1. В чём состоит наше национальное достоинство?
2. Кто и зачем устроил провокацию в Пензенской области?
3. А православная ли страна Россия?
4. Что делать, дабы продвигать православие в массы?
1. в нас!
2.понятия не имею ..
3.не только ! и вообще сейчас она пока еще больше безбожная страна .
4.воспитывать детей в духе веры и культуры православия ...тех детей родители которых относят себя все же к этноправославным .
| QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 16:09) |
| 1. в нас! 2.понятия не имею .. 3.не только ! и вообще сейчас она пока еще больше безбожная страна . 4.воспитывать детей в духе веры и культуры православия ...тех детей родители которых относят себя все же к этноправославным . |
Ну, слава Богу!
Чтож, меня Ваши ответы вполне устраивают.
За одним исключением. "Воспитывать детей в духе веры и культуры православия" - неконституционно.
| QUOTE |
| За одним исключением. "Воспитывать детей в духе веры и культуры православия" - неконституционно. |
| QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 21:43) |
| воспитывать детей в культуре православия значит воспитывать их в русской культуре ! |
А с какой стати Вы решили, что "православие" является синонимом "русская культура"?! Это - во-первых.
А во-вторых, прежде, чем употреблять в своих сообщениях мудрёные слова, смотрите их значение (да и правописание тоже) в словаре русского языка.
Толерантность не имеет никакого отношения к свободе совести.
| QUOTE |
| А с какой стати Вы решили, что "православие" является синонимом "русская культура"?! |
| QUOTE |
| Толерантность не имеет никакого отношения к свободе совести. |
| QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 23:05) |
| потому что вся история русского народа . это история православного народа . и культура .ясное дело . на этом ките стоит. |
Хотите сказать, что русский народ появился дишь 1000 лет назад?!
| QUOTE | ||
|
| QUOTE |
| Хотите сказать, что русский народ появился дишь 1000 лет назад?! |
| QUOTE |
| Если не в тему, тогда нечего мне тут по толерантность писать. |
| QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 23:47) |
| да! 1000-1200 лет назад ! . |
Не смешите меня. Славянские племена на территории Руси появились в период со второго по первое тысячелетие до новой эры. То есть русскому народу как минимум в трое больше лет, чем христианству на Руси.
И это при том, что русский народ, несмотря на тысячелетие христианства, до сих пор изрядно суеверен и отмечает языческие праздники.
| QUOTE |
| а чё хамим? |
Вы ошибаетесь.
Мы говорили о конституционном праве на свободу совести.
Вы ни с того, ни с сего, вдруг ляпнули это: "или у вас уже толллерантность вывела русскую культуру за рамки закона?я не думал что это случится так скоро !" (Сами-то на свой тон обратите внимание.)
Я Вам вежливо объяснил, что толерантность (т.е. терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям) и
свобода совести (естественное право человека иметь любые убеждения), частным случаем которой является свобода вероисповедания (т.е. право исповедовать и практиковать любую религию) -
есть вещи совершенно разные.
Вы хотели было поспорить, но потом увильнули в сторону: "...впрочем это не в эту тему".
Посему я Вам и заметил - не надо писать о том, в чём Вы не разбираетесь, или о том, чего Вы не понимаете, дабы потом не пришлось увиливать.
А Вы, вместо того, чтобы извиниться, ещё и напали на меня с обвинениями в хамстве.
| QUOTE |
| Славянские племена на территории Руси появились в период со второго по первое тысячелетие до новой эры. |
| QUOTE |
| То есть русскому народу как минимум в трое больше лет, чем христианству на Руси. |
| QUOTE |
| Хамство - нарушение парвил форума. Вы пытаетесь сказать, что я нарушаю правила?! |
| QUOTE |
| "или у вас уже толллерантность вывела русскую культуру за рамки закона |
| QUOTE |
| А Вы, вместо того, чтобы извиниться, ещё и напали на меня с обвинениями в хамстве. |
| QUOTE (монархист @ 26.04.2010 - время: 01:30) |
| с чего это? не ставьте знак равенства между племенами славян и русским народом! |
Ах, извините! Ну, да, конечно! Славянские племена с принятием христианства чудодейственным образом превратились в русский народ. То есть в Днепр при крещении окунались славяне, а выныривали русские. Я понял.
| QUOTE |
| мне нет дела до правил форума |
| QUOTE | ||
|
Тем не менее, хоть в России (где, кстати, толерантностью и не пахнет даже), хоть не в России - толерантность не имеет никакого отношения к свободе совести.
| QUOTE |
| так может просто хамить не надо? я вам вроде не хамил . |
| QUOTE |
| То есть в Днепр при крещении окунались славяне, а выныривали русские. Я понял. |
| QUOTE (монархист @ 26.04.2010 - время: 21:21) |
| . так что народом становились уже с православием .. |
А Вы уверены, что стали уже народом? Повторю, а то Вы в прошлый раз не расслышали: В народе нашем сильны суеверия и на 50% ИМХО народ наш - язычники.
И при чём тут православие?
| QUOTE |
| А Вы уверены, что стали уже народом? |
| QUOTE |
| Повторю, а то Вы в прошлый раз не расслышали: В народе нашем сильны суеверия и на 50% ИМХО народ наш - язычники. |
Вы опять пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Сами говорите, что верующих у нас (лишь часть из которых православные) всего 25%.
В тоже время утверждаете, что "русский" является синонимом "православный".
А остальные 75% - кто?
Народ формируется... И долго он ещё будет формироваться? Ещё 1000 лет? Или 2000?
Когда мы станем русскими-то? Когда превратимся в православный Иран?
Вы говорите, народ был православным. Хорошо. А как в таком случае в народе сохранились суеверия и языческие праздники? Это же вещи несовместные!
| QUOTE |
| ну да ! формируется ...лет 500 назад русские были кто ? потомки славянских и финноуйгурских племен . Россия расширялась впитывая в себя новые народы . смешение неизбежно . постоянный приток неславянской крови . этнос меняется ...это нормально ..но пока . как и прежде основу русского народа составляют потомки народов славянских ..в скором времени наверное начнет активно добавляться китайская кровь и если не произойдет объединения с Украиной и Белоруссией . то роль крови славянской будет постоянно уменьшаться ... |
| QUOTE (монархист @ 27.04.2010 - время: 21:36) |
| .суеверия же конечно от маловерия ...и от страха перед миром тонким. невидимым .страх этот у большинства людей присутствует .искренне верующий в Бога человек не испунается черной кошки . но слаб человек и зачастую в вере слаб ... |
То есть мы русские, но не до конца... слабоваты в этом смысле. Так?
при царях во время переписи вообще делили на русских и иноверцев ...причем не разделяли русских и к примеру белорусов . всех великоросов. малоросов и белорусов записывали как русских ...и правильно делали наверное ..
| QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 17:04) |
| мы русские . |
По-моему, Вы запутались в показаниях.
З.Ы. Какой-то, простите, извращённый еврейский подход. Там еврей это тот, кто исповедует иудаизм. У Вас что-то вроде того... Русский - значит православный, но безбожник суеверный и язычник.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-04-2010 - 17:53
| QUOTE |
| Русский - значит православный, но безбожник суеверный и язычник. |
| QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 18:17) |
| русский значит разный ...но почти тысячу лет наш народ жил в православии 1 ...сейчас вера в народе спит . тлолько начинает просыпаться . |
В каком православии жил русский народ вопрос.400 лет назад то православие что было принесено на Русь было истреблено нынешними православными.Да и то наверно не теми.Ведь после революции в православии опять таки расчкол возник.Три четверти заграницей оказались а оставшаяся четверть прогнулась под "власть сатанистов".
я воспринимаю это как битвы епископов .
| QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 18:17) | ||
|
Вот я и говорю, что Вы сами себе противоречите. То одно утверждаете, то другое...
| QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 21:24) |
| раскол это конечно не есть гут! ..это всегда шайзе !однако ни вера . ни символ веры неизменился ни у староверов . ни у зарубежников...это всё та же вера . я воспринимаю это как битвы епископов . |
А по русски можно все это написать?Зачем вы по немецки материтесь накануне дня победы над фашистами?
[/QUOTE]А по русски можно все это написать[QUOTE]можно ...но я думаю что вы поняли ...
Это они подтасовали результаты волеизъявления пензенцев по вопросу, что изучать их детям - закон божий или свесткую этику?
| QUOTE (монархист @ 30.04.2010 - время: 11:08) |
| а у них та что ? референдум проходил? |
А Вы первый пост-то почитайте. Там специально для Вас всё написано.
| QUOTE (монархист @ 23.04.2010 - время: 22:13) | ||
|
Так говорит Библия, а не народ. Устами ап. Павла: Во всех собраниях святых и в церкви женщины пусть молчат. Говорить им не позволяется потому что согласно ЗАКОНА они подчинены своим мужьям. Если они хотят спросить о чем либо, могут спросить об этом дома у своих мужей. Потому, что в церкви женщине говорить неприлично. Н.З ( Первое письмо Коринфянам)
Ув Монархист. Последнее китайское предупреждение. Женщина это женщина, а не баба. Попрошу всех СМ. Правила форума Христианство
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-05-2010 - 03:47
| QUOTE (монархист @ 01.05.2010 - время: 10:26) |
| бабе в алтарь не можно! это не моя придумка . это поговорка такая в народе ..если изменить на женщине нельзя в алтарь .исчезнет такой народный колорит ...останется чиновничья сухость ...впрочем...как скажете . |
Если это поговорка то надо ставить(с) и писать что есть в народе поговорка : *далее текст ее* , далее (с) - либо знак копирайта. Иначе Вы вводите собеседника в заблуждение о том, что ЭТО ВАШИ МЫСЛИ. Попрошу не пререкаться в теме, а сделать ВЫВОДЫ.
ЗЫ.. Прочитайте Правила Форума Христианство..
Со всем уважением.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-05-2010 - 12:03
| QUOTE (монархист @ 30.04.2010 - время: 20:59) |
| да ничего там о референдуме не написано ! . |
Про референдум - это Вы придумали.
Дословно там написано следующее:
| QUOTE |
| в Пензенской области 100% школьников выбрали светскую этику. Он подозревает, что на родителей учеников оказывают давление, возможно местные власти. Если брать Пензу, то там служит 200 священников. Неужели они тоже выбрали для своих детей светскую этику, выражает сомнение патриарх. "Видимо, организаторы этой подтасовки не подумали, что хоть какой-то процент надо было оставить, чтобы убедить людей в добровольности. Не додумались", — сказал он на встрече с губернаторами и архиереями Уральского федерального округа в Челябинске. |
Хотя, то, что школьники выбирали, можно с оговоркой назвать и "референдумом среди школьников".
| QUOTE (JFK2006 @ 23.04.2010 - время: 21:37) | ||
Это как? |
Прошу прощения - отсутствовал.Жаль, что на короткий вопрос нельзя ответить так же коротко.
Начнем с предтечи революции.Процесс пошел во-многом потому что православие стало утрачивать свое влияние.Рост образования раскрыл сущность направления деятельности главного российского капиталиста-латифундиста.Нравы превратились в внешнюю православную атрибутику (ничего не напоминает?).Об этом хорошо Толстой написал ( подробней обсуждается в теме о Толстом).Можно было пить, блудить,убивать и быть ПРИЛИЧНЫМ православным для общества.Стоило сказать правду....Т с церковью развод.Были светлые умы и в самой церкви.Начинались серьезные процессы переосмысления.Но скорость разрушения православности в народе оказалась быстрей.О ситуации в России, например, митрополит Вениамин Федченков пишет следующее: «Духовная жизнь начала падать и слабеть. Вера становилась лишь долгом и традицией, молитва — холодным обрядом по привычке. Огня не было в нас и в окружающих... Нисколько не удивляло меня ни тогда, ни теперь, что мы никого не увлекали за собою: как мы могли зажигать души, когда не горели сами?.. Было общее охлаждение в нас. И приходится еще удивляться, как верующие еще держались в храмах и с нами. Но они были просты душою... А интеллигентных людей и высшие круги мы уже не могли не только увлечь, но и удержать в храмах, в вере...»[
Результат известен....Правда здоровые силы в РПЦ на короткий период успели принять ряд решений, но было поздно.Об этих решениях сейчас умалчивают.Речь о религиозной европейской интеграции.В соответствие с заповедью Христа «Да будет все едино» (Ин. 17:21), которая лежала в основании раннехристианского экуменизма, на последнем заседании Собора в сентябре 1918 г. была принята следующая резолюция: «Священный собор приветствует серьезные усилия англикан и старокатоликов, направленные на объединение с православной церковью на основе учения и предания древней церкви, и благословляет труды и усилия тех, кто ищет пути соединения дружественных церквей. Собор уполномочивает синод создать постоянную комиссию с отделениями в России и за границей, которая будет заниматься практическими вопросами церковного объединения и способствовать быстрейшему достижению этой конечной цели». Так что путь в объединения христиан.
Имелись и другие не менее важные направления способные оживить церковные институты.Собор разрешил епархиальным собраниям и приходским общинам выдвигать кандидатов на архиерейское и священническое служение в соответствии с тем, как это практиковалось в первые века христианства. В числе решений Собора— определение правового положения церкви. Государству предлагалось признать юридическую силу церковных постановлений, актов церковного управления и решений церковного суда наряду с государственными декретами, как это имело место в раннехристианскую эпоху. Предполагалось также восстановление изначальной роли женщин в православной общине, и в частности, древнего апостольского института диаконисс, которые вплоть до VI в. исполняли вспомогательные служебные, хозяйственные, благотворительные, клиросные и иные обязанности.
Направление спасения православного духа есть.По крайней мере, его христианской части....Но Ваш короткий вопрос подразумевает массу аспектов.Книга - это не формат форума))))
Мне кажется, что прочитать как следует Вениамина Федченкова - это то, что сейчас необходимо нашим церковным чиновникам, дабы не в падать в заявления, подобные тому, с которого началась тема.