Антихристианство (том 2)

Мастер-маньяк, вы интеллектуальный маньяк-извращенец :((!!! СПАСИТЕЕЕЕЕЕ!!!!!

И меня заставили извращаться, чтобы объяснить такое простое понятие как энергия изуверскими способами.:(( ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!!

Вы что, издеваетесь? Электро-магнитные импульсы - это не материя, они существуют сами по себе. Да, они вышли в данном случае из нее, но они отдельная субстанция. Вы знаеете о законе сохранения энергий? Энергия никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда. Она переходит по различным объектам и субстанциям. Из одного в другое. Когда она вышла в форме электро-магнитных импольсов из нейронов, то она ранее вошла туда в виде питательных веществ. Она проходит насквозь сама изменяясь и изменяя объекты.

РАЗУМ - ИНФОРМАЦИЯ! Духовная энергия идет из души.

ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! ДУША НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! В чем противоречие? Душа не мыслит, она знает. Мыслит разум.

Вы знаете, что такое волны? Это не материя, это колебание. Как же их фиксируют материальные приборы? Вы вообще как по физике в школе учились? А щас где-нить учитесь?

Энергия перетекает из одного тела в другое.

Хватит уже тупить! Если вы чего-то не понимаете, то это ваши проблемы.

Вы бы почитали тот лес, который вы ниже нагородили. С дуба рухнуть можно.

Слушайте, а я что сказала? Или вам не понятно, что такое "духовный опыт положительный и отрицательный"?

Естественно. Именно это я вам и говорила. Но вы то прямо так и сказали, что за интеллект тоже нужно будет отвечать. Может вы хотели сказать за то, как использовать данный интеллект придется отвечать? Ну так выражайтесь яснее. Почему я должна вас угадывать? Меня как раз угадывать не нужно, нужно всего лишь нормально вопросы задать, а у вас фантазийный процесс по моим словам как понос хлещет, такая смесь из моих мыслей, что проще все порубить на макароны

Она не сознает так, как это делает разум. ПОНИМАЕТЕ? Она просто "знает"! Ей уже не нужно осознание. При отрыве от тела она уже обладает чистым знанием. Переосмысление и борьба интеллекта и страстей происходит в теле, когда душа попадает в тело.

Хорошо, я уже ранее предлагала, что просто есть уже вся информация и ничего не нужно фантазировать. По мне совершенно все равно, фантазия ли, или уже готовая информация. Ну вот все равно мне.

Это у вас просто не хватило духу осознать, что вы меня поняли. И вы себе сам внушили, что это ваши мысли, хотя это просто мои переосмысленные.

Б..ть, и что это если не энергия?????????
Обладать способностью заставить существовать - ВОТ ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!!!

Нет, ну правда издевательство. Бог триедин, это у вас он одинокий и несчастный :)))))))).

На остальную билеберду отвечу завтра.

В этом случае Бог был бы не Всезнающим, поскольку создавал бы информацию, которой ранее не обладал.

Смотрите мои ответы на этот счет выше.

Жизнь Бога не такова как наша. Бог ни в чем не нуждается, Он самодостаточен.

Бог обладает всей информацией изначально. Сказать, что Бог откуда то черпает информацию -значит сказать, что Он получает информацию, которой ранее не обладал.

Для тогочтобы в следующий раз я понял правильно вашу мысль, пожалуйста постарайтесь изложить ее доходчиво.

Бог сам не является информацией. Бог обладает информацией как о Самом Себе, так и о своих творениях. Информация о творениях -это знание о творениях (как сотворенных, так и несотворенных). Бог не может быть информацией о своих творениях, Он обладает информацией о творениях оставаясь независимым Своей Сущностью от этой информации. К примеру, мы не являемся сущностью Бога, хотя Он обладает информацией о нас и нами как творением.

Поймите же наконец, наш разум не есть копия разума Бога. Наш разум функционирует в соответствии с определенными законами, которые не может обойти. Для разума Бога не существует подобных ограничений. Разум Бога не похожна наш разум, мы не сможем постичь сущности Творца.

Вы вновь охарактеризовали энергию как материю, ибо ваши физические силы, которые вы охарактеризовали как энергию, материальны. Определитесь же наконец чем вы считаете энергию: материей или чем то иным. Хватит играться с этим словом.

Пустота -это небытие, а Бог -это абсолютный разум. Интересно исходя из какой логики вы решили соединить Бога с пустотой?

Понятие энергии к Богу неприменимо, вы вновь судите о Боге по Его творениям. Чтобы творить Богу не нужна какая то там энергия. Бог вообще ни в чем не нуждается, Он самодостаточен.

Ангела -творения Бога, рабы Бога, а не Боги. Вы впали в язычество.

Вы вновь судите о Боге по Его творениям. Наша воля, то есть решения которые мы принимаем -это новая информация, полученная в результате обработки разумом старой информации. Информация, которой мы ранее не обладали. Бог изначально обладает всей информацией. Значит, Его воля, Его решения не подобны нашей воле и нашим решениям. Бог изначально знал кто именно попадет в Ад, поскольку Он обладает всей информацией абсолютно. В Судный день Господь накажет определенную часть людей. В нашем понимании Он примет решение. Но ведь решение, которое примет Господь в Судный день не было от Него скрыто.

Вы сами то хоть поняли чего тут написали? Информация и энергия порождают волю, самих себя, меняются постоянно...

А вы никак не можете понять, что нельзя судить о разуме Бога по разуму Его творений. Вы никак не можете понять, что разум Бога не "работает" согласно тем принципам и законам, по которым работает разум творений.

Это было бы логично если бы разум Бога "функционировал" по тем принципам и законам, согласно которым функционирует разум Его творений. Нет никаких законов или принципов ограничивающих разум Бога. Бог не может быть подчинен каким то законам или принципам.

Из ваших слов можно сделать вывод, что вы постигли Сущности Бога. Даже не хочется коментировать, в связи с явной абсурдностью написанного.

Это сообщение отредактировал master-manyak - 05-05-2006 - 03:07

Эллектро-магнитные импульсы -это одно из состояний материи.

То есть, духовная энергия, которая идет из души -это и есть разум? Помнится однако, что в других постах вы лишили душу мыслительных способностей. Так где же находится ваш разум: в мозгу, в духе или в душе?

Как она может что то знать, раз не может мыслить?

Колебание чего если не материи?

В другом посте вы утверждаете, что информация и энергия могут существовать и без материи. Мне ясно, что вы просто пудрите мозги.

Это я то туплю? Нет уж уважаемая, тупите вы со своей аброкадабро-энергией.

Как раз наоборот, излагая свое мнение, я стараюсь сделать это как можно полней и доходчивей. Вы же оставляете кучу предложений, которые можно охарактеризовать как обрывки из только вам понятных мыслей.

Ну так это доказывает только то, что вы не умеете доходчиво объяснить свои мысли.

Что вы подразумеваете под этим словом "знает"?

Ничего подобного.

Ну это просто можно было назвать волей. Зачем же мудрить и все усложнять называя вещи не своими именами?

Быть одиноким, несчастным -это природа творений. Бог не нуждается ни в ком. Понятие "счастье" не применимо к Богу, поскольку счастье -это чувство, которое испытывает творение.

Можете не утруждать себя ответами. Все равно у вас не получится ничего кроме "Энергии".

Это сообщение отредактировал master-manyak - 05-05-2006 - 03:54

Интересно как это они существую сами по себе?
Электромагнитное поле - это один из видов существования материи. И, следовательно, у него существует источник, заряд, благодаря которому это поле существует.

А что колеблецца?

Как раз в этом и кроется отличие веры от рационального (научного) знания. Вера иррациональна по своей природе, поэтому объяснить ее с точки зрения науки не удастся. Это известная и совершенно логичная мысль, удивлен, что вы с ней до сих пор не сталкивались.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 12:50

Есть такая метафора - мозг это Компьютер, разум(душа) это программа т.е. информация.
Зачем роботу(человеку) программа(душа,разум) если у него есть транзисторы(или нейроны).
У даунов слабо "аппаратное обеспечение", но не "програмное".

Это бесполезно! Короче, не важно. Вы поняли, что под информацией, энергией и материей - понимается триединство? Это не три разных бога, а три составляющих.

Если Бог сам является источником информации, то он ею всей в потенциале и обладает. Как вы это не понимаете? Это вот вы как раз пытаетесь мыслить о нем четко по его творениеям.

Бог сам есть закон. Если разум Бога не похож на наш, на фига вы его тогда вообще РАЗУМОМ обзываете? Ведь вы же сами говорили, что разум - это грубо говоря обработка иформации и получение из этого новой информации. Но все это вы делать Богу не разрешаете. На фига тогда обзывать словом "разум"?

Это бесполезно!:(( Вы просто не состоянии понять, что такое энергия. Вам просто не дано.....:((( Ну и хрен с вами.

Вот. Бог вообще ни в чем не нуждается и он самодостаточен (хитро потирая ручки). В таком случае он .... - ПУСТОТА!:))))

Гляжу в книгу - вижу фигу называется. У вас извращенное восприятие моих слов. Вы даже слово "боги" не заметили написанными с маленькой буквы и слово "можно". То есть допущение а не утвреждение. Как я и думала, вы просто не в состоянии понимать. Впрочем, как и Демон Мэджик. Вы вычленяете из слов собеседника только то, что вам понравилось и превращаете в то, что вам захотелось. ИЗВРАЩЕНЕЦ :))))

Вот и не называете ЭТО - разумом. Разум должен работать. Если он это не делает, то это просто куча информации. Об этом, кстати, мы уже говорили. Типа разум не информация, потому что он еще и операции над информацией производит. А у вас выходит, что Бог не должен производить операции, потому что иначе он получит информацию, которая ранее была ему недоступной, а это невозможно. Тем более, чтобы это происходило, как тут правильно заметили, для Бога должно существовать время. А это не так, так как Бог существует вне времени. Вот и получается, что это просто информация, а не разум. Лучше попробуйте найти другое слово, чтобы описать ЭТО.

Потому что Бог сам закон. И еще раз, разум тогда разум, когда функционирует. В остальное время это просто информация.

Воля ваша. Как хотите, так и думайте. Энергия - это отдельная субстанция, когда она проходит по материи, то материя, конечно же, входит в определенное состояние. То есть при проходе энергии материя действительно находится в немного другом состоянии, но энергия - не материя.

С чего вы взяли? Энергия - это энергия. Разум - это разум.

Часть человеческого разума находится на материальном носителе - мозге, часть в духе. Душа только получает от них готовые "знания".

Абсолютно точно так же, как у вас Бог все знает, но не мыслит, потому что если начнет мыслить, то получит информацию, которой ранее не обладал.

Вот мы и добрались до понимания многогранности. Вот смотрите, вы не можете отделить колебание от материи. Но почему-то триединность Бога воспринимаете как трех разных существ.

Могут конечно существовать без материи. Просто когда они попадают в наш материальный мир, то в подавляющем большинстве выражаются через материю. Это вам и есть триединность. Вы не можете их отделить, когда они попадают в материю и увидеть их как грани бытия.

То же самое, что вы подразумеваете под словом "разум", только вы кавычек не удосужились поставить.

Слово "воля" было найдет специально для вашего понимания. Но оно не отражается всей сути. Как раз слово "энергия" ее и отражает и поэтому я и называю вещи своими именами. Воля - это еще нереализованная энергия. Вот именно, что только обладание способностью заставить, но обладание способностью - не есть реализация оной.

Вы даже шуток не понимаете, все с вами ясно. Еще одно свидетельство против вас. Юмор - одно из свойств разума, а вам оно, видимо, не свойственно. :))

Попробую объяснить примером. Вот есть человек, состоящий из плоти. И есть еда, которая тоже материальна. Человек материален, еда материальна. Человек захотел есть еду. Это желание - и эсть энергия, импульс. Оно не материально. Да, оно исходит из человека, но не потому, что человек это желание создал, а потому что "желание есть" - это закон нашего мира. То есть не желание подчинено человеку, а человек подчинен этому желанию. Оно у него возникает не из-за того, что человек так решил, а потому что оно ОБЯЗАНО у него возникать. Инистинкты, работа нервных клеток и осмысление своего желания поесть, равно как и всякие там выделения слюны и прочее - это только результат работы энергии желания. Вот результат, он как раз в материи и выражается. Энергия выражается через материю.

Еще попытка объяснить. Есть фирма, есть люди в фирме, есть офисы и т.д. А есть такое понятие как "конфидициальность" этой фирмы. Конфидициальность - это материя? (интересно, а я правильно это слово то написала? что-то ворд его не знает). Конфидициальность может выражаться в грифе секретно, который сам по себе материален, может выражаться в том, что люди понимают и молчат.

В общем, могу сказать, что master-manyak прав. Вы жонглируете понятием "энергия", либо не понимая что это такое, либо свалив все в одну кучу.

Человек хочет есть, потому что он голодный, потому что у него исчерпались внутренние ресурсы организма. Материальные ресурсы, ему не хватает белков, жиров и углеводов, из которых и получается питательное вещество для клеток.
По поводу конфиденцильности - это информация, которая как-то характеризует работу этой конторы и сферу ее деятельности.
Все.


Добавлю про колебания.
Правильным ответом на мой вопрос будет - колеблется вещество! Колебания не приходят просто так, колебания можно увидеть только в СРЕДЕ! в материальной среде.
Ей богу, прочтите учебник физики за 7 или 8 класс, точно не помню. То что вы тут несете чистой воды околонаучный бред.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 13:52

Ничего подобного. Очень часто человек хочет есть, когда у него ни фига не исчерпалось. Вот шли вы мимо ларька и захотели пива и чипсов. Это из-за того, что исчерпались ресурсы?

Конфидициальность - выражается в информации! Но как она реализуется? Для того, чтобы поставить гриф секретно - я должна напрячься и таки поднять руку со штампом. Для того, чтобы люди не взболтнули, я должна напрячься и втемяшить им это в голову. И т.д. Реализация конфидициальности требует энергии.

Ну и что это меняет? Среда так же материальна, как объекты. Вещество так же материально. ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО ТО? Кроме того, что вы позволили себе меня оскорбить?

Вы что, условия ставите?

Грубо-материалистическое - чтобы объяснить грубым материалистам

Прекратите надумывать. Это значит, что я не соблюдаю рацион. Человек будет хотеть есть, когда у него подойжет к концу стратегический запас, а к запасам внутри клеток организм обращацца не привык. Именно на этом основаны все диеты, которые резко сокращают колличество пищи в день.

Реализация любого действия, любого движения и тд требует энергии. Но конфиденциальность это не энергия! Вы все смешали в один клубок.

Если вы усмотрели в этом оскорбление, приношу свои извинения, но кажется к маньяку вы тоже не были очень доброжелательны.
Вы говорили, что колебания это не материя. А колебания меж тем - это движение материи.

Это материально атеистическое определение. Энергия - это не только свойство материи, просто физика не изучает душу. Здесь психология больше подойдет.
Еще простой пример. Я пошла в магазин, на меня наорала продавщица, у меня испортилось настроение, я наорала на мужа, у мужа испортилось настроение, он наорал на подчиненных. И т.д.

Почему атеистическое? Наука как таковая никогда Бога не отрицала и не отрицает. Вообще инструмент науки лишний раз доказывает всемогущество Бога. Наука вывела Бога на уровень трансцендентной к миру величины, что по моему мнению ближе всего к истине.

По поводу психологии.
В психологии сейчас тоже рассматривается теория психической энергии, которая основана на действиях психики. То есть, человеческого мозга. Правда у них там сейчас возникли трудности с доказтельством, так как связи между психическими явлениями и действиями описать конкретно пока сложно.
Но термин психическая энергия уже существует и к ней так же применим математический аппарат. Точнее его пытаюцца применить, он застряли где-то на полпути (обозримого пути в данный момент).

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 14:16

Надумывать что? И многие в этом мире соблюдают рацион? Часть людей едят не потому что оголодали, потому что просто время есть или они увидели вкусно. И снова, вы пьете пиво чтобы пополнить ресурсы? А я думала для того, чтобы расслабиться.

Да, требует. Но мастер-маньяк видимо этого не понимает. И я не говорила, что конфидициальность - это энергия. Я именно так не писала. Это была попытка объяснить ЧТО ТАКОЕ энергия, то есть как она действует. В первую очередь я хотела указать, что энергия - не материя!

Принимается. Повод оскорбить я принимаю только в одном случае. Именно этот случай на мастера-маньяка и распространялся. Это когда необходимо свернуть человека с его спокойной колеи мышления и заставить мыслить иначе. Проще говоря, это и есть приложение энергии, чтобы изменить оппонента. Вы разве не для этого меня оскорбили? Или просто захотелось наехать?

Вот, блин. А теперь попробуйте объясните это мастеру-маньяку.

Да, движение. Для вас слазить в мои предыдущие далекие посты, где я как раз и пыталась изначально объяснить энергию - как движение и вообще жизнь? Мастер-маньяк этого не понял.

Тогда при чем тут разговоры о голоде?
Голод - это информация, которая говорит человеку о том, что ресурсы его организма на исходе. Вы что-то съели и снова проголодлись. Это значит что организм вместо того, чтобы обращацца к запасам в клетках, хочет получить еще "халявной" еды. И если вы его послушаете, вы испортите себе фигуру.
Термин энергия в этой ситуации может применяться только в качестве меры того сколько мы сожгли каллорий. А уж не как нечто, побудившее человека пойти и купить еду в магазине.

ваш же пост

Энергия как раз материальна. Потому что она:
- свойство материи
- ее можно измерить
Я не хотел вас оскорбить это ра. Во-вторых, что вы тут подразумеваете под энергией? Настойчивость во взглядах и действиях? Потипу "он энергично доказывал ей свою точку зрения". Это бытовое использование термина "энергия".

Ну я бы не сказал, что энергия это исключительно движение. Потенциальная энергия например это энергия покоя а не движения.

Точно это объяснить не может никто, потому что точного определения даже при постоянной эксплуатации этого термина - нет.
Твердого определения тут быть не может, потому что мы пока не обладаем информацией о психической массе и не можем измерить скорость психических процессов.
Сейчас существуют лишь слабые попытки определить, что же такое психическая работа.

Да, красивый литературный прием. Пусть будет так.

Я и не говорила о голоде. Я сказала, что желание есть - просто существует, само по себе. И это и есть свойство нашего существования. Абстракция.

Нет, дело не в "халявности", а в том, что просто оно вкусное и просто хочется насладиться вкусом, а не получением каллорий.

Вот блин. Еще раз. Я сижу дома и мне захотелось торта (не потому что я проголодалась или хочу "халявных" каллорий). А просто появилось желание. Это первый импульс энергии. Психической, вы ведь ее так назвали. Ну а теперь, чтобы встать, одеться и сходить за этим тортом - должна затратить энергию. То есть мое желание психическое перешло в энергию физическую, то есть работу мышц. А еще мое желание сначала могло пройти через мозг и заставило его заработать и подумать, где я быстрей куплю именно то, что мне нужно. Допустим, мозг запустил размышления о том, что в соседнем магазине нет того торта, который я хочу. Далее, я увидела, что на улице идет дождь. Мозг анализирует, что еще нужно одеться и взять зонтик. Потом уже эта энергия в виде команд идет к телу и я иду одеваюсь, беру зонтик и иду в дальний магазин, чтобы купить этот злосчастный торт. И я еще при этом не голодна. Где же тут "халява"? Зато сколько энергии потрачено из-за того, что у меня возникло желание съесть этот долбанный торт.
Все это просто, меня вот значительно больше интересует природа этого самого желания. Это не голод, не какие-то рациональные размышления. Не инстинкты. Вот это достойно анализа.

Свойство - не есть материя. Вы же знаете. Свойство только выражается в материи. Вот вы говорили про то, материально ли мягкое. Очень хорошо, что привели такой пример. Мягкое может быть как материальным, так и нет. Вот подушка мягкая. А есть климат мягкий. А есть мягкая речь. А есть мягкое отношение. Последнее, конечно, может выразиться в материи. То есть когда свершиться факт мягкого отношения и будет как бы доказательство этого мягкого отношения. Но вы еще не видя этого факта можете сказать кому-нибудь: - У меня мягкое отношения к извращенцам!

Можно измерить не ее, а результат ее воздействия на материю.

И что вас не устраивает? Энергия проходит не только по материальным объектам. Я уже тысячу раз это говорила. Бытовое использование - не есть неправильное. Это просто один из этапов прохода энергии выраженное через доказывание. А потом он как взбесится и возьмет тот самый стул и как ударит! Вот вам перетекла энергия из "бытовой" в реальную физическую.

Потенциальную энергию я уже представила мастеру-маньяку в виде воли. Но он все равно не понял, как это воля - есть энергия. И про молоток помните я писала? Про массу молотка. Это она и есть потенциальная энергия.

Вот именно, вы энергию на работу мозга и движение до магазина потратили потому, что у вас появилось такое желание, а не наоборот.
А желание у вас появилось потому что почувствовали неудовлетворение чего-то, например вкусовых рецепторов. Многие едят от того, что им нечего делать. Я не профессионал в сфере работы механизма желаний, но как правило желание рождается от неудовлетворенносит (насколько я помню).

Нет такого понятия как импульс энергии, есть понятие энергии импульса.

ЭРРА, вы утомили окончательно :) "Энергия нематериальна" - вот это неправильно.

Климат и звуковые волны (речь) - это объкты материального мира, "мягкое" отношение - это особенности языка, использующие лексическое значение слова. Измените язык и выражение "мягкое отношение" в нем уже существовать не будет.

Вообще если на то пошло, то все в этом мире вообще можно измерить только через взаимодействие, и проявляет себя объект только во взаимодействии. И никак иначе. Даже формула существования (X&Y) - "объект икс существует, если он взаимодействует с объектом игрик". Так что не привязывайтесь к словам, это сути дела не меняет.

Да не энергия бытовая! А использование этого слова бытовое.. Энергичный - это не значит, что в нем много потенциальной энергии, это значит что человек легок на подъем в силу своего характера.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 15:26

Расскажи, как можно измерить психическую энергию или к примеру силу мысли? А можно ли измерить приборами ауру человека, которая есть суть энергетическая оболочка? Благо что хоть ее научились "видеть" приборами.

antiofftop... 4 Пользователей: AlterEgo, ERRA, Реланиум, JJJJJJJ на 15:33

Это сообщение отредактировал AlterEgo - 05-05-2006 - 15:33

Никак. Сейчас в проекте только одна формула: A=p*t, где A - психическая работа, p - сила,а t - время, на которое заменена длинна, так как пространства в сознании нет.
То есть полный аналог известной формулы из физики A=f*s. Вот вокруг этого пока и скачут. Причем скачут давно и неудачно.

Вот объясните мне сначала, что такое энергетическая оболочка, суть этой энергии и заряд который ее переносит (только не надо говорить, что это человек - не смешно).

Ну так а я чего говорю? Я наоборот и не говорю. Сначала желание, которая та самая воля, то есть энергия в потенциале, она запустила химические процессы в теле для обдумывания и движения тела.

Ну вот, началось самое интересно. А неудовлетворенность откуда рождается? Часть неудовлетворенностей - это зашитые инстинкты. Об этом уже говорили. Но подавляющая часть - это нечто большее, чем просто работа разума. И я ВЕРЮ (устраивает такое слово?), что это движение души. И в это верят все христиане. Неудовлетворенность идет из души, потому что душа в грехе!!!! НО, проще пойти сожрать торт и получить вот такое простое удовлетворение - нежели заняться чем-то другим, что принесет высшее удовлетворение, а не банальное телесное. Вот здесь то как раз бесы и ангелы и шуруют!

Ок, принято. Физика последний раз была в школе

Тогда будем говорить, что энергия - это свойство материи? Идет? Эх, все равно неправильное допущение, потому что тогда выйдет, что энергия ниже материи, а это не так. Энергия первична, материя вторична.

Климат - это набор явлений, речь - это не только волны, но и информация. Речь может быть мягкой не из-за тембра, а из-за смысла. Так что это все тоже относительно материальные вещи. Так же как и "отношение". И, когда к ним используется термин "мягкое", да, это всего лишь сочетание звуков, но СМЫСЛ "МЯГКОГО" остается. Вы можете это свойство обозвать как угодно, хоть одним звуком, но и подушка, и климат и речь и отношение все равно будут обладать этим одним свойством. ОНО, ЭТО СВОЙСТВО СУЩЕСТВУЕТ САМО ПО СЕБЕ!!!! ОНО НЕ ЗАВИСИТ ОТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ, ЭТО ОНИ ОТ НЕГО ЗАВИСЯТ!!! ОНИ ОБЯЗАНЫ ЕГО ВЫРАЗИТЬ, ЕСЛИ ОНО ИМ ПРИСУЩЕ!!!

Да, согласна. Потому что мир материален. У нас материя рулит почти все. Даже информация у нас - это материя. Попробуйте докажите мне, что иформация не материя!
Еще раз говорю, информация и энергия объдиняются и выражаются в материи. НО, они первичны, ПЕРВИЧНЫ, а материя вторична, потому что она их порождение, она их отражение, поэтому ее и можно обнаружить только через вот эти отражения информации и энергии, которые выражаются во взаимодействие материи самой с собой!!!
ПРосто прочитайте мои слова несколько раз, чтобы понять!

И еще признаейтес, вы материалист атеист? Просто тогда бы вы уже давно меня поняли.

И что тогда по вашему "легок на подъем", как не легкое отделение энергии от этого человека. Легко встал побежал, легко пошел пообщался и т.д. Это означает, что у человека БУКВАЛЬНО много энергии!!!

Это сообщение отредактировал ERRA - 05-05-2006 - 16:06

Нет, коряво написала. Не поймете. Вот вы сказали, что материя на самом деле обнаруживается только при взаимодействии с другой материей. Ну там, когда свет падает на стол, тогда мы стол и видим. Когда стол притягивается к Земле, только тогда мы его вес и ощущаем и т.д. Так это о чем и говорит то??? Что материя подчинена энергии и информации. Что мы можем ее "увидеть", материю эту, только тогда, когда обнаруживаем в ней информаци и энергию. Она без них не существует, а они без нее да.

Пытаюсь провести аналогию. Мировой океан. В нем различные течения теплые и холодные. Вот так же течет энергия в человеке из разных чакр (каждая чакра - это энергия, выраженная с помощью определенной информации, то есть одна чакра отвечает за чувство прекрасного, другая за мыслительный процесс, третья за полово влечение и т.д.). И все вместе они образуют некий рисунок, так же как течения в океане. И в соответствии с ними может меняться тело. Так же как океан влияет на материки и климат.

Никогда не слышала о таком споре. Материя не может существовать без идеи. Это все равно, что сначала написать рассказ, а потом только решить про что он. Абсурд.
Все равно, что сначала съесть ужин, а потом решить, что же на ужин приготовить.

О, вспомнила анекдот.
Брежнев сидит на совещании. Немного задремал, вдруг что-то его будит. Он громко говорит:
- Идея!
Все сразу, что-что за идея, рассказываейте
- И де я нахожусь?

Это сообщение отредактировал ERRA - 05-05-2006 - 16:52