Shmidt J. | ||||||||||
"Это проблема библии. Поскольку она не несет никакой полезной информации, превосходящей дикие и невежественные представления древних людей в области нравственности и естествознания. И любое последующее "толкование" всего лишь попытка привести библейские мифы в соотвествие современным. И тоже всего лишь не превосходит современные конкретному толкованию представления. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли". 1. А откуда вы взяли бредовую идею, что наука - это толкование Библии? Вы утверждаете, что Библия использовала и исказила современную нравственность. Как это могло произойти, если она (современная нравсвенность) появилась после того, как Библия была написана. Мы, наверное, обсуждаем "Алису в Зазеркалье"... 2. Так что, по-вашему, - современная нравственность? Если мы, отсталые христиане, ее так ущербно понимаем? |
||||||||||
Bell55 | ||||||||||
Да, признаюсь, выдумал я это все. Не было никакого Галилео Галилея. Или был, но от гелиоцентрической системы мира, противоречащей тогдашнему церковному толкования, не отрекался под угрозой пыток и сожжения. ![]()
Я ничего подобного не утверждал. Наука не имеет к библии никакого отношения. Это толкователи библии в рясах пытаются путем перевирания смысла привести его хотя бы минимально в соотвествие с научными данными.
Я утверждал, что Библия использовала нравственность, современную древнееврейским племенам, а не нам и ничего не искажала. Раз можно было тогда рабов иметь, так и в бибилии с этим проблем нет. Только чужих рабов воровать запрещается и все. Но по свовременным меркам рабовладение это дикость.
Ну это вопрос не пары строк, а отдельной большой темы. В несколько строк можно только примитив какой-нибудь на уровне детсада впихнуть типа "не убий", в реальной жизни неприменимый. Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 22:32 |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
У..... Вас послушать, так человечество больше ничем не занималось, кроме как друг у друга что-то лямзило... Где же древние евреи пересекались с вавилонянами, до плена?
Повторю, для особо одаренных: Библия и не должна нести никакой информации по естествознанию. А что касается нравственности - если бы современный человек придерживался библейской нравственности хотябы процентов на 60 - жить было бы гораздо легче и безопасней.
Можете скрутить ее в трубочку и .... Не путайте Библию с "Хиженой дяди Тома".... |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
Bell55, вы зачем мне свои слова приписываете? ![]() Ваши слова Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли. Приведите пример подобного толкования. И какой отрывок так толковался? Или вы опять соврамши? Или ваше искажённое воображение родило подобное толкование? вам бы сказки писать. Сели бы, детей собрали и начали. во времена Галилея Библию толковали так.... Дети доверчивы.
Мы знаем.
|
||||||||||
Bell55 | ||||||||||
Я вам уже все привел. И толкование, и отрывок. Увы, если вы хотите веровать в обратное, ибо абсурдно, я вам помочь не могу. Это уже клиника, а я не доктор.
Да расслабьтесь, выдумал я, сказки это. И Галилея не было, и преследования его за гелиоцентрическую систему не было.
Они некоторым образом бок о бок жили, соседние народы. Упоминаний Вавилона в библии море. Богатый и мощный Вавилон был предметом страха и зависти у кочевых древних евреев, обитавших на периферии, культурным и торговым центром многих соседних народов. (Отсюда и миф о вавилонском столпотворении и смешании языков) Книга пророка Иеремии, глава 51. 7 Вавилон был золотою чашею в руке Господа, опьянявшею всю землю; народы пили из нее вино и безумствовали. 8 Внезапно пал Вавилон и разбился; рыдайте о нем, возьмите бальзама для раны его: может быть, он исцелеет. 9 Врачевали мы Вавилон, но не исцелился; оставьте его, и пойдем каждый в свою землю, потому что приговор о нем достиг до небес и поднялся до облаков. .... 53 Хотя бы Вавилон возвысился до небес, и хотя бы он на высоте укрепил твердыню свою; но от Меня придут к нему опустошители, говорит Господь. .... 55 ибо Господь опустошит Вавилон и положит конец горделивому голосу в нем. Зашумят волны их как большие воды, раздастся шумный голос их. Евангелие от Матфея, глава 1 , стихи 11-17. 11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон. 12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; .... 17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. Откровение Иоанна Богослова, глава 18. 2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы Откровение Иоанна Богослова, глава 17. 5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Четвертая книга Царств, глава 25 7 и сыновей Седекии закололи пред глазами его, а самому Седекии ослепили глаза и сковали его оковами, и отвели его в Вавилон. Бытие, Глава 10 1 Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета. После потопа родились у них дети. 6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан. 8 Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силен на земле; 9 он был сильный зверолов пред Господом [Богом], потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом [Богом]. 10 Царство его вначале составляли : Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар. Книга пророка Исаии, глава 13. 19 И Вавилон, краса царств, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра Третья книга Ездры, глава 3 31 Не понимаю, как этот путь мог измениться. Неужели Вавилон поступает лучше, нежели Сион? И это лишь небольшая часть упоминаний Вавилона в библии. Это сообщение отредактировал Bell55 - 18-04-2008 - 23:10 |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
Вы не привели ни одного толкования. Если только во сне увидели. Как приводили. Вы только заклинания повторяли – были толкования, были толкования. Вы не сектант?
Bell55 я где то говорил, что Галилея не было? И при чём тут Галилей? ![]() Вы свои слова помните? Повторяю, если забыли. Так, во времена Галилео Галилея толкование заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли. Времена Галилея это 1564-1642 год. Дабы вас больше в сторону не сносило – эти года были. Вы утверждали, что в эти ВРЕМЕНА было толкование, толкование, понимаете, а не Галилей, которое заключалось в том, что солнце вращается вокруг земли. Приведите это толкование. Толкование, а не Галилея. Или признайте, что факт существования этого ТОЛКОВАНИЯ, вами выдуман. Мы в этой теме о толкованиях Библии если вы не в курсе. Вам понятна моя просьба? Или мне по слогам написать для просвещённо-научного атеиста?
Вы просто врун. Вы не превели ни одного толкования. |
||||||||||
Nika-hl | ||||||||||
Bell55 Корректнее прошу Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-04-2008 - 23:32 |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Не складно получается. Если верить Вашим ученым-историкам, то с XXIII в. до .н.э. по XVII в. до н.э. Вавилон находился в состоянии постоянной войны, и врядли мог быть предметом зависти для кого-либо, и уж точно не мог быть носителем культуры. И почему Вы решили, что кочевые евреи - кому-то завидовали и кого-то боялись? А если учесть, что до ухода в Египет евреи были очень малочисленны, и населяли небольшую часть того, что сегодня называется Иудейской Пустыней, никак не граничащей с сегодняшним Ираком, бывшим Вавилоном, то и Ваши предположения о каких-то контактах,зависти и страхе - оооочень сомнительно. Действительно мощным, богатым, стабильным Вавилон стал к VII в. до н.э., во времена Навуходоносера и Вавилонского плена, о котором я писал выше. Как Вы правильно заметили - упоминаний о Вавилоне в Библии много. Вот только Новый Завет Вы напрасно приплели. Он написан уже после Вавилонского плена. |
||||||||||
Bell55 | ||||||||||
Это видно по тональности высказываний о нем. Он и "золотая чаша" и "возвысился до небес" и ужастик, что кого-то сковали и увели в Вавилон и мечты о падении Вавилона.
Ну как видим, эта пустыня ничуть не мешала постоянно думать о Вавилоне и писать о нем. Просто из головы не выходил. Следовательно контакты были постоянные и широкие.
Это для полноты картины. Там большая часть цитат из Ветхого.
|
||||||||||
wlaser | ||||||||||
Я даже с вами соглашусь, что для современного человека, по своему уровню нравственности, упавшему ниже плинтуса, естественно, Библия не несет полезной информации. Она не превозносит и не поощряет разврат и педерастию, трах на лево и на право, сожительство, что уже современный человек называет браком, зависть, слюною до половой плитки стекающую, культ тела до аналексии и раскрашивания человека до состояния куклы крашеной, кумиров не приветствут, собирающих нижнее белье экстазийных поклонниц и поклонников, а так же предостерегает от многих других проявлений язычества. Ну, куда ей угнаться за современным человеком в его самозабвенном падении. Видать нравственные воззрения того времени были куда выше воззрений современного человека, представителем которого, вы являясь, и даете нам свое нравственное видение на Библию с "плинтуса" современного человека. Печально, однако. Прям лиса и виноград из басни Крылова. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
И опять нескладно... Дело в том, что Книги Пророков написаны позже Торы, записанной Моше. То есть - после возвращения из Египта, когда евреи были уже многочисленны, и занимали обширную территорию, называемую сегодня Палестиной и Иорданией, то есть - граничили с Вавилоном. Отсюда и упоминание о Вавилоне .... А вот на Моше Вавилон - никак не действовал.... А значит и на Заповеди, записанные им, и на историю сотворения мира, записанную им...
Как я писал выше - это было уже после.... |
||||||||||
Bell55 | ||||||||||
В Бытие упоминание Вавилона тоже есть. Выше я приводил цитату. Вот еще одна: 1 На всей земле был один язык и одно наречие. 2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. 3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. 4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. 5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. 9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле. (Бытие, 11:9) По-видимому, эта легенда родилась у древних евреев в результате посещения многоязычного Вавилона, где были представители многих окрестных народов. Ну и башни в крупном городе явление нередкое. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Осталось только доказать, что евреи действительно посещали Вавилон, что речь идет именно об этом Вавилоне, а не Вавилон назван так в следствии этой легенды... Ведь Вавилон, в переводе, означает - Врата Б-га. Ведь Вавилон во времена шумеров назывался иначе - Кадингир, и только потом был переименован в Вавилон. Почему не предположить, что придя в Вавилон и столкнувшись с многоязычием, кто-то вспомнил об истории с Башней и разделом языков, и назвал этот город - Вавилон? |
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
Вопрос рабовладения уже обсуждали. Оно никуда не исчезло, хоть и дикость. А приобрело более чудовищные формы. Насколько я знаю, в те времена раб мог при определенных обстоятельствах уйти от своего господина. Сейчас какой-нибудь таджик, у которого забрали паспорт, может это сделать? Или девчушка из Тверской области, которую сделали проституткой? К тому же все это касается только ветхозаветной реальности. Если же для вас заповедь "Не убий" кажется дикой, то мне вообще не очень понятно, о какой морали и нравственности вы вообще можете рассуждать. | ||||||||||
Ардарик | ||||||||||
Бытие из ветхого завета прочтите уважаемый Ufl.Там ясно написано что сыны божьи и сыны человеческие. Где Каин жену себе взял чтоб Еноха породить?В Завете написано что только он и Авель были. И разве Адам и Ева не единственными были?Тогда их дети меж собой размножались если это так.А это и есть инцест. ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 19-04-2008 - 04:56 |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
кроули-3649 вы первый пост и название темы внимательно читали? Там где-то сказано, что у меня есть трудности с прочтением и пониманием Библии? ![]() Я вам напомню как звучит первый пост. Не могу понять некоторые нюансы Библии и ее трактовки.Стоит затеять спор, как верующие начинают сыпать цитатами из нее напропалую.Стоит им только указать на некоторые цитаты которые не совсем правильные кажутся для тебя, так тут же начинается- мол это аллегория,не надо воспринимать там все буквально и тд.Так поясните мне тогда как же ее читать и дисскутировать с верующими?Или это игра в одни ворота?На слово цитаты внимание обратили? Это ваше слово. Вы мне предлагаете за вас искать непонятные вам цитаты? И так ещё раз. Первые ваши вопросы заданные мне
Из какой цитаты вы сделали следующие выводы 1) Сыновья Адама брали себе жён из Египетского царства. 2) С чего вы взяли, что они не были первыми?
1) В какой цитате вы нашли запрет на инцест для Адама и его детей.
Вы о чём собственно? ![]()
кроули-3649, ЦИ ТА ТУ. Дабы не было разночтений. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Ну, если так читать Библию, то вообще не известно куда придти можно... Ведь написано, что у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Так что(читая по-Вашему) это не только инцест, но и гомосексуализм(с чудесной способностью к размножению). а если учесть, что Авель к тому моменту был мертв, то это еще и некрофилия(с еще более чудесной возможностью к размножению)... Может быть, вместо того, чтобы язык показывать - задумаетесь немного? Если Ваши выводы столь нелогичны и ужасны, может они - ошибочны? |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
это ваш вывод.Про некрофилию и гомосексуализм.Я только спросил откуда у Каина жена взялась?А насчет инцеста на крайний случай можно и предположить что он с матерью своей спал.Если они были единственные на земле то такой вариант вполне приемлем.Закон выживание рода. |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
Бытие глава 4: 15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. 16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. 18 У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха. 19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. 20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. и вот еще вопрос.Новый завет.К ефесянам глава 6: 5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, 6 не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, 7 служа с усердием, как Господу, а не как человекам, И это называется что Бог отменил рабство? и еще бытие глава 6: 1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. 5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; 6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 19-04-2008 - 14:24 |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Это не мой вывод, а просто логическое продолжение Ваших выводов.
Предположить можно все, что угодно. Только это никак не впишется в Писание. Вы же сами привели цитату: 16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема А мать его, Ева - осталась с отцом его - Адамом. Поэтому такое предположение никак не впишется в Писание. Так что придется поискать нечто более удачное. Как вариант.... Перечтите внимательно Бытие... |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
Но ведь каин и авель были единственные сыновья кажется?Откуда же тогда еще люди взялись? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Я же дал Вам ссылку на мое мнение... Не прочли? Поленились или не заметили? |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
прочел.Но ответа так и не нашел.Разве что про Лилит.И вообще в Библии ясно сказано Авель и Каин.Значит дрругих не было или Библия неточна. | ||||||||||
Vit. | ||||||||||
Лилит? Значит Вы не тот пост читали. Я про Лилит ничего не писал. Лилит в Библии вообще не присутствует. Вы совершенно правы - в Библии ясно сказано - у Адама и Евы было только двое сыновей - Каин и Авель. Но Вы попробуйте читать Бытие как одно целое, а не как набор отдельных предложений. 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. То есть - именно в этот момент Адам и Ева приобрели биологическую форму. Если при этом предположить, что "одеждами кожанными" для Адама и Евы стало тело одного из существовавших на тот момент животных(условно говоря - "человеко-образного"), то все очень красиво складывается, и подтверждается и Дарвином и различными находками. Таким образом Каин совершенно спокойно мог найти себе жену из себе подобных(физиологически), таким образом став тем самым "общим с обезьянами предком" о котором говорил Дарвин. Это сообщение отредактировал Vit. - 19-04-2008 - 15:02 |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
И вы не можете ответить на вопрос – откуда Каин взял жену? ![]() 5 1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, 2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их. 3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей. 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. Вопрос снят?
Когда отменил? ![]()
В чём вопрос? ![]()
Когда кажется крестится надо. Вас научить? 3 Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Позволишь с тобой не согласиться? ![]() |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
Конечно. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
![]() 16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. 25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. То есть - 4 ..... и родил он сынов и дочерей. Уже после того как Каин - нашел себе жену.... |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
то я читал.Это чуть выше было.Или вы не согласны с Эртом? Позволю заметить насчет обезьян что при сношении человека с ней детки не появляются.Так что не сходится тут у вас. Присоединённый файл ![]() |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
С чего ты решил, что после того. Как Каин взял жену? Я не утверждаю, что это не так. Но с чего ты решил? Исходя из порядка изложения? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Нет. Я не согласен с Эртом. Поскольку Лилит не упоминается в Библии.
А причем тут обезьяна? Я про обезьяну ничего не говорил. Я говорил про "общего предка". Вы про Люси - слышали? Я говорил, что Каин стал началом эволюции. Получив через Каина частичку Адама, некие человекообразные стали развиваться и в результате стали людьми, а их сородичи - не получив частичку Адама - не стали развиваться, и в результате эволюции стали обезьянами.... Так что - все складывается.... |
||||||||||
Ардарик | ||||||||||
Про Люси не слышал. Эрт привел стих.Вот вам эта цитата: 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; А Еву если мы все помним сделали из ребра.Так что выходит что существовала еще одна женщина?Причем с такими же правами как и у Адама. Про частички Адама это только ваши предположения ничем не подтвержденные.А значит не имеют веса.В Библии же про это ничего не сказано. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Потому как - 25 И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она], Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. Бытие 4 То есть - Сиф родился после изгнания Каина, а дочери - тем более. |
||||||||||
Ufl | ||||||||||
Конечно после изгнания. И дочери тоже. Но почему Каин не мог взять одну из этих дочерей? Кто ему мог помешать? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Цитата - верная, а вот трактовка - необоснованная. Адам был создан по образу и подобию Б-га. Б-г,по-Вашему, мужчина или женщина? Он - ни то, ни другое. Всевышний не имеет биологической формы, и адам также не имел биологической формы. Он включал в себя и мужчину и женщину, так же как и Всевышний - включая в себя все, и будучи во всем - включает в себя и мужчину и женщину. И только гораздо позже Адам был разделен на мужчину и женщину. То есть - из первозданного Адама была извлечена женщина. Лилит тут абсолютно не причем.
Не совсем так. Ведь не зря "человек" на языке библии - "бэн-Адам", то есть - сын Адама.... |