Не только в разных частях Библии, но, нередко, и в одной и той же фразе можно найти противоположные значения. Так, по мнению Оригена, каждая фраза Библии содержит в себе три смысла: буквальный, нравственный и аллегорический. Сведенборг выделяет уже 4: буквальный, исторический, духовный и небесный. Официальные инстанции христианской Церкви неоднократно отмежевывались от аллегоризма и соответствующих ему крайностей Александрийской богословской школы.
| QUOTE (Vit. @ 17.05.2008 - время: 15:42) |
| Я уже много раз писал - превод Библии на разные языки - приводит к страшным последствиям... |
Вы наци? Библия, также как и сказки Пушкина имеет огромную культурную ценность. К каким страшным последствиям могут привести сказки Пушкина?
| QUOTE (Хо Шу @ 17.05.2008 - время: 18:26) |
| А внимательно прочитать мои посты - не судьба? Повторюсь: |
А внимательно прочесть тему - не судьба?
Вы действительно повторяетесь.
| QUOTE |
| Не только в разных частях Библии, но, нередко, и в одной и той же фразе можно найти противоположные значения. |
То же самое можно сказать про абсолютно любой текст и даже слово. Ведь у большинства слов есть несколько значений.... Значит и несколько смыслов...
| QUOTE |
| ак, по мнению Оригена, каждая фраза Библии содержит в себе три смысла: буквальный, нравственный и аллегорический |
Это вовсе не значит, что они друг другу противоречат
| QUOTE |
| Сведенборг выделяет уже 4: буквальный, исторический, духовный и небесный. |
Небесный смысл - это круто. Тогда там гораздо больше смыслов: еще нужно добавить - морской, земной, горный, пещерный,.....
Но это все еще не говорит ни о каких противоречиях....
| QUOTE (Herr_swin @ 17.05.2008 - время: 18:42) |
| Вы наци? |
| QUOTE |
| Библия, также как и сказки Пушкина имеет огромную культурную ценность. К каким страшным последствиям могут привести сказки Пушкина? |
Ну причем тут Пушкин?!
Вы уже достали Вашими манипуляциями.... Хотите прикидываться дурачкорм - на здоровье. Но не со мной. Я предпочитаю общаться с умными...
"1 И сказал мне Господь: иди еще, и полюби женщину, любимую мужем, но прелюбодействующую, подобно тому, как любит Господь сынов Израилевых, а они обращаются к другим богам и любят виноградные лепешки их.
2 И приобрел я ее себе за пятнадцать сребренников и за хомер ячменя и полхомера ячменя
3 и сказал ей: много дней оставайся у меня; не блуди, и не будь с другим; так же и я буду для тебя.
4 Ибо долгое время сыны Израилевы будут оставаться без царя и без князя и без жертвы, без жертвенника, без ефода и терафима.
5 После того обратятся сыны Израилевы и взыщут Господа Бога своего и Давида, царя своего, и будут благоговеть пред Господом и благостью Его в последние дни. " Осия.
Почему Осия, а потому что я совсем не знаю эту книгу.
| QUOTE (Vit. @ 17.05.2008 - время: 18:49) |
| Я предпочитаю общаться с умными... |
Может тогда Вам Эйнштейн подойдёт? Он не считал себя атеистом... .
http://salat.zahav.ru/ArticlePage.aspx?art...1&categoryID=17
| QUOTE (Herr_swin @ 17.05.2008 - время: 19:18) |
| Может тогда Вам Эйнштейн подойдёт? Он не считал себя атеистом... . http://salat.zahav.ru/ArticlePage.aspx?art...1&categoryID=17 |
И причем тут Эйнштейн? Какая разница - считал он себя атеистом или нет? Вы предлагаете мне поспорить с Эйнштейном о существовании Б-га? К сожалению это не возможно. Иначе я бы с удовольствием это сделал.
Хо Шу
| QUOTE |
| Давайте так. Я не сознательно не будучи христианкой, сейчас возьму любую пару стихов из Ветхого завета (допустим), хотя мне все равно откуда. Два стиха, которые вижу, скажем, спервые. И Вы мне их растолкуете - с точки зрения предлагаемого действия, с точки зрения морали, ну и по собственному ощещению. |
Нет, не давайте. Я - не толкователь Библии. Почитайте Раши....
| QUOTE (Хо Шу @ 17.05.2008 - время: 18:05) |
| К сожалению, не угадал, не фэнтези, а метафизика. А Вы мне хотели сказать, что не Церковь принесла христианство на Русь? Или Библия своими ногами пришла? Или опять лысый голубь замешался? |
Метафизика вещь более серьезная и, как правило, не оперирует понятиями "свет истины" и прочими подобными. На Русь христианство привел князь Владимир (политический! деятель), но для верующего человека (христианина) это событие, безусловно, имеет высший сакральный смысл.
Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 17-05-2008 - 20:16
Метафизика, действительно, сложная вещь, но не могу же я здесь приводить векторные схемы и математические расчеты. Да и оперировать приходится доступными понятиями. Хотя и этого не понимают почему-то.
| QUOTE |
| Или слишком грамотный мирянин вдруг поймет, что Новый Завет вовсе не вытекает из Ветхого... |
Да! Подобно тому, как истинное понимание Закона Божьего не вытекает из своекорыстной трактовки Его «книжниками и фарисеями»…
| QUOTE |
| Что в отличие от Ветхого - Новый написан людьми и т.д. |
Да, Vit, Евангелисты записавшие учение Христа и свидетельствующие о Его «земном пути», все были добрые люди… От чего же, Вы, отказываете в человечности Моисею ...
Впрочем, и Вы не говорите о том чего не знаете наверное, ведь к Вам, Христос ещё не пришел, а свет Моше давно ушел… Если же Вы так уверенны, в том, что Евангелисты врут, объясните, в чем ложь и каковы мотивы лгущих?
Впрочем, и Вы не говорите о том чего не знаете наверное, ведь к Вам, Христос ещё не пришел, а свет Моше давно ушел… Если же Вы так уверенны, в том, что Евангелисты врут, объясните, в чем ложь и каковы мотивы лгущих?
Что скажут по этому поводу знатоки?
(если где ответ был но я его пропустил заранее извините)
| QUOTE (кроули-3649 @ 17.05.2008 - время: 21:47) |
| Во времена Христа существовал обычай.Я его уже где то писал но его предпочли не заметить.Человек нарушивший одно из священных тогда правил(или законов)в ожидании суда запирался дома. |
Это вы как живой свидетель того времени говорите или исторические документы есть?
Хо Шу
| QUOTE |
| А фраза "Четыре дни во гробе и уже смердит", скорее более позднее вкрапление. |
Скорее? Быстро хорошо не бывает.
Вы с чего это взяли?
Вы с чего это взяли?
Отрекаясь от святыни, нарушитель субботы выводит себя за рамки принадлежности к избранному народу; его душа теряет связь с Творцом - Источником жизни. В духовном смысле он гавра ктила (живой труп), и сам факт его физического бытия ничего не меняет - душа каждого, кто [в субботу] работает, будет отторгнута от народа своего. Именно поэтому в таком случае закон Торы бескомпромиссен: ведь здесь просто материализуется уже существующая духовная реальность.
| QUOTE (Хо Шу @ 17.05.2008 - время: 22:38) |
| В духовном смысле он гавра ктила (живой труп), и сам факт его физического бытия ничего не меняет - душа каждого, кто [в субботу] работает, будет отторгнута от народа своего. |
Осталось только найти свидетельство, что его закрывают в гробу и у него появляются следы тления.
| QUOTE (Хо Шу @ 18.05.2008 - время: 18:51) |
| Просто поднимите документы католической церкви за период 9-10 веков нашей эры и посмотрите. К чему этот сарказм? Иудеев, действительно наказывали по иудейским законам. А римляне осуждали за преступления против Рима. |
Сейчас, только переобуюсь.
Вы заявили, вам и поднимать.
До предъявления документов, Католической Церкви, 9-10 веков (вот интересно, она тогда была?) позвольте считать ваше заявление, фантазией, к реальной жизни отношения не имеющей.
Вы серьезно? На територии Римской Империи, под властью Цезаря, существовали какие-то законы кроме ЕГО?