Обязательные уроки православия в школах

Ну теперь вы видите, насколько мудро ваше церковное руководство? Оно в отличие от вас сразу понимало, что без зомбирования детишек в несмышленом возрасте заметного количества верующих никогда не возникнет. Потому что для нормального взрослого и критически мыслящего человека религиозные сказки выглядят нелепо.

И как вы определяете взрослоного нормального критически мыслящего неверующего?Разве взрослый нормальный критически мыслящий не может верить в Бога?Могу лишь предположить,что для ВАС нормальными считаются лишь неверующие.Кстати,Кирилл и Мефодий были нормальными и или нет?Как вы думаете?))

Нет. Вера в бога исключает критическое мышление и вообще здравый смысл. По крайней мере в наши дни. Потому она и вера -- безосновательная, бездоказательная, вопреки здравому смыслу вера. И приобщать к религии нужно именно в детском возрасте, пока эта дурная привычка думать головой и анализировать еще не выработалась. Чтобы она уже никогда не выработалась.

:))) Bell55, прекрасно! Это тот случай, когда данное Вами определение, Вы же и опровергаете. Так исходя из него, следует, что Вы, еще с внутриутробной поры своего существования, глубоко и истово верующий… Но так, как Вы сами утверждаете, что не являетесь верующим, то получается, что отсутствие в Вас навыка размышления и анализа, не выводимо из веры, как таковой, но прекрасно уживается с вашим неверием.

И каким же это образом это из него следует?

Вы уже достаточно опровергли свой тезис, можете не продолжать.

Не хотите про Кирилла и Мефодия?Как вам будет угодно..))Что на счёт алогичного А.Невского и Д.Донского ?Закон Божий им преподавали с детства и явно не факультативно...Или они исключение из ВАШЕГО правила?))

Заинтересовала фраза про верность данного утверждения в день сегодняшний. А раньше? Наука не была царицей умов просвещенных людей? Боязнь расправы заставляла играть в игру под названием вера ,как все играли в членство в КПСС в советские времена?
Белл, у вас вера это прям Матрица какая-то. Дитю народившемуся пару идеологических шлангов в разные места, шлем искаженной реальности на глаза, и кучка батюшек а-ля Агент Смит, дабы храбрый атеист Нео(Белл) не пришел бы с мудрым Морфиусом(Векрой) и всю бы эту систему не развалил острыми комментами.

на этот вопрос позвольте ответить мне.

Вы вспоминаете те времена когда все поголовно должны быть верующими.Как в Советские времена все были пионерами,октябрятами,комсомольцами и коммунистами.Так что ссылаться на Кирилла и Мефодия не совсем правильно.Тоже самое относится к А.Невскому и Д.Донскому.Особенно если учесть что им это все вдалбливали с детства.Выбор невелик однако.

То есть вы хотите сказать что вам не надо ничего доказывать?Он нематериален и все тут.Тогда откуда вы знаете что он есть?Что ваш бог это не выдумка группки людей типа Грабового?
И с этим вы пытаесь влезть в неокрепшие умы детей.Говорили что советское воспитание с детства калечило сознание детей.Теперь этим решило заняться РПЦ.Достойный наследник КПСС.Зачем напрягаться и что то доказывать взрослому а потому имеющему свое мнение человеку, когда можно с детства ему внушить свои идеи.И он уже автоматом твой.А если не получается то сверстники ему на заднем дворе пояснят как надо бога любить.Да и учителя научят отметками в дневничке.Все просто и красиво

А что на счёт госпожи Никоновой?

простите за невежесво.Но кто это такая?

Так знаете или верите? Это совершенно разные, по сути противоположные понятия. И, похоже, вы не понимаете, что значит "знать" и чем оно отличается от "верить".

И кроме того, вы путаете культуру с религией. Православие -- это религия, а не культура. А когда культуру пытаются подменить религией, это и есть бескультурье.

А кто такой Д.Донской? Этот тот, которого православные попы предали анафеме?

Она не у меня, она у вас, раз вы реальности предпочитаете мир грез и бездоказательных фантазий. :)

Это сообщение отредактировал Bell55 - 10-07-2008 - 22:47

И именно из-за того,что его,как вы говорите,предали анафеме,в школах не стоит преподавать Закон Божий?

Преподавать не стоит, потому что для того, чтобы в XXI веке быть процветающей державой, стране нужны думающие мозги, вооруженные научными знаниями. А вовсе не слепая вера вкупе с древними предрассудками и суевериями. Я уж не говорю о праве родителей воспитывать детей в отношении религии так, как они считают нужным.

Вы читали посты выше?Эти как вы сказали дураки находятся на государственных должностях.И еще одни как вы заметили из предыдущего поста на церковных.Только их дурость касается не одного и не двух людей.А сотен.А то и тысяч.

(кстати сбивали меня на зеленом пешеходном.И перехожу до сих пор.Но с оглядкой)

вот и замкнулся круг...)))Некоторые предметы в школе вообще не нужны...Например труд,НВП и ОБЖ.)))

а после отменят физику,астрономию и химию.Ведь они могут немного подпортить репутацию церкви.Вы правы круг замкнулся

Вы совсем не знаете историю.

Убийство совершили Юсупов,Пуришкевич и великий князь Дмитрий Павлович Романов.Участвовали в этом заговоре и английские разведчики.Джонн Скейл и Стивен Аллей обеспокоенные намерением Распутина заключить мир с Германией.Насчет министров я погорячился конечно.Но англичане присутствовали.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 20-08-2008 - 13:53

Такой подход правильный. Только все религии, как я думаю, это должны делать за счет конфессии. А атеисты за счет родителей.