Oleg65 | ||||||
Дорогой монархист!Ну в чем Вы видите помои?Даже, если во главе РПЦ поставить Данко, то результат будет тот же....Сердце отдаст, а нравы не улучшит....А то, что Кирилл не Данко, кажется даже слепому видно.... |
||||||
монархист | ||||||
он священник и этого достаточно ...он предстоятель Церкви . а это огромное хозяйство . много чего требующее .. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Сократить хозяйство и будет всем счастье и время на занятие религиозной деятельностью.... ![]() |
||||||
dedO'K | ||||||
Революции, баррикады, крутые повороты истории... Не надоело? |
||||||
Oleg65 | ||||||
Так до революцие развращенное православие и довело.В действительно православной стране такая вакханалия невозможна |
||||||
монархист | ||||||
вот одного не понимаю . почему православие то довело?это же не благодаря православию случилось . а вопреки ему ... | ||||||
Oleg65 | ||||||
Я понимаю, когда в исламской стране 5% православных и происходят общественные катаклизмы....Можно рассуждать о качестве работы имамов....А тут что Вам не понятно?Дофарисействовались, что страну и государя потеряли...А Вам непонятно....Жаль... |
||||||
монархист | ||||||
если уж кто довел . то это государственная власть .. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Ага...Православную страну до номинально православной))))Удобная позиция, да? |
||||||
монархист | ||||||
так вы все время забываете о свободе выбора данной нам Богом ...по вашему Церковь должна была веником загонять народ в веру? ..у человека есть свобода . и Церковь её не нарушает .. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Давно ли?Как раз и обленилось то потому что право на веник и загонять было...Вот и дозагонялась....И сейчас опять мечты о венике...Даже дураки на своих ошибки учатся.....А РПЦ не может... |
||||||
монархист | ||||||
Церковь не секта . туда никто не загоняет и не заманивает .. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Мне еще раз переписать свой последний пост? ![]() |
||||||
монархист | ||||||
ну воды много вытекло ....так какие же реформы необходимы Церкви ? | ||||||
Oleg65 | ||||||
Некоторые уже идут.Например, патриах решил вести строительство типовых и недорогих храмов.Кажется, с излишней помпезностью заканчиваем....Может хватило ума позаимствовать опыта у зарубежной РПЦ? Дистанцироваться от власти и её лжи....Отрегулировать вопросы передачи и совместного использования религиозной атрибутике по примеру других государств и православных церквей....Больше прагматизма и поменьше корысти.... В вопросах теологии думаю не стоит отдельно останавливаться....Эти вопросы мы обсуждаем практически во всех темах....Изменения в этом нужны.К христианству нужно возвращаться....Но плавно или расколов и потрясений не избежать... |
||||||
Ардарик | ||||||
Как это не загоняют и не заманивают?А школа и армия?Там людям деваться некуда.Несколько часов в неделю так или иначе тебе будут вдалбливать основы религии.Или замучают двойками и физподготовкой. (Кстати.Читал програмку об платных уроках в школе.Так вот.В четверку обязательных предметов уже ввели ваше православие.) |
||||||
Shmidt J. | ||||||
А почему я терпел, когда мне в школе вдалбливали основы дарвинизма??? | ||||||
Shmidt J. | ||||||
Платные уроки не могут быть обязательными в общеобразовательной школе. | ||||||
Ардарик | ||||||
А вам никто и не говорит что они будут платными.Согласно программе все предметы бесплатны.Но только у одних количество бесплатных часов ограничивается часом или двумя в неделю.За остальные придется платить.Основными бесплатными предметами названы русский,литература,математика и религия. |
||||||
Shmidt J. | ||||||
Во-первых, это пока фантазии. Во-вторых, а вы бы религию каким предметом заменили? ОБЖ, что ли?)) Увольте. Кроме того, предлагается выбор: либо ОПК, либо основы светской этики. |
||||||
Oleg65 | ||||||
Может быть все таки основы ТЕОРИИ дарвинизма?Правда в совковом варианте это делалось довольно лукаво.То что Дарвин никогда не отрицал божественное творение жизни тактично пропускалось... |
||||||
Shmidt J. | ||||||
Да, насколько я слышал, Дарвин выдвинул теорию эволюции только относительно животного мира. Но не человека. И сам ходил в церковь и был верующим. Кроме того, речь идет о теории, а не об аксиоме (в коем виде ее преподают в школе). | ||||||
монархист | ||||||
[/QUOTE].К христианству нужно возвращаться..
|
||||||
Эрт | ||||||
Среди трудов Дарвина есть и "Происхождение видов" (про эволюцию и животный мир) и "Происхождение человека и половой отбор". Он много что изучал. Отношение к религии может описать одна его фраза: "Ветхий завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря". Хотя я всегда считал, что дарвиновская эволюция и креационизм не противоречат друг другу и при желании противоречия можно все убрать. Но видимо не это некоторые хотят... |
||||||
Shmidt J. | ||||||
Значит, он был антисемитом) Если убрать теорию эволюции человека из примата, то, думаю, не противоречит. Животные вполне могли эволюционировать, правда, весомых доказательств все равно нет. |
||||||
Ардарик | ||||||
Насчет сектанства герр вы неправы.Сектанством можно назвать ваше поповство.Только мои правильные.А те кто неправильный на зону или под нож.Чем не секта? Вы уверены что в школе и в армии есть выбор? Армия.Установка замковзводу.Чтобы все были на занятиях у попа.Сержант по возращению в взвод.Все идут на урок к попу.Те кто против занимаются физподготовкой или строевой.Как вы думаете?Что выберет солдат?Строевую или посидеть часик-другой и побалдет от повседневной нагрузки? Школа.Либо на уроки православия либо на платник.В противном случае двойка.А то и просто двойка если на православие не пойдешь.Ведь если слово против учителю скажешь то уже снижение оценки за успеваемость обеспечено. |
||||||
монархист | ||||||
да не бойтесь вы! в школе есть атьернатива . и в армии никого силком не погонят ...в армии человек не лишен прав гражданина . никто его не может заставит ходить в храм . | ||||||
Oleg65 | ||||||
Ага...Как при коммунистах посещение ленинской комнаты было делом исключительно добровольным....Знаем нравы воспитателей армейских.....служили.... Сейчас Медведев принял решение об обязательсноти наличия выходных у военнослужащих....Вот и была бы возможность добровольного посещения....Хочешь - в храм, хочешь - на дискотеку....А можно и то и другое успеть.....Но ,действительно, по собственной воле, а не по собственной воле командиров... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 15-06-2010 - 14:53 |
||||||
Shmidt J. | ||||||
"Армия.Установка замковзводу.Чтобы все были на занятиях у попа.Сержант по возращению в взвод.Все идут на урок к попу.Те кто против занимаются физподготовкой или строевой.Как вы думаете?Что выберет солдат?Строевую или посидеть часик-другой и побалдет от повседневной нагрузки? Школа.Либо на уроки православия либо на платник.В противном случае двойка.А то и просто двойка если на православие не пойдешь.Ведь если слово против учителю скажешь то уже снижение оценки за успеваемость обеспечено". Кроули, вы вообще о чем? Какие попы в армии? Какие платные уроки? Вы, наверно, в какой-то другой реальности живете. |
||||||
Shmidt J. | ||||||
Тут я не согласен. В нашей армии человек абсолютно лишен прав гражданина. Но откуда берутся слухи об обязательном посещении храмов? Только в американской армии есть военные капелланы. У нас священник в тюрьме и армии - добровольное дело священника. |
||||||
Эрт | ||||||
По поводу национализма у Дарвина ничего сказать не могу. Не интересовался. А по поводу эволюции вы зря так. Доказательства вокруг нас. Жили на полянке бабочки. у одного вида были более светлые и более тёмные крылья, как у людей бывают глаза голубые и карие. Построили рядом с полянкой завод. И через несколько лет у этого вида остались только тёмные крылья. Потому что на деревьях в копоти светлокрылые были намного виднее, и их птицы клевали в первую очередь. А это и есть естественный отбор - двигатель дарвиновской эволюции. Да и эволюция в прошлом хорошо прослеживается. Палеонтологами отковано множество промежуточных форм между существующими видами. |
||||||
монархист | ||||||
в части будет храм . по выходным будет приезжать священник и проводить службы ...не христиан туда никто не погонит .. | ||||||
Ардарик | ||||||
Когда в качестве эксперемента в некоторых школах вводили православие в виде факультатива и Белл и Вегра приводили факты того что учеников в принудительном порядке под угрозой снижения отметок загоняли туда.И это там где вроде бы все на виду.А теперь представьте что будет происходить в закрытом для большинства глаз коллективе? | ||||||
Oleg65 | ||||||
Уже происходит....Мою позицию разделяют многие родители и педагоги....Правда, после "понимания" у педагогов звучит, "но Вы же понимаете...." и начинают рассказывать, что патрирах очень активно лезет и навязывает свои взгляды на образование, подключая административный ресурс...Так что скоро будем снова изобретать отчеты, что дети изучающие светскую этику, якобы, изучают православную культуру....Хохма в том, что совершается очень тупая и опасная для РПЦ вещь : от скудоумия, вероятно, умудрилась начать отделение культуры православной от русской культуры....Ну что же....Ситуация очень интересная....С далеко идущими последствиями и далеко не теми на которые, вероятно, возлагает надежды духовенство....Я не против отделения зерен русской культуры от плевел православной.... |
||||||
монархист | ||||||
|