Оскорбляет ли отрицание Бога чувства верующих?
[4.17%] [75.00%] [20.83%]Всего голосов: 24
Оскорбляет ли отрицание Бога чувства верующих? |
||
| Оскорбляет | [ 1 ] | [4.17%] |
| Не оскорбляет | [ 18 ] | [75.00%] |
| Кнопка для атеистов | [ 5 ] | [20.83%] |
Всего голосов: 24 |
||
| mahor | ||||
|
Если атеисты высказывают свою точку зрения на веру в Бога, либо в прямой форме отрицают наличие Бога, но не делают это в грубой форме, не отдают на поругание символы веры, то и их мнение не может быть оскорблением. На этих мнениях и возникают деловые дискуссии Это сообщение отредактировал mahor - 12-08-2024 - 17:51 |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 12-08-2024 - 17:22) (панда @ 10-08-2024 - 22:21) Имелось в виду, что (ну по крайней мере на моем опыте) многие из тех, кто называет себя верующими людьми, бывает очень ...недобры по отношению к другим людям и особенно - тем, кто, скажем так, не с ними.С этим, конечно, можно спорить, но достаточно прийти на воскресную службу, чтобы увидеть и услышать тому подтверждение. Далеко не все пришедшие в Храм пришли к Богу. И это печально Заметил. Алка неприемлет слухи о её личности и ругательства по поводу форумчанки панды(заметьте не советника панды, а форумчанки панды. Бан или супербан грозит. Как минимум на неделю, а если враг ее то на месяц). Как это соответствует. С этим, конечно, можно спорить, но достаточно прийти на воскресную службу, чтобы увидеть и услышать тому подтверждение. Далеко не все пришедшие в Храм пришли к Богу. И это печально Мода такая. Как перестройка пришла и сразу коммунисты(комсомольцы) верующими или дерьмократами. Есть много людей искренне и глубоко верующих... И их вера, безусловно, заслуживает уважения! Но есть и другие, которые себя к ним причисляют... А сами, например, ядовито шепчут в спину женщине, у которой ребенок капризничает, что она "безголовая", или хихикают над стариком, который "вчера пьяный валялся, а сегодня молиться пришёл". Проверил. За этот год. У меня 3 коллектива было(Тысячи людей было или побольше если на счет посмотреть.). Первый коллектив православные и мусульмане. И что? Православные крестик повесили на шею и? Хоть кто ни будь молитву знает? Ни разу не видел и не слышал. А себя считают верующими в Христа. А вот мусульмане меня порадовали. Хоть дважды молятся Аллаху. И это я видел. Второй коллектив. Тоже крестики носят и не молятся. А мусульмане молятся. Третий коллектив. Такая же фигня. Христиане называют себя верующими а не молятся, в отличии от мусульман. И это там нет ни церквей ни мечетей. Так что христианства нету. А если верующий то ни молитв не знает и неверующий а так он возвеличил карму в лице общественности верующих и все(забыл как это слово называется, час все вспоминал и никак). Верующие -не есть святые, а значит грешат. Но это их грехи. Требовать от человека быть идеальным неразумно, ведь любой человек имеет какие-то слабости. Бог учит не судить, потому что только Бог имеет право осуждать грехи людские. Врете вы все. Я не раз был в церквах, и слушал жрецов и приближенных людей(я даже деньги жертвовал). Это поп все отпускает грешки и судит, а не бог. Каждый должен сам бороться со своими грехами. Согласен. Если церковный жрец не обязан давать индульгенцию насчет грехов, только бог может дать отпустить грехи. И человек это понимает. Видите ли христианин может молиться про себя, в том числе и мысленно, не демонстрируя окружающим. Что касается исповеди, то в конце ее священник читает разрешительную молитву о прощении грехов Иисусом Христом. И индульгенции в Православии не было |
||||
| srg2003 | ||||
(mahor @ 12-08-2024 - 17:49)Если атеисты высказывают свою точку зрения на веру в Бога, либо в прямой форме отрицают наличие Бога, но не делают это в грубой форме, не отдают на поругание символы веры, то и их мнение не может быть оскорблением. На этих мнениях и возникают деловые дискуссии согласен, это их право, верить в то, что Бога нет, точно так е как и наше прав верить в то, что Бог есть |
||||
| принц амбера | ||||
|
(srg2003 @ 12-08-2024 - 19:18) И индульгенции в Православии не было Неправда в этих словах есть.
Индульгенции восточных патриарховe Видите ли христианин может молиться про себя, в том числе и мысленно, не демонстрируя окружающим. Ага и лампадки по домах имеются. А на самом видел такую хреновину. На шее крестик и нет имеющейся согласно приказу жетоны. Или заместо российских шевронов имеются религиозные шевроны. Ну-ну. Значит не молимся Иисусу а крестики и шевроны таскаем напоказ.  Что касается исповеди, то в конце ее священник читает разрешительную молитву о прощении грехов Иисусом Христом.И кто может подтвердить что Иисус дал простому мирянину отпущение грехов? Или жрец соврал? Это сообщение отредактировал принц амбера - 12-08-2024 - 19:49 |
||||
| Король Счастье | ||||
(mahor @ 12-08-2024 - 17:49)Если атеисты высказывают свою точку зрения на веру в Бога, либо в прямой форме отрицают наличие Бога, но не делают это в грубой форме, не отдают на поругание символы веры, то и их мнение не может быть оскорблением. На этих мнениях и возникают деловые дискуссии У меня дуалистическое мировоззрение: по мировоззрению я атеистохристианин (или - постатеистический христианин). Люблю смотреть на мир с помощью этих двух систем одновременно (или близко-по-очереди) и одним как бы проверять другое. Возможно, дело в том, что в детстве я хотел быть копом, а потом с философами общался, а для них реальность одна, а системы, которыми смотришь на неё - разные. |
||||
| панда | ||||
(Король Счастье @ 12-08-2024 - 20:01)У меня дуалистическое мировоззрение: по мировоззрению я атеистохристианин (или - постатеистический христианин). Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. |
||||
| Король Счастье | ||||
|
(панда @ 12-08-2024 - 20:31) (Король Счастье @ 12-08-2024 - 20:01) У меня дуалистическое мировоззрение: по мировоззрению я атеистохристианин (или - постатеистический христианин). Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Согласен! |
||||
| Mamont | ||||
(панда @ 12-08-2024 - 20:31)Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... |
||||
| панда | ||||
|
(Mamont @ 12-08-2024 - 22:27) (панда @ 12-08-2024 - 20:31) Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... Каких интересов? Почему Христианство было принесено принудительно?) |
||||
| принц амбера | ||||
|
(панда @ 13-08-2024 - 00:33) (Mamont @ 12-08-2024 - 22:27) (панда @ 12-08-2024 - 20:31) Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... Каких интересов? Почему Христианство было принесено принудительно?) Рабство привязано христианству. Недаром итальянцы использовали эту религию чтобы недовольных рабов покорить. "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу". К ефесянам послание апостола Павла. |
||||
| Mamont | ||||
|
(панда @ 13-08-2024 - 00:33) (Mamont @ 12-08-2024 - 22:27) (панда @ 12-08-2024 - 20:31) Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... Каких интересов? Почему Христианство было принесено принудительно?) Большинство сведений о крещении Новгорода получены из Иоакимовской летописи, известной в передаче историка XVIII века В. Н. Татищева, и Никоновской летописи XVI века, достоверность сведений которых ставится под сомнение рядом учёных[41][42][40], но, по мнению ряда других учёных, подтверждается некоторыми археологическими данными[43][44]. Советский историк С. В. Бахрушин писал, что в больших городах, таких как Киев и Новгород, жителей крестили, «загоняя в реку их, как стадо»; одни крестились добровольно, а другие из-за страха перед повелевавшими. Но масса населения оставалась языческой еще в XI веке[45]. С. М. Соловьёв считал, что христианство при князе Владимире было распространено преимущественно по узкой полосе, прилегавшей к водному пути из Новгорода в Киев(с) Википедия |
||||
| Nika-hl | ||||
(Mamont @ 12-08-2024 - 22:27)Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... Каждый человек уверен в своем восприятии. |
||||
| Король Счастье | ||||
|
(Mamont @ 12-08-2024 - 22:27) (панда @ 12-08-2024 - 20:31) Какими бы философскими учениями не интересовался бы человек, он в итоге все равно придет в конечную точку- к Богу. Христианство принесли принудительно ради интересов тогдашних власть придержащих... К середине XX века Христианство абсолютно изменилось. В гуманную и добровольную сторону. |
||||
| панда | ||||
|
Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? То, что оно вводилось "сверху" это я и не оспариваю. А вот вы сможете ответить : для чего князю понадобилось вводить Христианство на Руси взамен язычеству? |
||||
| Король Счастье | ||||
|
(панда @ 13-08-2024 - 14:45) Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? То, что оно вводилось "сверху" это я и не оспариваю. А вот вы сможете ответить : для чего князю понадобилось вводить Христианство на Руси взамен язычеству? Там долгая телега историческая... Более всего дань моде и модернизации (ну, как цифровизация при Путине - так и религия единая и мировая нужна была Руси тогда). И Владимир выбирал: Мусульманство, Иудаизм, Христианство. Вродь, даж' Индуизм какой-то "примеряли" на себя. Делко решило разрешение во Христе на еду свинины, помнится...) Это сообщение отредактировал Король Счастье - 13-08-2024 - 16:21 |
||||
| принц амбера | ||||
(панда @ 13-08-2024 - 14:45)Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? Приказ имелся. Чтобы Владимир мог жениться на принцессе. князь Владимир женился на византийской принцессе Брак с византийской царевной был совершен по политическому расчету |
||||
| mahor | ||||
(панда @ 13-08-2024 - 14:45)Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? Хоть и не мне вопрос. Христианство помогло объединить Русь, разрозненную, где народ поклонялся разношёрстным богам. Вот это, по-моему, главное в Крещении Руси.И на раскольников поэтому гонения были, но уже потом |
||||
| панда | ||||
|
(принц амбера @ 13-08-2024 - 16:29) (панда @ 13-08-2024 - 14:45) Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? Приказ имелся. Чтобы Владимир мог жениться на принцессе. князь Владимир женился на византийской принцессеБрак с византийской царевной был совершен по политическому расчету Не главная причина |
||||
| принц амбера | ||||
|
(панда @ 13-08-2024 - 17:17) (принц амбера @ 13-08-2024 - 16:29) (панда @ 13-08-2024 - 14:45) Mamont? вы не ответили на вопрос: почему князь Владимир принял решение принудительно покрестить все население Руси? То, что оно вводилось "сверху" это я и не оспариваю. А вот вы сможете ответить : для чего князю понадобилось вводить Христианство на Руси взамен язычеству? Приказ имелся. Чтобы Владимир мог жениться на принцессе. князь Владимир женился на византийской принцессеБрак с византийской царевной был совершен по политическому расчету Не главная причина Как это не главная причина? Бастард был влюблен в принцессу. Пока был наемником. Любовь и осталась. Он стал князем убив двух родных братьев. И жену брата изнасиловал. А базилевс сказал если хочешь Анну значит введешь православие(базилевс не католиком был а православным). Кстати интересная фигня(факты((ну не помню как называется эта хреновина, когда междусобойчик был аж 500 лет.)). Были христиане меж расколов когда был Иисус един и не стал хренегознает многосущим. А то был Христос без расколов на православие и католиков(был один папа и никаких базилевсов которые превратились в патриархов). ПС:(Алла. Если хочешь узнать что со мной приключилось В письме могу объяснить. А то в мозгах плавает а не могу правильно сказать. ПСку можешь удалить. Потому что форум требует пароль модерский. А хотя два года не модератором.) Это сообщение отредактировал принц амбера - 13-08-2024 - 18:03 |
||||
| srg2003 | ||||
(принц амбера @ 13-08-2024 - 18:02)Как это не главная причина? Бастард был влюблен в принцессу. Пока был наемником. Любовь и осталась. Он стал князем убив двух родных братьев. И жену брата изнасиловал. А базилевс сказал если хочешь Анну значит введешь православие(базилевс не католиком был а православным). Кстати интересная фигня(факты((ну не помню как называется эта хреновина, когда междусобойчик был аж 500 лет.)). Были христиане меж расколов когда был Иисус един и не стал хренегознает многосущим. А то был Христос без расколов на православие и католиков(был один папа и никаких базилевсов которые превратились в патриархов). Так не главная причина. Успешные политики, каким и был Владимир руководствуется не личными, а политическими причинами. Внутренняя причина- монотеистическая религия способствует объединению страны и народа в единое целое. А выбор православия способствовал союзу с мощнейшим союзником- Византийской империи |
||||
| принц амбера | ||||
|
(srg2003 @ 13-08-2024 - 18:15) (принц амбера @ 13-08-2024 - 18:02) Как это не главная причина? Бастард был влюблен в принцессу. Пока был наемником. Любовь и осталась. Он стал князем убив двух родных братьев. И жену брата изнасиловал. А базилевс сказал если хочешь Анну значит введешь православие(базилевс не католиком был а православным). Кстати интересная фигня(факты((ну не помню как называется эта хреновина, когда междусобойчик был аж 500 лет.)). Были христиане меж расколов когда был Иисус един и не стал хренегознает многосущим. А то был Христос без расколов на православие и католиков(был один папа и никаких базилевсов которые превратились в патриархов). Так не главная причина. Успешные политики, каким и был Владимир руководствуется не личными, а политическими причинами. Рим был круче если посмотреть историю. А Константинополь был филиалом для христианства. |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 12-08-2024 - 19:39) (srg2003 @ 12-08-2024 - 19:18) И индульгенции в Православии не было Неправда в этих словах есть. Видите ли христианин может молиться про себя, в том числе и мысленно, не демонстрируя окружающим. Ага и лампадки по домах имеются. А на самом видел такую хреновину. На шее крестик и нет имеющейся согласно приказу жетоны. Или заместо российских шевронов имеются религиозные шевроны. Что касается исповеди, то в конце ее священник читает разрешительную молитву о прощении грехов Иисусом Христом. И кто может подтвердить что Иисус дал простому мирянину отпущение грехов? Или жрец соврал? Посмотрел, действительно говорится о "неофициальных" индульгенциях, которые практиковали часть церквей (4 из 15), тем более не самые многочисленные. Т.к. широкого распространения в Православии эта практика не получила. |
||||
| принц амбера | ||||
(srg2003 @ 13-08-2024 - 18:19)Посмотрел, действительно говорится о "неофициальных" индульгенциях, которые практиковали часть церквей (4 из 15), тем более не самые многочисленные. Т.к. широкого распространения в Православии эта практика не получила. Это значит православие применило эти индульгенции. Просто назвав не индульгенцией как католики называют а назвав "грамоту об отпущении грехов". Что индульгенция что грамота одним словом поняли о чем я.  Тем более инквизиция была даже на Руси. Вон как митрополит вел хождения голых в берестяных колпаках.....брррррр. |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 13-08-2024 - 18:37) (srg2003 @ 13-08-2024 - 18:19) Посмотрел, действительно говорится о "неофициальных" индульгенциях, которые практиковали часть церквей (4 из 15), тем более не самые многочисленные. Т.к. широкого распространения в Православии эта практика не получила. Это значит православие применило эти индульгенции. Просто назвав не индульгенцией как католики называют а назвав "грамоту об отпущении грехов". Что индульгенция что грамота одним словом поняли о чем я. Только 3 немногочисленные церкви из 15. Что касается протоинквизиторского приказа, то он существовал всего 16 лет и занимался обратным- контроль светскими властями над церковниками |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 13-08-2024 - 18:18) (srg2003 @ 13-08-2024 - 18:15) (принц амбера @ 13-08-2024 - 18:02) Как это не главная причина? Бастард был влюблен в принцессу. Пока был наемником. Любовь и осталась. Он стал князем убив двух родных братьев. И жену брата изнасиловал. А базилевс сказал если хочешь Анну значит введешь православие(базилевс не католиком был а православным). Кстати интересная фигня(факты((ну не помню как называется эта хреновина, когда междусобойчик был аж 500 лет.)). Были христиане меж расколов когда был Иисус един и не стал хренегознает многосущим. А то был Христос без расколов на православие и католиков(был один папа и никаких базилевсов которые превратились в патриархов). Так не главная причина. Успешные политики, каким и был Владимир руководствуется не личными, а политическими причинами. Рим был круче если посмотреть историю. А Константинополь был филиалом для христианства. Наоборот, Католики пошли на раскол |
||||
| панда | ||||
(принц амбера @ 13-08-2024 - 18:18)Рим был круче если посмотреть историю. А Константинополь был филиалом для христианства. А что значит церковь "круче"?))))) Ты ж сам вспоминал и возмущался крестовыми походами. А теперь "Рим круче"?)) |
||||
| принц амбера | ||||
|
(панда @ 14-08-2024 - 03:06) (принц амбера @ 13-08-2024 - 18:18) Рим был круче если посмотреть историю. А Константинополь был филиалом для христианства. А что значит церковь "круче"?))))) Ты ж сам вспоминал и возмущался крестовыми походами. А теперь "Рим круче"?)) Но репутация покруче чем православие. Всю Европу прижали, Австралию и две Америки. А если по прохождения крестоносцев то пытались и исламский мир прижать. Куда уж там православию. Никакой Америки или Африки с Австралией. Где государственность православие имели или имеют? В отличии от католиков с протестантами. |
||||
| принц амбера | ||||
(srg2003 @ 14-08-2024 - 02:49)Только 3 немногочисленные церкви из 15. Одна была русской.  Что касается протоинквизиторского приказа, то он существовал всего 16 лет и занимался обратным- контроль светскими властями над церковниками Да даже если 10 лет просуществовал мне это пофигу фактик имеется. Православие занималась истреблением простых мирян. Под эгидой инквизицией. Так что православие не было дружелюбными в отношение простых людей. |
||||
| Внутри себя | ||||
(Mamont @ 12-08-2024 - 17:18), 12-08-2024 - 15:08]А в баре за ним вытерли пролитый напиток и успокоили не из-за того, что они к этому человеку хорошо относятся, а потому что этот человек для них - кошелек с деньгами и не более того.[/QUOTE] Религия - нередко тоже бизнес, как и медицина А то, что в Храме ему места не нашлось, очень этому поспособствовало) |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 14-08-2024 - 07:58) (srg2003 @ 14-08-2024 - 02:49) Только 3 немногочисленные церкви из 15. Одна была русской. Что касается протоинквизиторского приказа, то он существовал всего 16 лет и занимался обратным- контроль светскими властями над церковниками Да даже если 10 лет просуществовал мне это пофигу фактик имеется. Православие занималась истреблением простых мирян. Под эгидой инквизицией. Так что православие не было дружелюбными в отношение простых людей. Да ну, читаем по Вашей же ссылке "Константинопольский Собор 1727 года подтвердил существовавшую неофициально практику выдачи индульгенций, которые именовал "разрешительными грамотами" (συγχωροχάρτια); власть выдавать их имели четыре патриарха, Константинопольский, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский. " Вы видимо не поняли о чем речь "Что касается протоинквизиторского приказа, то он существовал всего 16 лет и занимался обратным- контроль светскими властями над церковниками" И где здесь про простых людей и тем более истребление простых мирян. Кого этот Приказ истребил "имя, сестра, имя"? Что касается истребления, то опят-таки кого "истребили "? Помню, что казнили Протопопа Аввакума со товарищи, но за вполне себе светское преступление "за великие на Царский дом хулы" |
||||
| srg2003 | ||||
|
(принц амбера @ 14-08-2024 - 07:50) (панда @ 14-08-2024 - 03:06) (принц амбера @ 13-08-2024 - 18:18) Рим был круче если посмотреть историю. А Константинополь был филиалом для христианства. А что значит церковь "круче"?))))) Ты ж сам вспоминал и возмущался крестовыми походами. А теперь "Рим круче"?)) Но репутация покруче чем православие. Всю Европу прижали, Австралию и две Америки. А если по прохождения крестоносцев то пытались и исламский мир прижать. Куда уж там православию. Никакой Америки или Африки с Австралией. Где государственность православие имели или имеют? В отличии от католиков с протестантами. У кого именно "репутация круче"? Католичество распространилось на страны Западной Европы и на европейские колонии, а потом половина Европы и соответственно колоний в ходе Реформации от католичества откололись. В Северной Америке и Австралии вообще-то основные религии протестантские. Что касается Православия, то оно основная религия в России, Греции, Беларуси, Кипре, Сербии, Черногории, Болгарии, Молдове, Украине, Румынии, Грузии, Эфиопии. Распространено в Литве, Латвии, Эстонии, Египте |
||||
| Нкнр | ||||
| Я не знаю оскорбляет ли мой атеизм , у меня только одна знакомая была верующая по рождению , дочка иерарха, благочинного какого-то округа . Мы дружили , да и сейчас иногда по сети поговорить можем . Она сказала, что это сложный вопрос , для нее это данность. Папа её лучше знает . Не сомневааюсь, он физик по первому образованию. | ||||
| Король Счастье | ||||
|
(Нкнр @ 15-08-2024 - 22:20) Я не знаю оскорбляет ли мой атеизм , у меня только одна знакомая была верующая по рождению , дочка иерарха, благочинного какого-то округа . Мы дружили , да и сейчас иногда по сети поговорить можем . Она сказала, что это сложный вопрос , для нее это данность. Папа её лучше знает . Не сомневааюсь, он физик по первому образованию. Я тоже считаю, если никого не оскорблять и вести себя культурно, убеждения другого автоматом (по умолчанию) не всегда оскорбляют... Разве что тот другой педофил, каннибал, сатанист и садист... )))) Это сообщение отредактировал Король Счастье - 15-08-2024 - 22:27 |
||||
| Нкнр | ||||
|
(Король Счастье @ 15-08-2024 - 21:27) (Нкнр @ 15-08-2024 - 22:20) Я не знаю оскорбляет ли мой атеизм , у меня только одна знакомая была верующая по рождению , дочка иерарха, благочинного какого-то округа . Мы дружили , да и сейчас иногда по сети поговорить можем . Она сказала, что это сложный вопрос , для нее это данность. Папа её лучше знает . Не сомневааюсь, он физик по первому образованию. Я тоже считаю, если никого не оскорблять и вести себя культурно, убеждения другого автоматом (по умолчанию) не всегда оскорбляют... Разве что тот другой педофил, каннибал, сатанист и садист... )))) Да, я с мусульманином, казахом, водку пил, сказал ему , что непорялок ))) - а он сказал , что мы, видать, не очень ортодоксальные, позволяем себе и не хорошего немножко))) Это сообщение отредактировал Нкнр - 16-08-2024 - 11:46 |
||||
| Король Счастье | ||||
|
(Нкнр @ 16-08-2024 - 11:45) (Король Счастье @ 15-08-2024 - 21:27) (Нкнр @ 15-08-2024 - 22:20) Я не знаю оскорбляет ли мой атеизм , у меня только одна знакомая была верующая по рождению , дочка иерарха, благочинного какого-то округа . Мы дружили , да и сейчас иногда по сети поговорить можем . Она сказала, что это сложный вопрос , для нее это данность. Папа её лучше знает . Не сомневааюсь, он физик по первому образованию. Я тоже считаю, если никого не оскорблять и вести себя культурно, убеждения другого автоматом (по умолчанию) не всегда оскорбляют... Да, я с мусульманином, казахом, водку пил, сказал ему , что непорялок ))) - а он сказал , что мы, видать, не очень ортодоксальные, позволяем себе и не хорошего немножко))) Большинство верующих людей в наше время склоняется к кодексу поведения современника, то есть - лёгким отклонениям от праведности в сторону нормы. |
