Почему Вы верите в Бога?

Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.

Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.

Что не так?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 13:59

Опыту у вас маловато, духовного. Ваш духовный опыт скорее всего базируется на двух, трёх весьма сомнительных брошюрах и вопросе самой себе: «А не могло бы быть так». Ответ вы самой себе можете давать какой вам лично удобен. Но вот вопрос. Какое это имеет отношение к реальному мирозданию?

И насчёт слепоты веры у других вы тоже крайне заблуждаетесь.

Как и многим из тех, кто не боится думать, что мир устроен непонятно, что есть что-то выше человека и влияющее на человека, знающее все его мысли, удобно прикрываться наукой.
А ведь что есть наука? Устоявшееся мнение. Любое открытие, даже илеально обоснованное, должно пробивать себе дорогу через стены научных догматов, сотни проверок (при этом проверяющими могут быть люди, сделавшие когда-то карьеру на том, что нового открытого феномена быть не может).

(Во первых я мужчина.)

Ну, если Библию вы считаете брошюрой....................... то изинити.

Если не слепая вера, то бъясните ЛОГИЧЕСКИ "РЕАЛЬНОЕ МИРОЗДАНИЕ", а не подсовывайте абстрактные, сказочные образы.
Как вы это объясняете?

И вообще, что вам не нравится? Я фактически доказал существование Бога. Хотя, ещё есть вопрос: откуда взялся сам Бог?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 17:24

Это просто: Меняется сознание - меняется тело. Воздействуешь на тело (голодание) - меняется сознание. А отсюда уже вся эта свистопляска с Богом.

Класс! Сам сочинил? ........................ ПИШИ ИСЧООООО!

Насчёт веры, согласен. В биоэнергетике это называется "принятие изменений", т.е. человек хочет и допускает те изменения, в его теле или сознании, которые в нём делают церковные обряды - работа с энергетикой человека.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 17:35

"Душа болит" - тоска, сомнения, страх.................

Спасибо)))

Так, теперь я знаю что это такое... И не понимаю при чём здесь Бог.
Когда "болит душа" можно обратиться к близким людям, они помогут. Ну в крайнем случае можно и к психологу сходить.

Ещё один "гуру" блин...
Скока же вас ещё ? И все с разбегу учить уму разуму Православие.
Иудеев и Мусульман попробуйте или Иеговистов - "почувствуйте разницу"

Ну да, круг замкнулся, все очень просто: Материя подчиняется законам природы, законы природы происходят от материи, и не нужно ничего домысливать, вот тебе курица прям в яйце. А скорпионы 450млн. лет назад домыслили и отрастили себе сенсорный чувствительный аппарат, а крылья первые насекомые тоже себе придумали сами, сели на собрании и придумали проект, как им летать и как им их отращивать, мозговитые были, однако. А уж про то как они себе глаза придумали и не говорю, так как никто не знает, все разводят руками. Вот только, подонки, чертежи свои уничтожили, не могут эволюционеры никак домыслить, как же все эти биологические устройства появились у животных?
Иногда смотрю сериалы BBC про животных, ну прям ржу-не могу, как все просто объясняется...там где ничего объяснить не получается, говорят загадочную магическую фразу "Природа придумала...". А вот как она придумала и чем придумывала, объяснять не хотят, да и не нужно это никому, и так всё проглотят. В общем, сюртук есть, а портного нет, сам себя придумал, раскроил и пошил. Ну прям чудеса. Вот только теленок из мультика, так бабочкой и не стал, а ведь как хотел, как хотел...

Пасиб!!!
Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 20:53

Искренне прошу прощения. Моя ошибка.

И что именно в Библии навело вас на такие мысли?

Логикой человека объяснить логику Бога? Я ещё пока в своём уме.

Как всё просто. У меня есть знакомая, которая до прихода в Православие чего только не перепробовала. По пол года сидела без животных продуктов вообще. Причём давалось ей это легко. Так вот когда она пришла к Христу, замечу искренне пришла, она прибывала в полной уверенности, что посты для неё, это раз плюнуть. И вот в её первый великий пост, когда она отказалась от животных продуктов Христа ради она «взвыла»: «Я никогда не думала, что это так тяжело!». Но пост вообще время мистическое. Чего только не происходит. Я одно время даже тему хотел такую завести: «Мистика поста.» потом остыл.
Злая

Ну вот видите как всё хорошо разрешилось. Вы услышали, то что хотели услышать, и теперь полностью спокойны. Но я всё же позволю себе дать вам небольшой совет. Когда вам всё же докажут, что Бог есть. А докажут вам обязательно. Может через год, может через двадцать лет, может за секунду до смерти. Вы не впадайте в панику и отчаянье (отчаянье грех), а крикните, душой (вы тогда поймёте, что у вас есть душа) крикните, сердцем крикните – Господи! Иисусе Христе! Помилуй меня грешную!
И всё будет хорошо.

Вы знаете, что такое эволюция?
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.
Наверняка во всех организмах на планете есть похожий хотябы один ген. В процессе эволюции у одних видов генетическая структура менялась и развивалась быстро, у других медленно или вообще изменилась до неузнаваемости. Поэтому у одних появились легкие, а у друих жабры.

Видите, мы опять пришли к вопросу о первопричине. Ответ надо искать здесь, а не в том, что наука уже объяснила тогда, когда кое кто прогуливал уроки биологии в школе.

Сказка придуманная атеистами.

Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.

Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.

Я тоже утомился.
Сторонник эволюции? Нет, я сторонник здравого смысла и логики.
Я знаю, что ни церковь, ни наука не смогут найти первопричину всего вокруг. Всё равно, что найти начало или конец у бесконечнсти. По этому религии мира обясняют первопричину теорией о Боге - библия, тора и т.п. Эту теорию современная наука опровергнуть и доказать не может, так что в этом вопросе религия выигрывает. Пока выигрывает.
Но я знаю также, что на протяжении веков религия проигрывала в споре о различных "чудесах". То что религия упорно называла чудом, наука довольно легко опровергала и доказывала обратное.................................

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 15-01-2007 - 23:57

Ufl, я ведь могу и проснуться...

Рановато вы. В вашем то возрасте.

Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?

Здравость смысла, знаете ли штука относительная.

Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно.

Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО. Если они не могут доказать, значит и мы с вами тоже.

Да, согласен.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:19

Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов, то реагировать Вам похоже не придется никогда.

Вот на счёт религии вы ошибаетесь.

Если теорию религии взять за основу, то да - я ошибаюсь. Но это теория, нужно докоазательство.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:24

А при чём здесь божественное бытие?Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Был ли Броун атеистом я не знаю,но он это движение объяснял несбалансированными ударами окружающих молекул.

Почему внезапное? Можно постепенное. И почему подразумеваю я? У понятия макроэволюции есть вполне научное определение, Ameno может подтвердить.

Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.

Мутация генов?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:32

При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.

Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос.
Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как.

Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :) А прямо сейчас, это чудо. :) Согласитесь, что доказывать ТЭ чудом было бы неспортивно.

У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ?
Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет.
< SHADOW >

-Петька приборы?
-Шестнадцать!
-Что шестнадцать?
-А что приборы? (с) старый анекдот

А что мутации?

Я про постепенное вырастание конечностей.
Мутация генов может быть причиной.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 00:57

А вот это как раз и не могут доказать эволюционисты. Только многолетние заклинания: Через миллионы лет.

"Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают.
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально? Эти сволочи получили по заслугам. АтЭисты проклятые!!! Воскресить и снова сжечь!!!!!

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 16-01-2007 - 01:20