| QUOTE (Irochka117 @ 22.11.2011 - время: 06:27) |
| Упоминание о евангилье от Иуды приведено здесь чтобы напомнить о противоречиях в библейских историях |
Тема называется Что хорошего в православии?! Противоречия у нас в другой теме.
| QUOTE |
| Упоминание о евангилье от Иуды приведено здесь чтобы напомнить о противоречиях в библейских историях |
Т.н. евангелие Иуды (правильно именно так, и в этом уже чувствуется претензия) давно опубликовано в интернете с подробными комментариями заинтересованных лиц, по крайней мере с тем, что от него сохранилось, ознакомиться может любой желающий, насколько помню датировано IV веком, в данном случае перевод с греческого на коптский, по содержанию классический гностический опус с типичным подтекстом "христианства не для всех". Гностицизм был в свое время мощным внутрихристианским течением, соперничал за влияние на умы с ранними отцами Церкви, но проиграл. Причем проиграл, если так можно выразиться, в честной конкурентной борьбе, т.е. не устоял в полемике. Непонятно, с чего сейчас Церкви это евангелие признавать, не первое и не последнее сочинение подобного рода, отдельные места из евангелия от Фомы, например, с точки зрения потрясения основ, по-моему более революционны. В этом же гностические сентенции так и прут, попытка дискредитировать авторитет апостольского учения налицо, но объективности ради надо же понимать, что написано это людьми пристрастными, т.е. заинтересованными в такой дискредитации. Версии о неоднозначной роли Иуды в новозаветных событиях выдвигались и до обретения этого документа, так что даже в этом смысле ничего супер сенсационного. Интересен разве что светским историкам раннего христианства, имхо.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 22-11-2011 - 21:39
| QUOTE (sxn254021559 @ 01.12.2011 - время: 10:52) |
| В православии естественно ничего хорошего нет. Меня улыбает фраза "Раб Божий". Никто из православных никто даже и не вдавался в "это". допустим Бог есть, он создал человека по своему образу и ПОДОБИЮ! То есть каждый человек сам Бог. Но православным внушают, что он раб Божий. Как же так? Если он создал раба, то и Бог сам раб. Все религии поломали людей, превратили в натуре их в рабов. Не было б религии, я уверен общество было бы счастливо. |
Нас "создали", к тому же, первородный грех, родовая наследственность, папа с мамой, семья, окружение, влияние места и времени. К тому же, читайте внимательно Бытие: Бог не создал КАЖДОГО человека по своему образу и подобию. Бог сотворил человека. Он лишь "дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". Ин 1:12
Так что, не в Православии дело, а в том, как человек его воспринимает.
| QUOTE (sxn254021559 @ 01.12.2011 - время: 12:08) |
| И вообще вам не кажется, что Конституция и УК (Уголовный Кодекс) более подходят вместо Библии, которую один трактует так, а другой сяк? Я понимаю какие-то духовные ценности, но однако их никто и никогда не соблюдает. Вы например сейчас поститесь? Вы знаете какого числа родился Иисус? А какого умер? Вы знаете зачем он умер, из-за кого, где его тело? Тут вон такой кипиш из-за какого-то пояса поднялся, а меня интересует куда делись мощи Иисуса? |
Так это для вас УК- непреложный и мудрый закон(пока по вам лично не проедется). А для нарушителя- грубая помеха на пути к цели и жестокий источник "ментовского беспредела", закрывающего на кичу достойных пацанов для защиты лохов и прочей ботвы. А для невиновного, случайно попавшего "под замес", источник несправедливости. Всё зависит от восприятия, повторяю.
И, да, я пощусь... И при этом не заморачиваюсь, почему-то столь "важными" для вас вопросами, поскольку Исус жив в Слове Божием.
| QUOTE (sxn254021559 @ 01.12.2011 - время: 09:52) |
| Меня улыбает фраза "Раб Божий". Никто из православных никто даже и не вдавался в "это". |
Ну неправда :)
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=282843
| QUOTE |
| В православии естественно ничего хорошего нет. |
Естественно, нужны аргументы. Либо опровержение тому, что уже высказано в этой теме.
| QUOTE |
| И вообще вам не кажется, что Конституция и УК (Уголовный Кодекс) более подходят вместо Библии, которую один трактует так, а другой сяк? |
Нет, не кажется, потому что УК - это закрепление уже существующей общественной морали, а не выработка ее.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-12-2011 - 22:31
| QUOTE |
| Меня улыбает фраза "Раб Божий". Никто из православных никто даже и не вдавался в "это". |
Адам был работником в саду, ухаживал за деревцами в эдеме...
| QUOTE (tronikkk @ 06.12.2011 - время: 15:53) |
| Почему работники не нужны. Адам был работником в саду, ухаживал за деревцами в эдеме... |
Не Адам, а человек.
Вообще, забавно, на форуме посвещенном блуду, греху и прелюбодеянию проповедуют православие
Это сообщение отредактировал HardRockCafe - 04-11-2012 - 14:14
О чем вообще говорить? Пусть для начала православные докажут наличие бога и объянсят, зачем нам во что-то врить им на слово? Вы всяким обманщикам на улице тоже верите?
Вообще, забавно, на форуме посвещенном блуду, греху и прелюбодеянию проповедуют православие
Наличие чего именно требуется доказать?
Наличие чего именно требуется доказать?
Предмета веры... Извиняюсь, я как-то даже не заметил, что забрел на специализированный форум Православных, поэтому не буду особо никому докучать тут своими вопросами более, а то еще забанят насовсем. Вообще, тред какой-то странный и топикстартер похоже жестко троллит:) "Посоветуйте мне веру" - прямо как в магазин за покупками :D