Отвечаю сразу на два вопроса: Прохожий: по необходимости. Кроули: для начала и развития
Ардарик
для начала и развития чего?и главное зачем?
dedO'K
Удивительно, как ответы на такие вопросы наука ухитрилась раздуть до теории большого взрыва, или, там, протоядра... Или вопросы были другие?
Ардарик
наука хоть пытается найти ответ.а вы вот не желаете.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 14.11.2010 - время: 22:35)
наука хоть пытается найти ответ.а вы вот не желаете.
А мне он нужен? Мне хватает практики и её положительного воздействия.
Ардарик
и вам даже неинтересно правду ли вам говорят или врут?
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:10)
и вам даже неинтересно правду ли вам говорят или врут?
Нет. Мне больше интересно, кто говорит, как и зачём. Некоторые часто со мной спорят, а говорят, при этом, с собой. Интересные монологи получаются... А правду от лжи легко отличить и самому, если мозги не забиты.
Ардарик
лжецы часто говорят красиво и правдоподобно.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 00:56)
лжецы часто говорят красиво и правдоподобно.
А не смотри на красивость и правдоподобие, смысл и настрой говорящего важнее. Лжец выдаст себя сам.
Ардарик
это та самая рекомендация которую я бы посоветовал вам применить по отношению к себе
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 15.11.2010 - время: 10:14)
это та самая рекомендация которую я бы посоветовал вам применить по отношению к себе
Применяю и часто.
Prohozhiy274
QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 20:10)
по необходимости.
Если мир был создан по необходимости,то творящий не мог быть самодостаточным,т.е. совершенным. P.S: Извиняюсь за перескакивание с темы: "Откуда творец?"на "Зачем творить"
Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 15-11-2010 - 12:21
dedO'K
QUOTE (Prohozhiy274 @ 15.11.2010 - время: 12:15)
QUOTE (dedO'K @ 14.11.2010 - время: 20:10)
по необходимости.
Если мир был создан по необходимости,то творящий не мог быть самодостаточным,т.е. совершенным. P.S: Извиняюсь за перескакивание с темы: "Откуда творец?"на "Зачем творить"
Мир был создан? Он созидается. Творец же был основой, порождаемым Им началом и движением, исходящим от Него.
Гадкий Крыc
Без Творца, как учат нас монотеисты, не вырастишь и огурца.
Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 16-11-2010 - 00:03
Prohozhiy274
QUOTE (dedO'K @ 15.11.2010 - время: 14:47)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 15.11.2010 - время: 12:15)
Если мир был создан по необходимости,то творящий не мог быть самодостаточным,т.е. совершенным.
Мир был создан? Он созидается. Творец же был основой, порождаемым Им началом и движением, исходящим от Него.
Может и создается.Слишком короток век,а наслово верить мне царь Соломон запретил...Хорошо,но вопрос остался тем же: "Зачем творить"? К чему творить Вселенную Совершенному Существу?
dedO'K
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.11.2010 - время: 00:50)
QUOTE (dedO'K @ 15.11.2010 - время: 14:47)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 15.11.2010 - время: 12:15)
Если мир был создан по необходимости,то творящий не мог быть самодостаточным,т.е. совершенным.
Мир был создан? Он созидается. Творец же был основой, порождаемым Им началом и движением, исходящим от Него.
Может и создается.Слишком короток век,а наслово верить мне царь Соломон запретил...Хорошо,но вопрос остался тем же: "Зачем творить"? К чему творить Вселенную Совершенному Существу?
Для того, чтоб вы родились, не веря никому на слово, жили и задавались вопросом: "Зачем творить вселенную?", восхищаясь гармонией мироздания. И Господь- не существо, пусть даже и совершенное, а сущность.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-11-2010 - 09:15
Prohozhiy274
QUOTE (dedO'K @ 16.11.2010 - время: 08:03)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.11.2010 - время: 00:50)
К чему творить Вселенную Совершенному Существу?
Для того, чтоб вы родились, не веря никому на слово, жили и задавались вопросом: "Зачем творить вселенную?", восхищаясь гармонией мироздания.
)))...А еще для того,чтоб собачка гавкала,муха летала,птичка на проводах сидела,солнце выныривало из-за горы и плюхалось в море...)))Хорошо,а зачем Ему надо,чтоб мы восхищались гармонией,не верили на слово,родились,жили и задавались вопросом"зачем"?
dedO'K
QUOTE (Prohozhiy274 @ 17.11.2010 - время: 00:17)
QUOTE (dedO'K @ 16.11.2010 - время: 08:03)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.11.2010 - время: 00:50)
К чему творить Вселенную Совершенному Существу?
Для того, чтоб вы родились, не веря никому на слово, жили и задавались вопросом: "Зачем творить вселенную?", восхищаясь гармонией мироздания.
)))...А еще для того,чтоб собачка гавкала,муха летала,птичка на проводах сидела,солнце выныривало из-за горы и плюхалось в море...)))Хорошо,а зачем Ему надо,чтоб мы восхищались гармонией,не верили на слово,родились,жили и задавались вопросом"зачем"?
СУЩНОСТЬ, не существо, понимаете? СУЩНОСТЬ. Триединая, Бог-Отец, порождаемый им Бог-Сын и исходящий от него Бог-Дух Святой. Сущность, а не существо. Альфа и Омега, начало всему и конец всему.
Ардарик
А что такое сущность?
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 17.11.2010 - время: 01:52)
А что такое сущность?
То, что есть.
Ардарик
непонятно.
монархист
чего непонятного? существо-это тварь . то есть создание Божие . Бог же на тварь . Он творец.
Ардарик
человек тоже творец.женщина дает жизнь ребенку.она тоже творец.мастер создавший произведение искусства тоже творец.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 18.11.2010 - время: 01:05)
человек тоже творец.женщина дает жизнь ребенку.она тоже творец.мастер создавший произведение искусства тоже творец.
Женщина рожает ребёнка, подчиняясь законам природы. Так же и художник.Творчество Творца-Вседержителя- это другое. Пример- дерево. Бог-отец, как основа, порождает Бога-сына, движение к развитию, при содействии силы жизни, Святого Духа, земля, вода, солнце, семя, порождают деление клеток и прочее развитие, что есть Бог-сын, с помощью жизненной энергии, что есть Святой Дух, исходящий от Бога- Отца. И так до последней ветки, до последнего листа, до последнего плода. До смерти дерева. По законам природы, созданным или создающимся по тому же принципу тем же Господом- Вседержителем.
Ардарик
то есть ваш бог не что иное как природа.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 18.11.2010 - время: 02:02)
то есть ваш бог не что иное как природа.
Природа не порождает законы развития, она развивается по ним. Потому и сложности с объяснением и непознаваемость Господа. Проявления Господа мы можем видеть и осмыслить, но Господа можно познать только душой, как частью Божественного в человеке.
монархист
QUOTE
то есть ваш бог не что иное как природа.
не Бог природа . но в природе Бог!
Prohozhiy274
QUOTE (dedO'K @ 17.11.2010 - время: 00:49)
СУЩНОСТЬ, не существо, понимаете? СУЩНОСТЬ. Триединая, Бог-Отец, порождаемый им Бог-Сын и исходящий от него Бог-Дух Святой. Сущность, а не существо. Альфа и Омега, начало всему и конец всему.
Сущность (также "чтотость" лат.quidditas) - то,что составляет суть вещи,совокупность ее существенных свойств,субстанциональное ядро самостоятельно существующего сущего.Иногда это ядро рассматривают как самостоятельное сущее.В таком случае говорят о "сущностях",которые вступают в связь друг с другом,действуют друг на друга...
Сущность же не безликая?Мир создавался или мир,как свойство сущности?Т.е. был всегда?
dedO'K
QUOTE (Prohozhiy274 @ 18.11.2010 - время: 23:15)
QUOTE (dedO'K @ 17.11.2010 - время: 00:49)
СУЩНОСТЬ, не существо, понимаете? СУЩНОСТЬ. Триединая, Бог-Отец, порождаемый им Бог-Сын и исходящий от него Бог-Дух Святой. Сущность, а не существо. Альфа и Омега, начало всему и конец всему.
Сущность (также "чтотость" лат.quidditas) - то,что составляет суть вещи,совокупность ее существенных свойств,субстанциональное ядро самостоятельно существующего сущего.Иногда это ядро рассматривают как самостоятельное сущее.В таком случае говорят о "сущностях",которые вступают в связь друг с другом,действуют друг на друга...
Сущность же не безликая?Мир создавался или мир,как свойство сущности?Т.е. был всегда?
У любого творения есть начало, развитие и конец. Мир, как творение, был сотворён и развивается сущностью, ставшей сущностью этого мира, проявлением Божественной сущности.