Что за чушь,Иисус сначала побывал в царстве смерти,то есть с Дьяволом общался. Вы видимо каких-то романов начитались. Что по вашему, Царствие Божие(у вас кстати немного не тот путь,чтобы туда попасть) и Царствие смертное? Например я святой,отъехал,и чего дальше? Какие бонусы мне Бог предложит?
Shmidt J.
Попытаюсь ответить хотя бы на один пункт (ибо времени нет). Дело в том, что понятие "непорочное зачатие" было введено на одном из церковных соборов. В тексте Евангелия такое понятие не употребляется.
монархист
[QUOTE]Что за чушь,Иисус сначала побывал в царстве смерти,то есть с Дьяволом общался. Вы видимо каких-то романов начитались.[QUOTE]а что вы удивляетесь ? Иисус воскрес на третий день .это время он провел в царстве смерти почитайте почему христиане празднуют пасху . какое событие они вспоминают . [/QUOTE]Что по вашему, Царствие Божие(у вас кстати немного не тот путь,чтобы туда попасть) и Царствие смертное? Например я святой,отъехал,и чего дальше? Какие бонусы мне Бог предложит? [QUOTE]сейчас царства смерти нет . оно существовало с момента грехопадения Адама и до крестной смерти Христа .сейчас души грешников находятся в предверии ада где ожидают страшного суда . души же праведников находятся а предверии рая где ждут того же самого суда .
mjo
QUOTE (монархист @ 04.12.2010 - время: 16:25)
сейчас царства смерти нет . оно существовало с момента грехопадения Адама и до крестной смерти Христа
А зачем Христу для того, чтобы упразднить Царство Смерти понадобилось умирать?
TOKSIK 3456
QUOTE (монархист @ 04.12.2010 - время: 16:25)
[QUOTE]Что за чушь,Иисус сначала побывал в царстве смерти,то есть с Дьяволом общался. Вы видимо каких-то романов начитались.[QUOTE]а что вы удивляетесь ? Иисус воскрес на третий день .это время он провел в царстве смерти почитайте почему христиане празднуют пасху . какое событие они вспоминают . [/QUOTE]Что по вашему, Царствие Божие(у вас кстати немного не тот путь,чтобы туда попасть) и Царствие смертное? Например я святой,отъехал,и чего дальше? Какие бонусы мне Бог предложит? [QUOTE]сейчас царства смерти нет . оно существовало с момента грехопадения Адама и до крестной смерти Христа .сейчас души грешников находятся в предверии ада где ожидают страшного суда . души же праведников находятся а предверии рая где ждут того же самого суда .
Вы католик ???
монархист
Евангелие говорит, что Христос мог бы всю землю поразить Своими чудесами и всех убедить в том, что именно в Нём Бог стал человеком. Но Он этого не сделал. Когда Его арестовывали, Он ни ангелам, ни апостолам не позволил защитить Его. Он не спорил со Своими судьями. Если бы Он их переубедил, то встреча Жизни (а Бог есть Жизнь) и смерти не состоялась бы, и смерть не была бы сокрушена в самой своей глубине. Поэтому Он позволил Себя казнить, распять на кресте. Евангелие так передает ответы Христа Его судье - Понтию Пилату: «Пилат сказал Иисусу: откуда Ты? Но Иисус не дал ему ответа. Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше… Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее». Бог воплотившись в человеке прошел весь путь человека от рождения до смерти . [/QUOTE]Вы католик ??? [QUOTE]православные мы .Божьей милостью .
TOKSIK 3456
монархист вы за монархию,хотели бы что бы в россии был опять царь ?
mjo
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 10:48)
Если бы Он их переубедил, то встреча Жизни (а Бог есть Жизнь) и смерти не состоялась бы, и смерть не была бы сокрушена в самой своей глубине. Поэтому Он позволил Себя казнить, распять на кресте.
Т.е. ему было нужно, чтобы его убили. Так?
Shmidt J.
А где вы видели смерть? Произошел переход к вечной жизни. Смерти после пришествия Христа согласно христианской традиции нет.
монархист
QUOTE
монархист вы за монархию,хотели бы что бы в россии был опять царь ?
да! конечно!
QUOTE
Т.е. ему было нужно, чтобы его убили. Так?
он знал о неминуемой казни и не противился этому.
TOKSIK 3456
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 15:20)
QUOTE
монархист вы за монархию,хотели бы что бы в россии был опять царь ?
да! конечно! [
а памните из ветхого завета что бог сказал иудеям когда они попоасили его что бы у них был царь как и у других народов ?
монархист
мы не иудеи ..и у иудеев цари были .
mjo
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 15:20)
он знал о неминуемой казни и не противился этому.
При этом обрекая на жестокую смерть тысячи своих последователей - перво христиан, десятки и сотни тысяч верящих в него участников крестовых походов, сотни и сотни тысяч жертв религиозных войн и т.д. Этим "не противлением" он способствовал тому, что народ его матери был рассеян по миру со многими вытекающими из этого последствиями. Т.е. общий итог этого "не противления" - десятки миллионов жизней. Воистину:
QUOTE
(а Бог есть Жизнь)
dedO'K
QUOTE (mjo @ 06.12.2010 - время: 02:51)
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 15:20)
он знал о неминуемой казни и не противился этому.
При этом обрекая на жестокую смерть тысячи своих последователей - перво христиан, десятки и сотни тысяч верящих в него участников крестовых походов, сотни и сотни тысяч жертв религиозных войн и т.д. Этим "не противлением" он способствовал тому, что народ его матери был рассеян по миру со многими вытекающими из этого последствиями. Т.е. общий итог этого "не противления" - десятки миллионов жизней. Воистину:
QUOTE
(а Бог есть Жизнь)
Нет, нет, Мио, миллионы- это кровавые деяния сталинизма, а тут можно не мелочиться и считать, как минимум, миллиардами. По крайней мере, кровавую эпоху средневековья не пережил ни один! Представляете? Они все уже умерли.
mjo
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2010 - время: 11:39)
По крайней мере, кровавую эпоху средневековья не пережил ни один! Представляете? Они все уже умерли.
Юмор оценил. А если по существу?
dedO'K
QUOTE (mjo @ 06.12.2010 - время: 13:27)
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2010 - время: 11:39)
По крайней мере, кровавую эпоху средневековья не пережил ни один! Представляете? Они все уже умерли.
Юмор оценил. А если по существу?
По существу: все войны, происходившие на Земле, происходили между людьми. А вы постоянно забываете о сатане, который постоянно пытается овладеть душой каждого человека. И вашей в том числе.
TOKSIK 3456
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 15:51)
мы не иудеи ..и у иудеев цари были .
а что в ветхом и новом завете разные боги ?разве у иудеев ветхого завета и у вас православных бог не один и тот же ?
mjo
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2010 - время: 13:03)
По существу: все войны, происходившие на Земле, происходили между людьми. А вы постоянно забываете о сатане, который постоянно пытается овладеть душой каждого человека. И вашей в том числе.
Т.е. отмазка за все негативные последствия решений, принимаемых Богом уже придумана. Браво!
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 06.12.2010 - время: 14:38)
а что в ветхом и новом завете разные боги ?разве у иудеев ветхого завета и у вас православных бог не один и тот же ?
Если серьезно, то такое мнение исторически существовало среди некоторых гностиков, современников ранних христиан. С этим спорили ранние апологеты христианства, это мнение осуждалось на церковных соборах. Но тут удивительное дело, воззрения гностиков оказались удивительно живучими, периодически возрождались в разных христианских ересях, в разные времена, в разных местах, в разной оранжировке, но как развитие того первоисточника.
монархист
QUOTE
а что в ветхом и новом завете разные боги ?разве у иудеев ветхого завета и у вас православных бог не один и тот же ?
Бог конечно один . но после того как на _Земле побывал Христос. мы свободны от требований ВЗ и живем по завету новому .до пришествия Христа человечество подготавливалось к этому событию . оно взрослело и достигнув определенного возраста миру был дан Христос . это черта. рубеж . всё разделилось на до и после .ушли в прошлое требования кровавых жертв .потому что была уплачена самая главная жертва . ушли в прошлое к примеру требования не есть свинину . поскольку мясо свинины или любое другое не играет никакой роли для спасения души . было дано другое "всё мне можно.но не все мне полезно" .
Prohozhiy274
QUOTE (mjo @ 06.12.2010 - время: 01:51)
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 15:20)
он знал о неминуемой казни и не противился этому.
При этом обрекая на жестокую смерть тысячи своих последователей - перво христиан, десятки и сотни тысяч верящих в него участников крестовых походов, сотни и сотни тысяч жертв религиозных войн и т.д. Этим "не противлением" он способствовал тому, что народ его матери был рассеян по миру со многими вытекающими из этого последствиями. Т.е. общий итог этого "не противления" - десятки миллионов жизней. Воистину:
QUOTE
(а Бог есть Жизнь)
По идее,для Творца нет мертвых.Все "живые".Просто одни еще в "кожаной одежде",а другие уже нет.Главное-это к чему пришел человек,следуя по своей тропинке.
Я ни как не оправдываю жестокость этого мира в котором любая жизнь куплена чьей то смертью.Таковы здесь условия.Но возможно у меня,как и для любого живого существа в этом мире,мнимая оценка самой ценности жизни.Ведь если бы жизнь представляла из себя такую ценность,то природа не создавала бы нас столь легко уязвимыми.Даже у ящерицы,оторванный хвост,вырастает вновь.А у человека-нет :))
TOKSIK 3456
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 06.12.2010 - время: 21:16)
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 06.12.2010 - время: 14:38)
а что в ветхом и новом завете разные боги ?разве у иудеев ветхого завета и у вас православных бог не один и тот же ?
Если серьезно, то такое мнение исторически существовало среди некоторых гностиков, современников ранних христиан. С этим спорили ранние апологеты христианства, это мнение осуждалось на церковных соборах. Но тут удивительное дело, воззрения гностиков оказались удивительно живучими, периодически возрождались в разных христианских ересях, в разные времена, в разных местах, в разной оранжировке, но как развитие того первоисточника.
ну так один или нет .?
mjo
QUOTE (Prohozhiy274 @ 07.12.2010 - время: 01:10)
Ведь если бы жизнь представляла из себя такую ценность,то природа не создавала бы нас столь легко уязвимыми.Даже у ящерицы,оторванный хвост,вырастает вновь.А у человека-нет :))
Жизнь это ценность прежде всего для самого человека. И ценя собственную жизнь, обычно люди начинают ценить чужую. Но, полагая, что смерти нет и боясь только мифического ада, человек перестает ценить чужую жизнь. Это то и страшно! На самом деле, как я уверен, второй попытки не будет, а первая и единственная коротка. А Природа нас создала такими потому, что так устроен мир. Тем ценнее любая жизнь здесь и сейчас.
ЛЕОНИД ОМ
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 07.12.2010 - время: 02:59)
ну так один или нет .?
Если исходить из православной, да и вобще христианской догматики, то один.
dedO'K
QUOTE (mjo @ 06.12.2010 - время: 21:03)
QUOTE (dedO'K @ 06.12.2010 - время: 13:03)
По существу: все войны, происходившие на Земле, происходили между людьми. А вы постоянно забываете о сатане, который постоянно пытается овладеть душой каждого человека. И вашей в том числе.
Т.е. отмазка за все негативные последствия решений, принимаемых Богом уже придумана. Браво!
У Бога нет "принимаемых решений", а есть единственная реальность, создаваемая им. И почему "отмазка"? Вы как то однобоко воспринимаете сатану.
dedO'K
QUOTE (mjo @ 07.12.2010 - время: 05:13)
QUOTE (Prohozhiy274 @ 07.12.2010 - время: 01:10)
Ведь если бы жизнь представляла из себя такую ценность,то природа не создавала бы нас столь легко уязвимыми.Даже у ящерицы,оторванный хвост,вырастает вновь.А у человека-нет :))
Жизнь это ценность прежде всего для самого человека. И ценя собственную жизнь, обычно люди начинают ценить чужую. Но, полагая, что смерти нет и боясь только мифического ада, человек перестает ценить чужую жизнь. Это то и страшно! На самом деле, как я уверен, второй попытки не будет, а первая и единственная коротка. А Природа нас создала такими потому, что так устроен мир. Тем ценнее любая жизнь здесь и сейчас.
Человек, ценящий собственную жизнь, ценит собственную жизнь и не более того. Всё остальное он оценивает с точки зрения служения этой "ценности". Человек же, любящий Творца, его творение и себя, как ОДНО ИЗ творений Божиих, больше ценит то, как он живёт, что принимает от тех, кто был до него, и что оставит тем, кто придёт после.
TOKSIK 3456
QUOTE (монархист @ 05.12.2010 - время: 10:48)
. [/QUOTE]Вы католик ??? [QUOTE]православные мы .Божьей милостью .
а вы были за канонизацию николая 2 ?
mjo
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2010 - время: 10:30)
У Бога нет "принимаемых решений", а есть единственная реальность, создаваемая им.
Создаваемая сознательно?
QUOTE
Вы как то однобоко воспринимаете сатану.
Если считать однобокостью мою уверенность в его отсутствии, то да.
dedO'K
QUOTE (mjo @ 07.12.2010 - время: 18:18)
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2010 - время: 10:30)
У Бога нет "принимаемых решений", а есть единственная реальность, создаваемая им.
Создаваемая сознательно?
QUOTE
Вы как то однобоко воспринимаете сатану.
Если считать однобокостью мою уверенность в его отсутствии, то да.
Создаваемая мудро и гармонично. Интересные у вас выводы: с чего вы уверены, что о том, чего, по вашему мнению, нет, можно рассуждать на основе собственных фантазий? И сатана не только есть, но и реален. Соблазны, грех, греховные желания и намерения, иллюзии, отдаляющие от истины, замена духовного развития мирской суетой- вот вполне конкретные проявления сатаны в человеке. Или их тоже не существует?
mjo
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2010 - время: 22:59)
Создаваемая мудро и гармонично.
Как раз гармонии не наблюдаю. Во всяком случае гармонии по отношению к человечеству. Полагаю, что Богу не стоило создавать разум и все проблемы на его голову с этим связанные.
QUOTE
Интересные у вас выводы: с чего вы уверены, что о том, чего, по вашему мнению, нет, можно рассуждать на основе собственных фантазий?
А на какой же еще основе я могу рассуждать о том, чего нет?
QUOTE
И сатана не только есть, но и реален. Соблазны, грех, греховные желания и намерения, иллюзии, отдаляющие от истины, замена духовного развития мирской суетой- вот вполне конкретные проявления сатаны в человеке. Или их тоже не существует?
То, что Вы перечислили в человеке несомненно есть. И еще много чего в нем есть. Но причем здесь какой-то мистический Сатана? Полагаю это тоже плод фантазий, который ничуть не лучше моих. Во всяком случае я не оправдываюсь каким-то Сатаной за свои желания, устремления или поступки которые Вы считаете греховными. А уж Ваши слова, что Сатана реальный физический объект - это круче любых фантазий, извините! И вообще я бы не стал с такой уверенностью определят что такое хорошо и что такое плохо, если это выходит за рамки примеров, обозначенных Маяковским в известном стихотворении для детей. Как только начинаешь копать по глубже, все становится далеко не однозначно.
монархист
QUOTE
а вы были за канонизацию николая 2 ?
я не был ни за .ни против .государя прославила Русская Православная Церковь за Рубежом и причем давно . там вопросов не возникало . перед объединением Церкви этот вопрос подняли в России . но государь уже прославлен . если одна Православная Церковь прославляет кого то .то это автоматически принимается и другими Православными Церквями ..я прочитал объяснение за что государь канонизирован и согласился с этим. вот и всё.
dedO'K
QUOTE (mjo @ 08.12.2010 - время: 00:46)
QUOTE (dedO'K @ 07.12.2010 - время: 22:59)
Создаваемая мудро и гармонично.
Как раз гармонии не наблюдаю. Во всяком случае гармонии по отношению к человечеству. Полагаю, что Богу не стоило создавать разум и все проблемы на его голову с этим связанные.
QUOTE
Интересные у вас выводы: с чего вы уверены, что о том, чего, по вашему мнению, нет, можно рассуждать на основе собственных фантазий?
А на какой же еще основе я могу рассуждать о том, чего нет?
QUOTE
И сатана не только есть, но и реален. Соблазны, грех, греховные желания и намерения, иллюзии, отдаляющие от истины, замена духовного развития мирской суетой- вот вполне конкретные проявления сатаны в человеке. Или их тоже не существует?
То, что Вы перечислили в человеке несомненно есть. И еще много чего в нем есть. Но причем здесь какой-то мистический Сатана? Полагаю это тоже плод фантазий, который ничуть не лучше моих. Во всяком случае я не оправдываюсь каким-то Сатаной за свои желания, устремления или поступки которые Вы считаете греховными. А уж Ваши слова, что Сатана реальный физический объект - это круче любых фантазий, извините! И вообще я бы не стал с такой уверенностью определят что такое хорошо и что такое плохо, если это выходит за рамки примеров, обозначенных Маяковским в известном стихотворении для детей. Как только начинаешь копать по глубже, все становится далеко не однозначно.
Гармония есть во всём. В том числе и в присутствии разума и духа(о нём, почему то забыли) и души, и совести, гласа Божия. Это вас мучит сатана, искажая ваши наблюдения, даруя гордыню всемогущества и безнаказанность случайности, а мучения ваши от несоответствия этой иллюзии наблюдениям истинной реальности. И ничего такого "много чего" в человеке нет, а есть разум, дух и тело. Всё в пределах природы человеческой. А чтобы углядеть что то неоднозначное, это не вглубь приходится копать, а в стороны. Тоже бесовская морока.
Prohozhiy274
QUOTE (mjo @ 07.12.2010 - время: 04:13)
Жизнь это ценность прежде всего для самого человека. И ценя собственную жизнь, обычно люди начинают ценить чужую.
С чего это вдруг?"Своя рубаха ближе к телу"."После нас,хоть потоп"...и т.д. и т.п.Помните такие поговорки?Ценить жизнь других, человек начинает только поборов собственный эгоизм.
QUOTE
Но, полагая, что смерти нет и боясь только мифического ада, человек перестает ценить чужую жизнь. Это то и страшно!
думаю,что от гармоничного развития это зависит.Пренебрегать чужой жизнью скорей бездуховная личность станет.Ведь для верующего совершить греховный поступок и подумать о грехе-это одно и тоже.(Но разница все же есть! :)) Читал,где то давным-давно,про гравера,который сделав рисунок на внешней стороне крышки механизма часов,стал гравировать и на внутренней.А на вопрос - зачем он это делает,ведь внутренней стороны не видно,ответил: -Бог все видит.
QUOTE
На самом деле, как я уверен, второй попытки не будет, а первая и единственная коротка.
А с чего такая уверенность?Здесь только личный опыт.Мы приходим одни в этот мир и одни уходим.Попутчики бывают только в короткий промежуток между этими событиями.
QUOTE
А Природа нас создала такими потому, что так устроен мир.
А вода,она потому вода,что водянистая:) Именно УСТРОЕН.
mjo
QUOTE (dedO'K @ 08.12.2010 - время: 00:20)
Гармония есть во всём. В том числе и в присутствии разума и духа(о нём, почему то забыли) и души, и совести, гласа Божия. Это вас мучит сатана, искажая ваши наблюдения, даруя гордыню всемогущества и безнаказанность случайности, а мучения ваши от несоответствия этой иллюзии наблюдениям истинной реальности. И ничего такого "много чего" в человеке нет, а есть разум, дух и тело. Всё в пределах природы человеческой. А чтобы углядеть что то неоднозначное, это не вглубь приходится копать, а в стороны. Тоже бесовская морока.
Полагаю, на разуме и теле можно остановиться. Про это мы знаем точно. Все остальное не доказано. Т.е. фантазия. Игра ума с. Т.е. того же разума. Сатана из того-же ряда поскольку все что Вы здесь перечислили может быть организовано одним только разумом с применением определенных функций и механизмов тела. Душа, дух, Сатана и пр. в этой конструкции - лишние сущности, которые Окамом рекомендуется отсекать бритвой для выяснения истины. Истинной реальности, как Вы выразились. Хотя, для того, чтобы замутить и затруднить подход к этой реальности, концепция Бога и Сатаны очень даже удобные инструменты. Но только для этого! Что же касается гармонии, то как только эти разумы объединяются в некое сообщество - гармония заканчивается. И если Бог этого не предусмотрел, то какой же он Бог? И если ему мешает Сатана, то опять же где божественное всеведение? Думаю, что вся наша дискуссия закончится сакраментальной фразой: "Пути Господни неисповедимы!" И мы разойдемся по своим углам я - думать, Вы - верить.
mjo
QUOTE (Prohozhiy274 @ 08.12.2010 - время: 01:48)
С чего это вдруг?"Своя рубаха ближе к телу"."После нас,хоть потоп"...и т.д. и т.п.Помните такие поговорки?Ценить жизнь других, человек начинает только поборов собственный эгоизм.
Эгоизм в той или иной степени присутствует всегда и в каждом человеке. А ценить жизнь других людей человека заставляет осознание того, что одному ему не выжить. Вера же в бессмертие души делает реальную жизнь человека бессмысленной. Зачем страдать, заботиться о других? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны?
Останавливает человека только внутреннее неверие во все эти сказки.
QUOTE
думаю,что от гармоничного развития это зависит.Пренебрегать чужой жизнью скорей бездуховная личность станет.Ведь для верующего совершить греховный поступок и подумать о грехе-это одно и тоже.(Но разница все же есть! :)) Читал,где то давным-давно,про гравера,который сделав рисунок на внешней стороне крышки механизма часов,стал гравировать и на внутренней.А на вопрос - зачем он это делает,ведь внутренней стороны не видно,ответил: -Бог все видит.
Т.е. страх - основа мироздания? А стоит ли оно того, чтобы пребывать в страхе всю жизнь?
QUOTE
А вода,она потому вода,что водянистая:) Именно УСТРОЕН.
Именно УСТРОЕН. Но не Богом! Концепция Бога в этот мир не вписывается, но только усложняет его понимание, а вовсе не упрощает, как думают некоторые сапиенсы ввиду множества появившихся вместе с этим противоречий.