Согласны ли вы с этим утверждением? |
||
Всего голосов: 0 |
| монархист | ||||||||
| дв не надо никакой мистики ! если люди будут жить по законам данным Богом . а именно не прелюбодействовать . хранить девство до свадьбы . не изменять супругам . не заниматься гомосексуализмом и не колоть себе в кровь свякую дрянь . у спида шансов нет ...и никакой мистики! не требуется .. | ||||||||
| Laura McGrough | ||||||||
| А без руководящей роли РПЦ и религии они этого делать не могут что ли? Правильно говорите, для этого не нужно абсолютно никакой мистики, включая религию. Нужны мозги и здравый смысл. | ||||||||
| Торбен | ||||||||
Насчет дряни в вены согласен.А насчет девственности до свадьбы вы не правы.Было такое уже когда то.Доходило до абсурда.Муж не знал как супружеский долг исполнять.да и женились тогда не по любви, а по указке.Так о какой измене может идти речь? |
||||||||
| монархист | ||||||||
|
||||||||
| Oleg65 | ||||||||
Это тоже большой грех тех, кто выдает себя за христиан.Говорить "низззззя" гораздо проще, чем учить как можно и нужно.Уже в исламе начинают издавать брошюры о сексе для верующих.Но откуда нашему высшему духовенству об этом знать и чему они могут научить?У них две формы : воздержание или извращение.Не дай Бог таких советчиков.... |
||||||||
| Гадкий Крыc | ||||||||
Ваш пример, как нельзя кстати, подтверждает поднятый в теме вопрос. Из всех способов решения проблемы Христова Церковь выбирает наименее эффективный и наиболее болезненный. Вы же сами, г-н Полковник, прекрасно знаете, что невозможно жить по этим Божьим законам. Не получается же у Вас возлюбить ближнего или там, смерить гордыню, сколько ни пытайся. Почему же Вы считаете, что бедный неграмотный Африканский люд в своей массе может отказаться от чуть ли не последней радости - свободного секса... А вместо того, чтобы эффективно бороться с распространением болезней, раздавая презервативы в Храме, Божьи Наместники вырабатывают у несчастных больных людей чувство вины за совершённый грех, мол и на том свете ждут тебя вечные муки. Чистый, ничем не оправданный в современном гуманном мире садизм. |
||||||||
| монархист | ||||||||
|
||||||||
| Гадкий Крыc | ||||||||
Не объясните, г-н Полковник, какое отношение имеет упомянутое Вами Библейское событие к обсуждаемой теме. Или ввиду отсутствия разумных аргументов, Вы решили зафлудить её не относящейся к делу информацией?... |
||||||||
| монархист | ||||||||
| это размышление на тему . почему африканский люд косят болезни и голод . | ||||||||
| Oleg65 | ||||||||
Очень уместные рассуждение.Пора по христиански отдать ограбленной Африке долги и так же по христиански помочь.Может РПЦ всё таки продаст часы патриарха и лекарств и учебников для беднейших стран купит?Чтобы вызвать уважение не блеском позолот, а скромностью и состраданием?Православные храмы есть и в Африке.Не РПЦ, конечно, но православные... Впрочем и РПЦ будут рады, если придет не за прибылью, а с помощью....Но это едва ли... |
||||||||
| монархист | ||||||||
| на всё Божья воля ...если будет возможность помочь . то помогут . а на сегодня и дома всем помочь не успевают ...сколько сирот. бомжей. нуждающихся ..Церковь же православная не облагает прихожан налогами как католическая . оттого и не такая богатая ..католдики же . активно действуют в Африке . | ||||||||
| Oleg65 | ||||||||
Заботой власти и церкви количсетво нуждающихся растет, пока живущие на этих заботах богатеют. |
||||||||
| Tassya | ||||||||
Так если душа моя богоподобна, то чего ж она от рождения греху открыта? Мож создатель этот тогда сам не безгрешен. И вообще, почему, к примеру, секс грехом считается? Ведь он идет от любви и создан для продолжения рода человеческого. Поэтому включение этого пункта в запретные заповеди, есть направление человечества в сторону вымирания... Здесь какое-то противоречие. Тогда зачем Бог создал людей и предоставил им, как вы говорите, право выбора. Вот и выберут все: "NO SEX" и проживут безгрешно оставшиеся 80-100 лет....а дальше никого не будет.....ха...так нет же, им разрешено: " пусть грешат, расплодятся, потом покаяться" и нормально. Главное всегда человека на поводке держать, чтобы думал, что грешен, виноват, так им легче управлять...не так ли? Это сообщение отредактировал Tassya - 22-04-2010 - 15:55 |
||||||||
| Tassya | ||||||||
Ну так для начала надо бы разобраться, что такое грех. А вы этот образ видели? Мож подскажите где, хочу глянуть, действительно ли мой на него похож.
Так знать бы где Бог, а где Дьявол. А то, по мне так Бог, позволяющий издевательства над "рабами своими" и тем более допускающий эти издевательства над невинными, еще не успевшими нагрешить, новорожденными детьми и есть Дьявол! |
||||||||
| Oleg65 | ||||||||
Дорогая Tassya!Утверждение уважаемого монархиста :
требует уточнение, что речь господин монархист вел не о преступлениях самого Бога, а от глагола "преступить(переступить)" через его заповеди. Волей и свободой выбора обладают не только люди, но и духовные создания.Например, Сатана, что означает отступник. Буквально слово "грех" означает мимо цели, промашку.То есть это не всегда преступление.И православная ущербность в вопросах сексуальности человека стала причиной многих бед.К сожалению, вопросы христиан о сексе на этих ветках пресекаются.Поэтому название "Христианство" на данных ветках достаточно условное.Наиболее актуальные для многих вопросы христианства обсуждаются в более толерантной обстановке вне веток этого подфорума. Но главное стоит подчеркнуть.Православный лозунг " на все промысел Божий" для меня является лукавым.И признак этого лукавства в том, что Вы убеждены, что Бог издевается над невинными и новорожденными.Это результат упорного привития православной традицией комплексов страха и неполноценнности.Ничего христианского я в этом не вижу. Выйдя из под суверенитета Бога мы оказались под властью времени и случая, а не Бога.Это наша беда и боль для Бога.Человечество больно.Путь лечения указан Богом и Христом.То, что духовенство превращало нашу жизнь в торжество мракобесия, да еще от имени Христа - достаточно очевидные исторические факты.Не факт, что те, кто от имени Христа являются христианами.Поэтому , позвольте, Ваши размышления считать размышлениями о том, что Вы ошибочно считаете христианством.Бог наделил человека огромной сексуальностью.И не только для рождения детей, но и для наслаждения.Не сладострастной животной похоти, а именно для НАСЛАЖДЕНИЯ.Опьянеть до одури можно и от технического спирта.Но Христос обещал, что мы будем пить и в раю вино.И едва ли подразумевал, что пить будем до поросячьего визга...Не спешите клеймить христианство.Или путать его с православием, которое так упорно убеждает людей, что вот оно и есть оно самое.... |
||||||||
| монархист | ||||||||
|
||||||||
| Реланиум | ||||||||
Список грехов известен. Сравните свое поведение с ним и выясните, грешны Вы или не грешны.
Образ в данном случае не портрет и не отражение в зеркале. Образ Божий, грубо говоря, это набор в Вас тех свойств, которые присущи Богу: свобода воли, бессмертие души, возможность любить. |
||||||||
| Реланиум | ||||||||
Бог дал людям свободу выбора и право самим определять свой жизненный путь. Никто не говорил, что будет легко. |
||||||||
| Торбен | ||||||||
Интересно.а где же эти Адам и Ева,а также и их дети церковь и священника нашли чтоб законно сексом заниматься? |
||||||||
| монархист | ||||||||
| у Адама и Евы брак был освящен самим Богом! .и брак даже не освященный Церковью . всё равно брак! то есть союз мужчины и женьщины перед Богом и людьми! . | ||||||||
| Oleg65 | ||||||||
Дорогой Торбен!У Адама и Евы уже была взаимная любовь.Они до брака и секса уже были по сути одной плотью и кровью.Церковные обряды - это прежде всего обряды.Гораздо важней Ваше обещание Богу жить в любви с выбранной Вами женщиной.А выбор православного обряда дело добровольное.Не обряд, да еще и сомнительный, имеет значение, а Ваши решения и их выполнение для Бога. |
||||||||
| Гадкий Крыc | ||||||||
А может это особый такой вид любви, когда любимому существу причиняются моральные и физические муки. Причём оба возлюбленных при этом могут быть абсолютно счастливы. Если такая гармония имеемся между людьми, то говорят - садо-мазо. Ну а если между Богом и людьми, то подразумевают - христианство. |
||||||||
| Торбен | ||||||||
Церкви не нужно чтоб брачующиеся любили друг друга.Иначе браков по расчету или по указке было бы меньше.И глядишь в семьях было бы меньше ненависти,а больше любви и согласия. |
||||||||
| монархист | ||||||||
|
||||||||
| Торбен | ||||||||
| Не верю.Как то не могу вспомнить вопрос священника при обряде венчания любят ли молодожены друг друга.Обычно спрашивают согласны ли они взять в мужья или жены партнера и жить с ним в горе и в радости.Но вопрос о любви не звучит. | ||||||||
| монархист | ||||||||
| люди же не всегда женятся по любви ..! но разве не любви желает священник когда желает им быть вместе и в счастье и в горе ?Отвечая на вопросы священника, они еще раз подтверждают свободное желание вступить в брак и отсутствие с каждой стороны брачного обещания третьему лицу. | ||||||||
| Торбен | ||||||||
|
Выходит что священник заключая браки лицемерит.Он же не спрашивает любят ли супруги друг друга.Как он им может желать любви если он про любовь к своему партнеру ни полслова? Это сообщение отредактировал Торбен - 25-04-2010 - 13:45 |
||||||||
| монархист | ||||||||
| почему лицемерят то? если двое . по своей свободной воле идут к алтарю . чтоб соедениться в браке пока смерть их не разлучит . наверное их ведет любовь ! | ||||||||
| Гадкий Крыc | ||||||||
|
Грех их туда ведёт - Грех. Согласно христианским, благонравственным о том, о сём пониманиям. |
||||||||
| dedO'K | ||||||||
Что ж греховного в том, чтоб плодиться и размножаться, передавая свое имение и умение детям для дальнейшего развития? |
||||||||
| Гадкий Крыc | ||||||||
Как бы это объяснить получше с точки зрения христианской нравственности. Сам-то Бог практиковал непорочное зачатие, а вот у нас у смертных непорочно никак не получается, стало быть приходится заниматься исключительно порочным. А порок - это ведь грех, не так ли... |
||||||||
| монархист | ||||||||
| так сказано ведь было ..плодитесь и размножайтесь ...деторождение не есть грех . блуд есть грех . | ||||||||
| Торбен | ||||||||
| А если родила не в браке7Муж там сбежал или изнасиловали ее? | ||||||||
| монархист | ||||||||
| деторождение хоть как не грех ..если изнасиловали . то нет на ней греха . если муж сбежал . то на нем грех . | ||||||||
| dedO'K | ||||||||
Или, скажем, неясное в груди томленье, думала- любовь, дала, родила, оказалось, не любовь была, бронхит. Тоже весьма распространенная ситуация. |