| QUOTE (кроули-3649) |
| а вы спросите как лечили в средние века.и кто запрещал врачам использовать передовые на тот момент технологии. |
Конечно церковь .... жестокая церковь заставляла некоторых безсовестных говорить чушь... прямо " иголки под ногти втыкали.
Вот хорошая ссылка где подробно некоторые вещи про вину христианства в антисанитарии описаны.
http://www.ateismy.net/content/spravochnik...znaja_tema.html
если лень прочесть будет то вот цитата
скрытый текст
Вообще на Руси чистота считалась образцом жизни христианина. В своде житейских правил и наставлений Домострое 1551 года. (Составлен при участии священника Сильвестра.) говорится: "А еще в этой книге найдешь ты некий устав о мирском строении: о том, как жить православным христианам в миру с женами и с детьми и с домочадцами, как наставлять их и поучать, и страхом спасать и запрещать строго и во всех их делах сохранять их в чистоте, душевной и телесной, и о них заботиться, как о собственной части тела, ибо сказал Господь: "Да будете оба в едину плоть"
И далее
"Вот потому-то у добрых людей, у хозяйственной жены всегда дом и прибран и чист,- во дворе и перед воротами на улице слуги всегда подметают мусор и выгребают грязь, а зимою и снег разгребают. А щепки и опилки и прочий хлам прибирать, чтобы всегда все было в порядке и чисто. В конюшне же и в хлеву и в остальных всех службах устроено все как следует, припрятано и подчищено и подметено - в добрый дом такой, хорошо обряженный, точно в рай войти."
Это сообщение отредактировал Углерод - 08-11-2010 - 00:31
| QUOTE (кроули-3649 @ 06.11.2010 - время: 07:41) |
Ну да.И Бога все вы видели и Христа.И доказательства их существования у вас имеются.  |
А Вы уверен безоговорочно верите Дарвину?! или Эйнштейну. слово верите ОБЯЗАТЕЛЬНО или Вы лично расчитывали формулы или летали со скоростью света, а может видели лично весь этап эволюции?
Это сообщение отредактировал Углерод - 08-11-2010 - 00:38
Христого учение кроме многочисленных так и ненаступивших концов Света, ничего в общем-то и не предсказало. Его просто не к чему применить.
Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 08-11-2010 - 00:51
По поводу работоспособности терии Дарвина. Попробуйте объяснить без этой теории, почему в плавнике у кита пять пальцев.
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 08.11.2010 - время: 01:25) |
| Углерод, согласно Библии Вы должны забросать камнями свою невесту на пороге дома её отца, в том случае, если она окажется недевственной. Успехов Вам в практическом применении Библейских советов. По поводу работоспособности терии Дарвина. Попробуйте объяснить без этой теории, почему в плавнике у кита пять пальцев. |
Ну и где в заповедях Любви и Блаженства сказано о забрасывании невесток камнями?
| QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 03:13) |
| да если жить по библии то практически всех христиан приговаривать к смерти придется за нарушение того или иного пункта. |
И приговариваются, и несут своё наказание, как, впрочем, и неверующие.
| QUOTE (dedO'K @ 08.11.2010 - время: 08:32) | ||
Ну и где в заповедях Любви и Блаженства сказано о забрасывании невесток камнями? |
Вы что, мне не верите. Атеист теисту врать не станет.
Второзаконие:
22:20 Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы,
22:21 то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и [так] истреби зло из среды себя.
Как Вы полагаете, Углерод не переусердствует с женщинами, начитавшись полезных Библейских практических советов...
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 08.11.2010 - время: 00:25) |
| Углерод, согласно Библии Вы должны забросать камнями свою невесту на пороге дома её отца, в том случае, если она окажется недевственной. Успехов Вам в практическом применении Библейских советов. По поводу работоспособности терии Дарвина. Попробуйте объяснить без этой теории, почему в плавнике у кита пять пальцев. |
Дарвин говорил о случайности вот его главная ошибка. Если вы верите в случайность в окружающем нас пространстве то тогда скорее просто многого стараетесь не замечать. Я например не верю что кит получился благодаря невероятной цепи случайностей.
А жену свою я камнями не забросал стараюсь жить согласно заповеди возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею мыслию твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя, согласно библии!
(даИ в СуБбОту СваДьба БЫла а РАботаТь в СуБботу СоГласНо соСеднеЙ теме неЛЬзя воТ я И не ЗАброСАл....
| QUOTE (dedO'K @ 08.11.2010 - время: 08:38) | ||
И приговариваются, и несут своё наказание, как, впрочем, и неверующие. |
Неверие в Бога даёт ложное чувство безнаказанности, самоуспокоение - это своеобразная лень - легче не верить можно спокойно пествовать свою лень ....эхх.
| QUOTE (Углерод @ 08.11.2010 - время: 22:18) | ||||
Неверие в Бога даёт ложное чувство безнаказанности, самоуспокоение - это своеобразная лень - легче не верить можно спокойно пествовать свою лень ....эхх. |
А потом оказывается, что все кругом- гады, народ- сволочь, не там родился, не в той стране живу, законы природы- тупые; но тогда почему Я, такой независимый и мыслящий?!?!
| QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 23:13) |
| наоборот ребята.безнаказанность это у вас.ведь за вас господин отвечает.и лень так же у вас.а мы знаем что никто нам не поможет.и что за свою жизнь и жизнь своих родных отвечает не кто то неизвестный а именно ты сам. |
Перед кем отвечает?
| QUOTE |
| а вы сами подумайте перед кем мы отвечаем. |
Это сообщение отредактировал Углерод - 09-11-2010 - 00:16
| QUOTE (кроули-3649 @ 08.11.2010 - время: 22:13) |
| безнаказанность это у вас.ведь за вас господин отвечает.и лень так же у вас.а мы знаем что никто нам не поможет.и что за свою жизнь и жизнь своих родных отвечает не кто то неизвестный а именно ты сам. |
Про какого ,ответствующего, господина речь?Я ,так мерекаю,что каждый токмо за себя отвечает.Верит он в случайность или он не верующий в ея,усе едино:))
Живые примеры: закатили Углерода в лузу одним вопросом, а он, вместо ответа, оттуда харахорится, мол не верую в случайность событий.
Продемонстрировали Дедку дремучесть почитаемых им моральных норм, а он опять за своё, мол мы, религиозники отличаемся особым человеколюбием от всех эти атеистов.
Ленностью Вы отличаетесь господа. Ленюсь познать, зато хвастаюсь "Заведомо Правильными" убеждениями.
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 09.11.2010 - время: 08:08) |
| Господа, как по мне, так религиозность есть оправдание собственной интелектуальной импотенции. Живые примеры: закатили Углерода в лузу одним вопросом, а он, вместо ответа, оттуда харахорится, мол не верую в случайность событий. Продемонстрировали Дедку дремучесть почитаемых им моральных норм, а он опять за своё, мол мы, религиозники отличаемся особым человеколюбием от всех эти атеистов. Ленностью Вы отличаетесь господа. Ленюсь познать, зато хвастаюсь "Заведомо Правильными" убеждениями. |
Да это понятно, никакого просвещения, сплошная темень.
А вот вы, на вопрос о камнях и невестках в заповедях любви и блаженства начали усердно цитировать Второзаконие, не зная о: "кто без греха, пусть первым кинет камень".
Многия знания- многия печали...
| QUOTE (кроули-3649 @ 09.11.2010 - время: 00:09) |
| а вы сами подумайте перед кем мы отвечаем. |
Да ни перед кем. Если уж вы НАС с размаху лишили ответственности перед Господом, заменив её ответственностью Господа ЗА нас(правда, перед кем, непонятно), то перед кем может быть ответственен примат, случайно получивший разум в результате эволюции?
| QUOTE (dedO'K @ 09.11.2010 - время: 08:00) | ||
Да это понятно, никакого просвещения, сплошная темень. А вот вы, на вопрос о камнях и невестках в заповедях любви и блаженства начали усердно цитировать Второзаконие, не зная о: "кто без греха, пусть первым кинет камень". Многия знания- многия печали... |
Как в таком случае говорится: сказка - ложь, да в ней намёк.
Намёков в Ваших источниках - хоть отбавляй
| QUOTE (Гадкий Крыc @ 09.11.2010 - время: 16:19) | ||||
Как в таком случае говорится: сказка - ложь, да в ней намёк. Намёков в Ваших источниках - хоть отбавляй |
В таком случае говорится: узнай, подумай, скажи, а не наоборот.
Вот такой вот намёк без сказки.
И отцом себе никого не называйте на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах, все же вы братья.
Это слова вашего Христа.Интесная получается картина тогда:
1.В церкви священника называем святым отцом
2.Сидят священники в своих храмах и не ходят в народ нести веру
3.Ходят в длинных расписных одеждах.
4.Насчет милостыни сами решайте.Соблюдает это церковь или нет.
Нет церкви будут ,будум монастири ,только это будет уже не православие ,а дешевая подделка под него,красивый фантик и не более.
5.Братьев нету среди христиан.Только монахи называют себя братьями.Так что о каком равенстве может идти речь если даже среди духовенства неравенство
Единственное что я могу еще добавить от себя это то что нынешняя церковь с моей точки зрения превратилась в тех самых фарисеев и первосвященников которые были против Иисуса.Ибо тоже уже думали только о власти и своем кармане а не о людях.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-12-2010 - 23:41
| QUOTE (кроули-3649 @ 02.12.2010 - время: 10:51) |
| горе вам, лицемеры, что на показ долго молитесь....остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и преседания в синагогах, ..А ты, когда творишь милостыню, пусть правая рука не знает, что делает левая... И отцом себе никого не называйте на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах, все же вы братья. Это слова вашего Христа.Интесная получается картина тогда: 1.В церкви священника называем святым отцом 2.Сидят священники в своих храмах и не ходят в народ нести веру 3.Ходят в длинных расписных одеждах. 4.Насчет милостыни сами решайте.Соблюдает это церковь или нет. |
Это ваши слова, Кроули. Только ваши.
| QUOTE (кроули-3649 @ 02.12.2010 - время: 22:39) |
| Мои тут только пункты.Так что браво не мне а самому Христу.Это его слова. Единственное что я могу еще добавить от себя это то что нынешняя церковь с моей точки зрения превратилась в тех самых фарисеев и первосвященников которые были против Иисуса.Ибо тоже уже думали только о власти и своем кармане а не о людях. |
Не лучше ли чем ругать церков и священство из одной темы в другою найти ответы на вопросы пучему в евангелии написано одно а в реалиях этой жизни мы видим совсем другое ,почему священству христос преподал один образ поведения ,а они ведут себя совсем по другому ,почему церкви было дано одно направление ,а оно все больше сворачивает на другое.
А так вы ходите по замкнотому кругу который кстати совсем не большой ,вобщем бесполезное толчение воды в ступе.
Теперь вопросы:-Когда были написаны эти Евангелия?И когда был казнен Иисус из Назарета?Почему такой разрыв во времени?Почему в Библии 3 Евангелия из 4х написаны людьми которые Христа никогда не видели хотя каждый из учеников Иисуса написал свое собственное Евангелие?
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-12-2010 - 08:17
| QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 08:14) |
| Сложно найти ответ.Лучше я задам серию вопросов и если получите на них ответ то увидите почему этим Евангелиям верить нельзя. Теперь вопросы:-Когда были написаны эти Евангелия?И когда был казнен Иисус из Назарета?Почему такой разрыв во времени?Почему в Библии 3 Евангелия из 4х написаны людьми которые Христа никогда не видели хотя каждый из учеников Иисуса написал свое собственное Евангелие? |
Мало того, что все апостолы умели читать и писать, Иуда написал своё евангелие после самоубийства. Ну, тоже, типа, противоречие.
вот что написано по этому поводу в Википедии:
Канонические версии гибели Иуды Искариота:
1.«…бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился» (Мф.27:5);
2.«…и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его» (Деян.1:18).
Марк и Иоанн промолчали о смерти Иуды.
Папий примиряет обе версии, говоря о том, что Иуда повесился, но веревка оборвалась и он «низринулся» и «расселось чрево его». Папию же приписывают версию рассказа о том, что Иуда купил землю и дожил до старости, но умер от загадочной болезни (раздулся до чудовищных размеров).
Один из апокрифов повествует о распятии Иуды.