| QUOTE (монархист @ 09.05.2010 - время: 02:04) |
| Бог не учавствует в злодеяниях ...это демагогия ! |
Самокритичность Вам к лицу.А как же испытание нашему народу фашизмом?У Вас получается от Бога за неведомые Вам грехи))))О каком испытание идет речь?Ваш Бог искуситель?
| QUOTE |
| Известные религиозные истины православия, католицизма и т.д. триединство – Отец, Сын и Святой дух. Как Вы понимаете такую основу, хотелось бы услышать интересные мнения. |
Мой вариант следующий:
Отец-Высший Разум
Сын-человечиский разум
Святой Дух-Душа
| QUOTE |
| А как же испытание нашему народу фашизмом?У Вас получается от Бога за неведомые Вам грехи)) |
| QUOTE |
| за убийство помазаника Божия и детей ..за отказ от Бога! |
А что если на это посмотреть с другой стороны? Что убийство помазаника и есть наказание за грехи которые происходили да этого убийства? То что произошло с Россией уж не за заслуги.
Это сообщение отредактировал ПЕРВЫЙ КОНСУЛ - 14-05-2010 - 10:25
| QUOTE (монархист @ 09.05.2010 - время: 23:41) |
| Бог учавствует везде ...читайте библию .. |
Бог не участвует в злом....
| QUOTE (nastavnik_guru @ 10.05.2010 - время: 02:28) |
| Бог контролирует все. Зло само по себе делаться не может. А как Вы говорили что Бог уберет скоро зло значит он его и контролирут и соответственно допускает чтобы делалось. |
Бог не допускал зла.Он дал возможность нам "порулить" своей жизнью самостоятельно, ограничившись советами.Зло допустили мы, а не Бог.
| QUOTE (nastavnik_guru @ 09.05.2010 - время: 03:31) | ||
Мой вариант следующий: Отец-Высший Разум Сын-человечиский разум Святой Дух-Душа |
Верно тольков отношении Отца.Условно, можно согласиться и с определением о Сыне.Христос обладал человеческим разумом, но и знал чего и как хочет Бог.То есть был совершенным человеком, какими ьыли Адам и Ева.Поэтому Его жертва и была РАНОЦЕННЫМ выкупом, как черех совершенного человека грех вошел, так через такого же совершенного и наступает исцеления от первородного греха.Но это очень условно и с наятжкой)))
Душа есть у каждого человека,Но она не является Святым Духом.Откройте Бытие и увидите, что о Нем говорится задолго до сотворения человека.Это, скорей, энергия Бога, которой и осуществлялось всё творение.
| QUOTE (Oleg65 @ 10.05.2010 - время: 02:46) |
| Верно тольков отношении Отца.Условно, можно согласиться и с определением о Сыне.Христос обладал человеческим разумом, но и знал чего и как хочет Бог.То есть был совершенным человеком, какими ьыли Адам и Ева.Поэтому Его жертва и была РАНОЦЕННЫМ выкупом, как черех совершенного человека грех вошел, так через такого же совершенного и наступает исцеления от первородного греха.Но это очень условно и с наятжкой))) Душа есть у каждого человека,Но она не является Святым Духом.Откройте Бытие и увидите, что о Нем говорится задолго до сотворения человека.Это, скорей, энергия Бога, которой и осуществлялось всё творение. |
А разве не понятно, что Дух является связующим звеном между Отцом и Сыном?
А с его это Адам и Ева были совершенными людьми?
| QUOTE (nastavnik_guru @ 10.05.2010 - время: 03:01) | ||
А разве не понятно, что Дух является связующим звеном между Отцом и Сыном? А с его это Адам и Ева были совершенными людьми? |
А с чего бы Бог делал что-нибудь с брачком?
А разве непонятно, что Дух Святой связной не только между Богом и Христом?И сама жизнь (любая) возможна только на этой энергии Духа Святого.Мы уже можем собрать достаточно точную копию простейших клеток.Но жизнь там не возникнет.Многочисленные эксперименты еще с теории всемирного бульона не могут воссоздать жизнь в самых простейших формах.
| QUOTE (nastavnik_guru @ 10.05.2010 - время: 14:34) |
| [/QUOTE]И сама жизнь (любая) возможна только на этой энергии Духа Святого[QUOTE] Значит можно всеже утверждать, что Святой Дух-это душа. |
Примерно также, как и утверждат, что бензин - это машина
| QUOTE (монархист @ 11.05.2010 - время: 23:48) |
| кто не хочет верить Богу . тот закономерно придет к тому . что будет пить мочу! . |
Дорогой монархист!Только порадуешься Вашей сдержанности и Вы тут же демонстрируете, что радость преждевременна....Ну как Вы смеете делать такие выводы, которые могут оскорблять людей?Напишите это оскорбление на ветках атеизма - и увидете ПРАВЕДНУЮ оценку их модератора.Это первое.
И второе.Я не сторонник уринотерапии и в дурном сне не вижу для себя таких вариантов лечения.Но у моей бабушки зарубцевалась многолетняя язва луковицы двенадцатиперстной кишки в результат уринотерапии.Другие способы не помогали.При этом бабушка была ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ и убежденной православной.Вы умудрились оскорбить и её память и её (!!!!!!) веру, которая и Ваша тоже....
| QUOTE (nastavnik_guru @ 12.05.2010 - время: 00:30) | ||
  Малахову надо выпускать минералку "Золотой дождь"хотя приход к моче с Богом не вяжется)) |
А как это вяжется с догмой о Троице?Неужели поговорка об повреждении в голове от удара упоянутым сюда подходит?
Надо вообще с догмами завязывать.
| QUOTE (монархист @ 12.05.2010 - время: 09:03) | ||
|
А разве модератор может пользоваться своим преймуществом на форуме для продавливания своих интересов? Сомневаюсь.
| QUOTE (nastavnik_guru @ 12.05.2010 - время: 10:36) | ||||
А разве модератор может пользоваться своим преймуществом на форуме для продавливания своих интересов? Сомневаюсь. |
При чем тут личные интересы модератора?Это непристойное желание порулить от имени веры в вопросах медицины, оскорбляющее целое направление медицины и пациентов использующих это направление.Зачем вообще лечиться, если есть Бог - это же суть мракобесия.И уход от темы.Сами вдумайтесь в слова, уважаемого монархиста. и поставленный им "диагноз".Его православная позиция сродни позиции Свидетелей Иеговы - умри, но переливания крови не позволяй.А в итоге - сжигание свечи в церкви чем отличается от сжигания веточки на кладбище, разбрасывание яиц на перекрестках от их крашения, амулеты из крестов и ладанок или крысиных хвостов?
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-05-2010 - 12:23
Давайте не будим отклоняться от заданной темы!Существует ли триединство?
А как же Вера,Надежда, Любовь???
| QUOTE (nastavnik_guru @ 12.05.2010 - время: 14:03) |
| Товарищи, заканчивайте эту билибирду писат Давайте не будим отклоняться от заданной темы! Существует ли триединство? А как же Вера,Надежда, Любовь??? |
Как религиозный догмат появился в 3-4 века нашей эры.
По сабжу - сами сторонники догмы смыла её не понимают и называют таинством.Обычный прием не попытки осмысления, а туману напустить.ИМХО.
| QUOTE |
| в вопросах медицины, оскорбляющее целое направление медицины и пациентов использующих это направление. |
| QUOTE |
| .А в итоге - сжигание свечи в церкви чем отличается от сжигания веточки на кладбище, разбрасывание яиц на перекрестках от их крашения, амулеты из крестов и ладанок или крысиных хвостов? |
| QUOTE (монархист @ 12.05.2010 - время: 17:49) | ||
|
Не удержусь.Но хоть Ваше утверждение и не в тему, но и оставаться незамеченным не может.Какие научные доводы у Вас под утверждение о шарлатанстве?Я не сторонник этого метода, есть в нем и шарлатаны, но и практика эффективности лечения НЕКОТОРЫХ заболеваний подтверждена.И связана больше с рефлекторной активизацией в организме биохимических реакций организма , связанного с сигналом наличия в организме того, чего быть уже не должно)))
| QUOTE (nastavnik_guru @ 12.05.2010 - время: 14:03) |
| Существует ли триединство? |
А не все ли равно? Судя по ответам монархиста, христиане сами определиться не могут. То Бог у них один, то вспоминают про Иисуса и Святого Духа. В любом случае- какая разница? Чтобы поставить на религии штамп- "политеизм" либо "монотеизм"? Христианство угасает, как угасли когда-то (пусть не без чужой помощи) языческие религии.
| QUOTE (Laura McGrough @ 12.05.2010 - время: 19:01) | ||
А не все ли равно? Судя по ответам монархиста, христиане сами определиться не могут. То Бог у них один, то вспоминают про Иисуса и Святого Духа. В любом случае- какая разница? Чтобы поставить на религии штамп- "политеизм" либо "монотеизм"? Христианство угасает, как угасли когда-то (пусть не без чужой помощи) языческие религии. |
Ослабление влияния догматиков очевидно.А вот ослабление христианства произошло намного раньше и в результате их деятельности.Так что христианству грозит скорей новый рассвет, чем ослабление.А вот догматики уйдут туда же, куда когда-то отправили язычников.Но более христианским и милосердным путем уйдут
| QUOTE |
| Какие научные доводы у |
Это сообщение отредактировал ПЕРВЫЙ КОНСУЛ - 14-05-2010 - 10:34
| QUOTE (монархист @ 12.05.2010 - время: 21:56) |
| ясное дело! так должно быть ...мы в евангелии об этом предупреждены ...слуги сатаны будут изо всех сил уничтжать Церковь и сейчас этим занимаются . только врата ада не одолеют Церкви как бы не бесился сатана ..[QUOTE] |
Не одолеют, конечно.Христианской, а не её , якобы, разновидности....
Это спорный момент. Олег65 прав, новый рассвет будет. Если число христиан меньше чем например масульман (за счет того что масульманки рожают как кошки), это еще не значит что влияние христианской правосланой церкви в мире меньше чем у масульман.
[/QUOTE]только врата ада не одолеют Церкви как бы не бесился сатана [QUOTE]
можно запятые поставить? а то не пойму кто должен одолеть...
| QUOTE (dedO'K @ 12.03.2010 - время: 21:38) | ||||
Ну, хоть тут мы с вами единомышленники, я тоже в такого дяденьку с бородой не верю. А божественная сущность, в которую вы верите, она то какая? А про Деда Мороза- это вы зря. Он существует (никаких шуток, совершенно серьезно) |
Тема некорректна.Господь непостижим.В принципе.
| QUOTE (Сапотек @ 13.05.2010 - время: 19:08) |
| Тема некорректна.Господь непостижим.В принципе. |
Никто и не претендует, кажется, на постижение Бога.Но осмыслить как появились придумки - вполне человеку по силам...