| QUOTE (efv @ 07.07.2011 - время: 22:50) |
| Как Вам древняя техника вытягивания из женщины энергии при помощи фаллоса, после которой истощённая женщина умирает? |
В 80% случаев смерти во время полового акта, это смерть мужчин в результате инфаркта.
| QUOTE (монархист @ 08.07.2011 - время: 19:31) |
| а зачем вообще война полов? |
А зачем вообще верховенство мужского пола над женским?
| QUOTE (mjo @ 08.07.2011 - время: 16:14) | ||
В 80% случаев смерти во время полового акта, это смерть мужчин в результате инфаркта. |
Бывает и такое. Но то, о чём я говорил это старые индийские техники для омоложения (омоложения, кстати так и не наступало). Были и обратные техники высасывания жизненной силы из мужчин. это я к тому что владение сексуальными техниками не всегда преследовалась идея удовлетворения партнёра.
Это сообщение отредактировал efv - 08-07-2011 - 22:45
| QUOTE (принц амбера @ 08.07.2011 - время: 19:40) | ||
А зачем вообще верховенство мужского пола над женским? |
Если Вы Мужчина то должны понять зачем. Затем, чтобы самое трудное и опасное взять на себя и тем самым прикрыть любимую женщину. (ну это в идеале).
| QUOTE (принц амбера @ 08.07.2011 - время: 19:40) | ||
А зачем вообще верховенство мужского пола над женским? |
Потому что они разную функцию выполняют!
Беременная женщина (вообще женщина, которая в будущем - мать) не может оружием, например, махать.
| QUOTE (dedO'K @ 08.07.2011 - время: 12:54) |
| В мире есть только одно зло- воинствующее невежество... |
Это очень точно! Это действительно главная, если не единственная проблема в современном мире. Не могу сейчас вспомнить, кто это сказал, по моему Паскаль, но очень верно: в своем образовании человек проходит несколько стадий:
1. Когда тебе кажется, что ты ничего не знаешь;
2. Когда тебе кажется, что ты знаешь все;
3. Когда тебе кажется, что ты снова ничего не знаешь;
4. Когда ты понимаешь, что кое что ты все-таки знаешь.
Причем, вторая стадия самая опасная! И к сожалению именно на этой стадии застревает большая часть населения планеты...
| QUOTE (alim @ 09.07.2011 - время: 14:48) |
| Это очень точно! Это действительно главная, если не единственная проблема в современном мире. |
А как же Сатана? Это он все устроил?
| QUOTE |
| А как же Сатана? Это он все устроил? |
| QUOTE (монархист @ 10.07.2011 - время: 10:15) |
| обязательно! когда человеку кажется что он знает всё . то это гордыня .один из главнейших грехов . а кто толкает человека в грех? он и толкает . |
А Ваша уверенность, что Вы точно знаете, что от Сатаны, а что от Бога, т.е что есть добро, а что зло - гордыня?
вспомните как вы боролись за живучесть корабля ..вы же знали что делать .
Это и демонстрируют разводы, что приходятся на первые годы совместной жизни, чаще всего после рождения ребёнка.
Это сообщение отредактировал лошкин - 30-07-2011 - 14:53
| QUOTE (alim @ 30.07.2011 - время: 18:18) |
| А мужчина от своих гармонов независим? |
Разгрузился и свободен. Мужчина- это больше ответственности от души и разума, телом не подтверждаемой.
| QUOTE (лошкин @ 30.07.2011 - время: 14:40) |
| Женщина более зависима от своих гормонов, что подталкивают к беременности. Для достижения этой цели нужен мужчина. На этом зависимость заканчивается. Это и демонстрируют разводы, что приходятся на первые годы совместной жизни, чаще всего после рождения ребёнка. |
Мужчина во многом больше нужен женщине,особенно когда родит.
| QUOTE (монархист @ 10.07.2011 - время: 23:15) |
| возможно ...но я всё же руководствуюсь не только интуицией . но и знаниями . вспомните как вы боролись за живучесть корабля ..вы же знали что делать . |
Знал. Но к интуиции это никакого отношения не имеет. А понимание добра и зла, Бога и Сатаны - чисто интуитивно и потому часто ошибочно.
bpv-21
| QUOTE |
| Мужчина во многом больше нужен женщине,особенно когда родит. |
Это зависит от конкретной экономической ситуации. Времена меняются и меняется взаимозависимость мужчины и женщины. Вечна только любовь. Если она есть, то об этой зависимости никто не думает, а если ее нет, то никакая зависимость ничего не решит.
| QUOTE (mjo @ 31.07.2011 - время: 10:07) | ||
Знал. Но к интуиции это никакого отношения не имеет. А понимание добра и зла, Бога и Сатаны - чисто интуитивно и потому часто ошибочно. |
Это если воспринимать их с точки зрения сиюминутной полезности для себя, не рассматривая окружающей жизни и истории своей семьи.
| QUOTE (dedO'K @ 31.07.2011 - время: 09:42) |
| Это если воспринимать их с точки зрения сиюминутной полезности для себя, не рассматривая окружающей жизни и истории своей семьи. |
А разве Сатана и Бог, а следовательно добро и зло не абсолютны и не инвариантные понятия?
| QUOTE (mjo @ 31.07.2011 - время: 12:25) | ||
А разве Сатана и Бог, а следовательно добро и зло не абсолютны и не инвариантные понятия? |
Разумеется, но потомственный грибник грибами не отравится.
| QUOTE (mjo @ 31.07.2011 - время: 09:07) | ||||
Знал. Но к интуиции это никакого отношения не имеет. А понимание добра и зла, Бога и Сатаны - чисто интуитивно и потому часто ошибочно. bpv-21
Это зависит от конкретной экономической ситуации. Времена меняются и меняется взаимозависимость мужчины и женщины. Вечна только любовь. Если она есть, то об этой зависимости никто не думает, а если ее нет, то никакая зависимость ничего не решит. |
Вот и я о любви,женщина родившая от любимого мужчины,любит двойным сердцем и потребность в нём возрастает.
| QUOTE (dedO'K @ 31.07.2011 - время: 11:58) |
| Разумеется, но потомственный грибник грибами не отравится. |
Что означает сия мудрость в контексте вопроса?
| QUOTE (mjo @ 01.08.2011 - время: 16:28) | ||
Что означает сия мудрость в контексте вопроса? |
Это зло многолико, хитро и сложно, а истина одна, проста и мудра. То, что остаётся, сквозь всю суету человеческой истории.
А все "новаторские революционные идеи" без царя в голове, "позволяющие" безоглядно отбросить "устаревшее" прошлое- одни и те же грабли "издревле славных народов", "происходящих от ангелов и дочерей человеческих", возомнивших себя равными Создателю или "заменивших" Его собою.
| QUOTE (dedO'K @ 06.08.2011 - время: 02:04) |
| Это зло многолико, хитро и сложно, а истина одна, проста и мудра. То, что остаётся, сквозь всю суету человеческой истории. А все "новаторские революционные идеи" без царя в голове, "позволяющие" безоглядно отбросить "устаревшее" прошлое- одни и те же грабли "издревле славных народов", "происходящих от ангелов и дочерей человеческих", возомнивших себя равными Создателю или "заменивших" Его собою. |
Монотеизм - это не что иное, как отбрасывание и поругание собственного языческого прошлого. Так что морального права делать подобные упрёки у Вас нет.
| QUOTE (Гадкий Кpыc @ 08.08.2011 - время: 11:11) |
| Монотеизм - это не что иное, как отбрасывание и поругание собственного языческого прошлого. |
Шот патетично больно.
В чем поругание то? :)
Признание того, что Бог истинный - один, а все остальные ложные, никак не является отбрасыванием и поруганием прошлого. Крайности какие-то у Вас.
Извините, не удержался))))))
(mjo @ 07.07.2011 - время: 09:07)
Вообще-то он и сейчас существует в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Микронезии.
То, что сейчас есть где-то в виде вкраплений, вовсе не означает, что он был раньше повсеместно. Мне кажется на мысль об матриархате наводят статуэтки толстых баб, загадочным образом превратившихся в богиню-мать, богиню плодородия и прочие нелепости.
Вообще-то, религиозный характер этих изображений сомнения не вызывает.
Так что женским религиям около полумиллиона лет. А патриархальным максимум 5-6 тысяч. Так что их можно считать случайной флуктуацией и игнорировать.