Зачем мы Богу?

Вы цитируете человека, который читал книги написанные, затем многократно переписанные переведённые людьми. Люди также провели отбор из этих книг.
Достоверность этой инфы обсуждается в другой ветке. Если вы считаете, что на каждом этапе бог поправлял(вмешивался в дела людей), то для меня это дополнительное доказательство эгоцентризма верующих.
Я привёл теорию, которая непротиворечит современным общеизвестным фактам и 2 религиозным постулатам.
1 бог(боги) существуют.
2 человек сотворён по образу и подобию.
Не могли бы вы привести общеизвестные факты противоречащие данной теории или найти ошибку в построении этой теории.
Если просто дать другое объяснение фактам, это не доказывает ложность теории.

Уйдём от религиозных софистики и схоластики в чистую науку. Полная версия основной бихевиарной формулы выглядит так: стимул-чёрный ящик-реакция. Из неё есть много выводов, что за каждым стимулом обязательно следует какая-нибудь реакция, что если есть реакция, то у неё обязательно есть свой стимул (причём чаще не один) и т. д. Но самое главное - это "чёрный ящик". А это и есть человеческая психика (учитывая нахождение на религиозном форуме, можно сказать "душа"). Никто, часто даже сам человек, не может сказать какую он выдадет реакцию на этот конкретный стимул. На один и тот же стимул разные люди могут дать абсолютно разные реакции, а на разные стимулы одинаковую.
Но мы создаём мир каждый миг вокруг себя. В первую очередь своим восприятием, хоть оно и не висит в воздухе и имеет свои предпосылки, но акт творения налицо.

Собственно, это никак не противоречит тому, что я сказал

Гуру!!!
Он знает, что такое любовь!

И в чем тогда смсысл духовной работы?
Показали пальчик - ура весело смешно и радостно - теперь действительно можно верить. Гарантировали спасение и не зря потраченное время..

Корова не ест мясо, потому что ее организм самостоятельно вырабатывает аминокислоты, необходимые для построения белка. Орагнизм хищников этого делать не может: именно поэтому они - хищники, а коровы - не едят мясо.
Кстати, человек сено ест - тот же высущенный укроп.

Смысл духовной работы в самосовершенствовании,в гармонизации отношений. И разве вера гарантирует "спасение"?Верующие и не раскаявшиеся грешники будут гореть в аду. Раз бог не даёт убедительных доказательств,боится показаться на глаза,значит ему не нужна наша вера,раз он не вмешивается в наши дела значит ему всё по фигу,или более вероятно его просто нет. А жрецы бесстыдно занимаются обманом в своих корыстных целях,говоря от имени того,кого никогда не видели,не слышали и не боятся.

Я не ем сушёный укроп и коров им никогда не кормила.А укроп в супе - это уже не сено.Человек ест некоторую растительную пищу,но не сено.И высушенный укроп - это пряность,а не сено.А как Вы толкуете, то непонятно,почему хлеб сеном не назвали?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 27-08-2006 - 01:33

Какие красивые слова, только того что я говорил они никоим образом не исключают.

Вы начинаете повторяцца.
Примиритесь вы уже с таким понятием как иррациональность.

Даа?? то есть это не высушенная травка?:)))

Думаю,что не начинаю,а продолжаю повторяться,т.к. не получила убедительных опровержений.

Сходите на сеновал,возьмите там сушёного укропчика и съешьте.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-08-2006 - 03:38

Хорошо, мне не лень повторить :)

Кстати, у меня укроп на грядке растет :)

Не убедительно. Может хватит про укроп?

А чё, не так что ли? Верующему пальчик покажешь - он в нём доказательство творения и божьего замысла видит.

Мы-то примирились давно. Теперь ваша очередь, а то вы почему-то продолжаете удивляться, что под понятие разумный человек не попадаете.

А почему разум бог дал, если вера иррациональна? Столько проблем можно было бы избежать. Или это "счастье дарения"? Да Он маньяк какой-то. Лишь бы что-то подарить: то жизнь, то разум, то заразу какую-нибудь... Иррациональный какой-то.

Это сообщение отредактировал jair - 02-09-2006 - 21:21

Кстати Вы,Реланиум,наверно не поняли.Речь шла о свободе и предсказуемости.

хде?

да тут со всеми давно всё понятно.

ну будете же отрицать, что такие есть?

не, ну я конечно не знаю, насколько близко надо знать человека, чтобы делать прямые логические выводы из его слов.

да не вы, успокойтесь. так, замечание на будущее...

иррациональными. Это вы сами сказали.

жувачка для мозгов. Доказать да опровергнуть.
Кроме того, мои посты могут и не только верующие читать. Может кто-то что-то полезное найдёт.

А почему верующие любят друг друга с исключением а не так как им бог-отец говорил? Еретики, нехристи, ужос... А что такое заповеди Любви упраздняет- вот все слова русские, а смысл ускользает : )))

Насчет бога- можно узнать какую именно церковь бог признавал божественной когда диктовал библию? Наверное именно в этой церкви и знают зачем нам всем всё это?

А дьявол это тоже часть бога, и нужно ему наверняка того же что и богу- неизвестно чего.

А насчет начального поста- мы живем для себя, чтобы взрослеть и умнеть, чтобы гармонично развиваться и быть счастливыми. Не в результате каких-то правил выполненных или перевыполненных, а в результате своих решений и поступков.

Люди в разное верят и за бога почитают не одно и тоже, если же человек верит в Святую Троицу и верен заповеданной любви, то он и врагов своих любит, а не только друзей. Увы, людей, стяжавших Духа Святого Божьего, в каждом поколении единицы. Но пока, хоть один святой человек пребывает в человечестве, оно не погибнет…
Эта предвзятость, (своего люблю, чужого нет), свойственна большинству человеческому и указывает лишь на индивидуальный, семейный, клановый, племенной, национальный и расовый – эгоизм и власть отца лжи.

С этим вопросом обратитесь к Сионским мудрецам и их племенному богу, что у них за церковь и кто им диктовал… Ветхим человеком и заветом его давно не интересуюсь…

Дьявол, несомненно, часть, но подобная раковой опухоли в целом организме… Часть, которая возомнила себя превыше всего и все твердит: «Я лучше! Я! Я! Я!». Дьявол отрекся от божественной любви и тем отпал от ЦЕЛОГО. Отчужденный в эгоизме дьявол символизирует состояние нелюбви и внутреннего раскола на «я» и «не я».
Действуя, под девизом – «Разделяй и властвуй»,
дьявол транслирует свой ущерб во все, внося антагонизм, отчуждение и раскол и соответствующие этому качественные изменения.
Как вы могли бы догадаться, гордец не хочет и уже не может в силу своего «бешенства» быть в Божественной любви со всеми, напротив он жаждет быть выше всех. И вместо Бога Любви и Свободы силится покорить всех своей власти, основанной не на Благодати, а на законе и иерархическом подчинении. Трудно не различить Божью волю и притязания спятившей и самоутверждающейся силы, ставшей в нас смертельной слабостью…

Разве кто будет убивать, обворовывать, лгать и, в общем, злодействовать на искренне любимого и близкого человека. Вот я и сказал, что суды, тюрьмы, казармы и бордели обессмыслятся, а их служащие останутся без прежних дел и не огорчатся. Так же, когда люди преисполнены духом любви, их умные сердца непосредственно научаются истине, и вера становится совершенной. Тогда молитвенные дома обессмысливаются, так, как отныне везде, где отношения взаимной любви, там и место молитвы. А значит фарисеи – книжники и священный чин отпадут за ненадобностью… Людям неподвластным греху, врачи, священники, поводыри не нужны.
Укажу закономерность: в какой мере любовь исполняется, в той мере гордый эгоизм смиряется и, наоборот,… здесь я никудышный объясняльщик, да и не хочу вырывать из ваших рук победу самостоятельного понимания. «Царствие небесное усилием берется», а не философскими спекуляциями, как у меня.

Позвольте с вами не согласиться насчет обобщения. Возможно, вы не так выразились (или я не так поняла), однако далеко не все христиане так считают.

А нельзя ли поподробнее мысль развернуть???

Ну а зачем дьяволу наши души?-Чтобы жарить их на вертеле в адском пламени?Так они никогда не поджарятся,а будут гореть вечно.Любоваться,как они корчатся от боли?Ну если он садист,то тогда будет ему вечный кайф.А сколько для этого надо душ?Не слишком ли дорого они ему обходятся?Ведь за каждую душу ему приходится бороться с богом?Или нет?
Starla,поздравляю с очередной наградой.Мне нравятся Ваши темы.

Божий замысел
Бог хочет выразить Себя через человека (Рим.8:29). Для этого Он сотворил человека по Своему образу (Быт.1:26). Как перчатка создана по образу руке, чтобы содержать руку, так и человек создан по образуБога, чтобы содержать Бога. Принимая Бога как своё содержание, человек может выражать Бога (2Кор.4:7). .....может ......выражать ......Бога

Человек
Чтобы исполнить Свой замысел, Бог создал человека как сосуд (Рим.9:21-24). В этом сосуде три части: тело, душа и дух (1Фес.5:23). Тело может воспринимать и принимать в себя то, что относится к физической сфере; душа может воспринимать и принимать в себя то, что относится к психической сфере; а человеческий дух, самая глубокая часть человека, создан для того, чтобы воспринимать и принимать в себя Самого Бога (Ин.4:24). Человек был сотворён не просто для того, чтобы содержать пищу в желудке или знания в уме, а для того, чтобы содержать Бога в своём духе (Эф.5:18)

...