Есть ли будущее у светского государства? |
||
Всего голосов: 0 |
| dedO'K |
|
(sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 19:51) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47) Какое может быть будущее в светском государстве? Данные, конечно, разнятся, но детей во французских гомосексуальных семьях тысячи.Звучала даже цифра в триста тысяч.В неё я мало верю, уж слишком хромает система подсчётов.Но дети в гомосексуальных семьях были, есть и будут.И по прогнозам в этих семьях вырастет меньше гомосексуально ориентированных детей, чем в семьях НЕПОЛНЫХ. Бедный Рим! Симпатичный, развратно-возбуждающий, но бедный Рим!© |
| sxn2972178319 |
|
(Реланиум @ 04.10.2013 - время: 23:42) (sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:52) ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный. Светское общество - компромисс, а не светский гуманизм. Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим. Какую "свою норму", если все одинаково гладко выбриты? :)) А у Бога все будут "бриты" по разному?Попробуйте обдумать еще вот это... Письмо А.Чехова С.Дягилеву. Ялта, 30 декабря 1902 г. «Вы пишете, что мы говорили о серьезном религиозном движении в России. Мы говорили про движение не в России, а в интеллигенции. Про Россию я ничего не скажу, интеллигенция же пока только играет в религию и главным образом от нечего делать. Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались. Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя. Теперешняя культура – это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, быть может, еще десятки тысяч лет для того, чтобы хотя в далеком будущем человечество познало истину настоящего бога – т. е. не угадывало бы, не искало бы в Достоевском, а познало ясно, как познало, что дважды два есть четыре. Теперешняя культура – это начало работы, а религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает». |
| dedO'K |
|
Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя. |
| Реланиум |
|
(sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 22:27) А у Бога все будут "бриты" по разному? Естественно. Каждый человек - Личность. "И воскресение должно вернуть человеку его подлинный образ, тот, который был изначально задуман Господом. Уже в Евангелии даны некоторые образы телесного воскресения в виде притч. И оттуда можно заключить, что мы воскреснем в цельном, совершенном виде. Очень важно, что внешний образ наш будет телесным, и телесность окажется индивидуальной для каждого. То есть не просто какое-то тело или «среднестатистическое» тело, абстрактное, а с узнаваемыми чертами, присущими каждому человеку." (с) Этим и отличаются христианство и светский гуманизм: в идеологии светского гуманизма человек обезличен. Письмо А.Чехова С.Дягилеву. Это не повод Причастием пренебрегать :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-10-2013 - 23:17 |
| Marinw |
|
Если смотреть под таким углом, то Россия светское государство (см Конституцию) и поэтому в ней все идет к постепенному краху. Египет пытались подвести под нормы шариата, да только плохо для Мурсия это кончилось |