| QUOTE (Volganin @ 19.04.2012 - время: 16:41) |
| У меня есть друзья -чеченцы, были в гостях на днях, а я как раз на форуме по религии; вот что говорят:-" в Чечне женщину за высказывания против Аллаха побили бы камнями!!! и ни один полицейский не защитил бы ! |
И вы как учитель, то-есть образованный и цивилизованный человек, считаете это нормой и образцом для подражания? 21 век, а нравы как у питекантропов.
Вот только уже за это я оправдываю политику США по отношению к некоторым мусульманским странам.
Это сообщение отредактировал Nancy - 19-04-2012 - 16:57
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 16:54) |
| И вы как учитель, то-есть образованный и цивилизованный человек, считаете это нормой и образцом для подражания? 21 век, а нравы как у питекантропов. |
А это как пример религиозной нетерпимости! однако никто из мусульман не сомневается в "Коране"! Если мы будем "давить" своё Православие, то наши внуки будут кормить китайцев , а возможно и мусульман!!!Жил три года в Германии, там уже проблемка-ислам.
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 16:54) |
| Вот только уже за это я оправдываю политику США по отношению к некоторым мусульманским странам. |
А как же еврейская "Тора"? Это самая непримиримая религия по отношению к другим религиям!!! Ибо, только евреи"богом избранный народ", остальные не полноценные и не имеют права на свою религию!!! И Израиль чихал на мнение ООН и в том числе США проводя свою политику на Ближнем востоке!!!
Елена,вы же живёте в регионе где много татар(они мусульмане),
и как отношение к нашим землякам-татарам в свете политики США к исламу?!
| QUOTE (Volganin @ 19.04.2012 - время: 17:02) | ||
А это как пример религиозной нетерпимости! однако никто из мусульман не сомневается в "Коране"! Если мы будем "давить" своё Православие, то наши внуки будут кормить китайцев , а возможно и мусульман!!!Жил три года в Германии, там уже проблемка-ислам. |
Как педагог и профессионал Вы умеете отличать ОБРАЗОВАНИЕ от пропаганды?Так и ответь честно глядя в учебные пособия : с чем мы имеем дело?)))Не успели нарадоваться, что из школы ушла пропаганда КПСС, а ей на смену новая напасть.....
И есть ли в основах православной культуры анализ почему христианство идет к демографическому поражению перед исламом?)))
Ну и лыко в строку от Дмитрия Клочкова :
| QUOTE |
| П.И. Бакулин в своем учебнике «Курс общей астрономии» (1976 г.) писал: «Астрономия имеет исключительно большое значение в борьбе против идеализма, религии, мистики и поповщины». Стоит ли удивляться тому, что обязательное преподавание астрономии в российских школах отменено, зато священников, мулл, раввинов, астрологов, колдунов, магов, экстрасенсов, разного рода шарлатанов и других ярых поклонников «идеализма, религии, мистики и поповщины» развелось полным-полно? Что астрология замахнулась на титул «науки», которую надо чуть ли не преподавать в университетах? Что маги и колдуны не слазят с телеэкранов? Удивляться, похоже, не приходится уже ничему. И в свете последних событий представляется, что советский астроном был прав. Так вот — чиновники Минобраза вместе с духовенством занимаются уничтожением российского образования. Если уж они совместными усилиями отменили преподавание в школах астрономии, то где гарантия, что завтра такая же участь не постигнет химию, физику, биологию? Преподавание биологии уже отменено в ряде религиозных школ. Хочется привести еще одну цитату. «Сокращая число преподаваемых предметов, руководились мыслью, что от энциклопедического образования происходит весьма мало пользы и чрезвычайно много вреда для государства». Эта цитата взята из «Циркуляра о сокращении наук политических» 1824 года. Похоже, что нынешние чиновники от образования руководствуются теми же соображениями, что и царские реакционеры времен аракчеевщины. В этой связи приходят в голову нехорошие мысли о моральном и политическом облике лиц, руководящих образованием в нашей стране. Хотя если уж сейчас происходит восстановление некоторых дореволюционных порядков, в том числе и в плане отношений государства и церкви, то можно только вспомнить известную фразу — «то ли еще будет»… Вывод только один. Надо добиваться прекращения попыток протащить в светскую школу религиозное мракобесие и поповщину. Надо бороться со всеми попытками официальной церкви влиять на содержание учебных программ и сам учебный процесс. Нам нужно отстоять свое право на гарантированное Конституцией светское образование. Нужно сопротивляться, пока у нас еще есть такая возможность. |
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 19-04-2012 - 18:50
| QUOTE (Oleg65 @ 19.04.2012 - время: 18:49) | ||
|
Страшно, реально страшно.
Мой сотрудник по работе, сутками на пролет выкачивает из интернета русскоязычную научную и учебную литературу, справочники, периодику... По началу я его не понимала, но вскоре до меня дошла вся трагичность ситуации. Сама тем же занимаюсь. Учитывая тенденцию, не сомневаюсь что поповщина в скором доберется и до интернета.
| QUOTE |
| Нам нужно отстоять свое право на гарантированное Конституцией светское образование. Нужно сопротивляться, пока у нас еще есть такая возможность. |
Как?!
| QUOTE (Oleg65 @ 19.04.2012 - время: 13:35) |
| ...Мы очень разные.. |
Вот в этом и корень всех наших разногласий и недопонимания. Видите, вы воспринимаете православие не как иначе как коммерческо - политическую организацию. И это не удивительно, потому что читаете по большей части статьи в нете, а не святых отцов. И переубедит вас, что верующие ходят в церковь не к патриарху или вообще к священнику, а к Богу ни кто не сможет.
Уважаемый Олег, поверьте, мне нет ни какого дела до движения в верхах, это их жизнь, их выбор, их свободная воля. И в школах детям собираются рассказать ни как добиться сана, а как стать человеком. Нынешняя система образования явно с этим не справляется. И так оставлять нельзя, а альтернативы вы так и не смогли предложить.
По вопросу финансирования, сколько бы частей тела не положила в борьбе Уважаемая Nancy государственные деньги, если не пойдут на финансирования уроков Закона Божьего, ни она, ни вы, не я, ни какое то полезное дело все равно не увидим. И вы не хуже меня об этом знаете. Так что разговоры о том что церковь собирается обобрать вас, не больше чем фарс.
Пропаганда..., Ну если вам так нравится это слово, пусть так, что плохого вы нашли в учениях Христа которое собирается "пропагандировать" церковь детям?
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 14:03) |
| Вы меня оскорбили и всех тех кого я ценю, люблю и уважаю. |
Не приятно, правда? А вы уважаемая Nancy делаете это регулярно. Или свобода о которой вы так любите говорить заканчивается там где начинается ваше, и только ваше лицо?
Монах с личной квартирой, "сестрой-сожительницей", дорогущими часами
и прочими достоинствами? И он будет образцом для школьников?!!
Я вот вспоминаю :раньше в моем детстве были такие злые бабушки, которые в церквях вечно ругали нас за то, что без платков приходим..А тут эти "бабушки"-наши атеисты))))) Должно ж наоборот быть)))
По сабжу: я против преподавания Закона Божьего в школах общеобразовательного типа. Сейчас там учатся "все религии мира")))
Пусть при церквях преподают Закон Божий..Мы все ж гос-во светское..
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 21:03) |
| А кто олицетворяет учение Христа в православии? Патриарх Гундяев? |
Иисуса Христа олицетворяет иисус Христос..
а вас кто олицетворяет, Сталин-атеист?))
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 21:03) |
| А кто олицетворяет учение Христа в православии? Патриарх Гундяев? Монах с личной квартирой, "сестрой-сожительницей", дорогущими часами и прочими достоинствами? И он будет образцом для школьников?!! |
Опят вы о патриархе, ну господа, это уже не серьезно. Разве в школах закон патриарха собираются преподавать. Или все таки Божий.
| QUOTE (панда @ 19.04.2012 - время: 21:04) |
| По сабжу: я против преподавания Закона Божьего в школах общеобразовательного типа. Сейчас там учатся "все религии мира"))) Пусть при церквях преподают Закон Божий..Мы все ж гос-во светское.. |
Вот! Золотые слова. Ни один атеист в здравом уме против этого и слова не скажет.
| QUOTE (Аnimus @ 19.04.2012 - время: 20:51) |
| ...что плохого вы нашли в учениях Христа которое собирается "пропагандировать" церковь детям? |
Ну сколько еще раз нужно это вам объяснять, а? Мы, местные атеисты, каждый уже раз по многу это объясняли, и вежливо и не вежливо и с цитатами и без...И вновь этот вопрос... Что вы желаете от нас услышать?
| QUOTE |
| Опят вы о патриархе, ну господа, это уже не серьезно. Разве в школах закон патриарха собираются преподавать. Или все таки Божий. |
А своих детей божьему закону учите в приходских школах.
Поймите же наконец, я бы даже не желала чтоб мои дети знали о существовании слов - бог, церковь, библия, грех, раб, и пр.
Это сообщение отредактировал Nancy - 19-04-2012 - 21:54
| QUOTE |
| Видите, вы воспринимаете православие не как иначе как коммерческо - политическую организацию. И это не удивительно, потому что читаете по большей части статьи в нете, а не святых отцов. И переубедит вас, что верующие ходят в церковь не к патриарху или вообще к священнику, а к Богу ни кто не сможет. |
1.Заблуждение номер раз.Я читаю не только статьи в инете...Мне их проще использовать, чтобы избежать лишней цензуры...По опыту знаю, что цитирование именитого автора даже с радикальным бредом безопаснее, чем резкое собственное мнение.
2.Я еще и немножко в истории копаюсь.И смотрю для этого разные и нередко противоречащие друг другу источники...И даже особенно специально противоречащие...Чтобы избежать однобокости во взглядах собственных.
3.Вы вероятно не в курсе.Я считаю православие извращением христианство под нужды властных элит.И очень критично настроен к тому, что православию библии недостаточно...Нужны улучшители ,разрыхлители и прочие "пищевые" добавки сомнительного свойства...Как подкрашенная колбаса...Но в этом случае разного рода позолоты.В прямом и переносном смысле.
4.Верующий, конечно ходят к Богу.И вполне искреннне...Где и получают пропаганду и не Бога.Не хочу уходить далеко от темы...Но тоталитаризм начался и у нас и в Германии с одного и того же.С гонений на геев...)))Недавно в одной из передач о геях слушал очередного православного лжеца...Он на всю страну из библии цитировал...Проглотил бы я его цитату...Да только в ней прозвучало слово "онанист"...Нет в библии этого слова и никогда не было...
Опыт ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ православной Греции я тут уже приводил.У нас аналогично.Пропагандистское поверхностное православие устраивает всех...Читающие и думающие не нужны...Не для этого проводится очередная православинизация...Надо, чтобы верили ОРТ,РТР и попам...Православие - одна из самых удобных религий для властных элит князя мира сего.
Поэтому я с не меньшим ужасом жду попов в школе...Хотя бы поэтому :
| QUOTE |
| Уважаемый Олег, поверьте, мне нет ни какого дела до движения в верхах, это их жизнь, их выбор, их свободная воля. |
Сверхзадача режима с использование православной идеологии (!!!) в конкретном случае достигла успеха...
| QUOTE |
| И в школах детям собираются рассказать ни как добиться сана, а как стать человеком. Нынешняя система образования явно с этим не справляется. |
Не верю...Как стать Человеком учит светский гуманизм ,который де-факто к христианству ближе православия.Нынешняя система целенаправленно и усердно разваливалась и равзваливается.На данном этапе и вотребовано православие...Продолжить процесс...Нам уже не нужна астрономия...Нам уже нужна религия в школе...Для светского государства с отделёнными религиями - это театр абсурда...РПЦ лениво создаёт воскресные школы...Да и в части проповедования Благой вести - делает это номинально и избирательно в угоду правящим режимам...О тех же геях готовы говорить круглосуточно...А про миллион абортов - ну чтобы было сказано...
Конкурируйте честно и открыто...Повторюсь : у нас подушевое финансирование образование и медицины...Стройте школы и больницы - получайте финансирование за тех кто к Вам пришёл учиться или лечиться...Но не лезьте при поддержке административного ресурса в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ образование и медицину.Не за благим делом лезут.Я в этом убеждён...Иначе бы сначала показали в РЕЗУЛЬТАТ в православных школах и предлагали спасение образования для всех...
| QUOTE |
| деньги, если не пойдут на финансирования уроков Закона Божьего, ни она, ни вы, не я, ни какое то полезное дело все равно не увидим. И вы не хуже меня об этом знаете. Так что разговоры о том что церковь собирается обобрать вас, не больше чем фарс. |
ГЫ)))Ну здесь спорить не буду...РПЦ, как альтернатива Березовскому и К,хоть и немногим, но лучше)))
| QUOTE |
| Пропаганда..., Ну если вам так нравится это слово, пусть так, что плохого вы нашли в учениях Христа которое собирается "пропагандировать" церковь детям? |
А при чём тут Христос?Очередное использование бренда Христос с не очень благовидными целями?Знаем, видели...С именем Христа много любителей в злом поучаствовать)))Знаете, когда я пришёл на этот форум, то часто сталкивался с мнением, что христианство это "фи"...Было жутко тяжело...Но свою задачу я выполнил...И кроули и Нэнси и Лаура не стали верующими, но вместо "фи" про христианство стали писать своё "фи" про православие...Ощутили разницу...В каких-то отмытых от православия моими неумелыми ручками христианских крохах.Для меня, честно напишу, это сверхдостижение...У людей начинают появляться крохи уважения к великой личности Христа и его идеям.Сколько мне пришлось для этого пережить на этом форуме грязи и эпитетов просто не сосчитать...И для меня это тоже проявление не христианской, а православной культуры...Не дай Бог, еще и в школу то от чего народ русский скоро рискует сгинуть...Еще одной тысячи лет православия он уже точно не выдержит.
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 22:46) | ||
А своих детей божьему закону учите в приходских школах. Поймите же наконец, я бы даже не желала чтоб мои дети знали о существовании слов - бог, церковь, библия, грех, раб, и пр. |
Нескромно, сударыня... Эйнштейн, конечно, герой, в своём роде, но, всего лишь, обмыслил наблюдаемое, отразив свою попытку понимания Божьей механики. "Человечьи законы"...
| QUOTE (dedO'K @ 19.04.2012 - время: 23:18) | ||||
Нескромно, сударыня... Эйнштейн, конечно, герой, в своём роде, но, всего лишь, обмыслил наблюдаемое, отразив свою попытку понимания Божьей механики. "Человечьи законы"... |
Что нескромно?Классическая позиция атеиста.Законы природы есть.Их надо познавать.Точка.Будут доказательства божественного - при накоплении достаточного количества доказательств приступит к процедуре признания существования божественного, а потом и Бога.Пока предметы познания для неё отсутствуют...Именно в эту психологию атеизма мне пришлось вникать с большим напряжением...И не разделяя - вполне понимаю...А скромность-нескромность тут вообще левый аргумент...К чему он вообще?
Не может школьный курс химии противоречить школьному же курсу физики. Поэтому алхимию в школе и не изучают. Не может также курс биологии противоречить курсу геологии. Поэтому не место в школе и "Разумному дизайну"
Не место также в школе политическим партиям, тягающим за чубы друг друга, коммерческим организациям наперебой рекламирующим свою чудодейственную продукцию. И тем более служителям культа, что прикрывшись фиговым листком некой своей особой культуры будум заниматься самым настоящим прозелитерством.
Нехорошо обманывать взрослых и использовать детей в своих корыстных целях.
Это сообщение отредактировал Гадkий Kрыс - 19-04-2012 - 23:29
| QUOTE (Гадkий Kрыс @ 19.04.2012 - время: 23:28) |
| Нехорошо обманывать взрослых и использовать детей в своих корыстных целях. |
В школе есть достаточно предметов, которые могут изучать религиозные вопросы...История,литература.Добавить в учебные курсы учебных часов о религиях и нет проблем.Но тогда придётся изучать ОБЪЕКТИВНО и разные религии,игравшие свои роли на разных этапах развития разных народов...А вот это как раз РПЦ и меньше всего нужно....А то расплодятся всякие гугеноты на сравнительном анализе истории или литературы))))
| QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 00:27) | ||
Что нескромно?Классическая позиция атеиста.Законы природы есть.Их надо познавать.Точка.Будут доказательства божественного - при накоплении достаточного количества доказательств приступит к процедуре признания существования божественного, а потом и Бога.Пока предметы познания для неё отсутствуют...Именно в эту психологию атеизма мне пришлось вникать с большим напряжением...И не разделяя - вполне понимаю...А скромность-нескромность тут вообще левый аргумент...К чему он вообще? |
Человек подчиняется Закону Божию. Всё. Хоть познавайте законы природы, хоть называйте их собственными именами, хоть пишите собственные. И хоть кто нибудь может объяснить, что такое неестественно "божественное" нужно предъявить, что будет некими доказательствами присутствия?
| QUOTE (dedO'K @ 19.04.2012 - время: 23:39) |
| Человек подчиняется Закону Божию. Всё. |
Я Вас понимаю в этом...Не могу понять только зачем Вы это пишете атеисту?Хотите предоставить ему доказательства?Ну попробуйте ей доказать научными и признаннами методами "Божее", а потом что у Него есть Законы...А лучше - обратите внимание о чём тема)))
| QUOTE (dedO'K @ 19.04.2012 - время: 23:18) |
| Нескромно, сударыня... Эйнштейн, конечно, герой, в своём роде, но, всего лишь, обмыслил наблюдаемое, отразив свою попытку понимания Божьей механики. "Человечьи законы"... |
Фу... затертый до дыр баян. Дедок, уже даже не улыбает... Будет вам уже, блистать своим невежеством.
Отношение Эйнштейна к религии
| QUOTE (Аnimus @ 19.04.2012 - время: 21:15) | ||
Опят вы о патриархе, ну господа, это уже не серьезно. Разве в школах закон патриарха собираются преподавать. Или все таки Божий. |
Более того, там даже закон Божий как таковой преподавать не собираются.
Просто складывается ситуация, когда реакция на любую деятельность церкви - уже есть клише. Взять хотя бы ту же фразу "церковь отделена от государства", которую употребляют и к месту и не к месту.
Да, я верующий, но я как гражданин от государства не отделим; а как налогоплательщик имею полное право на то, чтобы государственные институты учитывали мои интересы. Тем более я не один такой, история титульной нации неразрывно связана с православием.
Отсюда требование о преподавании этого предмета в школе вполне себе законно. Другое дело, что так как закон о свободе вероисповедания я считаю естественным правом человека (т.е. жестким правом, действующим всегда и везде вне зависимости от того, прописано оно в Конституции или нет), а так же будучи реалистом, я вполне себе понимаю, что такой урок должен быть "уроком по выбору".
Но здесь есть и другая сторона вопроса. Тот же Кураев, например, говорит, что этот курс - судорожная попытка России спасти саму себя, и цена вопроса - это будущее России. Мне такие масштабы оценить сложно, но я согласен с тем, что: 1. многие люди ленивы, 2. обрядоверия и суеверия в вере есть результат отсутствия в этой области должного образования.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-04-2012 - 10:15
| QUOTE (alim @ 19.04.2012 - время: 10:32) |
| А ничего и не мешает! И Православные общеобразовательные школы открываются все в большем количестве. Если помните, я тут уже приводил в пример Православную гимназию в нашем городе, думаю подобные примеры можно найти в сети в достаточном количестве, посмотрите сами. И больницы открываются. Но процесс этот требует больших усилий и больших денег. И Ваши слова о мощности РПЦ звучат, скорее как издевка. Какая мощность у организации, которая за 70 лет сатанинского режима была практически полностью уничтожена?? Я не знаю, как сейчас, но еще 10 лет назад РПЦ испытывала просто колоссальный кадровый дефицит, грамотных священников не было!! На какие деньги школы открывать? На пожертвования населения, которое 70 лет жесточайшими, кровавыми методами отучали от Церкви? А теперь цинично воют о "свободном" выборе граждан "светского" государства, уж простите но этот вой, напоминает мне вой шакалов! Так где брать деньги на школы и больницы? Зарабатывать? Так тут же окрик раздается - НИЗЯ, не сметь!! Храм не место для торговли!! Что получается? Вернуть народу знания о его же собственной многовековой культуре, а Православие - есть существенная (не говорю даже основополагающая) этой культуры - низя! Требовать возвращения богатств, накопленных многими поколениями Православных людей и разграбленных сатанистами - низя! Обращаться к людям с пастырским словом со страниц газет и экранов телевизоров - низя! Торговля? Вообще низя! Что остается? Тихо повеситься? Я конечно так и понимаю, что к этому вы и клоните, чтобы РПЦ как-нибудь тихо самоликвидировалась. Но ответ вам будет только один: "не дождетесь!" |
Вот и у меня давно такая тема зреет: чего же хотят от церкви ее противники?
А то мнения какие-то уж больно разные:
вот Патриарх сказал - не надо было говорить,
Патриарх не сказал - а надо было сказать;
церковь не должна брать денег и быть нищая,
церковь должна заниматься благотворительностью;
церковь "лезет в государственные дела",
церковь должна быть активна и стимулировать народ на выражение гражданской позиции...
и т.д. и т.п.
А по сути получается, что тот же Патриарх виноват только в том, что не позволяет себя использовать и не говорит то, что от него ожидает либеральная и прочая общественности.
| QUOTE |
| Говорят, что великий мастер запугивания людей посредством кинематографических уловок Альфред Хичкок как-то раз, проезжая в машине по Швейцарии, неожиданно указал рукой из окна и сказал: "Вот самая жуткая картина, которую мне когда-либо довелось видеть". У дороги, беседуя с маленьким мальчиком, положив руку ему на плечо, стоял священник. Высунувшись из машины, Хичкок завопил: "Эй, малыш, уноси ноги! Беги, если тебе жизнь дорога!" Докинз "Бог как иллюзия" |
| QUOTE (MARIO666 @ 04.02.2011 - время: 13:40) |
| Я слыхал, что в российских школах хотят ввести такой предмет, как религиоведение. И преподавать на нём будут православие. А если ребёнок другого вероисповедания и не хочет его изучать его. Как тут быть? Ведь школьную программу никуда не выкинешь. |
Я считаю, что в общеобразовательной школе изучать какую-либо религию, и религоведение вообще, не нужно. Это не является необходимым.
| QUOTE (Sister of Night @ 20.04.2012 - время: 16:00) |
| Это не является необходимым. |
Вот это вот "не является необходимым" просто притча во языцех. Как решить, что является необходимым, а что нет?
те же студенты псифака считают, что высшая математика им совершенно не нужна, но лично я убежден, что она необходима и составители учебных планов - тоже :)
Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-04-2012 - 16:03
От Церкви хотят не только противники))))Хотя бы объяснить своим прихожанам налогоплательщикам, что их желание финансировать РПЦ за счёт государства имеет право быть.Надо только поменять чуток Конституцию, а не заниматься её извращением.)))Я не очень понимаю, что такое в Вашей интерпретации флуд, но вот это что такое :
| QUOTE |
| вот Патриарх сказал - не надо было говорить, |
Что сказал патриарх, когда и о чём?Как бы понять про что ВЫ конкретно?)))
| QUOTE |
| Патриарх не сказал - а надо было сказать; |
Что не сказал, когда и о чём?
| QUOTE |
| церковь не должна брать денег и быть нищая, |
С кого, почему и за что не должна?Почему нищая, а не,наример, скромная?
| QUOTE |
| церковь "лезет в государственные дела", |
В какие государственные дела и с какой целью лезет?
| QUOTE |
| церковь должна быть активна и стимулировать народ на выражение гражданской позиции... |
В чём должнак быть активна и стимулировать на какие формы и выражение каких гражданских позиций?
| QUOTE |
| А по сути получается, что тот же Патриарх виноват только в том, что не позволяет себя использовать и не говорит то, что от него ожидает либеральная и прочая общественности. |
А по сути ничего не получается в виду отсутствия выражения этой самой сути..."Либеральная и прочая общественность" ждут от Церкви разного...И не все ожидания церковь может и должна оправдывать...Понять бы только о чём был Ваш пост...Уж очень всё загадочно...На грани лозунговой демагогии ни о чём...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 20-04-2012 - 16:07
| QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 16:06) |
| Понять бы только о чём был Ваш пост...Уж очень всё загадочно...На грани лозунговой демагогии ни о чём... |
Ну что же там непонятного, пост о том, что к Церкви предъявляются взаимоисключающие претензии
| QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 16:31) |
| А по теме: кто-нибудь сам учебник по основам Православной культуры читал? А то действительно разговор ни о чем получается |
Какой именно?Их несколько...Но у всех одна черта - раскрашенного лубка)))
И о претензиях...Не стоит передёргивать....Лучше обсуждать конкретные факт, чем "ВАААААПСЧЕ"...Тем более, что варианты, которые вполне умещаются в рамках светского государства я уже раз сто в разных темах изложил.Но православным это не интересно....Задумаются, когда потоки государственной "халявы" перекроют, вероятно....)))
Вы кажется или Анимус писал, что работает православная общеобразовательная школа...Вот это было бы интересно и детально рассмотреть....И по факту успехов...Так чтобы даже атеисты побежали в эту школу детей устраивать....А пока картинка довольно негативная о целях РПЦ в образовании...Надо бы что-то конкретное православным собеседникам предъявить оппонентам, а не сказки светлого будущего нашего образования с участием РПЦ.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 20-04-2012 - 16:56
| QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 16:55) |
| Вы кажется или Анимус писал, что работает православная общеобразовательная школа...Вот это было бы интересно и детально рассмотреть.... |
тутможете почитать отзывы о гимназии
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 21:46) |
| Ну сколько еще раз нужно это вам объяснять, а? Мы, местные атеисты, каждый уже раз по многу это объясняли, и вежливо и не вежливо и с цитатами и без... И вновь этот вопрос... Что вы желаете от нас услышать? . |
И сколько раз вы это объясняли? Чаще в объяснении идет теория заговора, либо просто - "потому что все это ерунда, я так считаю". Что я хотел от вас услышать? Я уже задавал вопрос, Что плохого если наших детей научат, Не воруй, уважай отца и мать, не лги, помогай немощным (действительно немощным, а не мошенникам), не злитесь, не ругайтесь. именно этому учат на приходах, а не том, что пишут в желтой прессе или статейках нета.
Это я слышу собственными ушами, а не из статей корреспондентов.
Это сообщение отредактировал Аnimus - 20-04-2012 - 18:39
| QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 18:06) | ||
тутможете почитать отзывы о гимназии |
Посмотрел краем глаза пока...Выставочный экземпляр...Не для массового употребления.Хотя бы потому что, невозможно каждую школу укомплектовать "учителями года".То есть собрали лучших и дали результат....Но это можно делать и без православия и с ним.В принципе,никто не мешает продолжать...Многие негосударственные образовательные учреждения привлекают специалистов выше среднего уровня для повышения собственной привлекательности и качества образования.Серьёзных аргументов, что именно православию или исламу,например, необходимо присутствовать в ЛЮБОЙ школе для улучшения качества базового образования я не увидел.
| QUOTE |
| Пед.состав очень высококвалифицированный!!! Несколько человек победители конкурса Учитель Года!!! Наша кл.руководительница является ученицей Занкова, по програме которого занимается началка! Три иностранных педагога (две итальянки и одна француженка)!!! Гимназия сотрудничает со школой Ла-Трача в Италии (г.Бергамо возле Милана!!!) Уже в мае этого года наши дети полетят в Италию с педагогами!!! ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНО ДЛЯ ВАШЕГО РЕБЁНКА И ДЛЯ ВАС ЛИЧНО!!! т.к. два раза в неделю родители занимаюся изучением итальянского или французкого языка (по вашему выбору). По своему опыту скажу, что подобное изучение языка является совершенно другим, чем в обычной школе. Вы и Ваш ребёнок начинаете разговаривать уже на первом уроке!!!!))) Ещё для меня лично Огромным плюсом является наличие музыкальной школы в стенах гимназии. Не нужно возить ребёнка в другую школу, всё на месте! Моя дочь выбрала скрипку и через пол года они уже раз 10 выступали перед большой публикой!!! И это только за пол года! !!! И это не всё, что мне хотелось бы рассказать! Можно долго и долго рассказывать о плюсах данной гимназии. Но завтра(7 апреля!!!) у Вас есть возможность увидеть всё своими глазами! Приходите!!! Посетите открытые уроки и посмотрите сами, чем слушать отзывы других) |
Объективно : в отзыве о православии ни слова...Любая школа при таком подходе даст отменное образование.Без присутствия любых религий.Так что спасибо православным за такую школу.Стройте дальше( если,конечно, строили, а не отжали, как обычно).Молодцы.А вот в государственные школы не лезьте...Обсуждать софинансирование строительства таких школ и даже детских садиков РПЦ и государством можно и нужно.Я бы с удовольствием занял без процентов РПЦ денег на такие проекты.И профинансировал прокладку коммуникаций,например.Да и льготами по налогам такую деятельность можно и нужно стимулировать.
| QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 18:58) |
| А вот в государственные школы не лезьте... |
Лично мое мнение (Но это исключительно личное и только мнение) - государственных школ вообще не должно быть, только частные, на условиях свободной конкуренции