Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Христианство, Власть и религия, Почему власть в России поддерживает РПЦ?, QUOTE (GunDon @ 09.03.2010 - время: 14:19) Вопрос с "ног на голову". РПЦ поддерживает власть, а не н
Вопрос с "ног на голову". РПЦ поддерживает власть, а не наоборот
Симбиоз просто возник уже.РПЦ поддерживает власть,а власть соответственно поддерживает РПЦ.Обычная бартерная система.Ты-мне,а я-тебе.
Laura McGrough
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Судя по тому, насколько хреновую власть поддерживает РПЦ... Выводы напрашиваются сами.
монархист
QUOTE
Судя по тому, насколько хреновую власть поддерживает РПЦ... Выводы напрашиваются сами.
а чем вам эта власть не понравилась? с Ельциным лучше что ли было ?
GunDon
Нет. Лучше было со Сталиным.
dvapiva
Всякая власть от Бога и т.д. Ну, а уж с властью духовенство всегда тем или иным образом договаривалось. Одно плохо для РПЦ: христианство, как идея, уже как 70 с лишним лет мертва. Так что возведен сей союз (РПЦ со власть предержащими) на очень зыбком основании. Вообще, идеи монотеизма в современном обществе себя исчерпали.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 09.03.2010 - время: 21:31)
QUOTE
Судя по тому, насколько хреновую власть поддерживает РПЦ... Выводы напрашиваются сами.
а чем вам эта власть не понравилась? с Ельциным лучше что ли было ?
Так Ельцин пляски с РПЦ и затеял.Во время кризиса 1993 года.В тот же период Указ подписал о передаче РПЦ имущества.Законно или незаконно РПЦ не волновало.Но взаимный пиар пошел в гору.Ельцина в храме и со свечкой через день крутили.Только наивный не понимает почему Храм Христа Спасителя восстанавливали как ударную стройку. ЗЫ,Интересно было бы посмотреть, чтобы было, если бы РПЦ тогда по совести, а не по политической выгоде поступила.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 10-03-2010 - 06:23
монархист
так она по совести и поступила ! что вы нашли безсовестного?
Oleg65
QUOTE (монархист @ 10.03.2010 - время: 09:27)
так она по совести и поступила ! что вы нашли безсовестного?
Поддержка антинародного режима и его политики - показатель совести РПЦ, Согласен - поступила по своей совести и за вознаграждение.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 11.03.2010 - время: 02:29)
QUOTE (монархист @ 10.03.2010 - время: 09:27)
так она по совести и поступила ! что вы нашли безсовестного?
Поддержка антинародного режима и его политики - показатель совести РПЦ, Согласен - поступила по своей совести и за вознаграждение.
Интересно, а народ во всем этом- кто?
монархист
QUOTE
Поддержка антинародного режима и его политики - показатель совести РПЦ,
где Церковь поддерживает антинародный режим? Церковь вообще не режимом занята . спасением душ человеческих .
Ардарик
А у нас много режимов было народных которые РПЦ поддерживала.А после того как власть менялась выяснялось что не такой уж он и народный.Даже антинародный.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 11.03.2010 - время: 13:24)
А у нас много режимов было народных которые РПЦ поддерживала.А после того как власть менялась выяснялось что не такой уж он и народный.Даже антинародный.
А у народа кто нибудь спрашивал, народный режим или антинародный?
Хотен
QUOTE (монархист @ 11.03.2010 - время: 10:56)
QUOTE
Поддержка антинародного режима и его политики - показатель совести РПЦ,
где Церковь поддерживает антинародный режим? Церковь вообще не режимом занята . спасением душ человеческих .
Ну теоретически церковь конечно этим и должна заниматься, но чего-то не выходит у нее. Больше всего нашу РПЦ, увы, заботит, как бы пожирнее смазать хлебушек маслицем, да еще и икорочку сверху шмякнуть. Желание владеть и влавствовать, пардон, перевешивает желание спасать души человеческие...
Хе... у нас обычная олигархия, чего уж тут. Современная русская государственнась зиждится на трех китах: РПЦ, ФСБ и Газпром. "Вера, Сила и Бабло победят в России зло! Ура товарищи!"
Zauberer14 88
№3. так логичнее. В самом деле, даже если из правящей верхушки люди придерживаются иных религиозных взглядов, поддерживать РПЦ на словах им придётся. А то как же, лидеры в противоположные с народом стороны смотреть будут...
QUOTE
Вопрос с "ног на голову". РПЦ поддерживает власть, а не наоборот
Знак равенства подойдёт. Поддержка не односторонняя, одно не перевес другого не будет существовать стабильно.
монархист
QUOTE
А у нас много режимов было народных которые РПЦ поддерживала.
назовите хотя бы один! кроме самодержавия Церковь никаких режимов не поддерживала и не поддерживает сегодня .
Ардарик
А коммунизм?Ведь церковь поддерживала власть.Вон Пимен даже с Брежневым пил.Помните фото выкладывал я где то на христианстве?А во время ВОВ?Церковь поддерживала на оккупированных территориях захватчиков.А гражданская война?Те за белых,те за Петлюру,те вообще за зеленых.
Хотен
QUOTE (монархист @ 11.03.2010 - время: 15:19)
QUOTE
А у нас много режимов было народных которые РПЦ поддерживала.
назовите хотя бы один! кроме самодержавия Церковь никаких режимов не поддерживала и не поддерживает сегодня .
Однако революцию приняла на "ура" То же самодержавие цекровь то поприжимало...
монархист
QUOTE
А коммунизм?Ведь церковь поддерживала власть
нет не поддерживала!
QUOTE
.Вон Пимен даже с Брежневым пил.
если патриарх был куда то приглашен . это еще не значит что Церковь поддерживает режим
QUOTE
Церковь поддерживала на оккупированных территориях захватчиков.
нет не поддерживала просто продолжала проводить богослужения
QUOTE
.А гражданская война?Те за белых,те за Петлюру,те вообще за зеленых.
персонально тот или иной священник могли быть за кого угодно . это не значит что Церковь поддерживала кого то .
QUOTE
Однако революцию приняла на "ура"
да Бог с вами ! никогда такого не было .
Хотен
QUOTE (монархист @ 11.03.2010 - время: 16:16)
QUOTE
А коммунизм?Ведь церковь поддерживала власть
нет не поддерживала!
QUOTE
.Вон Пимен даже с Брежневым пил.
если патриарх был куда то приглашен . это еще не значит что Церковь поддерживает режим
QUOTE
Церковь поддерживала на оккупированных территориях захватчиков.
нет не поддерживала просто продолжала проводить богослужения
QUOTE
.А гражданская война?Те за белых,те за Петлюру,те вообще за зеленых.
персонально тот или иной священник могли быть за кого угодно . это не значит что Церковь поддерживала кого то .
QUOTE
Однако революцию приняла на "ура"
да Бог с вами ! никогда такого не было .
Уже 7-8 марта 1917 г. Св. Синод издал определение, которым всему духовенству РПЦ предписывалось: во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея[16↑ РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 16; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 58 ].
20 марта (ст. ст.) Временное правительство объявляет равенство всех религий перед законом, а 29 апреля временный Синод выпускает обращение к Церкви с призывом восстановить древний православный принцип выборности епископата и учреждает Предсоборный совет для подготовки Поместного собора, накануне открытия которого, 5 августа 1917 г., отменяется анахронизм, доставшийся от "старого режима" - обер-прокурорская система
Из википедии
Ардарик
Ну как всегда.Отдельные личности виноваты.Не сама церковь.Как удобно все грешки на это списывать.Так тогда и КПСС невиновна.Это отдельные личности виноваты.
Хотен
QUOTE (кроули-3649 @ 11.03.2010 - время: 16:42)
Ну как всегда.Отдельные личности виноваты.Не сама церковь.Как удобно все грешки на это списывать.Так тогда и КПСС невиновна.Это отдельные личности виноваты.
Хе, ну церковь - это не только иерархи. Это вся община в целом. Так что тут сложно винить всю общину целиком.
Ардарик
Ну так это можно сказать про любой строй и любую религию.Вон некоторые христиане целую религию обвиняют в терроризме забыв о том каким было христианство 600 лет назад и о том что виноваты некоторые личности а не община в целом
монархист
QUOTE
Уже 7-8 марта 1917 г. Св. Синод издал определение, которым всему духовенству РПЦ предписывалось: во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея[16↑ РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 16; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 58
еслиб вы внимательно прочли что сами цитируете . то вы бы увидели что это доказательство того . что Церковь большевиков неподдерживала .. во время литургии .первым поминают Царя . после отречения Церковь поминать его не могла больше в этом месте литургии . и как вы сами привели нам . Церковь не стала поминать следующего властителя России . Керенского . а в этом месте вставила поминовение державы ...и сейчас вначале идет поминовение патриарха ...президент не поминается ...вы доказали сами что были неправы .
QUOTE
Ну так это можно сказать про любой строй и любую религию.Вон некоторые христиане целую религию обвиняют в терроризме забыв о том каким было христианство 600 лет назад и о том что виноваты некоторые личности а не община в целом
вы этого вопроса совсем не знаете ...хоть я вам и приводил выдержки из корана ..вы уяснить не захотели ...
Хотен
QUOTE (монархист @ 11.03.2010 - время: 17:13)
QUOTE
Уже 7-8 марта 1917 г. Св. Синод издал определение, которым всему духовенству РПЦ предписывалось: во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея[16↑ РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 16; Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 58
еслиб вы внимательно прочли что сами цитируете . то вы бы увидели что это доказательство того . что Церковь большевиков неподдерживала .. во время литургии .первым поминают Царя . после отречения Церковь поминать его не могла больше в этом месте литургии . и как вы сами привели нам . Церковь не стала поминать следующего властителя России . Керенского . а в этом месте вставила поминовение державы ...и сейчас вначале идет поминовение патриарха ...президент не поминается ...вы доказали сами что были неправы .
Отнють. Революцию - ту что случилась в феврале и привела к коренным демократическим преобразованиям в стране церковь поддержала. А то, чем революция закончиалсь - я имею ввиду октябрьский переворот и гражданскю войну - церковь коненчо не поддержала.
монархист
QUOTE
Отнють. Революцию - ту что случилась в феврале и привела к коренным демократическим преобразованиям в стране церковь поддержала. А то, чем революция закончиалсь - я имею ввиду октябрьский переворот и гражданскю войну - церковь коненчо не поддержала.
неверно по сути ! что значит Церковь поддержала? значит она молится за многие лета этой власти ...так вот . Церковь молилась только за царя . несмотря на гонения которые терпела от Петра первого к примеру . молиться за него не переставала . именно как за помазанника ...когда царь отрекся ти Росссия остаоась без царя . Церковь уже никогда болбше не молилась за власть . в литургии есть такое место и оно повтаряется несколько раз . первым помолимся за ....и дальше должно стоять за государя такого то . потом патриарха ...после отречения государя никогда не ставилось . за Керенского или за председателя совнаркома или за генсека . как не стоит и сейчас за президента ....это значит только одно . Церковь за власть не государя не молится . а значит и не поддерживает . что конечно не значит что она не должна с властью как то сосуществовать ..
Laura McGrough
QUOTE (монархист @ 11.03.2010 - время: 19:01)
неверно по сути ! что значит Церковь поддержала?
Эпиграф: Не надо прогибаться под изменчивый мир. (с) "Машина времени"
Автор Митрополит Николай (Ярушевич)
"Верховный вождь страны и Красной Армии"
Русский народ еще на заре своей истории создал свой идеал богатыря, отображенный в былинном эпосе. Илья Муромец - это синтез беззаветной любви к Родине, мужества, волевого пафоса, мудрости, беспощадного отношения к врагам и сердечной мягкости к своим.
Прошлое России богато историческими личностями - вождями и полководцами своего народа, - воплощавшими в себе эти качества и в трудные годины русской истории в своих блестящих боевых подвигах подымавшими на высоту славу русского государства. Таковы вечною славою овеянные Александр Невский, Дмитрий Донской, князь Пожарский, генералиссимус Суворов, фельдмаршал Кутузов. В минуты опасностей, грозивших Родине, эти русские богатыри становились во главе русского воинства; имена этих военных вождей для русских людей были символом несомненных побед; эти патриоты своей Родины объединяли вокруг своего имени русских людей без различия положения, возраста, убеждений. И Россия не падала на колени перед врагом; Россия не впадала в страх или бессилие. Россия побеждала! В неувядаемую, бессмертную славу облекались знамена победоносного русского воинства.
Великая отечественная война нашей Родины с фашистскими насильниками ведется уже свыше двух лет. Вся страна, как один человек, до предела напрягает усилия для скорейшего разгрома фашистских разбойничьих орд, а наша доблестная Красная Армия мощными ударами - одним за другим - бьет гитлеровскую военную машину и уничтожает живую силу и технику врага. Блестящими победами под Москвой, под Сталинградом, на Северном Кавказе, у Орла, Белгорода, Харькова, Полтавы, Таганрога, Смоленска, под Ленинградом обессмертили себя русские воины. И наш народ, с неистощимым мужеством вынося все тяготы, связанные с войной, вместе с нашими воинами-богатырями ни на одну минуту не ослабевал и не ослабеет в своей крепчайшей уверенности в конечной победе, потому что армию ведет в бой на врага Иосиф Виссарионович Сталин - любимейший вождь нашего народа, гениальный Верховный Главнокомандующий нашего воинства, Богом поставленный на свой подвиг служения нашей Родине в эту годину испытаний. Все наши победы организованы и осуществлены его военным гением. Вся напряженная работа страны в тылу для дела скорейшей победы имеет источником своего воодушевления дорогое каждому советскому человеку имя вождя страны и армии.
Глава русской Православной Церкви митрополит Сергий в своей телеграмме на имя И.В.Сталина ко дню 25-летия советского государства (7 ноября 1942 г.) был выразителем чувств всех православных русских людей, когда сказал: "Сердечно и молитвенно приветствую в Вашем лице богоизбранного вождя наших воинских и культурных сил, ведущего нас к победе над варварским нашествием, к мирному процветанию нашей страны и к светлому будущему ее народов". Русские верующие видят в лице верховного вождя нашей страны Богом ей данного отца своего народа, и горячи их молитвы Господу Богу о его здравии на долгии годы.
В нашем вожде верующие вместе со всей страной знают величайшего из людей, каких рождала наша страна, соединившего в своем лице все качества упомянутых выше наших русских богатырей и великих полководцев прошлого; видят воплощение всего лучшего и светлого, что составляет священное духовное наследство русского народа, завещанное предками: в нем неразрывно сочетались в единый образ пламенная любовь к Родине и народу, глубочайшая мудрость, сила мужественного, непоколебимого духа и отеческое сердце. Как в военном вожде, в нем слилось гениальное военное мастерство с крепчайшей волей к победе.
С начала войны во всех своих обращениях к народу Иосиф Виссарионович не перестает звать к твердой уверенности к победе. Вся страна, как один, верует его верой, а русская Православная Церковь молитвенно благословляет подвиг, какой он несет во имя блага и счастья нашей Родины, и молит Бога о помощи нашему вождю в его великом историческом призвании - отстоять честь, свободу и славу родной страны.
В дни всенародного патриотического подъема в нашей стране, в конце 1942 г. и в начале 1943 г., когда могучим потоком лились пожертвования советских людей на дело разгрома фашистского зверя, в этот поток с энтузиазмом вливали свои лепты духовенство и верующие русской Церкви. И, посылая свою жертву в фонд обороны, верующие патриоты спешили выразить в своих телеграммах верховному вождю нашего воинства чувства своей ему преданности, своего благоговения перед его подвигами, веру в его гений.
Митрополит Сергий писал: "Молитвенно желаю Вам испытать радость полной победы над врагом и видеть возрождение истерзанной Родины".
В другом приветствии он же пожелал Иосифу Виссарионовичу: "Да завершится победой над темными силами фашизма общенародный подвиг, Вами возглавляемый".
"Вам, Иосиф Виссарионович, главному полководцу и вождю наших победоносных армий, желаем здоровья и успеха в Ваших тяжелых трудах", - посылал свои пожелания архиепископ Куйбышевский Алексий от лица всех верующих города Куйбышева.
"Живите долгие годы, наш мудрый вождь Иосиф Виссарионович", - вылилось из глубины души у протоиерея Пензы Алексея Ивановича Виноградского.
"Дорогой наш отец", - такими словами начинал свое сообщение Иосифу Виссарионовичу о пожертвованиях священник Молотовской области Александр Александрович Троицкий.
И отеческие ответы Иосифа Виссарионовича на все эти обращения, с выражением "искреннего привета и благодарности" духовенству и верующим, подымали еще на большую ступень одушевление верующих русских людей, составляющих со всеми народами, населяющими нашу страну, одну братскую семью с одним общим отцом во главе.
Чувства преклонения перед личностью Иосифа Виссарионовича, перед его мудрой проницательностью, его отеческой сердечностью и изумительным вниманием к нуждам всех без исключения граждан достигли у верующих наивысшего подъема в сентябрьские дни, когда вся страна узнала о состоявшемся в Кремле приеме главой правительства митрополита Сергия совместно с митрополитами Алексием и Николаем.
Во время беседы на этом приеме Иосиф Виссарионович высказал свое одобрение патриотической деятельности духовенства и верующих Православной Церкви в дни великой отечественной войны. А когда патриарший местоблюститель сообщил вождю страны о том, что среди деятелей Православной Церкви имеется намерение созвать собор епископов для избрания патриарха на вдовствующую патриаршую кафедру, Иосиф Виссарионович ответил, что он сочувственно относится к этому предположению. С таким же сочувствием и с исключительным вниманием глава правительства отнесся и ко всем другим нуждам нашей Церкви, изложенным нами в этой исторической беседе.
Об этом покоряющем сердце, чутком, отеческом подходе вождя нашего отечества ко всем желаниям и чаяниям церковных людей рассказал митрополит Сергий на соборе епископов, состоявшемся вскоре после посещения Кремля высшими представителями русской Православной Церкви. Об этом сразу же узнали и вся верующая Москва и все верующие нашей страны. Получая отовсюду восторженные отклики, мы видим, мы знаем, каким энтузиазмом наполнили сердца верующих вести об этом, и не сходит в эти дни с их уст имя Иосифа Виссарионовича Сталина, овеянное любовью всей страны.
Мы, участники приема у Иосифа Виссарионовича, живем и будем жить под обаянием тех впечатлений, какие охватили нас в часы этой встречи и беседы с любимым вождем своего народа. Мы были поражены сердечной простотой приема и самой личности главы правительства; но под этой внешней обаятельной простотой - в его словах, в его обращении с людьми - мы видели истинное величие вождя, которого вся страна по праву зовет великим Сталиным. Взволнованные и потрясенные радостью встречи с Иосифом Виссарионовичем, мы были до глубины души тронуты не только его вниманием к нуждам Церкви, но и теплой его заботой о бытовых нуждах каждого из нас.
Внимание и заботы о нуждах Церкви со стороны Иосифа Виссарионовича окрыляют нас, и наша Церковь с утроенной энергией отдаст все свои силы на служение дорогой Родине в переживаемые тяжелые дни.
Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, - знамя славы, процветания, величия нашей Родины.
Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии. (с)
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) "Сталин, - говорил он, - сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину". (с)
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 12-03-2010 - 11:33
монархист
и что? Сталин правит Россией ! идет страшная война !Церковь молится за победу русского оружия . следовательно молится чтоб армия русская победила . а главком в то время Сталин . значит ему желают победы . а остальное -это имперский этикет . какой был принят в то время и не более того . а в литургии всё же имя Сталина не поминается ! ...а литургия для нас имеет очень важное значение ...но вы не услышите в литургии имена президентов ..и никогда в литургии на место где называлось имя государя не ставилось имя Сталина ..
Laura McGrough
Да ладно Вам, монархист, несмотря на всю вашу софистику любому ясно, что церковь прогибалась, прогибается и будет прогибаться под любую власть. Всякая власть от Бога, так? И не важно, кто ляпнул такую чушь много веков назад, главное, что это стало догмой, догмой, ради которой вы с радостью забудете и Христа, и все его заповеди.
монархист
неверно ....Церковь не прогибается . но вынуждена контактировать с властью . ради того чтоб не оставить верующих без Церкви ..добрые контакты с властью идут на пользу . ссоры во вред .потому Церкви важны добрые отношения со светской властью ..
Ардарик
Так следуют указаниям Павла церковь наверно.Любая власть от Бога он говорил.Причем неоднократно.И что рабы должны подчиняться земным своим хозяевам.А Сталин был царем того времени.Вот и покорились рабы господину.И сейчас покоряются земным царькам.
Тогда как, православный христанин вряд ли будет протестовать или, даже, чем либо недоволен. Для него, в соответсвии с постулатами религии, действия властей не важны. Его цель - царствие небесное! А все то, что происходит в этой жизни, лишь путь в мир иной. Плохая власть? Ну что ж! Это наказание за грехи. Любая власть от бога! Вот это, я думаю, и использует наша власть, поддерживая православие. Проще говоря, сокращает число потенциальных недовольных или оппозиционеров, тем самым обеспечивая себе вседозволенность.
согласен абсолютно с этим высказыванием!!!!так было всегда...просто раньше Царь был единой главой...церковь принимала участие в коронации и вера была от Бога у царя. И была неотъемлимой частью правления... а сейчас эти ("самозванцы") по другому даже назват не могу делают все чтоб было проще управлять, церковь-пожалуйста, денег вам- пожалуйста, Вера это большая составляющая социума...и если удовлетворять эти проблемы...то можно завоевывать значительную часть.
а насчет православного христианина, согласен абсолютно, молись о Царствии небесном, о прощении грехов своих, не суди и не судим будешь, на все воля Божья.
ну как то так я думаю правильнее будет...
VAL8ERY
все взаимосвязано, это уже не новость, еще при союзе такое явление было, церковь и кгб
Camalleri
Почему власть в России поддерживает РПЦ? А по-моему, всё наоборот...
Это сообщение отредактировал Camalleri - 14-12-2011 - 01:28
VAL8ERY
QUOTE (Camalleri @ 14.12.2011 - время: 01:28)
Почему власть в России поддерживает РПЦ? А по-моему, всё наоборот...
они уже перебрались и на Украину и не удивительно-преумножать лекторат...так проще общаться с гражданами которые пойдут на выборы.
Волчица мать
Церковь не отделена от государства Выборы в Госдуму признаны состоявшимися и действительными, но оппозиция считает их сфальсифицированными. РПЦ, которая традиционно благословляет заигрывающую с ней партию, оказалась перед выбором: встать на сторону власти или гражданского общества ТЕКСТ Комментарии (20)
скрытый текст
Глава РПЦ принял участие в выборах как гражданин России. Реакции Патриарха Кирилла на последующие события пока еще не последовало. Фото: С. Власов/Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси Фальсификации на выборах в Госдуму разделили общество. В затруднительном положении оказалось и священноначалие. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 4 декабря проголосовал перед камерами TV и предпочел хранить молчание всю «смутную неделю». О том, как складывались отношения Кремля и РПЦ Московской патриархии в последний месяц, — в специальном расследовании BFM.ru и Business FM.
Прошедшая неделя выдалась бурной. В воскресенье, 4 декабря, в России состоялись выборы в Государственную думу 6 созыва. В ночь с воскресенья на понедельник страна узнала, что проголосовало 146% россиян. Утром в понедельник стали известны данные ЦИК, согласно которым «Единая Россия» хоть и растеряла конституционное большинство в Госдуме, но сохранила большинство мест в парламенте — 238. КПРФ получила 92 места в парламенте, «Справедливая Россия» — 64 мандата, ЛДПР — 56 мандатов.
В понедельник, 5 декабря, вечером на Чистых прудах в Москве состоялся митинг оппозиции и непартийных граждан, которых оскорбили подтасовки на выборах.
В среду, 7 декабря, акция протеста на Триумфальной закончилась массовыми задержаниями, тогда как юные барабанщики — представители прокремлевских молодежных движений получили возможность открыто и громко выражать свое «правильное» мнение.
Организаторы протестных акций назначили дату нового митинга на 10 декабря. Первоначально шла речь о том, что он состоится на площади Революции, в нем ожидалось участие 300 человек. В пятницу стало известно, что столичные власти разрешили провести митинг на Болотной площади, а разрешенное число участников увеличилось в сто раз.
В субботу, 10 декабря, так называемая «Партия Интернета» провела многотысячный митинг. Обошлось без насилия.
«Очевидно, что закрытость некоторых элементов избирательной системы беспокоит людей, и общественного контроля за этой системой должно быть больше. Как его осуществлять — нужно решать вместе, через цивилизованный общественный диалог», — 10 декабря прокомментировал ситуацию председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ МП протоиерей Всеволод Чаплин.
По его мнению, «несмотря на все трудные вопросы и разногласия, важно сохранить гражданский мир и государственность, не допустить столкновений, не допустить того, что происходило в 1905, 1917, 1991 и 1993 годах, когда по мирной жизни граждан и по государственности были нанесены очень опасные для будущего России удары».
При этом о. Всеволод так и не ответил на вопрос, который после выборов интересовал как церковную общественность, так и представителей гражданского общества: «Где в течение последних дней находится Патриарх Кирилл и когда он вернется?».
Впрочем, ответить на этот вопрос нетрудно: 14 декабря в Храме Христа Спасителя состоится вручение наград Русского биографического института «Человек года -2011». Патриарх Кирилл должен получать награду в номинации «За укрепление духовных начал в России», а Владимир Путин — «За укрепление российской экономики, создание Таможенного союза, организацию прокладки первой очереди газопровода «Северный поток».
Молчание Патриарха в эту «смутную неделю» объяснить куда сложнее. Вероятно, оно не выглядело бы столь странным, если бы в течение месяца до выборов он не принимал активного участия в подготовке паствы к исполнению гражданского долга, а власть — со своей стороны — всячески не демонстрировала бы Патриарху своего расположения.
Осень Патриарха
Что же произошло в ноябре, и какие подарки к 65-летию получил Патриарх Кирилл.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (в миру Владимир Михайлович Гундяев) родился 20 ноября 1946 года в г. Ленинграде в семье священника и учительницы немецкого языка.
Ноябрь, 19. В Москву доставлена святыня — пояс Пресвятой Богородицы. Перед возвращением в монастырь Ватопед пояс был выставлен для поклонения в Храме Христа Спасителя. Вплоть до 27 ноября люди стояли ночами, чтобы припасть к святыне.
Ноябрь, 20. В связи с 65-летием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и приездом на литургию глав и представителей Поместных Церквей, доступ к Поясу Богородицы был приостановлен с 9.00 до 9.30.
В ходе торжественного богослужения в храме Христа Спасителя Патриарх внезапно почувствовал себя плохо, передало РИА «Новости». Ожидалось, что он выступит с благодарственной речью перед верующими и духовенством, однако на кафедре глава РПЦ не появился. Позже он все-таки спустился на прием по случаю своего юбилея.
В дни поклонения поясу Богородицы без скандала не обошлось. В то время как очередь из паломников растянулась на двое суток, чиновники и рублевские обитатели могли входить в Храм по VIP-пропускам. Пресс-служба Патриархии утверждала, что без очереди прошли только представители духовенства, которые опаздывали на богослужения. А глава пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский заявил, что пропуска выдавались для детских домов, домов инвалидов и обществ ветеранов. Чиновники же объясняли, что им было предоставлено право пройти без очереди, потому что они очень заняты.
1 декабря на заседании Высшего Церковного Совета РПЦ Патриарх отметил с удовлетворением: «Ни одно мероприятие за всю историю — ни политическое, ни спортивное — не собрало столько людей, сколько принесение образа Пресвятой Богородицы». Разговоры про пропуска он назвал «лицемерными и ложными». Но подтвердил факт их существования. «Быть может, кто-то обиделся, что люди, допустим, из детского дома, из детского сада, из какой-то организации, приехав издалека, получили эти пропуска», — предположил он. И добавил, что «тот, кто прошел по пропуску, сказал: «Я, наверное, не испытал того, что испытывали люди, стоявшие в очереди».
Ноябрь, 21. На следующий день после дня рождения Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил освящение Патриарших палат в Московском Кремле, расположенных в подклете Грановитой палаты, сообщила пресс-служба предстоятеля РПЦ на официальном сайте.
Помещения, в которых Патриарх сможет проводить официальные встречи, переговоры и приемы, будут предоставлены Его Святейшеству президентом страны Дмитрием Медведевым после того, как в Грановитой палате завершатся реставрационные работы. Ожидается, что это произойдет весной 2012 года, как раз к президентским выборам.
Общая площадь Грановитой палаты составляет 600 кв. метров. Верхний этаж — 459 кв. метров, высота 9 м — входит в состав комплекса Большого Кремлевского дворца. Представляет собой одностолпный зал, украшенный золочёной ренессансной резьбою порталов и столба. С 1969 года столб украшает гипсовая имитация сбитого подлинника 19 века. Вход на верхний этаж через знаменитое Красное крыльцо, по которому все русские государи по совершении обряда коронования входили в Грановитую палату, где для них приготовлялся особый царский обед в присутствии высших чинов.
До недавнего времени Грановитая палата использовалась исключительно для официальных встреч главы государства. Но Дмитрий Медведев решил взять Патриарха в «соседи», отдав ему нижний этаж — хозяйственный подклет из пяти помещений, изначально не имевший входов со стороны Соборной площади.
Грановитая палата не находится в ведении Музеев Московского Кремля, этот объект «курирует» Федеральная служба охраны (ФСО). Ранее представитель ФСО сообщал газете «Московский комсомолец»: «Часть стен [Грановитой палаты] покрыта огромными трещинами, которые предстоит устранить. Будут восстановлены уникальные фрески и живопись. Кроме того, планируется укрепить фундамент. Будет отреставрирован и золотой портал, через который выходят на Красное крыльцо».
Несмотря на то, что реставрационные работы еще не завершены, в дни торжеств по поводу 65-летия Патриарха Кирилла в новых кремлевских покоях уже состоялась его встреча с предстоятелями и представителями Поместных Православных Церквей.
«В новой резиденции святейший Патриарх будет, в частности, проводить разного рода встречи, когда будут совершаться торжественные богослужения в соборах московского Кремля, будет встречаться с руководством государства», — уточнил глава патриаршей пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский.
Некоторые уже стали называть помещения, отведенные в Грановитой палате для главы РПЦ Патриаршими палатами. Это не совсем верно. На территории Кремля уже есть Патриаршие палаты, они построены русскими мастерами в 1653-1655 годах для Патриарха Никона. Первый этаж дворца занимали хозяйственные службы, третий — личные покои патриарха. На втором этаже располагались парадные помещения. Главное среди них — Крестовая, или Мироваренная, палата, где проходили заседания Священного Собора, устраивались пиры в честь царя и иноземных гостей. В XVIII-XIX веках в Патриарших палатах находилась Московская Синодальная контора. В историческом Патриаршем дворце располагается музей, и лишь время от времени там проходят церковные мероприятия.
Как рассказал BFM.ru протоиерей Владимир Вигилянский, «еще 15 лет назад очень маленькая часть Патриарших палат была предоставлена Патриарху в те дни, когда он служит в храмах Кремля, это не больше 15 дней в году, когда он служит в Успенском соборе, в Архангельском».
Так что нахождение Патриарха в Кремле связано со служебными днями, и не стоит акцентировать внимание на его близости к светской власти, подчеркнул руководитель патриаршей пресс-службы.
Под крылом ФСО
Стоит напомнить: с 11 января 2000 года глава РПЦ имеет государственную охрану. ФСО охраняет Патриарха по указу Владимира Путина, который принял это решение еще будучи в ранге и.о. главы государства. До этого, с 1993 года, эту функцию выполняло ГУВД Москвы.
В апреле прошлого года издание «Аргументы недели» сообщило об изменении схемы охраны Патриарха Кирилла: если Алексия II охраняли по схеме номер три (машина ФСО и сопровождающие сотрудники), то нынешнего главу РПЦ охраняют по президентской схеме (работа на маршруте движения, на месте пребывания, на отходе, плюс сопровождение — всего в охране Патриарха задействовано более 300 сотрудников).
В январе 2011 года общественный фонд «Здравомыслие» обратился с заявлением о незаконности предоставления государственной охраны главе РПЦ. Они увидели в этом нарушение ст. 14 Конституции РФ (она гласит, что Россия — светское государство, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом).
В сентябре протоиерей Владимир Вигилянский объяснил, что Патриарха Московского и всея Руси Кирилла охраняет ФСО, потому что «поступает много угроз в адрес первых лиц Церкви огромно из-за большого количества озлобленных воинствующих атеистов».
РПЦ «должна еще раз попытать своего счастья»
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с BFM.ru отмечает, что отношения РПЦ и государства, прежде всего государственного аппарата, крайне противоречивые.
«Церковь требует от государства реституции, то есть возвращения церковного имущества и земель. РПЦ требует, чтобы вернули в том виде, в котором взяли, и с землями. Если с имуществом все более-менее понятно, то с землями происходят сложности, потому что теми земельными объемами, которыми владела РПЦ до революции государство поступиться не способно и не хочет. В этом трагизм ситуации, — говорит политолог. — Этот трагизм подчеркивает и крайнюю неравномерность в отношениях между нынешним Патриархом Кириллом и участниками властного тандема. Если с Алексием II у Владимира Путина был хороший консенсус, очень серьезное взаимное понимание, то, судя по выборам Патриарха, уже такого уровня понимания между ним и Путиным нет».
По мнению Мухина, именно поэтому «РПЦ в прошедшие четыре года хранила относительный нейтралитет, но сейчас, с вероятным возвращением Владимира Путина на президентский пост, что называется, должна еще раз попытать своего счастья. С этим связаны разговоры о том, что Патриарх и светская власть начинают сближение».
День выборов
В день выборов 4 декабря 2011 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в слове после Литургии в Донском монастыре заявил: «Сегодняшний день, отмеченный всенародными выборами, в каком-то смысле начало пути, потому что стране нашей предстоит очень многое сделать. И от того, сделаем мы это или не сделаем, будет зависеть само существование России — не больше и не меньше… Россия может существовать только как великое многонациональное государство, или она не сможет существовать. Сегодня народ наш делает выбор, и дай Бог, чтобы он стал началом пути, ведущего к славе — Божией славе, отображаемой в вере людей, в их жизни и в славе Отечества нашего».
Предстоятель РПЦ добавил: «У меня нет и не может быть никаких рекомендаций и рецептов политического характера, но как пастырь я говорю от слова Божия. <> Пусть наши разделения, наши политические пристрастия, наши политические взгляды и убеждения никогда не разрушат единства народной жизни, от которого зависит процветание и каждого из нас, и всех нас вместе как народа, и страны нашей».
Сам Патриарх опустил свой бюллетень в урну для голосования в рабочей патриаршей резиденции в Чистом переулке. Он обратился к членам участковой избирательной комиссии: «Дай Бог, чтобы в результате сегодняшнего голосования страна наша двигалась вперед, без остановок. Много было потеряно времени в конце XX века. Дай Бог, чтобы в XXI веке мы восходили от силы к силе».
Говоря о трансляции голосования Патриарха по федеральным каналам, Владимир Вигилянский заметил в беседе с BFM.ru: «Это всегда происходило. Так показывают картинку: первые лица государства, как они участвуют в выборах. Так было при Патриархе Алексии, и традиционно так же происходит с Патриархом Кириллом».
Надо сказать, что некоторые чиновники в предвыборной ажитации признавались, что получали благословение от священнослужителей агитировать граждан за «Единую Россию». BFM.ru решил выяснить, был ли подобный приказ от РПЦ.
Владимир Вигилянский рассказал: «Я не слышал, чтобы во время богослужений какая-либо предвыборная агитация велась. Существует специальный документ, принятый Архиерейским собором в феврале этого года, где выражено мнение церкви относительно участия или неучастия священнослужителей в выборах и предвыборной агитации. Категорически запрещена в стенах храма какая-либо агитация. Любой священник — гражданин нашей страны, имеет право высказывать свое мнение».
По словам руководителя пресс-службы Московской патриархии, относительно того, что сейчас [после выборов] происходит, в РПЦ какой-то единой позиции пока не сложилось. «Официальной позиции РПЦ по этому поводу нет», — заверил он BFM.ru.
«Нынешние выборы — редкостный образец лжи и лицемерия»
При этом священнослужители РПЦ не скрывают своей гражданской позиции. Многие представители духовенства в России заявляют о кризисе доверия к власти.
Священник Феодор Людоговский в статье «Выборы по-фарисейски» напоминает: «Главный предмет негодования Спасителя — фарисеи. А ведь фарисеи — это консерваторы, блюстители отеческих преданий, националисты в хорошем смысле этого слова. За что бичует их Иисус? За их верность Закону и «подзаконным актам»? За приверженность корням? За мечты о независимости родной страны? Нет! Главный порок фарисеев — лицемерие. Главное их преступление — привычка ко лжи. Нынешние выборы — редкостный образец лжи и лицемерия. Какими именно могут быть внешние меры противодействия этой наглой лжи — рассуждать об этом и в самом деле не моё дело. Но просто махнуть рукой и сделать вид, что всё в порядке, —есть, по моему убеждению, грех перед своей совестью, перед своей страной, перед нашим прошлым и нашим будущим.
Дайте жалобную книгу
Протоирей Всеволод Чаплин пытается быть объективным: он призывает действовать в рамках закона и предлагает всем, кто утверждает о нарушении хода выборов, представить конкретные факты, за достоверность которых они должны нести ответственность. И, видимо, сам того не желая, говорит о действенной роли Церкви в делах светских и политических. «И если такие факты [нарушения на выборах] поступят, например, в правозащитный Центр Всемирного Русского Народного Собора, мы будем их внимательно изучать. Если они подтвердятся, будет поставлено в известность церковное священноначалие и ответственные за выборы органы государственной власти», — говорит он.
«Понуждение к диалогу, не к революции»
Профессор Московской духовной академии РПЦ МП протодиакон Андрей Кураев, комментирую события на Болотной площади, предостерегает: «Демонизация несогласных — есть путь к репрессиям и войне. В то же время легальные митинги и дискуссии есть путь, уводящий от потрясений и революций».
В интервью BFM.ru он рассказал: «Впечатление осталось хорошее — главное, что там не было столкновений. И власть не дала повода для внешнего вторжения и явно не пожелала эволюционировать в сторону Северной Кореи. Это уже хорошо. Что касается людей, которые были на митинге, я думаю, что самый главный результат — то, что у этих людей прибавилось самоуважения, вкуса к жизни в России, ощущение себя не офисным планктоном и не жертвой исторического процесса, а его участником и творцом. Если люди готовы, в том числе взять на себя ответственность за то, что происходит, — это хорошо, это очень важно, чтобы установить и утечку мозгов, и капиталов из страны».
По его мнению, сейчас важно «пойдет ли власть в комнату для переговоров, которая была открыта этими протестными акциями».
То, что происходило на Болотной площади, — это, говорит Андрей Кураев, «понуждение к диалогу, не к революции».
«Самый главный вопрос, который у меня есть в этой связи: то, что прошло без столкновений, то, что явно был дан указ сверху обойтись без избиений, крови и так далее, что это? Следствие хорошего, демократического, гуманистического воспитания власть имущих или это беспокойство за судьбу своих детей, которые давно уже переехали жить на Запад вместе с банковскими счетами, — рассуждает о. Андрей. — То есть вопрос такой: если бы не было Госдепа, был бы мир в Москве или нет?».
Он считает, что назвать власть вполне адекватной можно будет, только если «мы увидим именно начало серьезного гражданского диалога и изменения в информационной политике правящих элит».
«Благословить подавление протестов»
Рядом своих заявлений протодиакон Андрей Кураев уже нажил себе врагов. Так, лидер «Ассоциации православных экспертов» (АПЭ) Кирилл Фролов назвал его «адвокатом дьявола» и счел, что тот совершил «глупость или измену». Фролова не устроило то, что Кураев якобы «призвал закрыть глаза и не видеть следов Госдепа на Болоте». Сам связывает митинги протеста не с фальсификацией выборов, а со страхом «друзей» России перед силой, которую продемонстрировали очереди к поясу Богородицы. Кирилл Фролов и не скрывает, что «приезд» святыни в Россию был приурочен к выборам.
Напомним, что в январе 2011 года в синодальном Отделе по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ был разработан Свод российских ценностей. В нем — справедливость, свобода, соборность, патриотизм, любовь и верность. Партия власти одобрила этот перечень и взяла его за основу предвыборных обещаний.
На страже государственности и покоя власти стоит и секретарь Иваново-Вознесенской епархии РПЦ МП, активист АПЭ игумен Виталий (Уткин): в своем Twitter (@igumen_Vitaly) он призывает благословить внутренние войска на подавление народных протестов в России.
В случае роста народного протеста против грубой фальсификации итогов выборов в Госдуму Россию, по мнению игумена, ждет такой сценарий: «Националистические уличные выступления, хаос, кровь, активное давление Запада, развал страны, оккупация ее бывшей территории».
Эксперты отмечают: священнослужитель, разделяющий «миссионерский императив» патриарха Кирилла, тем не менее, не предлагает каким-либо образом задействовать в нормализации ситуации РПЦ, а уповает лишь на внутренние войска.
«Страшно, если недовольство выйдет из берегов»
«Удивительно смелые выступления священнослужителей появились на портале «Православие и мир», который совсем не считается оппозиционным, а даже наоборот — проводит линию патриарха на актуализацию роли Церкви в СМИ, в социальном служении, в культуре и политике, во всех типах дискуссий», — отмечает Роман Лункин (издание «Религия и право»).
Так, например, духовник портала отец Александр Ильяшенко заявил о том, что у него нет доверия к результатам выборов, и скорее к демократии вообще.
Он рассуждал накануне митинга на Болотной: «Что такое митинг против фальсификаций на выборах? Это бунт бессмысленный и беспощадный или же это восстание Минина и Пожарского против незаконных захватчиков власти? <> Народ возмущен не результатами выборов, а отношением к себе. Выражена воля, и она игнорируется, нередко достаточно цинично. Протестовать против цинизма и наплевательства можно и нужно. Нужна борьба. Страна подошла к рубежу, возврата нет. <> Страшна власть, которая врет своему народу. Но еще более страшно — отсутствие власти. Анархия — это катастрофа. Страшно, если недовольство выйдет из берегов. Вспомним слова П.А. Столыпина: «Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Поэтому нужно искать созидательные направления для преодоления кризиса».
Лункин отмечает, что эти мнения не «за» и не «против» единороссов, дуумвиров, коммунистов, демократов или либералов. «Это просто корректная гражданская честность перед собой и своим народом. Резонанс от подобных выступлений духовенства будет, безусловно, большой, намного более значительный, чем от священников, которые поддерживают определенные партии и идеологии, — считает эксперт. — И Церкви, и светской власти еще придется столкнуться с позицией православного духовенства и мирян, которые отличаются от генеральной линии, и фактически являются оппозиционными».
Оппозиция там, где не ждали
Это рассуждение подтверждает обращение епископа Петроградского и Гдовского РПАЦ Григория (Лурье): «Путинская «стабильность» была построена на убеждении в том и была особенно оскорбительной потому, что советский тип человека — <> это тип «человека вообще», что люди «все такие», а кто не такой, тот — маргинальное исключение, на него можно плюнуть, так как большинство гарантированно проявит советские качества. Отсюда и путинская идея неосоциализма: дадим вам стабильность за подачки, и вы будете сидеть тихо, как в Советском Союзе. Тут даже неважно, что это обещание ложное. Оно было бы едва ли не хуже, если бы было правдой».
О том, что РПЦ готова «в случае крайней необходимости» разрешить священнослужителям баллотироваться на выборах, речь шла еще год назад — когда президиумом Межсоборного присутствия РПЦ был одобрен соответствующий документ.
Протоиерей Всеволод Чаплин рассказывал BFM.ru в декабре прошлого года: «Что такое «крайняя церковная необходимость», будет решать Синод Московского патриархата или Синод самоуправляемой церкви украинской, молдавской, эстонской, латвийской или иной. Речь не идет о том, что каждый священник получит разрешение немедленно баллотироваться в органы власти. Если возникнет крайняя церковная необходимость, Синоды, и только они, могут дать благословение на то, чтобы священник баллотировался в тот или иной представительный орган».
На фоне продолжающейся в российском обществе конфронтации нашлись и те, кто предлагает выдвинуть на президентские выборы кандидатуру Патриарха Кирилла. С таким призывом выступили координаторы русской (крымской) организации «Любимый край – Кохана країна» Андрей Латынин и Игорь Львов.
Они уверены, что «церковно–юридическую сторону проблемы вполне могут решить юристы Русской Православной Церкви и, в первую очередь, сам Патриарх Кирилл». «Не исключено, что может быть и другое решение проблемы. Например, выдвижение кандидатом в президенты РФ «министра иностранных дел» Русской Церкви — митрополита Илариона. Однако, при всем уважении к Его Высокопреосвященство владыке Илариону, выдвижение Патриарха Кирилла — лучше», — пишут граждане иностранного государства, которым, вероятно, простительно незнание положений Конституции России.
«Православная церковь и хочет, и боится стать политическим институтом, — считает Алексей Мухин. — Политическим институтом она хочет стать для того, чтобы оказывать поддержку светской власти и получать определенные преференции. А ведь не секрет, что РПЦ вступает в активное конкурентное противоборство с исламскими муфтиятами и другими конфессиями на территории РФ. Взамен лояльности РПЦ просит, фигурально выражаясь, от светской власти только одного — безусловной поддержки православия как основной конфессии на территории России. Но так как Россия многоконфессиональное государство, РПЦ натыкается на полное непонимание со стороны исламских деятелей, еврейских и даже буддистских служителей».
Политолог считает, что «диалог между светской властью и РПЦ просто обречен на то, чтобы быть продолженным в 2012 году».
Он также не исключает, что «Русская православная церковь, собравшись и консолидировавшись, может предложить верховной власти нечто такое в идеологическом плане, что повернет колесо фортуны, и светская власть обратит более пристальное внимание на Московский патриархат».
«Всегда оставаться при власти»
Андрей Пионтковский, директор Центра стратегических исследований, в интервью BFM.ru размышляет о «Церкви в путинском режиме»: «В этих отношениях воплощается тот принцип, который наш выдающийся кинорежиссер Михалков любит называть со специфическим ударением симфонИя Церкви и государства. Эта симфонИя сводится к тому, что Церковь выполняет роль идеологического отдела ЦК — ту самую роль, которую она выполняла столетиями, то есть приведение паствы в покорность светской власти. В обмен на это власть демонстрирует всяческое уважение Церкви: появляются люди со свечками, бьют поклоны. И вся эта симфонИя очень благостно существовала. Но Церковь — все-таки институт, возглавляемый весьма амбициозным человеком, у которого есть и свои институциональные интересы. И как всегда в моменты общественных кризисов, такие структуры, как партии- клоны, или большая партия-клон Церковь, которая является идеологическим отделом, начинает вести себя немножко по-другому. Последние заявления, довольно туманные, церковных деятелей, достаточно высоких, они как бы направлены на то, чтобы создать для Церкви такой возможный люфт действий: кто его знает, как повернется. А Церковь существует на Руси тысячелетие, и существовать она должна и в постпутинской России. Поэтому, сохраняя эти «симфонические» отношения, она устами некоторых деятелей, не самого еще патриарха, на всякий случай откладывается на реальности постпутинской страны».
По мнению Пионтковского, если власть будет еще больше терять поддержку, то высказывания деятелей РПЦ в пользу оппозиции будет не временным, а нарастающим явлением.
«А если власть жестоко подавит оппозицию, то это действительно станет явлением временным, о котором просто забудут. Обратите внимание, что так же ведут себя, ну, совершенно из другой оперы институты — например, партия «Справедливая Россия». Мы помним Миронова, который участвовал в выборах президентских, голосовал за Путина. И сегодняшний Миронов позволяет себе намного больше, это все такие «прикремленные» и прикормленные структуры. Это не значит, что они заняли какую-то другую принципиальную позицию. Их инвариантная стратегия — всегда остаться при власти. Я уверяю вас, что после падения путинизма патриарх с какого-нибудь амвона воскликнет: «Как вольно дышится в освобожденном Арканаре», Нормальная история. Кесарю — кесарево, а Богу — Богово, скажут они, когда позиции кесаря пошатнутся. И пойдут служить другому кесарю. Этой истории уже несколько тысяч лет», — резюмирует политолог.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-12-2011 - 01:56