Herr_swin | ||||||||||
По Библии Рай был где-то на небе. Эдемские сады были прекрасны и обильны. Причём это где-то находилось рядом со Святыми местами, рядом с Израилем, Египтом, пирамидами... . Однако было слово. И слово было Эльдорадо. Там тоже были пирамиды. Не было там ни Моисея, ни Иисуса, ни Мохамеда. Были сады и поля, которые приносили неслыханные в Европе урожаи. Это при том, что месная земля - жёлтая глина, абсолютно не плодородная. Пришли по морю европейцы-христиане. Перезаражали местных сифилисом. Кончился Эльдорадо. Плодородной землёй, которая вырастает на неплодородной, до сих пор торгуют. Вопрос: Широко разрекламированные легенды про пророков являются фикцией? Не уводят ли эти легенды от изучения земледелия Эльдорадо и создания рая на Земле? |
||||||||||
Arhondula | ||||||||||
Уважаемый Herr_swin, укажите, пожалуйста, места в Библии, где Вы нашли информацию про небесное расположение рая, про близость Израиля, Египта и пирамидамид. И еще. Что Вы подразумеваете под "Святыми местами"? | ||||||||||
Flober | ||||||||||
М-да! Жаль не обсудили предварительно: от чего так мутен и беспорядочен, так калейдоскопно раздроблен поток современного сознания?... Все науки утопают во множестве фактов, словно жадный раджа в черепице, летящей из под копыт золотого оленя… При таком богатство фактов, такая бедность их обобщения… Herr_swin, в очерченном Вами контексте, известные понятия стали фантомами, за которыми ничего или хуже чем ничего… Извините, это мое личное впечатление от Вашего «крика души»… Впрочем, мне даже интересно, куда будет развиваться тема. Извините за такой анонс:) Это сообщение отредактировал Flober - 14-07-2008 - 10:58 |
||||||||||
Anubiss | ||||||||||
Речь идет о каком месте, чета я не понял? Если о Центраьной и Южной Америке до прихода европецев, то хочется спросить: Вы фильм "Апокалипсис" смотрели? Довольно точно переданы нравы, царившие в этом "Эльдорадо"))) Кортес тоже не ангел, но он этой публике и в подметки по степни жестокости не годился. Если же о чем-то более близком к нам, то я уж совсем не понимаю... | ||||||||||
Миха | ||||||||||
в общем главное во всем обвинить христиан:) | ||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Насколько я понял, кроме Библии для Вас источников нет. Насчет близости, - вряд ли Б-г закинул бы далеко Адама с Евой, закрывая для них двери Рая. Насчет пирамид, - Когда-то был единый материк Гондвана, (хотя про это библеописатели разумеется знать ничего не могли. Их Б-г появился значительно позже :). Почему в Южной Америке так и осталось изобилие (несмотря на жестокость нравов), а Египет превратился в пустыню
Мне не хочется становиться очередным пророком. Кроме отрицания хотелось бы услышать чьи-нибудь мысли, пусть даже не причёсанные. Насчёт фантомов можно поподробнее? Может фантомы стали фантомами? Это сообщение отредактировал Herr_swin - 14-07-2008 - 22:31 |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Ну, это единственный источник, из которого можно почерпнуть информацию о Рае.
А причем тут Израиль, Египет и пирамиды? |
||||||||||
Arhondula | ||||||||||
Уважаемый Herr_swin, на минуточку, это Вы апеллировали к Библии, говоря о расположении рая. Так вот, укажите места в тексте, где Вы это нашли. Я об источниках пока ничего не говорила. Более того, в Библии очень точно указано место расположения Эдема. Надо сказать, от пирамид, вкупе с Израилем, далековато. Это сообщение отредактировал Arhondula - 14-07-2008 - 23:36 |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Насчёт обвинить. Христиане привезли с собой Слово Божие, а также болезни, о которых даже не подозревали. У миллионов туземцев не было иммунитета. Так, что было неумышленное убийство миллионов и неумышленное уничтожение Рая.
Адам родил... Яков родил... Иосиф родил... Если учесть, что Израиль очень близко позиционирует себя с Б-гом, если учесть, что три церкви ( ТРИ ХРАМА) считают эти места святыми, то Рай был когда-то очень близко (возможно на этом самом месте). Воссозданием (созданием) Рая в Израиле и Египте пока никто не занимался. Наоборот, при помощи ракеток Хасам и бомбардировок пытаются сделать Ад. Мифический Рай удобнее настоящего, - на настоящий надо выделять деньги, а мифический сам приносит неплохой доход.
В Коране не пишуг? Это сообщение отредактировал Herr_swin - 15-07-2008 - 22:42 |
||||||||||
Flober | ||||||||||
До прихода испанцев, Ваш «рай», около четырех столетий варился в котле междоусобных войн…
Herr_swin! По своему желанию, Вы решили, что рай, это сельскохозяйственное чудо с общинно-рабовладельческим строем, кастами и пирамидами «Тиутиукана», а нравственно-духовное состояние тамошних тружеников к тому безразлично:)) На всякий случай, напомню Вам, что человек плоти (в кожаных ризах), как он есть теперь, никогда, ни в каком раю не жил, даже "золотой век" - Сатья юга, так же соотносим с раем, как смерть с жизнью... Так, подобные Вашему, вульгарно-материалистические воззрения, о достаточности политэкономического чуда для райской жизни, веско опровергнуты к 21 веку, самой жизнью. Или, мы с вами о разном говорим?... Что же, Вы грезите о курортно-обезьяньем, или все-таки о более благородном образе рая? Рай для вас в «иметь», или в «быть»? Поясните! |
||||||||||
Arhondula | ||||||||||
Адам, конечно, родил.. Но только ПОСЛЕ изгнания из рая. Рекомендую посмотреть 2 главу кн. Бытия. Там есть географические ориентиры, вполне узнаваемые.
Я не берусь судить о том, что именно считали Храмы, замечу только, что Третий Храм планируется воздвигнуть с приходом Мессии. По поводу прочего. Видите ли, рай восоздать не так легко. И дело, как кажется, вовсе не в деньгах. Просто бытие в раю предполагает совершенную (безгрешную) природу человека. А ежели Вам надо тепла и неги, рекомендую Гоа. Побывавшие там называют это место раем. |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
"Иметьибыть" неразделимы, как "жизньисмерть" :). Про благородную нищету где-тто я уже слышал. Въехать в Иерусалим на ослице это круто, но Мерс с кондиционером комфортнее. Курортно-обезъяний рай заселённый благородными людьми, - так ли уж это плохо?
И, несмотря на это никакого голода. Урожаи в десятки раз выше мировых. Плодородие земли растёт.
Превращение земель в пустыню, как в Египте или Израиле - не менее безнравственно. Обычно нравственность крестьянина и плодородие его земель связаны напрямую.
Когда было это чудо? Почему его никто не заметил?
|
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Перед ним захлопнулись ворота.(Это выражение может быть образным или неточным переводом) Его никто никуда не гнал.
Иудаизм, Христианство, Ислам. Если человек сможет выстроить соответствующий Храм в своей душе, - это и будет наивысшим достижением.
Лучше сказать не только в деньгах. Сама идея воссоздания Рая не возникала. Идея создания идеального человека уже была. Истинных арийцев не получилось. Совершенно безгрешных не бывает. Первородный грех никто не отменял. Адам - то ли клон Б-га, то ли неудачная копия.
Спасибо. Лето началось и у нас. Уже третий день - Лето.
|
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Коран - опирается на Библию. В Коране - переписывают. Вы этого не знали? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
В любом переводе - Адама изгнали из Рая. Ни о каких воротах там речь не идет.
Его далеко не все таковым признают.... |
||||||||||
Arhondula | ||||||||||
Уважаемый Herr_swin, давайте договоримся о терминах. Под "Храмами" обычно понимаются Иерусалимские Храмы. Иудаизм, ислам и христианство ни храмами, ни церквями назвать нельзя. То есть можно, но только христианство. Церковь как структура, организация, "мистическое тело" и т.д. исключительно христианская фенька. Ни в иудаизме, ни в исламе концепции "церкви" нет. Эти конфессии не позиционируют себя как "церкви". В них нет храмов. То есть нет представления о культовых зданиях как о "доме Бога" (в иудаизме идея есть, но Храма уже давно нет, только синагоги, которые "домами Бога" не являются). Про Адама с воротами и переводом Vit. Вам, кажется, вполне ответил. Про идального человека и первородный грех. Мне кажется, я об этом и писала... Правда, не имея в виду арийские эксперименты, потому как они несколько из другой оперы. Мне очень симпатична Ваша вольная интерпритация Библии и истории религий. Однако хотелось бы общаться, опираясь на какие-то общие основания. Предлагаю, например, говорить об одной и той же Библии. Не о той, какой она Вам представляется, а о той, которая существует реально. Про рай там не особенно много, мне кажется, нетрудно полюбопытствовать. |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Я с Вами когда спорил? Никогда! Вам-то хорошо известно, что Библия - это перевод египетских храмовых картинок. Так что не будем о плагиате... . |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
А мне помнится, что всегда и по любому поводу ![]()
Не. Мне такое не известно. Мне известно, что некоторые библейские сюжеты совпадают с картинками. Но это лишь подтверждает тот факт, что евреи были ы Египте, и Библейские события вполне могли иметь место.
А я разве что-то говорил о плагиате? ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Так вот где собака зарыта... . Мы не бросаемся искать труп собаки. Ева создана из ребра Адама... . До сих пор об этом говорят попы. Евреи сделаны из коленок Израиля... . Несомненная чушь. Храм может оказаться чем угодно. Например нашей прекрасной планетой. В этом случае придётся внимательнее приглядеться к мультику "Тайна третьей планеты". Очевидно в Раю, кроме сада, был и административный комплекс :) изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся О том, где находился Рай говорено было многое. Яндекс поможет найти Рай
Предлагаю в этой теме говорить о Рае. Источники предлагаю не ограничивать. Допустимо пользоваться мозгом. (Только ересь развивает религию). Прошу Вас вернуться в тему ХРИСТИАНСТВА! Иначе Ваша тема будет перемещена на форум АТЕИЗМ!... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-07-2008 - 11:00 |
||||||||||
Atticus Finch | ||||||||||
Проблема рая на земле или как называли это философы естественного состояния, всегда будет занимать ум человека. При этом вопрос зачастую не то, что это было, ибо тут все довольно ясно-идеальное место для жизни, а почему ушли? И тут по разному, то ли вкусили плод греха, то ли война всех против всех. | ||||||||||
Arhondula | ||||||||||
[/QUOTE]Предлагаю в этой теме говорить о Рае. Источники предлагаю не ограничивать. Допустимо пользоваться мозгом.[QUOTE] Пользоваться мозгом, конечно, можно. И порой даже необходимо. Однако делать умозаключения на основании фантазий и недознаний, на мой взгляд, вовсе не означает пользоваться мозгом. Одновременно Библия мне представляется источником гораздо более надежным, нежели интернет-страницы. Я готова обсудить с Вами другие источники сведений о рае. Археология, лингвистика, сравнительное религиоведение, на Ваш выбор. Еще раз. О Библии заговорили Вы. Я лишь обратила внимание на Вашу, мягко говоря, вольную трактовку текстов. Но интернет я источником признать не готова. Равно как и Ваш мозг. Извините. |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
"Ну Вы блин даёте." Рай - это дом душ. Им необходимо вернуться, очистившись, не заблудившись в грехах. Пройти сквозь Сатану... . Компасом и поводырём в этом пути является Библия. Вы мне предлагаете, - давайте обсуждать компас и поводыря? МоЙ моск обсуждать я не готоф.
Вообще нет проблемы Рая. Есть другая, - Не до жиру. Быть бы живу... .
|
||||||||||
ValentinaValentine | ||||||||||
Рай расположен в верховьях рек Тигр и Евфрат
Не туда ли отправляются мёртвые души?
|
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Там был расположен, видимо, Эдемский Сад, в который Всевышний поселил Адама. Это не тот Рай, в который попадут воскресшие души... |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Не туда. Скорее всего имеется два Рая. Также как есть Израиль и Израиль горный. Когда-то святыми отцами были проведены поиски Рая. Из вечного города Рима на Восток. Названия местности определяются по реке: ПриКамье, ПоВолжье, ЗаВолжье. Если местность называается Рай, то естественно находится она на реке Ра. Климат не арктический, не тропический. Умеренный. Тепленько. Не жарко. У места должны быть границы с названиями имеющими в своём корне слово Ра. К примеру АРал, УРал. Само место может сейчас иметь другое название. Например: река Волга называлась Ра. Таким образом монах дошлёпавши летом до Нижнего Новгорода из Рима посчитал миссию выполненной. Зимой он бы так не подумал. :) |
||||||||||
ValentinaValentine | ||||||||||
На каком основании считаете,что не тот рай? |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Если рассматривать душу в качестве устройства (приёмопередатчика) обеспечивающего канал связи с Миром, то душа никак не может храниться на земле, как и радиоволны. Ещё до рождения, в животе у матери душа ребёнка обретает связь с Миром. И только через какое-то время после смерти эта связь теряется. Интересно как вышли на 9 дней, 40 дней, годину? Для всех ли душ эти сроки действуют? Воскресшая душа - интересное понятие, если учесть, что душа бессмертна. Это как отремонтированный вечный двигатель? Надеюсь это не та беготня скелетов из фильма "Мумия"... . |
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
Перефразируя одного киногероя: "Слышал бред-бредов, но такого..." Тут попахивает галлюциногенными препаратами... Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 29-07-2008 - 00:53 |
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
Рай он потому и рай, что свободен от материи. Так как материальное совершенным не может быть в приниципе, потому распадается, видоизменяется и так далее. Нематериальное же абсолютно и неизменно. | ||||||||||
ValentinaValentine | ||||||||||
Вы не признаёте написанное Моисеем за правду?См. выше цитату.
Это на Земле.
Вы считаете творение бога несовершенным? И увидел бог,что это хорошо. |
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
1. Речь идет об ином качестве бытия до грехопадения. Вы же сейчас нигде не видите в своем дворе Петра, охраняющего вход в Рай. Если Рай находится на Земле, то в какой точке Земли он находится сейчас? 2. Изначально совершенным, до тех пор пока человек руку не приложил. |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Где такое написано? Вы хотели сказать - высшая форма материи? Кто же всё таки охраняет, - Пётр или Сатана? Кто обрисовал Рай, - Б-г или человек? |
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
Как вы считаете, категория "небесное" может быть связана с понятием материя в привычном для нас (физическом) понимании? Как Сатана может охранять врата в рай? ![]() Для атеистов религия - выдумка для самоуспокоения, для верующих - связь с Богом и его творением. Тут решать вам. |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Нет стопроцентных атеистов или стопроцентных верующих. Никто не знает откуда взялась и где находится наша Вселенная. Б-г - это слишком простой ответ, типа "детей находят в капусте, их туда аист принёс". И всё. До поры до времени прокатывает.
Понятие радиоволны вполне вписывается в материалистическую концепцию. Небеса - кислород, азот, озон и водяной пар в смеси с кислотными и пр. испарениями. Вполне материалистическое понятие, но в данной теме не катит. Связь души с родственными душами больше похожа на информационное взаимодействие через какое-то поле (вполне материальное). Тут вместо "небеса" больше подходит "эфир".
"И поставил охранять ангела..." .Вот это он и есть.
|
||||||||||
Shmidt J. | ||||||||||
1. Сами подтвердили, что физические термины не могут обрисовать метафизические реальности. Безусловно, нет стопроцентно убежденных в чем-то людей. Иначе это были бы просто роботы. 2. Не знаю, что на это ответить. Один совет: хотя бы немного ознакомиться с содержанием Библии и апокрифов. |