Ардарик | ||||||
значит в 360м году утвердили и хорош.А 3.5 века все это была лабуда выходит.Из каких критерий они выбирали тогда книги на канонизацию? И какова судьба тех кто канонизировал все это?Вопрос к тому а не были ли члены собора заинтересованы в том чтоб Иудовское Евангелие не всплыло и не доставило им проблем с паствой? | ||||||
fydfdf11 | ||||||
Поразительно. У атеистов есть своя позиция, у верующих есть своя позиция, у воцерковленных, у церкви как некоей организации, занимающейся, извините за оборот, многовековой работой с текстами есть совя позиция. Получается как-то странно ей Богу. То мы спорим о том, фальшивка это или нет, причем диапазон спорщиков уникален, т.к. попеременно приводяться доводы как научного(споры вокруг методик установления возраста текстов) так и чисто иделогического толка(Мол лежала такая бомба под спудом и ждала своего часа чтобы опрокинуть представление о вере. Это вообще история в стиле Имени Розы Умберто Эко и логики коллекционирования запрещенных книг). Вроде бы как из верующих никто научные способы установления времени создания текстов огульно ересью не называл. Дальше заспорили о личной вере, о том как она привязана к Библейским текстам, и как она измениться в случае, допутим по-абсурдному, признания Евангелия Каноническим. Вроде бы две нормальные паралльельные подтемы в одном ключе. Но все слили в одно и получилось по моему мнению, что личная вера поставлена против достижений науки и её подрыв новыми источниками, дающими дополнительную информацию о Библейских сюжетах. То есть опять пошел спор о индивидуальной вере, и её личностном характере. P.S. О теме с улыбкой В начале века в США группа предприимчивых людей возила очень старую негритянку, которую показывали народу и говорили ,что она была нянькой самого президента Авраама Линькольна. Многие верили. Как шутил по этому поводу американский острослов, данный факт не лишал Президента Линкольна его славы величайшего Президента США и не умолял его достоинств. Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 14-03-2008 - 00:09 |
||||||
Ардарик | ||||||
простите уважаемый!А теперь попроще для людей с ПТУшным образованием. |
||||||
Nika-hl | ||||||
![]() ![]() Получается, что ссылки, что я привожу - уходят в пар.. Да ну... спорить..О чем? ![]() Это сообщение отредактировал Nika-hl - 14-03-2008 - 12:06 |
||||||
Herr_swin | ||||||
Той самой Церкви, в руки которой был предан Иисус, и которая организовала казнь Его. Возникает вопрос: Сколько предателей было у Иисуса? Не являлась ли Церковь изначально организатором всего этого действа? |
||||||
Nika-hl | ||||||
![]() С чего Вы это взяли?
Вот это и настораживает. ХХIV съезд КПСС утвердил дату окончательной победы Коммунизма. Можно ли голосованием утвердить или опровергнуть Истину? *********************************************************************** А что из себя представляет Лаодикийский собор (ок. 360 г.) ??? Поясните... ![]() Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2008 - 14:09 |
||||||
also | ||||||
Рекомендую перечислить по-именно всех учеников Христа. Повторяю - ПОИМЕННО. И вы увидите что кроме Иуды Искариота был еще один ученик с именем Иуда. | ||||||
Ардарик | ||||||
Не заю что это за собор ваш Лаодикийский но знаю одно. Почему не предоставлены к свободному чтению евангелия остальных семи апостолов?И почему если Иуда был грамотным апостолом в отличии от подавляющего большинства остальных он не мог написать или продиктовать свое видение тех событий?Свое евангелие? И почему монах унес то евангелие?Не потому ли что оно подрывало устои веры на тот момент? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 25-03-2008 - 19:24 |
||||||
Лисий хвост | ||||||
Как уже было здесь сказано "ищи кому выгодно" - один из принципов Римского уголовного права. Можете укусить меня за хвост за неточность, но "и сказал Сын Божий ученику своему Петру - все что назовешь истиной на Земле, будет истиной на Небесах" Так кому после этих слов была выгодна смерть Христа? Неужели Иуде? И не странным ли кажеться, с точки зрения юриспруденции, скоропостижное самоубийство Иуды сразу после распятия Христа? Якобы из-за раскаяния. Очень напоминает период начала 90х, когда после развала Союза "скоропостижно" скончались те, кто многое мог рассказать. Похоже и здесь та же песня. | ||||||
Хо Шу | ||||||
Так ведь и все остальное тоже подделка. Если посмотреть по примерным датам, то даже четыре евангелиста жили как-то подозрительно долго. Думаю, что евангелие от Иуды мог написать и какой-то другой Иуда. В библии их несколько, как в Ветхом, так и в Новом завете. А Иуду многие пытались оправдыать на протяжении человеческой истории. Можете прочитать рассказ Андреева "Иуда Искариот". Может и его тезка тоже пытался протолкнуть эту идею лет через 200 после указанных событий? Значит не подделка, раз авторская вещь :) |
||||||
Nika-hl | ||||||
С чего Вы взяли? Так назовите всех...Кто Вам мешает? И годы жизни тоже..И их дневники и письма..Я могу..))) А Вы? |
||||||
dedO'K | ||||||
Смерть рядом...Пока живы были- рассказывали, а перед кончиной отдали или отослали свои записи ученикам. |
||||||
Ардарик | ||||||
тоже самое можно сказать и об Иуде.Он тоже мог успеть рассказать кому нибудь |
||||||
Коури | ||||||
Флуд удален | ||||||
Ардарик | ||||||
Так процитируйте нам пожалуйста.А то одни слова и агитагиция.Давай к нам.Мы все в бога веруем.Но чтоб познать слова бога приди к нам.Вся истина откроется если примкнешь к нам.Напоминает звездные войны эпизод третий.Не познаешь темную сторону не познаешь силу.Но если ступил то обратной дороги нет. |
||||||
Зайдите на сайт моего друга: sanyays тчк anandasat тчк com и сможете его прочесть. Так же сможете прочесть рассуждения об этом Евангелии. | ||||||
монархист | ||||||
а как оно вообще могло существовать если Иуда умер тогда же . когда еще происходили библейские события ... | ||||||
efv | ||||||
Да, кстати. Может он и не умер, а попал под опеку "комитета защиты свидетелей"? |
||||||
монархист | ||||||
ага! токмо вот осина всё дрожит и дрожит ! | ||||||
efv | ||||||
А там осина растёт? Может и не было никакой осины? |
||||||
монархист | ||||||
Иуда Искариот после того, когда бросил в храме тридцать сребренников, побежал и повесился на осине. Однако это дерево не захотело принять на свои ветки предателя и веревка, на которой повесился он, оборвалась. Из за разрыва веревки Иуда Искариот упал. Так вот после того когда Иуда Искариот упал, произошло сверхъестественное явление, покаравшее его за предательство. В Библии об этом сказано так "расселось чрево его". То есть его живот "чрево" в результате падения разорвался в разные стороны. И все внутренности из раскрывшегося живота его повыпадали. то есть с дерева он упал еще живой . но вскоре умер .. осина ли то была? по легенде .да . осина .как на самом деле. вряд ли кто знает . |
||||||
принц амбера | ||||||
А я вот слышал что Иуда дожил до глубокой старости.И не было никакой попытки повеситься. | ||||||
монархист | ||||||
это ваше увлечение апокрифами .! вообще . с вами подвижки имеются ...от полного неприятия христианства переход к апокрифам ! не по той дороге пошли . но все таки пошли ..а движение уже есть действие . а действие приведет к результату ..может и на правильную дорогу ступите . |
||||||
принц амбера | ||||||
А я итак на правильной дорожке.Чем больше ознакамливаюсь тем больше убеждаюсь что если не все христианство то по крайней мере православие фальшивка для тех кто не хочет думать и делать. | ||||||
монархист | ||||||
вы . Принц . совершаете ошибку стремясь залезть в глубины и дебри богословия не познав того . что лежит на поверхности ..идти надо от арифметики к алгебре .и уж потом к рядам Фурье . а не наоборот. |
||||||
Реланиум | ||||||
Выбирайте выражения. |
||||||
efv | ||||||
Может дерево было на вершине скалы и тогда сверхъестественного ничего не было? Или живот лопнул от удара с высоты или во время падения рассёкса о скалу? |
||||||
монархист | ||||||
|