genomed | ||||||
Поимённо перечислите? |
||||||
Herr_swin | ||||||
Нет |
||||||
билдер | ||||||
Для genomed Ну, то что Иуда Искариот получил силу Святого духа сказано , например в Евангелии от Матфея: гл.10 ст.8 "... больных исцеляйте, прокажённых очищайте, мёртвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. " Или в гл.10, ст.20: "... Ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас." По сути, Иуда уже стал к моменту предательства апостолом. А дальше случилось то, что было предопределено. |
||||||
Ардарик | ||||||
билдер ты умничка.Именно апостол.Ведь доверить такую миссию как предательство Иисус мог доверить только тому кому кто сделает все так как ему надо было. + тебе за это |
||||||
genomed | ||||||
Иуда стал Апостолом сразу, как Иисус призвал его..несомненно. Насчёт силы Духа Святого не согласен. Приведённые Вами места Писания не о чём таком не говорят. Иметь Духа Божия и быть облечённым силой Духа - разные вещи, ИМХО. |
||||||
Ардарик | ||||||
ты как офицер дашь автомат человеку который не принес присяги?Или как начальник поручишь работу профессионала тому кто ничего не знает или не умеет? Отсюда вывод.Иисус подбирирал тех кто мог справиться с своей работой (надеюсь вы не думаете что он не разбирался в людях?).И соответственно как мог его апостол нести веру в массы не будучи облеченным ей? ![]() Так что Иуда апостол.Сподвижник Христа Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-03-2008 - 14:15 |
||||||
Luna1933 | ||||||
Простите, Билдер, вы ошибаетесь. Силу Святого духа апостолы получили в день Пятидесятницы. Об этом прямо сказано в Деяниях. genomed прав. "И призвав", говорит евангелист, "двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь" (Матф. 10:1). Впрочем, Дух еще не был ниспослан: "ибо еще не было на них Духа Святого, потому что Иисус еще не был прославлен" (Иоан. 7:39). Как же они изгоняли духов? Повелением и властью Христа. " Иоанн Златоуст, т.7, ч.1, беседа 32 кроули-3649 05.03.2008 - время: 13:13
Прочитайте Евангелие от От Матфея, глава 10, там прямо сказано 1. И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь. 2. Двенадцати же Апостолов имена суть сии: первый Симон, называемый Петром, и Андрей, брат его, Иаков Зеведеев и Иоанн, брат его, 3. Филипп и Варфоломей, Фома и Матфей мытарь, Иаков Алфеев и Леввей, прозванный Фаддеем, 4. Симон Кананит и Иуда Искариот, который и предал Его. Это сообщение отредактировал Luna1933 - 05-03-2008 - 17:18 |
||||||
Ардарик | ||||||
так сами же подтверждаете что Иуда апостол.Петр,Андрей,Яков,Иоан,Филипп, Варфоломей,Фома,Матвей,Яков,Леввей,Симон и 12й Иуда. Так что вам придется признать апостольство Иуды.(для начала).А кому не доверить как апостолу такую работу?Соответственно апостол был облечен духом святым.А ведь апостолы святые люди.Значит и иуда святой выходит ![]() Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-03-2008 - 20:36 |
||||||
Herr_swin | ||||||
Первым Иисус считал себя. Иуду Он считал тринадцатым. По каким-то соображениям, только Иуде Он мог доверить спектакль доносительства на себя. |
||||||
Luna1933 | ||||||
Это не я подтверждаю, это говорит Писание. Мтф(10, 1-4) Иуда Искариот был апостолом, но в тот день, когда на апостолов был ниспослан Дух Святой, Иуда был уже мертв. Вы читаете ответы в теме? Об этом уже говорил genomed Ваша теория несостоятельна. Если предположить сговор между ИИсусом Христом и Иудой, то Иисус не был бы безгрешным, так как в этом случае Иуда погиб из-за сговора, тогда смерть Иисуса Христа не могла бы быть искупительной жертвой за грехи людей. Но выкуп был принят Богом, значит, Иуда погиб за свой грех |
||||||
vegra | ||||||
Старый принцип. Ищи кому выгодно(необходимо). Идея устроить шоу с жестокой казнью и воскрешением принадлежит христианскому богу. Если бы не предательство Иуды, то получается и шоу бы не было. | ||||||
fydfdf11 | ||||||
Уважаемый veqra, то что вы довольно таки вульгарно назвали шоу, состоялось бы используя ваш подход к изложению вопроса, при любой погоде и составе зрителей. Да ,те кто то вкладывает в данную историю чисто практический пониание могут ограничиться тем, что перед нами е более чем сообщение неким Иудой ,на возмезной основе, о фактах нарушения закона со стороны бедного проповденика ,к которому была примененена смертная казнь довольно жестоким образом и которая в дальнешем была переработана в целую уепь событий имеющих значение для популяризации учения. Но это как бы одна сторона дела. У любимого мной автора А. Аверченко, есть рассказ в котором, молодой редактор перепутав специализацию корреспондентов отправил их не по тем мероприятиям. Так вот спец с ипподрома попав в театр живописал потом в статье про лошадь на которой в финале выехал герой, театральный критик о том ,как удачно сыграно напряжение на лицах у жокеев, а специалист по боксу, о том ,что буфетчик в театре в прошлом блистал на ринге в Петербурге. Так что без сакрального смысла деяний Иуды и Иисуса, все очень прозаично и обыденно ,но вера как раз там и не застревает. |
||||||
vegra | ||||||
И я о том же. В постановке была роль предателя. Читал что Иуда был любимым учеником. Не потому ли что у него была такая важная, ключевая роль. Попробуйте рассмотреть с детективно-полицейской точки зрения. Собственно за что конкретно получил деньги Иуда? За какую информацию? (Я и сам догадываюсь, но хочется узнать ответы верующих) |
||||||
Ардарик | ||||||
о том что Христос проповедовал новую веру знали все вокруг.Так что действительно что же предал Иуда?Похоже на инсценировку действительно с этой изменой | ||||||
genomed | ||||||
Бред. Иисус считал Себя Своим же учеником? или Своим же Апостолом? |
||||||
билдер | ||||||
В Евангелии от Луки гл.6, ст.13, есть строки говорящие прямо о том, что все двенадцать к моменту предательства были Апостолами: "Когда же настал день, призвал учеников своих и избрал из них двенадцать, которых и наименовал Апостолами:" Далее перечисляются все двенадцать, включая Иуду Искариота. Да, конкретно о сошествии Святого Духа на Апостолов и последователей Иисуса сказано в описании дня Пятидесятницы, когда на них сошёл Дух в виде язычков огня, котороый не обжигал, но пылыл над их главами. Но я не знаю как назвать Силу, которой наделил Иисус Апостолов и других своих учеников. Например, это сказано, в том-же Евангелии от Луки, гл.10, ст.1 - 9. Вот потому и написал, что Апостолы(Иуда Искариот - тоже) были исполнены Святого духа. Вероятно, надо было написать - Святой Силы исходящей от Христа. |
||||||
vegra | ||||||
Интересно, сколько там всего народу было? Сколько учеников не стали апостоломи? |
||||||
megrez | ||||||
А какая разница?) |
||||||
Ардарик | ||||||
как какая?Ведь Иуду выбрали.Интересно какой конкурс был на место.Ведь евангелие не мог простой человек написать? |
||||||
megrez | ||||||
А он что-то написал?) Видимо, другие претенденты были еще хуже |
||||||
vegra | ||||||
Т.е. вы ничего об этом не знаете. Насколько помню Таксиль раскопал инфу что с ними ещё несколько дам было, не самого строгого поведения |
||||||
megrez | ||||||
А кто об этом знает? Таксиль - это тот, кто забавную библию написал? Не авторитет. |
||||||
Ардарик | ||||||
а мы здесь что обсуждаем тогда? ![]() евангелие от Иуды. то что оно есть уже выяснили кажись.Теперь обсуждаем могли он его написать. Ведь он в отличии от большинства остальных апостолов грамотным был |
||||||
vegra | ||||||
Вот я и спрашиваю у верующих кто чего знает.
Высокопоставленные попы были очень высокого мнения о его знаниях и способностях. А вот вы простите кто, чтобы сомневаться в авторитетности высокопоставленных попов? Но я о другом. Например, если я - атеист расскажу то что вычитал в религиозных первоисточниках вы мне неповерите, потому что я атеист? |
||||||
Ардарик | ||||||
вообще то магдалена была девушкой не очень строгих правил.Кстати в евангелии от Иуды говорят тоже что то есть по ее адресу | ||||||
megrez | ||||||
Насколько я понимаю, верующие как-то не особо признают существование евангелия от Иуды.
Я написал "не авторитет" только для того, чтобы указать, что факт раскапывания инфы "что с ними ещё несколько дам было, не самого строгого поведения" не будет восприниматься априори как достоверный, а подлежит проверке. Собственно, способности и знания (какие знания?) Таксиля, конечно, вызывают уважение. Если вы - атеист расскажу то что вычитал в религиозных первоисточниках, то я попрошу привести ссылку на этот первоисточник. Кстати, как следует понимать вашу фразу насчет женщин легкого поведения? Если они просто "были", то к чему вы это написали, они имеют отношение к Иуде? Или вы (или Таксиль) утверждаете, что Иисус сотоварищи регулярно сношали этих самых женщин нетяжелого поведения? |
||||||
megrez | ||||||
Ну так я ж не спорю. НО Магдалена - это вроде одна женщина, так? Или все же было несколько? И даже если было несколько - взгляните на мой вопрос vegra. Что это значит, что они наличествовали? Установлен факт регулярного прелюбодеяния и грехолюбия? Кем установлен? Как? Если не установлен - то лично я не вижу ничего плохого в том, что к Учителю примкнул человек не самой благородной профессии. Иногда проститутка бывает получше сборщика податей, верно?))) |
||||||
vegra | ||||||
Ну почему же иногда? ![]() В данном случае я ставлю вопрос, а сколько вообще народу бродило с Иисусом? Из какого числа претендентов он выбирал апостолов? Почему среди избраных не оказалось женщин? ЗЫ Если надо выбрать 12 из 50, то производится выбор лучших. А если 12 из 15, то реально отбраковывают худших. ЗЗЫ ИМХО данная тема, точнее некоторые вопросы(например количество учеников перекликается с темой о предательстве Иуды. |
||||||
fydfdf11 | ||||||
Про Магдалену, я не совсем понимаю в чем спор? Либо ,если допускать ,что даный персонаж не сущесвовал, это предшественница образа Сони Мармеладовой, проститутки с золотым сердцем ,т.е. образ человека который при всей грязи,может быть неплохим человеком. Даже в данном случае в этом образе нет ничего плохого и он дает падшим женщинам надежду. А с религиозной точки зрения это в какой то мере гимн женщине, которая идет с мужчиной по жизни ,такая какая она есть. Я здесь никаких причин для двусмысленности не вижу. | ||||||
Ардарик | ||||||
если вы помните фильм "код да винчи" то там был очень ясный намек что Иисус сожительствовал с Магдаленой.Тогда кое что из Иудовского евангелия сходится.(Кстати остальные апостолы умалчали по этому поводу.Что не делает им чести).Так может иудино писание единственное верное?а все остальное есть подтасовка фактов в угоду Папе и кардиналам? | ||||||
vegra | ||||||
Фильм какой-то невразумительный. В книге без всяких намёков говорится что они были женаты и у них был ребёнок. Меня несколько удивляет что простой вопрос, а были ли среди учеников Христа женщины, а если были почему не стали апостоломи свёлся к обсуждению шлюх и проституток. |
||||||
fydfdf11 | ||||||
Вопрос о женщинах, а уж тем более которых можно было бы возвести в ранг апостолов Христа ,в свое время существовал и считася ересью. Причин тому много. В первую очередь это избежать аналогии с языческим культом женщины(культом плодородия), или точнее матери-прародительницы. Хотя я наличие женщин апостолов не отрицаю, т.к не знаю кто точно шел рядом с Ним. Ну и тем более, мне кажется ,если широко трактовать образ самопожертвования Христа и наличия у него семьи ,то в чем здесь противоречие? |
||||||
Nika-hl | ||||||
Краткая история написания Библии Книги Ветхого Завета - Священное Писание древнего Израиля - создавались на протяжении более чем тысячи лет, начиная со второй половины II тысячелетия до Р. Х. Они были написаны на древнееврейском языке, за исключением отдельных частей книг Даниила и Ездры, где используется арамейский (разговорный язык евреев в последние века до Р. Х. - первые века по Р. Х.). Еврейская традиция подразделяет Священное Писание на три отдела: Закон, Пророки и Писания. Закон - это пять книг Моисея: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. К пророческим в еврейской Библии относятся книги Иисуса Навина, Судей, 1 и 2 Самуила (в греческом, славянском и русском переводах это 1 и 2 книги Царств), 1 и 2 Царей (3 и 4 книги Царств), Исаии, Иеремии, Иезекииля и двенадцати малых пророков (Осии, Иоиля, Амоса, Авдия, Ионы, Михея, Наума, Аввакума, Софонии, Аггея, Захарии и Малахии). В число Писаний входят Иов, Псалмы, Притчи, Екклеcиаст, Песнь Песней, Плач Иеремии, Руфь, Есфирь, Даниил, Ездра, Неемия и две книги Хроник (1 и 2 Паралипоменон). В III-II вв. до Р. Х. еврейская Библия была переведена на греческий язык. Лаодикийский собор (ок. 360 г.) утвердил список канонических книг Ветхого Завета в составе, тождественном еврейской Библии (однако книга пророка Иеремии включает в себя также Плач, Послание Иеремии и книга Варуха). На Западе, во многом благодаря авторитету блаж. Августина, а также решениям Римского (382 г.) и Карфагенского (397 г.) соборов, книги Товита, Иудифи, Премудрости Соломоновой, Премудрости Иисуса, сына Сирахова, Первая и Вторая книги Маккавейские и книга Варуха (в состав которой включено Послание Иеремии) получили канонический статус. Впоследствии в католической традиции за этими книгами закрепилось наименование второканонических. Константинопольский собор 1642 г. принял решение, по сути дела, совпадающее с мнением св. Афанасия Александрийского: спорные книги Ветхого Завета «не являются каноническими», но «почитаются добрыми и благочестивыми». Тексты от Иуды.. Как сообщил директор фонда Марио Жан Роберти, речь идет о рукописном тексте на 62 папирусных страницах. Он был обнаружен еще в 50-х или 60-х годах прошлого века в Египте, затем несколько раз перепродавался. И наконец рукопись оказалась в распоряжении фонда, передает AFP. "Мы только что получили результаты радиоуглеродного анализа рукописи: текст старше, чем мы предполагали, он датируется периодом между III и IV столетием нашей эры", - заявил Роберти. Исследователи считают, что рукопись и есть евангелие от Иуды Искариота - апостола, который донес на Иисуса Христа за 30 сребреников. Сейчас христианская церковь признает только четыре евангелия. Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна были названы каноническими и внесены в Новый Завет в 325 году в ходе первого Никейского собора, созванного при поддержке римского императора Константина Великого. Тексты описывают жизнь, смерть и воскрешение Христа и являются одними из главных источников христианского вероучения и культа. Ученые считают, что тексты евангелий могли появиться не ранее 70-х годов от рождества Христова, а скорее всего, на рубеже I-II веков. Исследователи не исключают, что неизвестные авторы использовали для написания текстов от апостола Иуды не дошедшие до нас так называемые логии , возможно, составленные по-арамейски. Найденное евангелие от Иуды было написано значительно позже жизни самого апостола. "Никто не может с достоверностью утверждать, что Иуда сам составил текст", - отметил Роберти. По словам Роберти, евангелие от Иуды, изначально написанное на греческом языке, впервые упоминается епископом Лионским Иринеем. Во II веке священнослужитель отнес признания Иуды к богопротивным. "Это единственный несомненный источник, благодаря которому мы знаем, что евангелие от Иуды существовало", - добавил директор фонда. Тексты Евангелия писаны на протяжении более чем тысячи лет, начиная со второй половины II тысячелетия до Р. Х.и на рубеже I-II веков. Тексты , составленные, якобы Иудой написаны, как доказали ученые, приблизительно в III и IV столетием нашей эры. И что??? Иуда так долго жил????)))))) Спор о чем вообще??? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-03-2008 - 23:42 |
||||||
vegra | ||||||
Короче Христа в походе сопровождала масса народа. Интересно сколько.
Папирусных или пергаментных? Папирус это примитивная разновидность бумаги которая при благоприятных условиях живёт не более 200 лет/ Лучшие сорта бумаги живут 500-600 лет |
||||||
megrez | ||||||
Появляется вопрос: 12 - потому что число красивое (12 из 15), или потому что как раз 12 оказались достойными (12 из 50)? |