Как верующие различают божье наказание и любовь?

А уместно объяснять что многочисленные жертвы, к примеру пьяного водителя, и даже маленьнкий ребёнок получили от бога своё наказание. и что он их специально собирал, чтобы так сказать не возиться с каждым.

Кому объяснять? Любое объяснение уместно лишь тогда, когда спрашивают. Не имею привычки что-то объяснять тем, кто не ищет совета или не ставит вопроса.

Ага вы так думаете. Все понятно!
А вы представляете о ком говорите?

Дело в том, что в описанном случае, не об одном человеке нельзя сказать, что он погибший.

До сего момента ни одного, как вы выражаетесь, не грохнул. Все живы пока.

Дай Бог. Наказывает – значит даёт наказ. Т.е наставляет. Большое счастье когда Бог наставляет.
Jasson

Я да. А вам на мой вопрос, что помешало ответить?

Хорошо. Внимание! Задаю вопрос. Оттветьте пожалуйста уместно ли объяснять что многочисленные жертвы, к примеру пьяного водителя, и даже маленьнкий ребёнок получили от бога своё наказание. и что он их специально собирал, чтобы так сказать не возиться с каждым???

Ах да забыл что по ващему никто никогда не умирает.
Перефразирую
На остальных 6 чьи телесные оболочки получили повреждения в результате которых они не смогли далее двигаться и разговаривать и начали нехорощо пахнуть(в просторечии погибли в результате несчастного случая) какая вина?

Расскажите это подруге Луны, вот они обе порадуются

Это точно, вон вы уже смысл простых слов перестаёте понимать

Это говорит человек каторый все уже за сваего "бога" решил.


Это сообщение отредактировал Walter - 06-11-2006 - 19:08

Человек сам себя своими грехами наказивает и Бог тут совершенно непричем.
Как вы это понели расскажите пожалуйсто?

Вы мне так и не ответили, кому я должна объяснять? Матери этого ребенка или это абстракция?

Смерть - это не наказание, а очищение по большому счету. Просто вы под таким ракурсом еще меньше поймете:(.

От наказания нельзя уйти просто так, но можно от нево избавиться.
Путем переоценок ценностей в своей жизне и не только. Еслиже оно настигло вас то вы просто не успели или не захатели измениться чтоб не попасть в такую негативную ситуацию.

Что посеил то и пожал. Это относиться тоолько к человеку. Это же так просто понять. Но так сложно измениться самаму. А кто сказал что будет легко?

Повтаряю Бог тут непричем. Кто все на Бога спирает, тот мало что в своей жизне изменил. На бога можно уповать, молится и т.д. Но требовать и Его обвинять во всех грехах человечиских это уже нахальство со стороны человека.

Извините, ошибся с героями, я имел ввиду этот диалог

Кому угодно, мне например.
Младенцев отчего очищают?

Я надеялась, что вы уже запомнили, что я верю в перерождения. Так что без проблем есть что очищать. Вообще, если кто-то перерождается, значит еще есть грязь. Смерть - довольно эффективно и быстро очищает. Если говорить о ребенке, то можно предположить, что это довольно чистая душа. Ну то есть это так же, как приходят все на экзамен, готовятся, а как идут отвечать, то препод отличника даже не выслушивает, а сразу ставить зачет и все. И отправляет на следующий курс. Так и здесь. Остальные же отвечают, то есть проживают жизнь. Так что мать погибшего ребенка должна не за него волноваться, а за себя. Как она это переживет.

Да нет.У бога принято приносить в жертву невинных, чтобы грешники и все остальные опомнились,осознали свою вину и покаялись и таким образом спасли свои души, а души невинных спасать не от чего.Они и так прямо в рай попадут.Вспомним казнь невинного Иисуса Христа за грехи Адама и Евы. Смерть бога освободила людей от первородного греха.Правильно я усвоила уроки?

Правильно. Молодец. Но это с точки зрения ортодоксального христианства. Моя точка зрения несколько иная. Правда я бы не сказала, что родители совсем уж не виноваты в смерти ребенка. Знаю о таких версиях, что если души родителей сильно загрязнены, то это обязательно на ребенка передается и на нем это все сильней отражается, многократно, так сказать. Вот ребенок и погибает. Но смерть его очищает от родительской грязи.

Тут у всех вера разная судя по постам, хоть и называют себя христианами. Никакой памяти не хватит запоминать всё это.

Простите, но почему то вспомнилось. Как то прочёл, что по подсчетам американцев между любым жителем земли существует цепочка в семь человек. Т.е. 1й знает 2го, 2й знает 3го и т.д. Когда хохмы ради я рассказал это моей знакомой, жительнице Тамбовской обл. Она выразила сомнение. Легко провёл цепочку от неё до Буша всего в 6 чел.

Это статистические расёты. В крупных городах цепочки бывают ещё короче.
Но как вам удалось провести конкрктную цепочку просто не представляю.

Перерождение, реинкарнация...это точно не христианское, это так, для информации.

Да, это не ортодоксальное христианство. Существую течения именно христианского толка, которые реинкарнацию признают.

А что в Евангелие указывается на это?
На основании чего?
Мне просто интересно!

В Евангелиях вроде нет. Хотя не помню, может там и была какая-то фраза, честно, уже не помню, потому что специально этим не занималась. Но то, что в иудаизме это есть, это я знаю. И если Иисус об этом ничего не говорил, что соответственно не опроверг. Вообще, многие течения воспринимают христианство как один из самых приемлемых пути из многих, то есть как бы принимают многие его доктрины, находясь при этом вне христианства.

Вы правельно заметили это не христианское, тоесть каторое сейчас есть.
То что было 2000 лет назад какразто и говорило об этом перерождении *реинкарнации*. Нынишнее христианство выкинуло почти все из этой темы.

Очень интересная мысль!
Если понимать под реинкарнацией второе рождение после крещения, то с этим все понятно. Но вы ведь не это имели ввиду, а бесчисленные перерождения, блуждания по телам?
А источники можно узнать, откуда такая "уверенность"?

Ясточник есть вы и я и все люди. В каторых есть душа.
Кто познал ее в не тела тому материальные доказательства с источниками ненужны.

Это сообщение отредактировал Walter - 14-11-2006 - 13:33

Как бы это сказать: "Все смешалось в доме Облонских".
Вот читаю Евангелие...и ничего указывающее не нахожу.

Железная, конечно, логика...но что об этом указывает писание:
«…В пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа, которые подвергнутся наказанию вечной погибели от лица Господа и от славы могущества Его» (2Фес. 1:8–9).
"И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принесши Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение" (Евр. 9:27-28);
"И сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так-что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев: пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения" (Лк. 16:26-28);
"Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его... И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную" (Мф. 25:41.46);
"Не дивитесь сему: ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия, и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло в воскресение осуждения"
(Ин. 5:28-29);
Где здесь реинкарнация?

Вечной гибелью пугает нынешнее христианство. Все же Иисус учил любвьи к ближнему своему.

Кто как не человек сам перевел и исправил Библию подганяя под свои нужды? неужели Бог.

То есть, ада и сатаны нет?

В катором люди вечно мучаются нет. Сатана канечно есть тут с вами я соглашусь

И что даёт вам такую уверенность?

Я не верю в Бога каторый может оставить своих детей на веки гдебыто небыло.

А в двухтысячелетний опыт Святых? Тоже не верите? И чем тогда грешник отличается от праведника?

Праведник пришел(приблизился) к Богу, грешнику это еще предстоит, он пока далеко.

Ну вот ещё бы про опыт Святых, и всё на свои места встанет.

Опыта Святых и в Библии достаточно. Взять хотя бы Откровение. Но если вас действительно интересует то Святоотеческое наследие даст вам ответ на любой вопрос.