Правила конкурса не с неба спустились, и не архангел Гавриил продиктовал их ведущему.
Составляя их, я просто дал себе время на подведение итогов. Час - это максимум, который может потребоваться. А в пятницу, например, я собираюсь в небольшую поездку, и не знаю, вернусь ли до 21:00. Что же делать? Как вернусь и подведу итоги, так и опубликую их, заодно и вопрос на выходные. А может, я и вовремя появлюсь...
| QUOTE (kasatka @ 19.04.2006 - время: 21:32) | ||
ты так просишь - мы молчим. Чувствую себя не удобно., как говорят у нас на Украине " чувствую себя поГано". Щас Гаятри нам всем скажет что к чему. Кто на самом деле в пролете. |
да не, я ж ничего лишнего не просила ))))
мне уже ведущий написал, все что касалось моего ответа, так что никаких больше воплей с моей стороны не будет))) Извините.
| QUOTE (gayatri @ 19.04.2006 - время: 21:44) |
| . А в пятницу, например, я собираюсь в небольшую поездку, и не знаю, вернусь ли до 21:00. Что же делать? |
вообще-то это будет Страстная Пятница. В такой день, если есть возможность, лучше поездки отложить - я с советами не лезу, извините, это древнее предание.
Как молодожену откосить от армии, ссылаясь на текст священного писания?
Ответ:
Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою, которую взял.
Второзаконие 24:5
... кто обручился с женою и не взял ее, тот пусть идет и возвратится в дом свой, дабы не умер на сражении, и другой не взял ее.
Второзаконие, 20:7
ОТВЕТЫ УЧАСТНИКОВ:
Лисичка Ху Мэйер – 1,5 балла
И кто обручился с женою и не взял ее, тот пусть идет и возвратится в дом свой, дабы не умер в сражении, и другой не взял ее".
Втор. 20:5-8
Glos – 1,5 балла
"Не убивай" (Исход 20:13). Если не ошибаюсь шестая заповедь. Именно этим все верующие могут аргументировать свое нежелание служить в армии, в том числе и молодожены. Хотя в общем-то не очень похвальное это стремление.
Я допускаю, что еще пришлю иной вариант.
Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и
ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в
доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою,
которую взял (Второзаконие 24:5).
ufl – 1,5 балла
Второзаконие
24
5 Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою, которую взял.
navigara – 1,5 балла
Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою, которую взял.
Второзаконие 24,ст5
и кто обручился с женою и не взял ее, тот пусть идет и возвратится в дом свой, дабы не умер на сражении, и другой не взял ее.
Второзаконие 20,ст7
Дон Кихот – 1,5 балла
Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и
ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в
доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою,
которую взял
Ветхий Завет > Книга Второзаконие > Глава 24 строфа 5
дормидонт – 1,5 балла
"Если кто взял жену недавно, то пусть не идет на войну, и ничего не должно возлагать на него; пусть он остается свободен в доме своем в продолжение одного года и увеселяет жену свою, которую взял" (Втор. 24:5).
а вообще ответов может быть гораздо больше
kasatka – 1,5 балла
Второзаконие 20, 5
"- кто построил новый дом и не обновил его...
- кто насадил виноградник и не пользовался им...
- кто обручился с женою и не взял ее,
тот пусть идет и возвратиться в дом свой, дабы
не умер на сражении и другой не взял ее".
Cakypa – 1,5 балла
7 и кто обручился с женою и не взял ее, тот пусть идет и возвратится в дом свой, дабы не умер на сражении, и другой не взял ее.
(Втор.20:7)
Видимо откосить от армии можно, ссылаясь на отсуствие секса между ними :)
bclover – 0 баллов
"И будет Он судить многие народы, и обличит многие племена в отдаленных странах; и перекуют они мечи свои на орала и копья свои - на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать".
Исаия, 2:4; Михей, 4:3.
И где же здесь основание для молодожена отказаться от службы в армии?
Светланка – 0 баллов
Эхх, поздно я зашла на форум. Пишу первое, что пришло в голову.
Скорее всего не верно, потому что слишком просто.
Итак, в Бытие 2:23,24 говорится о том, что жена уходит из семьи и становится одной плотью с мужем. Ну, а дальше евангелие от Матфея 19:3-6 - что Бог сочетал человек да не разлучает.
Так что либо в армию не идти, либо вводить обязательную военную службу и для женщин тоже. Я так думаю. :)
OXO – 0 баллов
Вот единственная версия, в которую сама не верю.
Мотив - нельзя разрывать жену с мужем.
И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Мф 19:4-6
Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
1Кор 7:2-5
| QUOTE (gayatri @ 19.04.2006 - время: 21:44) |
| Я бы мог спокойно огласить итоги и в пять минут десятого, поскольку все давно готово, но кое-кто настаивает на пунктуальном соблюдении правил, причем именно того правила, которое напрочь лишено смысла. |
Не только "именно того правила, которое напрочь лишено смысла", но и всех других, осмысленных или нет.
п. 3 Правил изложить в следующей редакции:
3) В течение последующего часа, до 22:00, ведущий оглашает итоги предыдущего задания (правильный ответ, ответы участников и результаты в баллах), и дает новое задание.
Он уничтожил ложные святыни и дважды просил дать ему знак, что избран Господом.
Кто он?
Я рада за вас!
А я вот совершенно не ориентируюсь в сухих законах, думала, что это - сюжет...
| QUOTE (OXO @ 19.04.2006 - время: 22:02) |
| Все ответившие - молодцы!!! Я рада за вас! А я вот совершенно не ориентируюсь в сухих законах, думала, что это - сюжет... |
ОХО. ты не обиделась, что мы молчали?
| QUOTE (gayatri @ 19.04.2006 - время: 21:57) |
| bclover – 0 баллов "И будет Он судить многие народы, и обличит многие племена в отдаленных странах; и перекуют они мечи свои на орала и копья свои - на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать". Исаия, 2:4; Михей, 4:3. И где же здесь основание для молодожена отказаться от службы в армии? |
А что, для молодожена (как для потенциального воина) эти слова смысла не имеют?
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=95051
Желающих приглашаю принять участие в обсуждении, высказать свою точку зрения.
| QUOTE (gayatri @ 19.04.2006 - время: 22:13) |
| bclover, а о чем вообще, на ваш взгляд, эти слова? Как вы их понимаете? |
Мне показалось, что приведенная фраза из пророчества вполне может стать оправданием для отказа от службы в армии. Если не ошибаюсь, ранние христиане так и делали. Судя по всему, я оказался не прав и обратился за разъяснениями.
| QUOTE (bclover @ 19.04.2006 - время: 23:16) | ||
Мне показалось, что приведенная фраза из пророчества вполне может стать оправданием для отказа от службы в армии. Если не ошибаюсь, ранние христиане так и делали. Судя по всему, я оказался не прав и обратился за разъяснениями. |
| QUOTE (kasatka @ 19.04.2006 - время: 22:05) | ||
ОХО. ты не обиделась, что мы молчали? |
Да почему вдруг?!
Я еще раз говорю, я не просила подсказки.
Просила дать мне знать после 21:00, когда ответы уже не принимается.
Сам gayatri это и сделал. Я сразу и успокоилась, поняла, что это не сюжет, а то, что я и не могла знать.
Меня вот позабавило обсуждение, должны ли в Израиле знать об этом законе.
Господа, ну как можно во вполне цивилизованной стране строить отношения на законах раннерабовладельческого общества??? Поэтому, собственно, мне они и малоинтересны...
| QUOTE (Glos @ 20.04.2006 - время: 07:55) |
| Cakypa, а вот ты как думаешь, ежели что-то касается каждого человека, то по твому мнению касаетли ли оно самое какой либо части человечества, в частности молодожен? Или молодожен уже не человек? |
navigara 9
kasatka 9
Cakypa 9
Glos 9
Лисичка Ху Мэйер 9
ufl 9
OXO 7,5
Дон Кихот 7,5
bclover 6
Maka 6
дормидонт 6
djulietta 3
Светланка 1,5
chydak 1,5
*666* 1,5
сержик82 1,5
satanika 1,5
s.0.s 1,5
Neko 0
Illika 0
| QUOTE (OXO @ 20.04.2006 - время: 08:42) |
| Меня вот позабавило обсуждение, должны ли в Израиле знать об этом законе. Господа, ну как можно во вполне цивилизованной стране строить отношения на законах раннерабовладельческого общества??? Поэтому, собственно, мне они и малоинтересны... |
Хотелось бы мне понять, что НЕ цивилизованного в том, что бы оставить молодого супруга дома на год и не забирать его под ружьё с брачного ложа? Кстати там ещё раньше сказано: «Не убий; не укради; не прелюбы сотвори»! Вам это не кажется забавным для «цивилизованного» общества?
Пы. Сы. Ответ отправил. Кажется неправильный
| QUOTE (ufl @ 20.04.2006 - время: 13:28) | ||
Хотелось бы мне понять, что НЕ цивилизованного в том, что бы оставить молодого супруга дома на год и не забирать его под ружьё с брачного ложа? Кстати там ещё раньше сказано: «Не убий; не укради; не прелюбы сотвори»! Вам это не кажется забавным для «цивилизованного» общества? |
Это вопрос? Не могу того знать
Я не ставила вопрос так, хороший тот закон или нет, это вы уж по своей инициативе. Я про то, что тот закон никак не могут служить осонованием для законов современного общества. Вы всерьёз были уверены, что евреи с тех времён не изменились? а как насчет рабов и наложниц?
PS Тоже отправила - и тоже неправильно.
Это сообщение отредактировал OXO - 20-04-2006 - 15:19
| QUOTE (Glos @ 20.04.2006 - время: 13:03) |
| Надеюсь я правила не нарушаю: ..... |
это не нарушение правил,
это не симпатично по отношению к ведущему конкурса, ИМХО.
| QUOTE (OXO @ 20.04.2006 - время: 15:15) |
| Вы всерьёз были уверены, что евреи с тех времён не изменились? |
Я всерьёз уверен, что люди с тех времён не изменились.
-Они купили себе цветной телевизор.
-Что, жить стали лучше?
-Нет. Смотреть стали лучше (с) М. М. Жванецкий
Ещё я всерьёз уверен, что большинство современных более или мене разумных человеческих законов так или иначе перекликаются с тем, что сказано в Библии. Особенно с тем, что в Новом Завете.
| QUOTE |
| а как насчет рабов и наложниц? |
Это вопрос или предложение? Если предложение, то я бы не отказался. Особенно от второго.
Glos, ты ошибся, у меня не 1,5 бала, а 3)) я на два вопроса прально ответила))
| QUOTE (ufl @ 20.04.2006 - время: 15:38) |
| Я всерьёз уверен, что люди с тех времён не изменились. |
Не думаю, что Жванецкий так стар, чтобы судить о тех временах со своей колокольни.
А вот вы судите конкретно за евреев, или за весь мир?
И зачем тогда Христа ... того?
| QUOTE (OXO @ 20.04.2006 - время: 19:10) |
| А вот вы судите конкретно за евреев, или за весь мир? |
Я не сужу, я рассуждаю.
| QUOTE |
| И зачем тогда Христа ... того? |
Приходите на «Православие», поговорим.
| QUOTE (ufl @ 20.04.2006 - время: 19:35) | ||||
Я не сужу, я рассуждаю.
Приходите на «Православие», поговорим. |
Спасибо, от визита пока воздержусь.
Во-первых у православия монополии на вроде бы Христа нету, а во-вторых когда нету точек соприкосновения по части логики... Ну вы понимаете
просто времена были того,многое люди не понимали,да и сейчас так же.
| QUOTE (дормидонт @ 20.04.2006 - время: 20:20) |
| кстати,про предыдущий вопрос.раньше,в ТЕ,времена ,как на войну шли,выбирался полководец,собирались люди и проводился опрос."кто молодожен?"-в сторону."у кого детей нет?"-в сторону."кто урожай не собрал?"-в сторону."кто трусит?"-в сторону.так оставались самые сильные и храбрые.поэтому и не проигрывали войн. |
вообще очень мудро. Особенно мне нравится насчет того, кто трусит.