| QUOTE (Yves @ 05.04.2006 - время: 23:03) |
| Это фрагмент ил иикона полностью? Давать. |
Если она мной и срезана, то немношка для формы, а так полностью.
Он там один :)
Вообще-то икона известная, так что подсказку как таковую дам, когда много вас соберецца.. хотя бы человечка три - четыре...
Это сообщение отредактировал Cakypa - 05-04-2006 - 22:10
| QUOTE (Cakypa @ 05.04.2006 - время: 22:09) | ||
Если она мной и срезана, то немношка для формы, а так полностью. Он там один :) Вообще-то икона известная, так что подсказку как таковую дам, когда много вас соберецца.. хотя бы человечка три - четыре... |
Мне, например, подсказка не нужна...
Под типом композиции подразумевается способ изображения святого на иконе
Вот я только дома появился и прочитал кучу подсказок на шестой вопрос и главное ответ. У меня были сомнения по поводу ответа, тем более, что точно я его не знал, но я их отмел по следующей причине:
Что спрашивается в вопросе: о каких двух святых идет речь. А ответ: Иисус и Иоанн Предтеча. Так вот Иисус не святой! Поэтому я с уверенностью написал Николая Угодника и Иоанна Предтеча.
А с подсказкой про время написания иконы ответить на этот вопрос было значительно проще. Так что же теперь целый день сидеть у инета и ждать авось что-нибудь ценное подскажут? Как-то нечестно получается.
Ф.
| QUOTE (Ted_dy @ 05.04.2006 - время: 23:11) |
| Привет! Вот я только дома появился и прочитал кучу подсказок на шестой вопрос и главное ответ. У меня были сомнения по поводу ответа, тем более, что точно я его не знал, но я их отмел по следующей причине: Что спрашивается в вопросе: о каких двух святых идет речь. А ответ: Иисус и Иоанн Предтеча. Так вот Иисус не святой! Поэтому я с уверенностью написал Николая Угодника и Иоанна Предтеча. А с подсказкой про время написания иконы ответить на этот вопрос было значительно проще. Так что же теперь целый день сидеть у инета и ждать авось что-нибудь ценное подскажут? Как-то нечестно получается. Ф. |
Согласен в плане подсказок. Нельзя их делать и/или корректировать текст вопроса после опубликования, об этом я уже говорил.
Кроме того, Ted_dy упомянул не только Николая Угодника, но и указал факт замены Иоанна Предтечи. Правильным будет добавить ему еще 0,5 балла, так как и этот подвопрос оценивался в 1 балл.
Это сообщение отредактировал bclover - 06-04-2006 - 00:35
| QUOTE (satanika @ 05.04.2006 - время: 23:59) |
| а когда ждать ответа?? завтра?? |
Уже сегодня. Ответы выкладываются чуть позже 2100.
| QUOTE (bclover @ 06.04.2006 - время: 00:06) | ||
Уже сегодня. Ответы выкладываются чуть позже 2100. |
ясно))) обязат проверим'с...))))
| QUOTE (bclover @ 06.04.2006 - время: 00:46) | ||
Кроме того, Ted_dy упомянул не только Николая Угодника, но и указал факт замены Иоанна Предтечи. Правильным будет добавить ему еще 0,5 балла, так как и этот подвопрос оценивался в 1 балл. |
Руководствуясь авторитетным мнением bclover'а, поставил Ted-dy 1 балл.
Если вам двоим от этого легче и приятнее, я не буду больше давать подсказок.
Воистину, благими намереньями..
| QUOTE (Cakypa @ 06.04.2006 - время: 08:24) | ||||
Руководствуясь авторитетным мнением bclover'а, поставил Ted-dy 1 балл. Если вам двоим от этого легче и приятнее, я не буду больше давать подсказок. Воистину, благими намереньями.. |
Спасибо, конечно, за мое скромное "авторитетное мнение".
А по подсказкам, думаю, вы с нами согласитесь - ведь нельзя проконтролировать, все ли участники эту подсказку вовремя увидели.
Это сообщение отредактировал bclover - 06-04-2006 - 13:19
| QUOTE |
| Ведь хотела написать сошествие... видела её... |
Я нашел 12 икон Псковской школы. Отсеял 8 остались четыре ведь я тоже хотел написать.
Жребий тянул не удачно
Если сайтик нужно могу скинуть, но чя думаю что многие нашли их.
Задавайте вопросы по проще. Мне здесь на много сложнее чем в Математике.
Это сообщение отредактировал *666* - 06-04-2006 - 17:08
1. Автор - Андрей Рублев.
2. Икона - Архангел Михаил.
3. Принадлежит Звенигородскому чину, к которому помимо этой иконы относяцца еще "Апостол Павел" и "Спас".
Тип композиции - поясной (полуфигурный).
порядок произвольный
Эти иконы были найдены в 1918 году в дровянном сарае около Успенского СОбора в городе Звенигороде. Звенигородский чин принадлежит к самому распространенному даже в то время (XV век) типу деисусных композиций - полуфигурному (поясному).
Даже страшно подумать, какая бы судьба их ждала, если бы они не были найдены вовремя и не теми людьми.
OXO - 4
Андрей Рублев
АРХАНГЕЛ МИХАИЛ
Левая икона деисусного Звенигородского чина, поясная икона
Канопус - 4
Андрей Рублёв
Архангел Михаил
Звенигородский деисусный чин
Yves - 4
Андрей Рублев,
Архангел Михаил
Левая икона деисусного звенигородского чина. Изображение "поясное".
Satanika - 4
1.Андрей Рублев.
2.Архангел Михаил.
3.Деисусный Звенигородский чин
painter - 4
Иконописец - Андрей Рублёв.
Икона - "Архангел Михаил".
Принадлежит звенигородскому девятифигурному деисусному чину. Полуфигурная композиция.
Ted_dy - 4
Ясное дело. Андрей Рублев
Архангел Михаил
Левая икона деисусного чина Успенского собора в Звенигороде. Нынче видимо в Третьяковке.
djulietta - 4
1.иконописец - Преподобный Андрей Рублев
2. икона - Архангел Михаил
3. икона московской школы, икона деисусного Звенигородского чина (левая)
дормидонт - 4
фрагмент-икона "архангел михаил" андрея рублева.икона деисусного звенигородского чина поясная икона
OXOTHIIK - 4
Андрей Рублёв
Архангел Михаил
деисусный чин
*666* - 4
иконописец - Преподобного Андрея Рублева
икона - АРХАНГЕЛ МИХАИЛ
Звенигородского чина.
если под композицией понимается способ изображения святого на иконе, то
поясное изображение(то есть изображен по пояс)
bclover - 4
Автором этой иконы является Андрей Рублев.
Называется она "Архангел Михаил"Икона принадлежит Звенигородскому чину, тип композиции - полуфигурный/поясной.
В принципе по расстановке баллов можно поговоирть.
Возможно не для всех были понятны слова "тип композиции". Но я не знаю, что под ним можно еще уразуметь. С другой стороны, я не знаю, можно ли назвать это точным понятием (например как "жанр" в литературе).
Это сообщение отредактировал Cakypa - 06-04-2006 - 22:51
| QUOTE (OXO @ 06.04.2006 - время: 22:43) |
| И что, результатов не ожидается? |
Организатор в теме - видать считает баллы
Историю этого собора можно назвать драматичной. Из-за просчета в конструкции часть храма обвалилась (актуальная последнее время тема в современных реалиях..). Его пытались восстановить в прежнем облике, но так как резьба храмовых сцен была слишком разнообразна и многочисленна, сделать это не удалось. В результате сейчас, отреставрированная часть храма представляет собой один большой, как бы мы сейчас выразились, «пазл» (игрушка такая, где надо собрать большую картину из маленьких неровных кусочков)…
О каком соборе идет речь и кто его горе-реставратор (назовите его имя и профессию)?
2+2=4 балла
Это сообщение отредактировал Cakypa - 06-04-2006 - 22:00
| QUOTE (Канопус @ 06.04.2006 - время: 21:51) |
| Кста, может кто знает, что такое ДЕИСУСНЫЙ??? |
ДЕИСУС - по-гречески молитва.
======
ДЕИСУС деисис (греч. δεησις - моление, прошение) - икона или группа икон, имеющая в центре Христа Пантократора, а справа и слева от него соответственно - Богоматери и Иоанна Крестителя, представленных в традиционных жесте молитвенного заступничества. Может включать в себя аналогичные изображения апостолов, св. отцов, св. мучеников и пр. Основной догматический смысл деисусного чина - посредническая молитва, заступничество за род людской перед лицом грозного Небесного Царя и Судии. В послеиконоборческую эпоху икона Деисус помещалась на архитраве невысокой алтарной преграды византийского храма, а затем, уже на русской почве, превратился в деисусный чин высокого иконостаса.
Это сообщение отредактировал OXO - 06-04-2006 - 21:55
Тем более, что слово композиция была в скобках. А сам вопрос был о том к какому чину икона принадлежит.
Ф.
| QUOTE (OXO @ 06.04.2006 - время: 21:53) | ||
ДЕИСУС - по-гречески молитва. ====== ДЕИСУС деисис (греч. δεησις - моление, прошение) - икона или группа икон, имеющая в центре Христа Пантократора, а справа и слева от него соответственно - Богоматери и Иоанна Крестителя, представленных в традиционных жесте молитвенного заступничества. Может включать в себя аналогичные изображения апостолов, св. отцов, св. мучеников и пр. Основной догматический смысл деисусного чина - посредническая молитва, заступничество за род людской перед лицом грозного Небесного Царя и Судии. В послеиконоборческую эпоху икона Деисус помещалась на архитраве невысокой алтарной преграды византийского храма, а затем, уже на русской почве, превратился в деисусный чин высокого иконостаса. |
Ага. Только нужно еще добавить - Википедия ©.
| QUOTE (painter @ 06.04.2006 - время: 23:05) |
А я уже отправила ответ на восьмой вопрос...  |
А я знаю :))
painter, ты как знаток иконописи, объясни нам, что нужно (если так можно выразиться) понимать под словами "тип композиции" в данном случае?
| QUOTE (Cakypa @ 06.04.2006 - время: 21:46) |
| В принципе по расстановке баллов можно поговоирть. Возможно не для всех были понятны слова "тип композиции". Но я не знаю, что под ним можно еще уразуметь. С другой стороны, я не знаю, можно ли назвать это точным понятием (например как "жанр" в литературе). |
да, я хотела бы поговорить насчет балла - 3.... притендую на 4!! потому что правильно ответила.. Сакура, прочитай внимательно письмо, пожалуйста.. там есть такие слова как:...Деисусный Звенигородский чин, один из самых прекрасных иконных ансамблей рублевской живописи. Чин состоит из трех поясных икон: Спаса, архангела Михаила и апостола Павла.
я считаю, что ответ правильный))))
| QUOTE (Канопус @ 06.04.2006 - время: 22:51) |
| Кста, может кто знает, что такое ДЕИСУСНЫЙ??? |
И это ты спрашиваешь после того, как прислал ответ???
Кстати, куда простыня со смайлами пропала?
| QUOTE (satanika @ 06.04.2006 - время: 23:09) |
| Чин состоит из трех поясных икон: Спаса, архангела Михаила и апостола Павла.[/b] я считаю, что ответ правильный)))) |
Я тоже так считаю. Хотя читал внимательно.
Исправил.
| QUOTE (Cakypa @ 06.04.2006 - время: 22:14) | ||
Я тоже так считаю. Хотя читал внимательно. Исправил. |
спасибки большое)) очень приятно)) 
| QUOTE (Cakypa @ 06.04.2006 - время: 22:09) |
| painter, ты как знаток иконописи, объясни нам, что нужно (если так можно выразиться) понимать под словами "тип композиции" в данном случае? |
Ну на счет знатока вы явно преувеличиваете...
Композиция - это вообще понятие достаточно абстрактное. Ну здесь видимо подразумевается тип деисусной композиции. Это как портрет - может быть изображена только голова, фигура по пояс или фигура во весь рост. Хотя, думаю, было бы правильнее назвать это не типом композиции, а видом изображения.
В разных литературных источниках под типом композиции подразумеваются разные вещи. Например, в одной книге к типам композиции относятся замкнутая и открытая композиция, симметричная и асимметричная, статичная и динамичная. В общем, мне кажется, вопрос спорный.
Надеюсь, вы не утомились это читать...
| QUOTE |
| В общем, мне кажется, вопрос спорный |
ну, а у нас все спорные вопросы решаются в пользу участников..
кажется в суде тоже так...
Это сообщение отредактировал Cakypa - 06-04-2006 - 22:44
Очень хотелось бы узнать насчет меня и моих баллов.........я ведь посылала дополнение и написала, что там тип композиции - поясное изображение.......
я сдаюсь... не знаю ответа на восьмой вопрос... наверное просто переутомилась сегодня... ах.. как жаль...
| QUOTE (satanika @ 06.04.2006 - время: 22:54) |
| я сдаюсь... не знаю ответа на восьмой вопрос... наверное просто переутомилась сегодня... ах.. как жаль... |
Держись! Не теряй надежды!..