Для начала просто нужно понять, какое самое главное отличие между Христианством и различьными религиями. Как вы думаете какое?
Для начала просто нужно понять, какое самое главное отличие между Христианством и различьными религиями. Как вы думаете какое?
Думаю никакого. Оно равноудалено от иных моралистических религий.
Есть огромное отличие
не томите
мне нравится христианство, что в нем никто не заставляет тебя обрезаться, соблюдать субботу, исполнять намазы по 5 раз в день, медитировать часами, читая мантры(привет молитва на иных языках). как говорил Иисус, главное, относись к другим, как ты хочешь чтоб относились к тебе, в этом вся суть христианства, а остальные книги, правила, лишь могут отпугнуть от христианства неофитов. в христианстве не унижают женщин, ставя их ниже мужчин, как в других религиях. христианство не запрещает воевать, хотя и не одобряет этого. а еще символ христианства крест очень красивый. ни в какой религии нет такого красивого и отличительного символа. который можно носить, демонстрируя, кто ты по религии, и который не мешает
Красиво сказано! От души! Вот только Крест - орудие жестокой казни. И символ жуткой унизительной смерти. Как-то...
Ну пока есть только рамышления, а конкретного ответа нет. Я не ищу ответа, я ответ знаю.
Хм! А зная ответ, о чем размышлять?
Христианство учит, что 100% способа попасть в Рай нет и не может быть. И что проститутка может попасть в рай, а священник нет. Потому что Бог смотрит не на напускное человека, а на его сердце, насколько оно чисто.
но не благодаря автору, а тем, кто в ней отписывается
очень приятно и поучительно вас почитать, господа
спасибо
Главное отличие христианства от других религий это вера в то, что человек изначально рождается грешным, что его естество испорчено и это следствие первородного греха Адама и Евы. Греховность как вложенное, врожденное, как бы мы сейчас сказали, генетически заложенное в человеке свойство,в купе с отрицанием переселения душ, логически приводит ко всему остальному . Под остальным я понимаю путь к спасению души.
Эта цель,кстати, универсальная для всех крупных религий, ккк то: христианство, мусульманство, индуизм, буддизм и иудаизм.
Главное отличие христианства от других религий это вера в то, что человек изначально рождается грешным, что его естество испорчено и это следствие первородного греха Адама и Евы.
Откуда жемчуг?
Вот так одним предложением меня оставили без религии...(((
А другой интересный вопрос: многие ли из христиан готовы сказать не заглядывая в Вику в чем заключается этот самый первородный грех?
Что не чувствуешь на себе отголосков первородного греха?
Что не чувствуешь на себе отголосков первородного греха?
Я в лесу сейчас, тут нет отголосков. Токмо умиротворение и гармония.
Вот не понимаю, почему страдающим непременно надо, чтобы окружающие тоже страдали? Из человеколюбия?
(Майя-Зеркало @ 08-05-2018 - 15:12)
Что не чувствуешь на себе отголосков первородного греха?
Я в лесу сейчас, тут нет отголосков. Токмо умиротворение и гармония.
Вот не понимаю, почему страдающим непременно надо, чтобы окружающие тоже страдали? Из человеколюбия?
Прям монах.
А вопрос твой в корне неправильный. Это не страдающим надо, это так устроен мир. А тебе, чтоб спастись, неплохо бы об этом знать. Вот и просвешают.
А тебе, чтоб спастись, неплохо бы об этом знать. Вот и просвешают.
Да знаю я.
Вот и сбежал от этих спасателей.
(Майя-Зеркало @ 08-05-2018 - 15:21)
А тебе, чтоб спастись, неплохо бы об этом знать. Вот и просвешают.
Да знаю я.
Вот и сбежал от этих спасателей.
Наивный.
В деревне Бог живет не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне Он - в избытке. В чугуне
Он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит. Выдает
девицу за лесничего. И в шутку
устраивает вечный недолет
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же все это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.
Я не ищу ответа, я ответ знаю. Есть такой анекдот:
Как заинтересовать дурака?
Завтра расскажу...
Уж извините, но сабж выглядит примерно так.
(Падший Дрон @ 05-05-2018 - 12:39)
Думаю никакого. Оно равноудалено от иных моралистических религий.
Наоборот, отличается своей неоднозначностью.
(Still Warm @ 08-05-2018 - 14:36)
А другой интересный вопрос: многие ли из христиан готовы сказать не заглядывая в Вику в чем заключается этот самый первородный грех?
А что вы сами не знаете откуда это пришло в Христианство?
Так что не факт, ибо: "Истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту." (Кол 2:14)
Это сообщение отредактировал Фигасе - 08-05-2018 - 18:50
Я со своей колокольни, конечно, но, может интересно.
Главное отличие христианства от других религий это вера в то, что человек изначально рождается грешным, что его естество испорчено и это следствие первородного греха Адама и Евы. Греховность как вложенное, врожденное, как бы мы сейчас сказали, генетически заложенное в человеке свойство,в купе с отрицанием переселения душ, логически приводит ко всему остальному . Под остальным я понимаю путь к спасению души.
Эта цель,кстати, универсальная для всех крупных религий, ккк то: христианство, мусульманство, индуизм, буддизм и иудаизм.
Понятие первородного греха напрочь отвращает от религии. С какой стати нормальный человек станет признавать себя
грешником уже с рождения? Он же ничего плохого еще не сделал,, а на него уже повесили ярлык! Презумпция виновности получается...
Вас закон всемирного тяготения не отвращает от жизни? Так первородный грех верующие христиане воспринимают, как данность.
Кстати в иудаизме как раз рождаешься чистым листом. Но там другие заморочки.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 14-05-2018 - 00:53
1NN, Что значит отвращает от религии?
Вас закон всемирного тяготения не отвращает от жизни? Так первородный грех верующие христиане воспринимают, как данность.
Кстати в иудаизме как раз рождаешься чистым листом. Но там другие заморочки.
То и значит! Мало кто из здравомыслящих людей согласится считать себя а приори виновным в том, чего не совершал!
Атеисты - и не только они - не признают таких вот "заиорочек"! А христиане, которые "воспринимают, как данность"
первородный грех, получают как минимум пожизненный невроз из-за этой предзаданной вины! Еще бы! Им надо всю
свою жизнь искупать грех, который они не совершали! Абсурд!
Искупление греха и есть путь к спасению.
А вы куда в этой жизни идете?
А христиане, которые "воспринимают, как данность"
первородный грех, получают как минимум пожизненный невроз из-за этой предзаданной вины! Еще бы! Им надо всю
свою жизнь искупать грех, который они не совершали! Абсурд!
Абсурд или нет, зависит от предзаданной системы взглядов. Если допустить, что это так и и есть, то воспринимающие как данность находятся в гораздо более выигрышном положении, нежели не воспринимающие. А чтобы проиллюстрировать легитимность такого допущения, проще обратиться к аналогиям из материализма: вы же допускаете, что законы, скажем, природы могли бы быть и более гуманными по отношению к человеку? Испытываете при этом невроз?
- каждый из нас - никогда не совершал, это ни в какие ворота... Просто жить с таким несправедливым грузом
- почти подвиг! А что касается законов природы, то они не могут быть ни более гуманными, ни более жесткими.
Наши далекие предки - человекообразные обезьяны - жили на ветках деревьев в тропических лесах. Можно
сказать, жили в Раю! Пища росла рядом, на соседней ветке, на расстоянии вытянутой руки... Все отходы и
прочий мусор сыпались вниз. Никаких естественных врагов не было. Благодать! Только... и развития тоже
не было! А зачем? Жизнь и так замечательна! Не считая мелких неприятностей. Стимула к развитию не было!
Будь законы природы более жесткими, то человек бы просто не выжил. Приспособляемость человека к внешним условиям довольно ограничена.
И насчет "искупления греха". Я, конечно, не самый праведный человек, но этого греха я не совершал. Значит,
мне искупать нечего.
Система взглядов, конечно, играет свою роль. Но в любом случае априорная вина людей в том, что человек
- каждый из нас - никогда не совершал, это ни в какие ворота... Просто жить с таким несправедливым грузом
- почти подвиг! А что касается законов природы, то они не могут быть ни более гуманными, ни более жесткими.
Согласен, не может не напрягать, если смотреть со стороны.
Оставим природу в покое, все-таки человек мало там что может улучшить, в отличие от массы возможностей ухудшить. Обратимся к социологии. Таки да, церковные каноны ограничивают личное пространство. Равно как и законодательство и общественные "понятия", по которым это общество и существует. И у гражданина выбор в общем-то невелик: бороться, смириться или свалить. Аналогия не прямая, но, мне кажется, показывает.
(1NN @ 14-05-2018 - 09:41)
И насчет "искупления греха". Я, конечно, не самый праведный человек, но этого греха я не совершал. Значит, мне искупать нечего.
Отличный пример веры! ))
было. И сейчас - та же картина маслом...
Так стимул спастись в следующей жизни. Пережить страшный суд и попасть в рай. Спасти душу то есть. А тело - это проходящее. Думайте пропорционально. Время земной жизни только миг.
Вы рассчитываете на следующие жизни? А почему бы не жить нормально в этой жизни? Почему надо надеяться обязательно на будущее?
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 11:03)
Так стимул спастись в следующей жизни. Пережить страшный суд и попасть в рай. Спасти душу то есть. А тело - это проходящее. Думайте пропорционально. Время земной жизни только миг.
Вы рассчитываете на следующие жизни? А почему бы не жить нормально в этой жизни? Почему надо надеяться обязательно на будущее?
Христиане рассчитывают на следующую жизнь души.
Я к христианству имею отношение чисто теоретическое. Ну или филосовское.