имхо Важнейший вклад в науку был кодификация законов Юстиниана, что послужило основой рецепции римского права во всей континентальной Европе взамен "варварских правд" и "обычного права", что стандартизировало деловые отношения в Европе
Помнится из геологии, что согласно отложениям сажи в Гренландских льдах, того уровня деловой активности, что существовал в период расцвета языческой Римской империи, "правильно" верующая Европа достигла лишь в веке 16-м, 17-м.
Выходит, полторы тыщи лет, христианские ученые черпали знания не из Той Книги, ИМХО.
Помнится из геологии, что согласно отложениям сажи в Гренландских льдах, того уровня деловой активности, что существовал в период расцвета языческой Римской империи, "правильно" верующая Европа достигла лишь в веке 16-м, 17-м.
Выходит, полторы тыщи лет, христианские ученые черпали знания не из Той Книги, ИМХО.
Помнится из физики, что лёд отражает солнечный свет, в отличии от более тёмных вкраплений, свет поглощающих.
А из химии, что сажа- это аморфный углерод, продукт неполного сгорания или термического разложения в неконтролируемых условиях. А из географии- что Гренландия находится, скорее, у берегов Северной Америки, нежели Европы. И при чём тут Европа конкретного времени и хоз.деятельность человека?
Что Вы понимаете под "уровнем деловой активности"?
Немезида Педросовна
Что Вы понимаете под "уровнем деловой активности"?
Интенсивность выбросов двуокиси углерода.
Являющуюся следствием интенсивности производства металлов.
Являющуюся следствием интенсивности производства продуктов питания, роста населения и объемов торговли.
И лесных пожаров?
И вулканической деятельности.
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
Что Вы чуш пишете?Я так понимаю-что достижение науки - исключительно к нам христианам относится
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
Можно так сказать, с началом реформации и потери власти над гражданским обществом христианство стало меньше тормозить развитие науки, нежели ислам, который успешно продолжает это делать до сих пор.
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 19:28)
Что Вы чуш пишете?Я так понимаю-что достижение науки - исключительно к нам христианам относится
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
Можно так сказать, с началом реформации и потери власти над гражданским обществом христианство стало меньше тормозить развитие науки, нежели ислам, который успешно продолжает это делать до сих пор.
Сугубо атеистическая АН СССР выполняла эти функции гораздо успешнее, бодренько отсеивая лженауки и лжеучёных...
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 19:28)
Что Вы чуш пишете?Я так понимаю-что достижение науки - исключительно к нам христианам относится
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
Можно так сказать, с началом реформации и потери власти над гражданским обществом христианство стало меньше тормозить развитие науки, нежели ислам, который успешно продолжает это делать до сих пор.
а тормозить как? создавая училища, университеты, финансируя научные исследования?
Что Вы чуш пишете?Я так понимаю-что достижение науки - исключительно к нам христианам относится
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
разве кто-то еще так же систематически занимался наукой и образованием как церковь?
(Немезида Педросовна @ 06.12.2013 - время: 21:19)
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 19:28)
Что Вы чуш пишете?Я так понимаю-что достижение науки - исключительно к нам христианам относится
А кто больше-Мусульмане чтоле?
Не смешите мои тапочки
Можно так сказать, с началом реформации и потери власти над гражданским обществом христианство стало меньше тормозить развитие науки, нежели ислам, который успешно продолжает это делать до сих пор.
а тормозить как? создавая училища, университеты, финансируя научные исследования?
сжигая на кострах неугодные книги и их авторов.
а кого сожгли за книги и за какие книги? Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.
ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?
Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 07-12-2013 - 09:02
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 00:08)
а кого сожгли за книги и за какие книги?
Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.
ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?
Мигель Сервет был сожжён за то, что был физиологом и теологом?
Думаю его открытия, вы без труда найдете в интернете.
Сэмюэл Морзе (1791-1872), американский изобретатель и художник, создатель проводного телеграфа и "азбуки Морзе", которая используется и в наши дни в радиосвязи. "Родился в семье известного географа, священника-конгрегационалиста Джедедии Морзе (1761-1826)". То есть, как видим, и Морзе-старший успешно совмещал в себе науку с религией. Морзе-младший, будучи профессором живописи и скульптуры, в 30-х годах заинтересовался возможностью создания электрической связи. После долгих экспериментов, 24 мая 1844 года он послал первое телеграфное сообщение: "Чудны дела твои, Господи!"* по линии, протянутой от Балтимора до Вашингтона. "Получив от десяти европейских государств за своё изобретение 400 000 франков, он купил имение недалеко от Нью-Йорка, и провёл там остаток жизни среди детей и внуков, опекая школы, церкви и бедных художников".(С)
Иозеф Мургаш (1864-1929) - словацкий католический священник, а заодно художник, изобретатель и один из первых радиолюбителей. Из-за обвинений в панславизме в 1896 г. вынужден был переехать из Словакии в США, найдя себе пристанище в церковном приходе городка Уилкс-Барр, штат Пенсильвания. В США Мургаш увлекся зарождавшейся тогда беспроволочной связью. В 1903 году предложил способ ускоренного телеграфирования, основанный на замене длинного знака "тире" коротким знаком, отличающимся по тону от знака "точки". До 1911 года Мургаш получил более 10 патентов на изобретение. (С)
Сам не думал, что так много имен Яндекс выдаст, там их сотни.
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 00:08)
а кого сожгли за книги и за какие книги?
Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.
ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?
Раз Вы приводите в качестве преследования церковью за науку, Сервета, который был сожжен кальвинистами за свои труды по теологии значит Вы признали теологию как науку, так?
Альберт Великий епископ Регенсбурга
Беатифицирован в 1622 году, в 1931 году папа Пий XI канонизировал Альберта. В 1941 году был провозглашён покровителем учёных.
Альберт Великий изложил и прокомментировал почти все работы Аристотеля. Именно через его работы философия и богословие средневековой Европы восприняло идеи и методы аристотелизма. Кроме того, на философию Альберта сильно повлияли идеи арабских философов, со многими из которых он полемизировал в своих работах. Альберт оставил гигантское письменное наследие — его собрание сочинений насчитывает 38 томов, большая часть которых посвящена философии и теологии. Среди главных сочинений - Summa de creatoris (Сумма о творениях), De anima (О душе), De causis et processu universitatis (О причинах и о возникновении всего), Metaphysica (Метафизика), Summa theologiae (Сумма теологии).
Энциклопедические знания Альберта позволили ему оставить богатое наследие в таких областях знаний, как логика, ботаника, география, астрономия, минералогия, зоология, психология и френология, химия и алхимия (впервые выделил в чистом виде мышьяк).
Альберт Великий ввёл в европейскую науку знания, почерпнутые в сочинениях древнегреческих философов и арабских учёных. Он проводил и собственные исследования природных явлений (затмения, кометы, вулканы, горячие источники), а также флоры и фауны. Альбертом была проведена гигантская систематизаторская работа. За свои разносторонние знания Альберт получил имя Doctor universalis (Доктор всеобъемлющий). Среди главных работ — De animalibus (О животных), De vegetalibus et plantis (О растениях), De mineralibus (О минералах), De caelo et mundo (О небе и мире) и др.
В честь Альберта Великого немецким ботаником Майером назван род африканских деревьев с красивыми трубчатыми цветками из семейства Мареновые — Альберта (Alberta)
(С)Вики
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 08:38)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 00:08)
а кого сожгли за книги и за какие книги?
Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.
ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?
Раз Вы приводите в качестве преследования церковью за науку, Сервета, который был сожжен кальвинистами за свои труды по теологии значит Вы признали теологию как науку, так?
На то время, когда Слово Божие было высшим авторитетом в естествознании, теология активно занималась научными изысканиями. Дьявола изгоняла из поддавшихся на искушение, демонов из эпилептиков и прочих одержимых, рассчитывала сколько ангелов может разместиться на острие илы, определяла даты Начала и Конца Света. Да и мало ли полезных вещей делала на пользу средневекового потребителя.
Это сейчас подобная научная деятельность сгодится, разве что, курям на смех. А былые заслуги теологии никто не отменит.
Ломоносов тоже вроде не Мусульманин был
Мировоззрение Ломоносова развивалось в борьбе против схоластики и идеалистической философии. Признавая существование материального мира независимо от человеческого сознания, Ломоносов отвергал церковное учение о неизменности природы и создании ее богом. «Напрасно думают, — писал Ломоносов, — что все, как видим, сначала творцом создано. Таковые рассуждения весьма вредны приращению наук... легко быть философом, выучив наизусть три слова: бог так сотворил, и сие дая в ответ вместо всех причин».
По инициативе Ломоносова Академией паук стал издаваться впервые в России научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», выходивший с 1755 по 1764 г. Журнал, рассчитанный па широкие круги читателей, распространял научные знания, особенно по естествознанию. «Вся Россия с жадностью и удовольствием читала сей первый русский ежемесячник», — писал современник. В этом журнале, снискавшем любовь читателей, синод нашел ряд статей, «вере святой противных и с честными нравами несогласных», так как в них «утверждались многие миры», т.е. пропагандировались научные взгляды о возникновении вселенной, подрывавшие церковные легенды («св. писание заблуждением называется»). Синод настаивал на ликвидации журнала под угрозой «жесточайшего за преступления наказания».
Донос синода был направлен не только против Академии наук, но и против M. В. Ломоносова лично. Синод знал, что Ломоносов отвергал религиозные взгляды о познании природы, что он был против буквального понимания церковных текстов о мироздании. Ломоносов высмеивал тупость и невежество духовенства, выступавшего против науки. В эпиграмме «К Пахомию» Ломоносов стыдил противников науки:
Ты словом божим незнанье закрываешь...
Ты думаешь, Пахом, что ты уж Златоуст!
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.
M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397.
«Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. © Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов
Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 07-12-2013 - 15:55
т.е. Ломоносов не отрицал создания мира Творцом?
Он допускал некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть. Но при этом в реальной жизни совершенно не принимал в расчет сие предположение.
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
В паре с астрологией.
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 15:02)
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
В паре с астрологией.
а кого из известных ученых-астрологов можете назвать?
источник можно что он был неверующим, а допускал лишь "некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть"
пожалуйста -
1) M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397. и далее по тексту
2) «Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. и далее по тексту
3) Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов. В тексте Геркулов дает ссылки.
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 18:55)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 15:02)
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
В паре с астрологией.
а кого из известных ученых-астрологов можете назвать?
Птолемей, Аль-Бируни, Парацельс, Тихо Браге, Иоган Кеплер, Уильям Лилли, Карл Густав Юнг.
Учёный доказал существование жизни после смерти с помощью квантовой физики! http://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenyy-dokazal-...koy-334118.html
Враньё! Этот "ученый" ничего не доказал, выдвинул несколько фантастических измышлений и в качестве доказательства, ни к селу ни к городу, сослался на явление интерференции света, что абсолютно ничего не доказывает.
В качестве доказательства своей гипотезы Ланца обратился к квантовой физике и интерференционному експертимету Юнга, который доказывает, что свет - это волна, и позволяет измерить ее длину.
Во время експертимента свет из одного источника проходит одновременно через два отверстия в препятствии. При прохождении через отверстия одна волна делится на две, после чего за препятствием они накладываются, делая участок света более ярким. А там, где волны не накладываются - более тусклим.
и далее
В США физик-теоретик Роберт Ланца из Университета Wake Forest в Северной Каролине доказывает Этот униветситет основан баптистами и имеет сильный религиозный уклон, так что не удивительно. откуда берутся такие физики теоретики.
Wake Forest University School of Divinity
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 17:24)
источник можно что он был неверующим, а допускал лишь "некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть"
пожалуйста -
1) M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397. и далее по тексту
2) «Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. и далее по тексту
3) Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов. В тексте Геркулов дает ссылки.
Вас цитировать не учили??? приводите фразу и источник,автор, произведение страницу. Этому же на первом курсе учат.