Кто Он для нас.
[24.56%] [8.77%] [15.79%] [35.09%] [15.79%]Всего голосов: 57
Кто Он для нас. |
||
| 1. Спаситель | [ 14 ] | [24.56%] |
| 2. Испытатель | [ 5 ] | [8.77%] |
| 3. Грозный мститель | [ 9 ] | [15.79%] |
| 4. Свой вариант | [ 20 ] | [35.09%] |
| 5. Творец. Создатель всего сущего. | [ 9 ] | [15.79%] |
Всего голосов: 57 |
||
| Astarte |
|
Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. Для кого то испытатель, показывающий пути выбора. Для кого защитник и хранитель. |
| Реланиум |
|
Бог есть любовь! Бог вообще никого не наказывает. Человек сам себя наказывает. |
| Justas10 |
|
Бог - наш отец. Отсюда и отношения к нам как детям - и любовь, и наказание, и всё прочее. |
| Astarte |
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 10:34)Бог есть любовь! Версия Евангелия , Но ведь бытует мнение что всю жизнь нас испытывают, дают нам испытания . |
| tantrik |
|
Библейское божество - существо мелочное, злобное и мстительное. На высший Абсолют явно не тянет. Иисус, собственно, ничего нового не сказал - в античной этике все было сказано задолго до него. |
| Astarte |
| Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! |
| PARAND |
|
Я написал :Спаситель! Потому что в самый трудный момент за помощью мы всегда обращаемся к нему!!!!!Какие бы мы грешные не были.....А грехов у нас предостаточно))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 01-10-2013 - 11:37 |
| tantrik |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33)Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Ну и может Абсолют говорить - "разрушайте, крушите алтари"? Может Абсолют запрещать искусство - "не изображай ничего"? |
| Реланиум |
|
(tantrik @ 01.10.2013 - время: 12:09) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33) Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Ну и может Абсолют говорить - "разрушайте, крушите алтари"? А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) |
| tantrik |
|
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:14) А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) Ну... В принципе, это очень неплохой вариант, вполне, думаю, соответствующий задачам Абсолюта. Создал же он буддийскую сангху :) Тем более, что из миролюбивых хиппи получились люди, восприимчивые к древним учениям, способные решать экологические проблемы... Думаю, Абсолют хиппи и создал. Это сообщение отредактировал tantrik - 01-10-2013 - 12:22 |
| Реланиум |
|
(tantrik @ 01.10.2013 - время: 12:20) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:14) А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) Ну... В принципе, это очень неплохой вариант, вполне, думаю, соответствующий задачам Абсолюта. Создал же он буддийскую сангху :) Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Внешняя миролюбивость, а внутри - пустота. |
| Martin_Keiner |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33)Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Надо заметить, Иисус неотделим от Отца, поэтому говоря "Спаситель", имеем ввиду и Вседержителя и Творца и Духа Святого. Но для меня самым значимым эпизодом явилась спасительная миссия Христа. Потому ответил первым пунктом. |
| Путин ВонИзКрыма |
| Скукоразгонятель |
| dedO'K |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:32)Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. Вообще то, защитник и хранитель- это наш Ангел-хранитель от Господа Бога. Но, действительно, нет одного пункта: Отец наш Небесный. И ведёт себя по отношению к нам, как строгий, любящий и терпеливый Отец, наставляющий нас на путь истинный. |
| tantrik |
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:40)Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Ну, тут наши мнения расходятся диаметрально. |
| Violator67 |
| для меня бог в первую очередь Создатель , а далее созерцатель - не зря же нам дана свобода воли, думаю для что бы выбирать дороги и нести ответственность за свой выбор, прежде всего перед самим собой. |
| Реланиум |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32)Кто для нас наш Бог? Для кого для "нас" и чей "наш"? Вопрос христианам? А то здесь отвечают люди, которые христианами себя не считают. |
| dedO'K |
|
(tantrik @ 01.10.2013 - время: 15:09) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:40) Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Ну, тут наши мнения расходятся диаметрально. Да, тут вы верный последователь Христианства, как это ни странно, отвергающий основы дхармических религий и Абсолюта и придерживающийся того, что Бог есть Любовь. |
| Anton-11 |
| Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... |
| Martin_Keiner |
|
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 16:06) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог? Для кого для "нас" и чей "наш"? Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. |
| tantrik |
(dedO'K @ 01.10.2013 - время: 16:31)Да, тут вы верный последователь Христианства, как это ни странно, отвергающий основы дхармических религий и Абсолюта и придерживающийся того, что Бог есть Любовь. Течение бхакти, собственно, основывается на том, что Бог есть любовь, что любовные отношения между индивидуальной душой и Абсолютом возможны и, собственно, являются достижимой целью... Так что дхармические религии ее безусловно предполагают. |
| tantrik |
(martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 17:24)Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. "Всякая душа христианка"? Слышал, слышал. В принципе, эта идея мне понятна. Имеется такое понятие, как Хридая-девата, Божество сердца, или Ишта-девата, Желанное божество. Та форма Абсолюта, с которой душа связана вечными любовными отношениями изначально. Человек может почитать и другие божества, это даже рекомендовано, но подлинные отношения возможны только с одной формой. |
| Martin_Keiner |
|
(tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:24) (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 17:24) Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. "Всякая душа христианка"? Слышал, слышал. В принципе, эта идея мне понятна. Имеется такое понятие, как Хридая-девата, Божество сердца, или Ишта-девата, Желанное божество. Та форма Абсолюта, с которой душа связана вечными любовными отношениями изначально. Человек может почитать и другие божества, это даже рекомендовано, но подлинные отношения возможны только с одной формой. Вы индус судя по терминологии? Последователь Кришны или Будды? |
| tantrik |
| Шактист. |
| Martin_Keiner |
(tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55)Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. |
| Astarte |
| Есть выражение " Кара Божья " |
| tantrik |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 20:41)Есть выражение " Кара Божья " Есть, но ошибочное. Трудно представить, что непосредственно Абсолют разгневался из-за чьих-то ошибок. Тут механизм другой - накопление негативной кармы, которая в определенный момент дает реакцию. Абсолютно безличный и не зависящий от желания или нежелания каких-либо высших сил. Что естественно, если человек не желает иметь дел с Абсолютом. Вот если желает, но искренне заблуждается... тут дело другое, в этом случае может проститься очень многое. |
| tantrik |
|
(martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 20:24) (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55) Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. Женский аспект Абсолюта. Как личность - Мать Дурга, Мать Лакшми... Ну и, я думаю, вообще все великие богини дохристианских цивилизаций. Но да, Шакти - это то, что связывает душу с любым аспектом Абсолюта. Почитать того же Вишну, не почитая в первую очередь Лакшми, невозможно. Наоборот - запросто. Так что никакая форма Бога не может существовать без Богини. |
| Astarte |
(Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04)Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... |
| Реланиум |
|
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Потерпите, не так много осталось :) Сами же захотели быть самостоятельными, Бог к этому желанию с уважением относицца. |
| Astarte |
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54)Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. |
| Реланиум |
|
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:56) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54) Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. Ну мы же уже выяснили: я верю во Второе Пришествие :) |
| Anton-11 |
|
(Реланиум @ 01.10.2013 - время: 22:54) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Хорошо сказал :) Правда, если недолго ждать Второго пришествия, то сказано: "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк.13:32) |
| Shishat |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32)Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. вот именно - "наш бог", мы его создали для своего личного пользования по своему образу и подобию приписав ему ему мстительность, гнев, радость костыль нужен для тех, кто хочет хромать решать свои проблемы - стоит самому - и не сваливать на кого-то эзотерическая верхняя триада стомиллион раз описана в глупостях и спекуляциях - но даже в ней есть момент истины |
| Барон_Питер |
(Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32)Кто для нас наш Бог ? Не знаю, кто для вас ваш бог... Затрудняюсь с ответом. |