Правильно ли это, вмешиваться? И как быть если надо вмешаться? Как Вы относитесь к этой заповеди?
Правильно ли это, вмешиваться? И как быть если надо вмешаться? Как Вы относитесь к этой заповеди? Весь вопрос в том где пролегает граница между советом и приказом... и что делать родителю когда он видит что новоиспечённая семья "идёт под откос" не реагируя на предупреждения???
Так и относится..Заповедь не запрещает молодым общаться со своими родителями, ибо кто как ни они поможет им, кто даст мудрый житейский совет? "Вмешиваться" можно по- разному..И делать это надо во благо молодой семье.. Это так в идеале. Заповедь не запрещает общения с родителями. А свекрови , бывает, не понравится как невестка готовит, и начинается "Вот, послал нам кто-то невестку. Она даже приготовить нормально не умеет" !! Или например, теща говорит на зятя: "У тебя нет рук. Ты безголовый бездарь, если ты не сделаешь то-то и то-то, то не нужен ты нашей дочери"!!! начинаются скандалы в молодой семье. Ведь сын и дочь любят и своих родителей тоже, а не только друг-друга..
srg2003
Здесь вопрос меры Как определить грань этой меры? И есть ли она?
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-04-2013 - 14:41
Весь вопрос в том где пролегает граница между советом и приказом... и что делать родителю когда он видит что новоиспечённая семья "идёт под откос" не реагируя на предупреждения??? Вы считаете, что нужно что-то делать? А как же любовь?
ЗЫ.. И вообще кто новоиспеченному мужу глава? Родители?
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-04-2013 - 14:45
В жизни часто встречается, и это не секрет, что родители вмешиваются в жизнь своих детей, когда они только построили новую семью. Свекровь часто дает "советы", а попросту приказы невестке, теща - жениху. А ведь, Евангелие говорит нам: "...Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть." Быт.2- 23-24
Правильно ли это, вмешиваться? И как быть если надо вмешаться? Как Вы относитесь к этой заповеди?
Хорошая тема...Сразу вспоминаются слова апостола Павла :
Не дети должны собирать имение для родителей, но родители для детей.(2-Кор.12:14)
Так что, с каким "имением" выпустили чадо "прилепиться" - это главное условие права вмешиваться....Не про материальное здесь речь.Думаю это понятно....Право голоса старшего в отношении собственного чада закладывается ДО брака....Так что прямое вмешательство неуместно и неправильно.Но если "имение" дано достойное, то дети сами придут за советом, поддержкой опытом родителей....И во тут мы обязаны быть внимательными и предельно осторожными с советами.А еще более должны быть готовы, что это уже не наша плоть и имеет право, выслушав советы, принимать самостоятельные решения.И ,дай Бог нам мудрости эти решения принять, даже не разделяя.
А ведь, Евангелие говорит нам: "...Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть." Быт.2- 23-24
Это не Евангелие, это Бытие. Да и смысл тут несколько иной.
По теме: конечно же они(родители) ИМЕЮТ такое ПРАВО, ибо по Библии почитание родителей и послушании имеет очень важное значение.
"Сын мой! храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей"
"Слушайте, дети, наставление отца, и внимайте, чтобы научиться разуму"
"Сын мой! Храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей"
"Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего требует справедливость. Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле"
"Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу"
Так что, с каким "имением" выпустили чадо "прилепиться" - это главное условие права вмешиваться....Не про материальное здесь речь.Думаю это понятно....Право голоса старшего в отношении собственного чада закладывается ДО брака....
Так кто же новоиспеченному мужу глава?
Так что прямое вмешательство неуместно и неправильно.Но если "имение" дано достойное, то дети сами придут за советом, поддержкой опытом родителей...
Примут совет и...все сделают не так.. И что?
.И во тут мы обязаны быть внимательными и предельно осторожными с советами.А еще более должны быть готовы, что это уже не наша плоть и имеет право, выслушав советы, принимать самостоятельные решения.И ,дай Бог нам мудрости эти решения принять, даже не разделяя.
Миллионы семей разводятся благодаря таким "советам" Бог может и дает нам мудрость дать принять решение, но так ли часто в жизни это встречается на самом деле? И кто "собственник "чада? Вы написали "не наша плоть" а чья?
ЗЫ.. И вообще кто новоиспеченному мужу глава? Родители? "Всякому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог" (1 Кор. 11:3)
Вы написали "не наша плоть" а чья?
Муж и жена - одна плоть.Друг друга.И уже никак не родителей.И ответственность несут уже самостоятельную в соответствии с правом выбора данным Богом.Так что, кто бы не давал советы, но ответственность за решения несёт муж перед Христом, а жена перед мужем.
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 20-04-2013 - 14:58
Вы считаете, что нужно что-то делать? Делать по любому всегда приходится... болезнь иногда лечится просто витаминами (просто совет), иногда антибиотиками (замечания), а порой и хирургическим вмешательством (скандалы) (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:40)
А как же любовь? Любовь через 2-3 года угаснет, а жить дальше с избранником(цей) надо! Не лучше ли уберечь от опрометчивых поступков? (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:40)
ЗЫ.. И вообще кто новоиспеченному мужу глава? Родители? Человек живёт в обществе и ему приходится считаться с мнением других, как родных так и не очень, но он в любом случае сам принимает решение послушаться или сделать вопреки.
Это не Евангелие, это Бытие. Да и смысл тут несколько иной.
Так говорят Священнослужители(. Конечно Бытие я указала это..) Именно так и не иначе, но не суть..
По теме: конечно же они(родители) ИМЕЮТ такое ПРАВО, ибо по Библии почитание родителей и послушании имеет очень важное значение.
"Сын мой! храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей"
"Слушайте, дети, наставление отца, и внимайте, чтобы научиться разуму"
"Сын мой! Храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей"
"Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего требует справедливость. Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле"
"Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу"
Где тут сказано про новоиспеченную семью? Задам вопрос еще раз : Чей в Новой семье сын? Кому Он принадлежит согласно Библии?
Любовь через 2-3 года угаснет, а жить дальше с избранником(цей) надо! Не лучше ли уберечь от опрометчивых поступков?
Нет, дорогой DEY! Не так.За 2-3 года угасает не любовь, а страсть.И если за это время полученного от родителей "имения" не хватит, чтобы родилась и начала расти любовь , то всё очень печально обычно заканчивается.
"Всякому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог" (1 Кор. 11:3)
Вот)
Муж и жена - одна плоть.Друг друга.И уже никак не родителей.И ответственность несут уже самостоятельную в соответствии с правом выбора данным Богом.Так что, кто бы не давал советы, но ответственность за решения несёт муж перед Христом, а жена перед мужем.
Как я вижу, DEY не согласен с Вами в этом вопросе)
Нет, дорогой DEY! Не так.За 2-3 года угасает не любовь, а страсть. Всё дело в терминах... я под словом любовь подразумеваю затуманенность разума вызванное конкретным человеком в результате чего "пострадавший" теряет возможность критически думать об этом конкретном человеке, а Вы что то другое - возвышенное...
Так говорят Священнослужители(. Конечно Бытие я указала это..) Именно так и не иначе, но не суть..
Фактически, Евангелие, это Новый Завет. Мне кажется, понимание этого, можно вообще отнести к азам. Как и то, что христиане опираются в первую очередь именно на Евангелие(Новый завет).
Где тут сказано про новоиспеченную семью? Задам вопрос еще раз : Чей в Новой семье сын? Кому Он принадлежит согласно Библии? Объясню проще. ДЕТИ остаются для своих РОДИТЕЛЕЙ детьми. А родители для детей - РОДИТЕЛЯМИ. Навсегда. Это пожизненный статус(есть такое понятие в социологии). Поэтому говорить о взаимоотношении родителей и детей(что и делается в Библии) можно абсолютно вне разного рода "если". Это также очевидно, как то, что "Почитай отца своего и мать свою" применительно бессрочно.
Как я вижу, DEY не согласен с Вами в этом вопросе) Как раз в плане ответственности я согласен, каждый САМ отвечает за свои поступки... принять совет или сделать по своему это выбор конкретного человека.
Делать по любому всегда приходится... болезнь иногда лечится просто витаминами (просто совет), иногда антибиотиками (замечания), а порой и хирургическим вмешательством (скандалы)
Почему по любому приходится? Разве человек болеет, когда женится? Или разве надо указывать жене, про то, что она плохо готовит?
Любовь через 2-3 года угаснет, а жить дальше с избранником(цей) надо! Ну это Вы так решили. А молодые? Что решают они? И имеют ли право они что-то решать, как по вашему?
Не лучше ли уберечь от опрометчивых поступков? .
А вдруг, это субъективное мнение родителей, что поступки опрометчивы?
Человек живёт в обществе и ему приходится считаться с мнением других, как родных так и не очень, но он в любом случае сам принимает решение послушаться или сделать вопреки В обществе. Правильно. Ну тут Вы сами себе противоречите. Либо слушаться, либо принимать решения самим, либо вопреки..
(sxn2972178319 @ 20.04.2013 - время: 15:01)
Нет, дорогой DEY! Не так.За 2-3 года угасает не любовь, а страсть.
Всё дело в терминах... я под словом любовь подразумеваю затуманенность разума вызванное конкретным человеком в результате чего "пострадавший" теряет возможность критически думать об этом конкретном человеке, а Вы что то другое - возвышенное...
В отличии от древнегреческого на Котором был записан Новый Завет, русский язык очень беден на оттенки понятия любви....То что Вы назвали любовью ближе к древнегреческому понятию любви от имени бога Эроса, то есть Вы ведете речь о любви эротической...Которую, как раз гораздо чаще и воспринимают, как возвышенную и романтическую....Я же пишу о другой любви....Которую, к счастью нам с супругой удалось взрастить....Мы реально не можем друг без друга....И не потому что на старости лет у нас приливы любви эротической)))Как раз я и смею надеяться, что мне в жизни повезло познать глубину чувства ЛЮБОВЬ и понять, что такое быть одной плотью...
Фактически, Евангелие, это Новый Завет. Мне кажется, понимание этого, можно вообще отнести к азам. Как и то, что христиане опираются в первую очередь именно на Евангелие(Новый завет)
И практически. Я знаю это.)) Или Вы думаете, что я этого не знаю?)
Объясню проще. ДЕТИ остаются для своих РОДИТЕЛЕЙ детьми. А родители для детей - РОДИТЕЛЯМИ. Навсегда. Это пожизненный статус(есть такое понятие в социологии). Поэтому говорить о взаимоотношении родителей и детей(что и делается в Библии) можно абсолютно вне разного рода "если". Это также очевидно, как то, что "Почитай отца своего и мать свою" применительно бессрочно.
Это и так и не совсем так. Я спросила другое. Где про "почитай родителей" говорится про новоиспеченную семью? Ведь, как мы выяснили Мужу глава - Христос, а не отец и мать.)
Где про "почитай родителей" говорится про новоиспеченную семью? Ведь, как мы выяснили Мужу глава - Христос, а не отец и мать.)
Почтение и почитание не с неба падает.Это тоже входит в понятие имения от родителей....Какое имение вручили - такое и будит почитание...
Почтение и почитание не с неба падает.Это тоже входит в понятие имения от родителей....Какое имение вручили - такое и будит почитание...
Да. Совершенно верно. Но на практике - родители вмешиваются во взаимоотношения постоянно. Выше я приводила простой пример. Очень жизненный. Что делать детям в таком случае?
Это и так и не совсем так. Я спросила другое. Где про "почитай родителей" говорится про новоиспеченную семью? Ведь, как мы выяснили Мужу глава - Христос, а не отец и мать.)
Если нигде не говорится, значит эти нюансы в жизни не являются существенными для того, чтобы менять отношение детей к родителям.
Во всей Библии почитание отца и матери(и послушание им) возводится в верхнюю степень важности. И не имеет значения, вступил сын или дочь в брак или нет. Потому, что МАТЬ остаётся МАТЕРЬЮ, а сын остаётся сыном. Если исходить из Библии, это неоспоримо, а всё что можно тут обсудить - это лишь современные тенденции и веяния, исходя из социальных, психологических, гражданских взаимоотношений, при этом не понятно, при чём тут тогда вообще Библия?
Интересно если сын или дочь разведётся, что тогда? Начать слушаться вновь? А если опять в брак вступит - можно снова "брыкаться"? Как уже говорилось, муж, жена, тесть, тёща, свекровь, свёкр - статусы, которые могут меняться в течении жизни, а сын, отец, мать, дочь, после их приобретения остаётся неизменными.
А трактовка "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе" вполне доступна:
"В жизни нет периода, когда детей можно было бы освободить от необходимости почитать своих родителей. Эта серьезная обязанность лежит на каждом сыне и дочери и является одним из условий продления их жизни на земле, которую Господь даст верным. "(с)
Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-04-2013 - 15:36
Если нигде не говорится, значит эти нюансы в жизни не являются существенными для того, чтобы менять отношение детей к родителям.
Во всей Библии почитание отца и матери(и послушание им) возводится в верхнюю степень важности. И не имеет значения, вступил сын или дочь в брак или нет. Потому, что МАТЬ остаётся МАТЕРЬЮ, а сын остаётся сыном. Если исходить из Библии, это неоспоримо, а всё что можно тут обсудить - это лишь современные тенденции и веяния, исходя из социальных, психологических, гражданских взаимоотношений, при этом не понятно, при чём тут тогда вообще Библия?
Интересно если сын или дочь разведётся, что тогда? Начать слушаться вновь? А если опять в брак вступит - можно снова "брыкаться"? Как уже говорилось, муж, жена, тесть, тёща, свекровь, свёкр - статусы, которые могут меняться в течении жизни, а сын, отец, мать, дочь, после их приобретения остаётся неизменными.
А трактовка "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе" вполне доступна:
"В жизни нет периода, когда детей можно было бы освободить от необходимости почитать своих родителей. Эта серьезная обязанность лежит на каждом сыне и дочери и является одним из условий продления их жизни на земле, которую Господь даст верным. "(с)
Как Вы соотнесете сказанное Вами с этим: "Всякому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог" (1 Кор. 11:3)
(sxn2972178319 @ 20.04.2013 - время: 15:29)
Почтение и почитание не с неба падает.Это тоже входит в понятие имения от родителей....Какое имение вручили - такое и будит почитание...
Да. Совершенно верно. Но на практике - родители вмешиваются во взаимоотношения постоянно. Выше я приводила простой пример. Очень жизненный. Что делать детям в таком случае?
Прежде всего понимать, что ответственность за себя, за супурга и за собственное счастье несут они...Ничего не ново под Луной....Ромео и Джульета продолжают быть практически в каждой семье.С разной степенью родительского давления и с разной степенью собственной устойчивости к этому давлению....Но ответственность за сохранность семьи несут в любом случае те двое, которые одна плоть.Было давление родных и на нас...Хитрили, дипломатничали, дабы не обидеть родителей...Но керосину потсыпали нам реально не по деЦки.
Почему по любому приходится? Потому что мы не безразличны к своим детям! (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 15:16)
Разве человек болеет, когда женится?Это у меня аналогия такая... (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 15:16)
Или разве надо указывать жене, про то, что она плохо готовит?Вы мать, Вы любите своего сына и хотите для него лучшего (еда), но и невестку любите и по своему опыту знаете что у мужчин кроме женщин есть слабость и к хорошей еде (впрочем у женщин тоже
)... так станете говорить или нет?(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 15:16)
Ну это Вы так решили. А молодые? Что решают они? И имеют ли право они что-то решать, как по вашему?Подчиняться или подчинять каждый выбирает сам!
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 15:16)
А вдруг, это субъективное мнение родителей, что поступки опрометчивы? Очень может быть! Я надеюсь что у родителей жизненный опыт побогаче. (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 15:16)
В обществе. Правильно. Ну тут Вы сами себе противоречите. Либо слушаться, либо принимать решения самим, либо вопреки..И в каждом конкретном случае каждый человек сам выбирает что именно для него будет лучше.
Прежде всего понимать, что ответственность за себя, за супурга и за собственное счастье несут они...Ничего не ново под Луной....Ромео и Джульета продолжают быть практически в каждой семье.С разной степенью родительского давления и с разной степенью собственной устойчивости к этому давлению....Но ответственность за сохранность семьи несут в любом случае те двое, которые одна плоть.Было давление родных и на нас...Хитрили, дипломатничали, дабы не обидеть родителей...Но керосину потсыпали нам реально не по деЦки.
Да. Мы мягко и дипломатично отклоняли советы родителей. Я считаю это очень правильным поступком. Я считаю, что, если дети приняли решение пожениться, то они повзрослели и им не нужны советы.. Наверное так было бы очень правильно в идеале..Но фактически это не так.. разводов больше чем браков и именно по вине родительских советов. так может быть виноваты родители?
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 15:33)
Если нигде не говорится, значит эти нюансы в жизни не являются существенными для того, чтобы менять отношение детей к родителям.
Во всей Библии почитание отца и матери(и послушание им) возводится в верхнюю степень важности. И не имеет значения, вступил сын или дочь в брак или нет. Потому, что МАТЬ остаётся МАТЕРЬЮ, а сын остаётся сыном. Если исходить из Библии, это неоспоримо, а всё что можно тут обсудить - это лишь современные тенденции и веяния, исходя из социальных, психологических, гражданских взаимоотношений, при этом не понятно, при чём тут тогда вообще Библия?
Интересно если сын или дочь разведётся, что тогда? Начать слушаться вновь? А если опять в брак вступит - можно снова "брыкаться"? Как уже говорилось, муж, жена, тесть, тёща, свекровь, свёкр - статусы, которые могут меняться в течении жизни, а сын, отец, мать, дочь, после их приобретения остаётся неизменными.
А трактовка "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе" вполне доступна:
"В жизни нет периода, когда детей можно было бы освободить от необходимости почитать своих родителей. Эта серьезная обязанность лежит на каждом сыне и дочери и является одним из условий продления их жизни на земле, которую Господь даст верным. "(с)
Как Вы соотнесете сказанное Вами с этим: "Всякому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог" (1 Кор. 11:3)
"
18. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
19. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу.
21. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали."
Например, повиновение жены мужу не ставит его выше Господа Бога. Это само собой разумеющееся.
Потому что мы не безразличны к своим детям!
Конечно мы любим своих детей.! Но не пришла ли пора дать им свободу?
Вы мать, Вы любите своего сына и хотите для него лучшего (еда), но и невестку любите и по своему опыту знаете что у мужчин кроме женщин есть слабость и к хорошей еде (впрочем у женщин тоже 00064.gif)... так станете говорить или нет? Невестка может не уметь хорошо готовить. И никогда не научится этому. зачем , лично я буду давать ей советы? Может быть моего сына связывает с женой ее духовная жизнь? То какие у нее интересы, т.е моральная составляющая, а не еда?)
Подчиняться или подчинять каждый выбирает сам!
Да, если он силен душой.. А если нет? И кто повинен в этом?
Очень может быть! Я надеюсь что у родителей жизненный опыт побогаче.Так почему же все родители лезут со своими советами, Выражая тем самым свое субъективное мнение. Может быть мужу(жене) нравится то, что они поступают так , а не иначе(как советуют и настаивают родители порою!)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-04-2013 - 16:14
18. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
19. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу.
21. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали.[/i]"
Например, повиновение жены мужу не ставит его выше Господа Бога. Это само собой разумеющееся.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу да. Но где здесь сказано в своей семье послушны Господу? А если папа скажет сыну - разведись?)
. разводов больше чем браков и именно по вине родительских советов. так может быть виноваты родители?
Очень большой и сложный вопрос.И за общими тенденциями скрывается куча субъективных обстоятельств.Вмешательство родителей в сравнении с прошлым не увеличивается.Даже наоборот...Тут уже вопрос намного шире .Рушится привычный институт брака и семьи.Так и должно быть.Мы живем в переломную эпоху...Сейчас меня опять "изобьют" верующие собеседники.....Но...
«Чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения»(Мф.22:30).Так что процесс предсказанный.И живем мы в переходный период начала крушения привычного понимания семьи...
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 15:54)
18. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
19. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,.
ибо это благоугодно Господу
21. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали.[/i]"
Например, повиновение жены мужу не ставит его выше Господа Бога. Это само собой разумеющееся.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу
да. Но где здесь сказано в своей семье послушны Господу? А если папа скажет сыну - разведись?)
Ну ведь и в порядке перечисления видно, что речь идёт о детях еще не ставших иной плотью иной семьи.Речь о периоде пока дети подотчётны отцу, который в свою очередь - Христу.После создания семьи "вертикаль власти" меняется и сын уже отвечает не перед отцом, а перед Христом.
(Camalleri @ 20.04.2013 - время: 15:54)
18. Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
19. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу.
21. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали.[/i]"
Например, повиновение жены мужу не ставит его выше Господа Бога. Это само собой разумеющееся.
20. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем,
ибо это благоугодно Господу
да. Но где здесь сказано в своей семье послушны Господу? А если папа скажет сыну - разведись?)
Во всём - это значит во всём.
Конечно мы любим своих детей.! Но не пришла ли пора дать им свободу? Как бы пафосно это не звучит но свободу не дают, свободу берут. (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 16:02)
Может быть моего сына связывает с женой ее духовная жизнь? То какие у нее интересы, т.е моральная составляющая, а не еда?) Но ведь согласитесь - невкусная стряпня это реальная угроза семье, рано или поздно негатив к еде выльется в негатив к повару. (Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 16:02)
Подчиняться или подчинять каждый выбирает сам!Да, если он силен душой.. А если нет? И кто повинен в этом?Если слаб подчиняйся... Кто виноват? Сам человек. Ведь попытка сделать его независимым это тоже манипулирование... так что это повод не влиять на него?
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 16:02)
Так почему же все родители лезут со своими советами, Выражая тем самым свое субъективное мнение. Может быть мужу(жене) нравится то, что они поступают так , а не иначе(как советуют и настаивают родители порою!) Не знаю... кто то из любви, кто то из эгоизма...
Очень большой и сложный вопрос.И за общими тенденциями скрывается куча субъективных обстоятельств.Вмешательство родителей в сравнении с прошлым не увеличивается.Даже наоборот...Тут уже вопрос намного шире .Рушится привычный институт брака и семьи.Так и должно быть.Мы живем в переломную эпоху...Сейчас меня опять "изобьют" верующие собеседники.....Но... "И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ:
не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною
плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" Матф. 19:3-6... т.е те кто вступили в брак, согласно завету Бежьему не могут разлучиться. Ибо развод это грехопадение перед Богом, ибо только Бог соединяет в единое целое! да это большой и сложный вопрос. Потому я его и подняла. Эпоха тут не причем. Эпохи приходят и уходят, но что-то должно оставаться вечным и незыблемым.
«Чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения»(Мф.22:30).Так что процесс предсказанный.И живем мы в переходный период начала крушения привычного понимания семьи...То вовсе о другом сказано. Тот кто нарушил завет божий и развелся - греховен и не является Божьим ангелом воскресения.
Нарушение завета Божьего это от дьявола.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-04-2013 - 16:37