Нужно ли объединение?
[24.07%] [44.44%] [14.81%] [16.67%]Всего голосов: 54
Нужно ли объединение? |
||
| 1. Да, оно необходимо. | [ 13 ] | [24.07%] |
| 2. Нет, это на пользу не пойдет. | [ 24 ] | [44.44%] |
| 3. Не знаю. | [ 8 ] | [14.81%] |
| 4. Свой вариант. | [ 9 ] | [16.67%] |
Всего голосов: 54 |
||
| панда |
| а нужно ли это объединение? |
| Реланиум |
|
Нашел нужным выделить пост панды в отдельную тему. На форуме часто возникают темы об объединении различных христианских конфессий, но чаще там обсуждаются общие точки соприкосновения или пути преодоления противоречий. Но вопрос "а зачем и для чего?" звучит в каждой теме отдельным постом и каждый раз остается без ответа. В связи с этим и возникла эта тема: зачем и для чего по мнению сторонников экуменизма нужно объединение различных христианских конфессий, к чему это может привести и вызвано ли желание этого объединения какими-то объективными причинами или продиктовано исключительно желанием слиться в едином христианском порыве любви друг к другу... |
| Мерлин |
|
Никакое объединение не поможет нам избежать армагедона! Это всё муравьиная возня. Нет смысла вообще париться на этот счёт, сколько нам богом отмерено, столько и проживём...жизнью надо наслаждаться, пока есть такая возможность. |
| Реланиум |
(Мерлин @ 22.10.2012 - время: 00:44)Никакое объединение не поможет нам избежать армагедона! Ну а как же там: усиление роли христианства в жизни каждого отдельного человека и общества в целом? Общая программа по борьбе.. чуть не сказал - с наркотиками... с исламизацией традиционно христианских стран.. Ну а в перспективе - Царство Небесное на всей земли и общая христианская империя! |
| Параграф |
|
Объединение всех людей на земле в единое человеческое БРАТСТВО на добровольных началах - это План земного Логоса-Бога для четвертого царства природы - человеческого.Бог-Логос един,а вот Его земных ОБРАЗОВ - много.Например,христианская мировая религия в 1946 году практически закончила свою историческую переходную роль. Сегодня на земле начала пока незаметно формироваться НОВАЯ ЕДИНАЯ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ... И Сам Христос дал на физический план бытия новый мировой Призыв-Молитву,вместо старой молитвы "Отче наш"... Уже миллионы людей ежедневно торжественно произносят этот божественный Призыв. Кстати,мощное ослабление почти всех мировых религий наглядно продемонстрировала 2-я мировая война в 20-м веке,которая унесла 60 миллионов жизней - религии не смогли предотвратить это кровавое побоище. Это неоспоримый факт! Объединение людей в единое БРАТСТВО - это объективная ступень эволюционного развития человечества как единого живого организма. И никакие силы не смогут остановить этот божественный процесс.Немногие из людей знают,что миллионы духовно отсталых людей после смерти на физическом плане бытия больше вообще никогда не будут воплощаться - они задерживают естественное эволюционное развитие нашего земного Логоса-Бога. Армагедон - это не выдумки религиозных ортодоксов,а часть Плана Логоса. Мы сегодня живем и движемся в 5-м Круге Эволюционной Земной Схемы в пятой подрасе 5-й Коренной Расы. В середине 6-го Круга,в середине 6-й Коренной Расы 2/5 того человечества будут перемещены на другой планетарный ГЛОБУС,где эволюция отстала от нашей земной.Будут перемещены духовно отсталые люди - они будут задерживать эволюцию нашего земного планетарного Логоса... Вместо них на нашу планету будут перемещены люди с Марса... Сегодня на земле есть силы,которые хотят "оседлать" естественный эволюционный ход исторических событий по объединению человечества в единое Братство. Это - иудеи,которые хотят всех людей принудительно привести в ИУДАИЗМ.Это поручение якобы им дал их Бог...Якобы в этом и состоит их историческая роль на Земле. Поживем - увидим!... |
| mjo |
(Параграф @ 22.10.2012 - время: 01:09)Объединение всех людей на земле в единое человеческое БРАТСТВО на добровольных началах - это План земного Логоса-Бога для четвертого царства природы - человеческого.Бог-Логос един,а вот Его земных ОБРАЗОВ - много.Например,христианская мировая религия в 1946 году практически закончила свою историческую переходную роль. Сегодня на земле начала пока незаметно формироваться НОВАЯ ЕДИНАЯ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ... И Сам Христос дал на физический план бытия новый мировой Призыв-Молитву,вместо старой молитвы "Отче наш"... Уже миллионы людей ежедневно торжественно произносят этот божественный Призыв. Кстати,мощное ослабление почти всех мировых религий наглядно продемонстрировала 2-я мировая война в 20-м веке,которая унесла 60 миллионов жизней - религии не смогли предотвратить это кровавое побоище. Это неоспоримый факт! Уважаемый, Вы какие препараты принимаете на ночь? Я тоже так хочу. 
|
| Аnimus |
| Думаю не нужно объединение. Раз Господь для чего то разделил нас, дав несколько отличные пути к одной цели, то и не нам этот порядок менять. Да и войной грозит миру подобное объединение. Представьте какие споры разгорятся, чье учение взять за основу, каким именем называть. |
| ЛЕОНИД ОМ |
|
Свой ответ. Категорически против. Это обеднит культурное разнообразие человечества. Но конфессиональная разность - не повод для драк и массовых беспорядков. |
| dedO'K |
|
И я против. Но лишь потому, что история этому учит: объединение рождает некое третье образование, при этом не поглощая два "объединяющихся". Это еще большее разделение. С другой стороны, в Древлеправославии, скажем, где было множество школ и прочтений, с течением времени, в постоянных дискуссиях и проповедях Слова Божия, по сути, осталось всего 4. И если что-то из остальных и сохранилось, то, скорее, как местный реликт с малочисленными общинами. |
| Angelofdown |
(панда @ 11.10.2012 - время: 00:57)а нужно ли это объединение? Я вот за "нужно", исходя из притчи про веник: когда отец дал детям веник и попросил его сломать. Те пыжились, пыжились и не смогли. А потом он по веточке раздербанил и всё переломал. Так я к чему? К тому, что "когда мы едины, мы непобедимы" (с). На самом деле, если люди верят в одно и то же, я не вижу никакого смысла делиться на разные конфессии. Думаю, "где-то там, наверху" тоже смешно смотреть на людскую мышиную возню. |
| Реланиум |
(Angelofdown @ 22.10.2012 - время: 22:20)Я вот за "нужно", исходя из притчи про веник: когда отец дал детям веник и попросил его сломать. Те пыжились, пыжились и не смогли. А потом он по веточке раздербанил и всё переломал. И против кого мы боремся? |
| DEY |
|
(mjo @ 22.10.2012 - время: 04:06) Уважаемый, Вы какие препараты принимаете на ночь? Я тоже так хочу. А Вы уверенны что это законно?  Реланиум И против кого мы боремся? Против нехристей (не христиан)  dedO'K И я против. Но лишь потому, что история этому учит: объединение рождает некое третье образование, при этом не поглощая два "объединяющихся". Это еще большее разделение. Самому как-то не верится, но я с вами полностью согласен. P.S. Не голосовал чтобы не портить статистику. Это сообщение отредактировал DEY - 22-10-2012 - 22:53 |
| Реланиум |
|
(DEY @ 22.10.2012 - время: 22:52) (mjo @ 22.10.2012 - время: 04:06) Уважаемый, Вы какие препараты принимаете на ночь? Я тоже так хочу. А Вы уверенны что это законно? Не флудим. Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-10-2012 - 00:00 |
| панда |
|
В течение десятков лет шло формирование отдельных ответвлений. Для объединения нет необходимости. |
| Холодная Красота |
| Голосовала за 3-ий пункт. В идеале конечно было бы хорошо объединиться христианам, только вот пришлось бы в данном случае кому-то "уступить" (всмысле какой-то конфессии). А кто сейчас согласен на такое? Кто согласен был бы признать свою конфессию неправой и уступить другой? Вряд ли такие найдутса...Каждый гнёт свою линию, считая именно свою церковь правой и самой верной. Чтобы произошло объединение, нужен подход на уровне государства (законодательства), издание закона государством об объединении, а не просто так разговоры на лавочке. |
| sxn2564934697 |
| Против объединения, в первую очередь, сами главы конфессий. Кто же добровольно откажется от такой "кормушки"? |
| dedO'K |
(Холодная Красота @ 15.01.2013 - время: 00:58)Голосовала за 3-ий пункт. В идеале конечно было бы хорошо объединиться христианам, только вот пришлось бы в данном случае кому-то "уступить" (всмысле какой-то конфессии). А кто сейчас согласен на такое? Кто согласен был бы признать свою конфессию неправой и уступить другой? Вряд ли такие найдутса...Каждый гнёт свою линию, считая именно свою церковь правой и самой верной. Чтобы произошло объединение, нужен подход на уровне государства (законодательства), издание закона государством об объединении, а не просто так разговоры на лавочке. А в чём состоит "линия" которую каждый "гнёт" свою? |
| Барон_Питер |
|
В объединении нет необходимости. Христианство уже Христианство. Что объединять? Католиков с протестантами и православными? Так это к распрям маловеров. Надо ли это? Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 09-11-2013 - 16:44 |
| Astarte |
(панда @ 10.10.2012 - время: 22:57)а нужно ли это объединение? Политически это не врозможно |
| sergei 1980 |
|
(Astarte @ 09.11.2013 - время: 16:49) (панда @ 10.10.2012 - время: 22:57) а нужно ли это объединение? Политически это не врозможно Вот меня это и раздражает-политика и карман.Все хотят быть главными-в ад всех  Пользуются поговорочкой-лучше в аду быть царем -чем в рае служителем-вот уроды.
|
| панда |
| Церковь, как социальный институт на высшем уровне давно уже стала политикой. И это произошло не вчера. |
| sergei 1980 |
(панда @ 09.11.2013 - время: 17:20)Церковь, как социальный институт на высшем уровне давно уже стала политикой. И это произошло не вчера. Вывод-церковь мало отношение имеет к религии-ибо грешна. |
| Ардарик |
|
№2. Пока христианство разроненно оно менее опасно для человечества.Почему я так думаю?Посмотрите историю Европы.Везде одна сплошная кровь и насилие.И везде там так или иначе присутствует христианство.Так что пока христиане дерутся с друг другом им не до вмешательства в мирские дела.Но как только они обьединятся то Варфоломеевская Ночь покажется детскими шалостями по сравнению с тем что начнут творить отморозки под знаменем Христа. |
| Ардарик |
|
(sergei 1980 @ 09.11.2013 - время: 17:52) Вывод-церковь мало отношение имеет к религии-ибо грешна. Вся религия христианства основана на том что все люди уже при рождении грешники.Церковь это всего лишь продукт и оружие религии.Так что ваш вывод неправилен.Тут скорее вывод другой напрашивается.Религия как и ее инструмент под названием церковь мало имеет какого отношения к вере и Богу. Это сообщение отредактировал ардарик - 09-11-2013 - 18:08 |
| sergei 1980 |
|
(ардарик @ 09.11.2013 - время: 18:07) (sergei 1980 @ 09.11.2013 - время: 17:52) Вывод-церковь мало отношение имеет к религии-ибо грешна. Вся религия христианства основана на том что все люди уже при рождении грешники.Церковь это всего лишь продукт и оружие религии.Так что ваш вывод неправилен.Тут скорее вывод другой напрашивается.Религия как и ее инструмент под названием церковь мало имеет какого отношения к вере и Богу. А я не согласен-вот таких еще поискать.При рождение ребенок свят-что Вы в заблуждения вводите? |
| Злозайцев |
|
а нужно ли это объединение? Что значит объединять ? А объединяющиеся сами захотят объединяться ? |
| Барон_Питер |
(панда @ 09.11.2013 - время: 17:20)Церковь, как социальный институт на высшем уровне давно уже стала политикой. И это произошло не вчера. Церковь, как социальный институт на высшем уровне -это не Церковь. Церковь Христова далека от политики. |
| sergei 1980 |
|
(Злозайцев @ 09.11.2013 - время: 18:37) а нужно ли это объединение? Что значит объединять ? А объединяющиеся сами захотят объединяться ? Да ладно-им скажут и побегут-кто когда спрашивал у них? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 09-11-2013 - 19:42 |
| Реланиум |
(ардарик @ 09.11.2013 - время: 18:03)отморозки под знаменем Христа. Пункт 2.5.общих правил форума. |
| панда |
(Барон_Питер @ 09.11.2013 - время: 19:17)Церковь, как социальный институт на высшем уровне -это не Церковь. Церковь Христова далека от политики. Я про ту Церковь, которая раскололась, а не про религию.. |
| Аnimus |
(sergei 1980 @ 09.11.2013 - время: 17:52)Вывод-церковь мало отношение имеет к религии-ибо грешна. Если помните Христос пришел спасать не праведников, но грешников. А вообще действительно если послушать выступление верхушки, то они все дальше от религии и ближе к политике. Из за этого в народе начинает формироваться точка зрения, что РПЦ это уже не русское православие, А патриарх с приближенными и ХХС. Так что нам бы уже хоть бы внутри объединится. |
| sxn2972178319 |
(ардарик @ 09.11.2013 - время: 18:03)№2. Согласен.Объединение разнокалиберных "христиан"чрезвычайно опасно и, слава Богу, в принципе невозможно .Так что справиться с отморозками, которые и в нашей стране всё выше поднимают голову бессовестно используя имя Христа, будет проще когда они разрознены.Посмотрите на марши националистов, например, обильно использующие идеи православия.Ну, а что касается действительно христиан, то для них важней объединение с Христом, а не в партию Его имени...Партий очень много, стоящих иногда на противоположных позициях.Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? |
| Аnimus |
(sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 16:08)Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? И где это можно увидеть? |
| sxn2972178319 |
|
(Аnimus @ 10.11.2013 - время: 19:28) (sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 16:08) Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? И где это можно увидеть? Я то отвечу на вопрос...Только придумывать КАК это относится к данной теме попрошу Вас...Дабы не писать много текстов...Этого достаточно чтобы УВИДЕТЬ , где плевать на святыни самым верным слугам Бога, а главное кулаком заехать своей любовью брату во Христе по лицу, да посильнее...Пуськи просто плачут от зависти в сторонке... |
| Реланиум |
|
Вопрос темы об объединении христианских конфессий. При чем здесь какие-то отдельные отморозки, которые "используют имя Христа" для своих целей? Вернитесь к теме - Вас опять занесло. |