Инструмент очень простой - чтение опусов оппонента, критический разбор и синтез выводов в единую стройную теорию. Видите как всё научно.
С удовольствием разложил бы всё поподробнее, но...интернет кончается в 11.05. а следующий сеанс связи недели через две в лучшем случае.
Ну, две недели - срок оптимальный для подтасовок посылок под уже сделанный вывод...))))Поверьте моему опыту))))
А вы считаете, что ваше мнение исключительно истина в последней инстанции и спорить с ним нельзя? А вы первый пост помните? Там было про притягивание за уши написанного в Библии к научным взглядам и выдачу этого за "учённые доказали". Я разве говорил про непогрешимость своих взглядов?
(Аnimus @ 19.04.2013 - время: 07:43)
Вы хотите сказать, что испытываете к науки те же чувства как к маме, папе, детям и если кто то говорит, что он не согласен с ее выводами то это вас оскорбляет до глубины души?Не в том направлении двигаетесь! Если кто то говорит от имени научного сообщества то что это сообщество не говорило то это так же оскорбляет меня как если кто-то станет говорить от имени моей матери, отца, детей то что они не говорили. Откровенная ложь всегда оскорбляет и думается не только меня.