(dedO'K @ 20.10.2012 - время: 00:36)
ора, господа, пора завязывать с советским прошлым и ролью "подпольного прихожанина". Иначе так и до латынской ереси доиграться можно, до папства, что будет концом Православия на Руси.
"Подпольного прихожанина"?
Ну да, подпольного. Как в СССР: "квартиры, явки, пароли"... Эдакая "внутренняя эмиграция" от "невыносимых мерзостей" мира сего в сторону православного храма. Для "свиданки" с Богом, которая, впрочем, с уходом из храма и заканчивается.
При такой постановке вопроса, что духовенство, что прокуратура, что обком, что гуру или тренер- грозная и заботливая сила. Отсюда и взгляд на Церковь, как на бюро добрых услуг, и искреннее удивление: куда это Церковь полезла, поперед идеологии, рекламы и эротики, в общественное сознание.
(Мф. 17:14-21)
Доказать веру в христианстве можно сдвинув хотя бы кучку песка ,остальное есть религиозность или идеология ,доказать веру невозможно !
Доказать веру в христианстве можно сдвинув хотя бы кучку песка ,остальное есть религиозность или идеология ,доказать веру невозможно !а зачем и кому её доказывать ?
Доказать веру в христианстве можно сдвинув хотя бы кучку песка ,остальное есть религиозность или идеология ,доказать веру невозможно !
а зачем и кому её доказывать ?
В суде.
Этот вопрос возник в связи с законом "Об оскорблении чувств верующих".
(монархист @ 28.02.2013 - время: 20:36)
Доказать веру в христианстве можно сдвинув хотя бы кучку песка ,остальное есть религиозность или идеология ,доказать веру невозможно !
а зачем и кому её доказывать ?
В суде.
Этот вопрос возник в связи с законом "Об оскорблении чувств верующих".
Я вас не узнаю ;-)
