А почему атеисты так много говорят о Христианстве?
| QUOTE (Camalleri @ 16.04.2012 - время: 20:26) |
| А почему атеисты так много говорят о Христианстве? |
Потому что христиане упорно доказывают, что их вероучение -
самое правильное. (Хотя не могут договориться об этом внутри
самого христианства).
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 20:49) |
| (Хотя не могут договориться об этом внутри самого христианства). |
В главных догмах они согласны. Вопрос лишь в деталях.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 20:49) | ||
Потому что христиане упорно доказывают, что их вероучение - самое правильное. (Хотя не могут договориться об этом внутри самого христианства). |
Почему только Христианство; любая религия всегда будет доказывать ТОЛЬКО свою праведность!!!Элементарный "закон выживания".
| QUOTE (sxn2561388870 @ 21.03.2012 - время: 21:27) |
| Когда вы видите, что жулики устроили лохотрон и обирают доверчивых людей, вы просто пройдете мимо? Или попытаетесь объяснить людям, что их обманывают? Даже невзирая на их недовольство! |
Да пробовал разубедить людей в том что их обирают;результат-кулаки сбиты,под глазом "синячок",а "лохи" продолжают играть!, у каждого лохотрона есть защитники!
Относительно религий; соответственно тоже есть защитники; одни более менее адекватные другие-фанатики! Так устроен наш мир!Каждый верит во что он хочет и пытается завербовать себе сторонников!
| QUOTE (Volganin @ 19.04.2012 - время: 18:26) |
| Каждый верит во что он хочет и пытается завербовать себе сторонников! |
Чегой-то каждый? Вот давайте возьмем первого встречного прохожего.Например меня.Верю я в то,что хочу? Не-а.Но думаю,что вполне вероятно мир устроен ,где-то так как мне представляется.А пытаюсь я завербовать себе сторонников? Не-а.А зачем мне это нужно?Что,может устройство мира изменится от числа моих сторонников? :))
Но вот посоветоваться,пообщаться не против,причем с людьми разных убеждений.Только не с фанатиками!
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 20:52) |
| Потому что вы не политик и не пророк! Любой пророк начнет вербовать себе сторонников... |
Опять эта теория заговора. Зачем кого то вербовать. Вот вас здесь кто то уговаривает придти в церковь? Вы зашли на христианскую ветку не для того что бы что то узнать о христианстве, а для тог что бы доказать что мы верим в сказки. Так получается это вы нас вербуете. Ну извините по нашим понятием вербуете в ад. А мы туда не хотим.
| QUOTE (Аnimus @ 19.04.2012 - время: 21:10) |
| Опять эта теория заговора. Зачем кого то вербовать. |
То-есть, вы отрицаете великую миссию церкви нести слово божие? Открывать глаза заблудшим и не верующим?
| QUOTE (Аnimus @ 19.04.2012 - время: 21:10) |
| Опять эта теория заговора. Зачем кого то вербовать. |
Даже вы вербуете, сами того не замечая. Если помните, вы мне писали когда-то, что добрые дела мне помогает делать именно Бог, даже если я в него не верю, якобы Он направляет мои дела во благо.
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 22:01) |
| То-есть, вы отрицаете великую миссию церкви нести слово божие? Открывать глаза заблудшим и не верующим? |
Истинно верующий никогда не станет отрицать , что Церковь несёт Слово Божье ВСЕМ и действительно "открывает "глаза не верующим и заблудшим; а верить или не верить это личное дело каждого.
Первый том здесь:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=331192
| QUOTE |
| "Там, где творится религиозная вакханалия, атеизм просто необходим. Это спасительный холодный отрезвляющий душ. "© SILENT |
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 20-04-2012 - 14:57
| QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2012 - время: 14:55) | ||
|
| QUOTE (Nancy @ 19.04.2012 - время: 22:01) |
| То-есть, вы отрицаете великую миссию церкви нести слово божие? Открывать глаза заблудшим и не верующим? |
Нет не отрицаю, но личным примером, а не постоянными спорами.
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи. (Серафим Саровский)
Но здесь я все таки немного не о том говорю. Согласитесь, это все таки христианская ветка. Значит приходя сюда атеист знает о чем здесь говорят люди. И вот заходя сюда вы начинаете всеми способами убеждать нас, что мы верим в сказки, нас обирают и т.д. Предвидя возмущение, оговорюсь, я не кому не указываю куда можно заходить, сами решаете, просто факт констатирую.
Так выходит все таки вы вербует в свои ряды. Вот если бы христиане на форуме о сексе, начали бы обличать, какими грехами они там занимаются, вот тут бы я с вами согласился. А пока я вижу лишь антирелигиозную пропаганду. А мы защищаемся. Ну молчать когда оскорбляют то что вам дорого, как вы сами недавно убедились, сложно. Зачастую и в реальной жизни так. Часто находится человек, считающий, что ему известны все законы мироздания, и увидев, к примеру, у кого нибудь крестик, начинает наставлять "на путь истинный". Таким людям не возможно возразить ибо ответом будет -"Я знаю, что оно так" или "Гагарин когда летал в космос Бога не видел". И если с его "доводами" не соглашаешься, то начинает злится, он то считает себя всезнающим реалистам и свои мысли единственной и безоговорочной истиной.
А где вы сталкиваетесь с религиозной пропагандой, ну кроме нашего форума?
| QUOTE (кроули-3649 @ 20.04.2012 - время: 14:55) | ||
|
Пока в жизни я вижу лишь коммерческую вакханалию. А это высказывание просто красивые слова оторванные от реальности.
Если я не прав расскажите где вы ее встречали.
флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе:
состоящие из одних смайлов,
состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме
Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-04-2012 - 15:14
| QUOTE (Аnimus @ 19.04.2012 - время: 12:20) |
| Вопрос лишь в деталях. |
Эти "детали", с позволения сказать, были причиной кровопролитнейших войн.Может быть это не такие уж и детали?
| QUOTE (Volganin @ 21.04.2012 - время: 13:21) |
| Очевидно для Nancy, "идолом" в борьбе с Христианством, является Невзоров,этакий мессия от атеизма. |
Для меня Невзоров это не идол и не мессия, оставьте при себе вашу религиозную терминологию. Невзоров просто честный и смелый человек, называющий все своими именами.
| QUOTE |
| Один вопрос; "он(Невзоров), что, безгрешен и его высказывания являются аксиомой?! что вы преподносите их нам как "божественное откровение"!!! |
Да, для меня его высказывания аксиома, так как полностью совпадает с моими убеждениями. И еще раз, грешен/безгрешен для меня это не несущие смысла слова. И я его преподношу как голос трезвомыслящей, не религиозной общественности.
| QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 09:36) |
| А где вы сталкиваетесь с религиозной пропагандой, ну кроме нашего форума? |
ОПК который таки удалось попам протащить в школу. Это чудовищная и омерзительная форма религиозной пропаганды. По моему глубокому убеждению, это хуже чем педофилия, это чудовищное насилие ребенка прямо в мозг.
Во-первых, абсолютно неинтересно, что он там говорит, потому что но известный в этом деле трололо, а во-вторых, это форум для общения форумчан, а не коллекция ссылок.
| QUOTE (Volganin @ 21.04.2012 - время: 13:21) |
| Очевидно для Nancy, "идолом" в борьбе с Христианством, является Невзоров,этакий мессия от атеизма. Один вопрос; "он(Невзоров), что, безгрешен и его высказывания являются аксиомой?! что вы преподносите их нам как "божественное откровение"!!! |
Стесняюсь спросить...А у нас тема об уважаемой Nancy и её "идолах"?...Это чисто педагогический приём : обсудить не приведённые мысли, а того, кто эти мысли привёл или высказал, или православный?Ни Невзоров,ни Чаплин для меня идолами не являются, а я их тоже цитирую....А на днях даже барона Мюнхгаузена выложил в исполнении Янковского...Неужто для того, чтобы и меня в очередной раз обсудили?))))
Собственно, может и есть одна из причин борьбы атеистов с верующими постоянная тяга последних обсудить не мысль, а её авторов?
ЗЫ.Кстати, меня иногда изумляют подходы участников форума...Текстовые варианты - это нормально и в любых объемах.А современный формат ВИДЕО цитирования, почему-то вызывает неприятие...А ведь именно видео придает живинку любому изложению...Даже речи Л.И.Брежнева))))
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 21-04-2012 - 15:35
| QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 15:30) | ||
Стесняюсь спросить...А у нас тема об уважаемой Nancy и её "идолах"?...Это чисто педагогический приём : обсудить не приведённые мысли, а того, кто эти мысли привёл или высказал, или православный?Ни Невзоров,ни Чаплин для меня идолами не являются, а я их тоже цитирую....А на днях даже барона Мюнхгаузена выложил в исполнении Янковского...Неужто для того, чтобы и меня в очередной раз обсудили?)))) Собственно, может и есть одна из причин борьбы атеистов с верующими постоянная тяга последних обсудить не мысль, а её авторов? |
Volganin задал конкретный вопрос, по каким причинам мнение Невзорова вообще имеет смысл рассматривать.
А последним здесь грешат именно атеисты.
| QUOTE (Реланиум @ 21.04.2012 - время: 15:35) |
| Volganin задал конкретный вопрос, по каким причинам мнение Невзорова вообще имеет смысл рассматривать. А последним здесь грешат именно атеисты. |
Ну тут поле для обсуждения огромное...Например, его утверждение, что за 700 лет русского православия не было рождено ни одного крупного учёного...И как-то совпало, что укоротив немного православные руки в государстве российском, мы начали выходить на научную мировую арену....Это ,так понимаю, один из доводов...И хотелось бы понять контрдоводы...А кто у Нэнси идол меня в рамках этой темы волнует мало...
| QUOTE (zLoyyyy @ 21.04.2012 - время: 13:22) |
| Эти "детали", с позволения сказать, были причиной кровопролитнейших войн.Может быть это не такие уж и детали? |
Да было такое, нет предела человеческой глупости. И к сожалению часто за эту глупость мы платим очень дорогую цену. Только поверте, я к этим войнам ни какого отношения не имею
| QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 15:40) |
| Ну тут поле для обсуждения огромное...Например, его утверждение, что за 700 лет русского православия не было рождено ни одного крупного учёного...И как-то совпало, что укоротив немного православные руки в государстве российском, мы начали выходить на научную мировую арену....Это ,так понимаю, один из доводов...И хотелось бы понять контрдоводы...А кто у Нэнси идол меня в рамках этой темы волнует мало... |
(робко тянет руку)
а Ломоносов-это уже не крупный ученый?
И вообще..у нас что, сплошь от православных священников рожали все 700 лет?
А как же атеисты? Почему они за 700 лет не родили ученых...а почему язычники не родили?бред какой-то..не..абсурд....не..маразм..
Тем боле,Ж что термин "ученый" появилось лишь в XIXв.
Это сообщение отредактировал панда - 21-04-2012 - 19:05
| QUOTE |
| ОПК который таки удалось попам протащить в школу. Это чудовищная и омерзительная форма религиозной пропаганды. |
Только одна деталь, этого пока нет в школах, и возможно не будет, а тут постоянно говорят о уже имеющей место постоянной религиозной агитации. Можете такие примеры привести.
| QUOTE |
| По моему глубокому убеждению, это хуже чем педофилия, это чудовищное насилие ребенка прямо в мозг. |
А можно у вас, сударыня, узнать, откуда такая ненависть к религии, что вы готовы отдать детей на надругательство педофилу, лишь бы они не узнали, что воровать, убивать и т. д. не просто плохо но и грех . И что любить людей нужно как самого себя. И что Господь создал этот совершенный мир. И нам людям не стоит разрушать его до конца.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 20:49) |
| Потому что христиане упорно доказывают, что их вероучение - самое правильное. (Хотя не могут договориться об этом внутри самого христианства). |
Лжете! я вам ничего не доказываю.
| QUOTE (панда @ 21.04.2012 - время: 18:24) | ||
(робко тянет руку) а Ломоносов-это уже не крупный ученый? И вообще..у нас что, сплошь от православных священников рожали все 700 лет? |
Вы не поняли о каких цифрах речь идет....700 лет - это как раз период абсолютного православия с момента крещения Руси...А Ломоносов - это продукт и петровских времён, когда православие немного подвинули ,открыв дорогу науке и сделав возможным появление ломоносовых....Да и не в терминах "ученый" вопрос.И даже не нужно примеров масштаба Ломоносова...Можно поменьше...
Так что для твёрдой пятерки имён именно 700 лет православия ставших светочем науки в тёмном царстве воинствующей религии явно недостаточно....Ломоносов - это результат ограничения православия))))
| QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 15:30) | ||
Стесняюсь спросить...А у нас тема об уважаемой Nancy и её "идолах"?...Это чисто педагогический приём : обсудить не приведённые мысли, а того, кто эти мысли привёл или высказал, или православный?Ни Невзоров,ни Чаплин для меня идолами не являются, а я их тоже цитирую....А на днях даже барона Мюнхгаузена выложил в исполнении Янковского...Неужто для того, чтобы и меня в очередной раз обсудили?)))) Собственно, может и есть одна из причин борьбы атеистов с верующими постоянная тяга последних обсудить не мысль, а её авторов? ЗЫ.Кстати, меня иногда изумляют подходы участников форума...Текстовые варианты - это нормально и в любых объемах.А современный формат ВИДЕО цитирования, почему-то вызывает неприятие...А ведь именно видео придает живинку любому изложению...Даже речи Л.И.Брежнева)))) |
Олег, а почему бы не обсудить личность Невзорова? Тем паче, что он публичная персона, медийная фигура и тп. Может тебе и неважно, КТО именно говорит, а мне вот важно. Почему, например, Патриарху поддержку Путина можно вменять в вину, а то, что "честный и смелый человек" А.Г. Невзоров - доверенное лицо ВВП, уже незначительная деталь? Что за политика двойных стандартов? Мне, например, важно, что рассуждения Невзорова о христианстве, его вреде и чуждости для русской нации чуть ли не дословно повторяют рассуждения Адольфа Гитлера (могу проиллюстрировать на примерах в личку), с единственной поправкой на то, что фюрер говорил о нации немецкой. Почему бы мне с учетом вышеизложенного не пофантазировать на тему, что будет с этой страной, если невзоровы придут к власти.
Касательно непосредственного обсуждения невзоровских "аргументов", я тебе в другом месте уже писал, во избежание флуда нужно поднимать отдельный топик. А это предполагает заинтересованность энного количества участников нашей ветки во-первых и наличие у топикастера времени и возможности поддерживать тему во-вторых. У меня пока времени и возможности нет. Вкратце замечу, что до такой степени предвзятости в интерпретации русской истории, в т.ч. исторической роли православия, характерно не опускался ни один советский историк, хотя, казалось бы, в условиях господствующей атеистической идеологии - самое то. Могу в подтверждение соответствующих цитат из советских светил насыпать. А почему? Да потому что там была, пускай и ангажированная, но НАУКА, положение обязывало, не смотря ни на что, придерживаться определенных рамок и правил. У г-на Невзорова, судя по всему, аналогичного интеллектуального ценза просто нет, вот и поливает, как придется.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 21-04-2012 - 19:43
| QUOTE (Matitiah @ 21.04.2012 - время: 19:41) |
| Почему бы мне с учетом вышеизложенного не пофантазировать на тему, что будет с этой страной, если невзоровы придут к власти. |
А почему бы и нет? Мне вот, как любительнице футуристу, было бы очень интересно почитать такую альтернативку. Словом вы владеете хорошо, свободным временем похоже располагаете, смелее...
| QUOTE (Matitiah @ 21.04.2012 - время: 19:41) |
| Олег, а почему бы не обсудить личность Невзорова? |
ГЫ)))Матвей,предыдущее обсуждение этой персоны (ну и Доренко) закончилось моим очередным заявлением об анреге....Сколько их еще нужно написать,наверное,одному Богу известно)))Ты что хочешь от меня услышать?Какой Невзоров?Да мне всё равно не только какой Невзоров, но и Чаплин...Я не стремлюсь к преувеличению значения личностей в истории...Ну артикулируют и не только своё мнение.Мнение стоит/не стоит обсуждать.А личностей...Ну давай обсудим, когда Невзоров станет политическим тяжеловесом и будет на что-то претендовать...Пока это не интересно.Пойми, что масса медиа персон озвучивают имеющиеся в части общества мнения..И воспринимать личность "дикторов" - уходить в сторону от сути))))
| QUOTE (Nancy @ 21.04.2012 - время: 19:55) | ||
А почему бы и нет? Мне вот, как любительнице футуристу, было бы очень интересно почитать такую альтернативку. Словом вы владеете хорошо, свободным временем похоже располагаете, смелее... |
Вот как раз со свободным временем сейчас напряг. Я в теме "Пасхальная неделя" уже писал, что помогаю человечку диссер кропать, не бесплатно, кстати. Так что посильный заслон на пути мракобесия и невежества это, конечно, миссия, но кушать тоже чем-то надо))