теории прекрасно все подтверждает: опровержений пока нет. Лобачевский доказал,
где параллельные пересекаются, а где нет. И современная наука просто не оставила богу места во Вселенной!
| QUOTE (sxn2561388870 @ 10.01.2012 - время: 23:29) |
| Теория Эйнштейна ограничила скорость света, а практическое применение этой теории прекрасно все подтверждает: опровержений пока нет. Лобачевский доказал, где параллельные пересекаются, а где нет. И современная наука просто не оставила богу места во Вселенной! |
Теория Эйнштейна- это теория. Лобачевский- математик, оперирующий абстрактной симфонией цифр. И современная наука не в силах нарушить Закон Божий даже в малом. Остальное- лозунги.
| QUOTE (dedO'K @ 11.01.2012 - время: 10:27) |
| Теория Эйнштейна- это теория. Лобачевский- математик, оперирующий абстрактной симфонией цифр. И современная наука не в силах нарушить Закон Божий даже в малом. Остальное- лозунги. |
То, что Вы написали и есть лозунг. Пусть даже с элементами поэзии:" абстрактная симфония цифр".
Круто! Но все-равно лозунг. 
может проверить каждый желавющий...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 11.01.2012 - время: 23:28) |
| Вы путаете законы природы с божьими законами. Законы природы существуют и их может проверить каждый желавющий... |
Можете назвать хоть законами Воляпюка, ваше право, а ненарушаемы, и всё тут. Тем более, что в единстве своём это один Закон.
| QUOTE (Углерод @ 12.01.2012 - время: 18:22) |
| Согласен с ded'Kом. Любой Совет Данный нам Господом нашим следствие, и Понимание Им всех законов - не следование им ошибка, грех. Если вы вопреки советам решите стоять под падающим камнем то это будет грех - ошибка. Есть закон - падающий камень падая на голову может её повредить. |
Из вашей тирады следует логичный вывод: мстинный бог - это природа! Вот, только
с молитвой к ней не обратиться. Не поймет!
| QUOTE (sxn2561388870 @ 12.01.2012 - время: 23:34) | ||
Из вашей тирады следует логичный вывод: мстинный бог - это природа! Вот, только с молитвой к ней не обратиться. Не поймет! |
Так и мы- неотъемлемая часть природы, только любящая ударяться в абстрактные фантазии о своей исключительности.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 12.01.2012 - время: 22:34) | ||
Из вашей тирады следует логичный вывод: мстинный бог - это природа! Вот, только с молитвой к ней не обратиться. Не поймет! |
Насчёт мстительности... (повторяюсь правда, ну да ладно)
| QUOTE |
| Просто идите своим путём Один из учеников спросил Будду: — Если меня кто-нибудь ударит, что я должен делать? Будда ответил: — Если на вас с дерева упадет сухая ветка и ударит вас, что вы должны делать? Ученик сказал: — Что же я буду делать? Это же простая случайность, простое совпадение, что я оказался под деревом, когда с него упала ветка. Будда сказал: — Так делайте то же самое. Кто-то был безумен, был в гневе, и ударил вас. Это все равно, что ветка с дерева упала на вас. Пусть это не тревожит вас, просто идите своим путём, будто ничего и не случилось. |
Иначе скажу нам повезло!!! Вам и мене природа дала органы чувств и инстинкт самосохранение - благодаря уже этому мы можем не стоять под падающим на нас кирпичём. проблема в том что не всегда органы чувств работают нормально - проблема заметить кирпич вовремя. Но некоторые не верят когда им говорят что кирпичь падает, а посмотреть на верх?! может шею бояться сломать - я незнаю что людьми руководит.
А Молитва попытка размять шею.
| QUOTE (Углерод @ 13.01.2012 - время: 21:43) |
| Нет! Отсюда следует "НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ" |
Это техника безопасности. Вы и ее обожествляете?...
| QUOTE (Морковкин В.В. «Идеографические словари») |
| Ассоциации являются одним из основных механизмов памяти. В определенном смысле их можно назвать естественными классификаторами понятийного содержания лексики языка. Представления и понятия, которыми располагает память человека, связаны между собой. Эта связь основана на прошлом опыте человека и, в конечном счете, с большей или меньшей степенью точности воспроизводит объективно существующую зависимость между явлениями реального мира. При определенных условиях оживление одного представления или понятия сопровождается оживлением других, соотносящихся с ним. Это явление получило название ассоциации (термин предложен в XVIII в. Локком). По И. П. Павлову, ассоциация есть не что иное, как временная нервная связь, возникающая при определенных условиях. |
Я говорил не о стреле крана и не о кирпиче, я говорил о ТБ приведённой в Библии. Пытался привести ассоциативные примеры.
| QUOTE (Углерод @ 13.01.2012 - время: 22:33) |
| Я говорил не о стреле крана и не о кирпиче, я говорил о ТБ приведённой в Библии. Пытался привести ассоциативные примеры. |
Только ваши ассоциации ведут в другую сторону. Законы природы безличностны и
объективны - они не зависят ни от человека, ни от бога. Или, по-вашему, бог
сидит где-нибудь на командном пункте Вселенной и самолично отслеживает выполнимость всех законов. А чтобы закон сработал в каждом конкретном случае
тычет пальчиком в кнопочку...
| QUOTE |
| В библии сказано что мы построены по образу и подобию Божьему. |
| QUOTE (Углерод @ 14.01.2012 - время: 18:02) |
| В библии сказано что мы построены по образу и подобию Божьему. Поэтому ищем аналогии. Все законы которые не выполняются в Вашем теле своевременно Вы чувствуете и предпринимаете попытки к восстановлению равновесия. Вы неосознанно делаете это даже чаще чем ежесекундно. Сердцебиение, дыхание, перистальтика движение рук, .... Любой сбой закона Вашего тела и Вы это чувствуете и тело пытается все сбои устранить, у него есть для этого всё.... Аналогии. |
Значит у бога есть серлцебиение, дыхание, перистальтика... И чем же бог отличается от человека?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 14.01.2012 - время: 17:59) | ||
Только ваши ассоциации ведут в другую сторону. Законы природы безличностны и объективны - они не зависят ни от человека, ни от бога. Или, по-вашему, бог сидит где-нибудь на командном пункте Вселенной и самолично отслеживает выполнимость всех законов. А чтобы закон сработал в каждом конкретном случае тычет пальчиком в кнопочку... |
Нет никаких конкретных случаев, когда "срабатывает" закон. Закон работает постоянно, потому как Бог-сын предвечно рождается от Бога-отца и Бог- Дух Святой исходит от Бога-отца.
Просто, кто-то это осознаёт, кто-то в спешке не осознаёт, а кто-то и не хочет осознавать.
| QUOTE (монархист @ 14.01.2012 - время: 18:45) | ||
|
Весь мир, а не только наше тело и дух. Как каждая клетка несёт информацию обо всём теле так и мы. Но вот когда в ДНК сбой и она не хочет выполнят предназначение наступает апоптоз. Мы построены согласно Закона Божьего по подобию божьему. Отличие наше то, что в нас это больше выражено чем например в камне, или кошке. Дух человека выше ступенью чем тело, но закон (принцип) построения один и тот же.
| QUOTE (sxn2561388870) |
| Значит у бога есть серлцебиение, дыхание, перистальтика... И чем же бог отличается от человека? |
У планеты и звезды тоже есть. Но если Вы не попробуете мыслить ассоциативно то ничего не получится, тогда аналогии безсмысленны. Нам в нашем состоянии думать о строении Божьем безсмысленно и невозможно. ЕГО нужно постигать через себя и ближайшее окружение.
И не нужно думать чем мы отличаемся, нужно искать чем схожи, и стремиться выполнять его Законы. Но чтобы их выполнять нужно хотя бы знать что выполняешь. Вот одна из целей жизни - узнать и выполнять. Поймите вы клетка - если Вы, мы .... не станем выполнять предназначение - организму мы не нужны - начнётся апоптоз.
Это сообщение отредактировал Углерод - 14-01-2012 - 21:00
| QUOTE (sxn2561388870 @ 14.01.2012 - время: 18:50) | ||
Значит у бога есть серлцебиение, дыхание, перистальтика... И чем же бог отличается от человека? |
Мы с Вами об этом уже говорили.
Бог - это Дух. Следовательно, образ и подобие Божие - это нематериальное.
А вообще, у нас этому целая тема посвящена: Образ и подобие
Это сообщение отредактировал Реланиум - 15-01-2012 - 14:24
по-вашему, Иисус Христос не был материальным. Тогда его и распять бы не смогли... И ангелы сходили с небес и брали в жены дочерей человеческих...
Что-то у вас кончики не вяжутся.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 15.01.2012 - время: 20:25) |
| Но в библии - все не так! |
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. (Ин 4:24)
| QUOTE |
| Там и образ, и подобие указываются вполне материальными. |
Где?
| QUOTE |
| Мария понесла от Духа-святого вполне материально. |
Прямо скажем- чудесно!
А образ и подобие тут при чем?
Тот его застукал и набросился на бога с кулаками. И богу пришлось бы туго,
если бы он не повредил мужику коленку и не смог сбежать. Куда как материально!
http://onlinemix.ru/filmy/dokumentalistika...iya-online.html
Самый первый фильм из всех.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-01-2012 - 21:34
| QUOTE (Углерод @ 15.01.2012 - время: 20:52) |
| Природа - закон Божий это моё отношение к данной теме. |
Видите ли, в самом слове "природа" есть изрядная доля лукавства. Что считать природой? Материальное, сиречь, физическое, или и духовное тоже? То, что мы можем познать, то, что мы можем ощутить или и то, что непознаваемо и неощущаемо?
| QUOTE (bpv-21 @ 16.01.2012 - время: 01:11) |
| http://onlinemix.ru/filmy/dokumeВ этом фильме труды многих учёных с мировым именем,Вы считаете им верить нельзя?И почему практически все ученые атеисты?Они,если хватит у вас терпения досмотреть фильм до конца,никого не склоняют против веры,они дают человеку повод подумать,что же ближе к истине мироздания,а решать должен каждый за себя.ntalistika/4909-pochemu-voprosi-mirozdaniya-online.html |
Ну, во первых, "учёный"- это такое же абстрактное понятие, как и учёная степень. Во вторых, если встать на их точку зрения, нет в этом фильме трудов учёных с мировым именем. А есть труд инженеров-айтишников и прочих спецов по подобным фильмам, которые и создали фильм. А случайное сочетание изображения, цвета и звука случайным же образом самогенерировало и содержание фильма, и труды учёных и самих учёных, существующих в этих фильмах, и весь мир, признающий этих учёных мировыми величинами.
| QUOTE (dedO'K @ 16.01.2012 - время: 08:00) | ||
Видите ли, в самом слове "природа" есть изрядная доля лукавства. Что считать природой? Материальное, сиречь, физическое, или и духовное тоже? То, что мы можем познать, то, что мы можем ощутить или и то, что непознаваемо и неощущаемо? |
Да, к сожалению у нас у человеков даже говорящих на одном языке и слово яблоко вызывает разные ассоциации и ощущения-образы. Что говорить о более сложных филосовских понятиях. Вообще кругом друг другу иностранцэ
Приблизительно моё понятие природы (постоянно меняющееся и туманное) от мельчайщих частиц до метагалактик и выше. И Духовное неразрывно связанно в данной системе. Всё окружающее Замысел Божий. И материальное вокруг нас необходимый этап для роста и становления духовного.
начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно
не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то
свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 16.01.2012 - время: 20:46) |
| Для объяснения религиозного мировозрения написаны горы духовной литературы, начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание... |
Вам dedO'K уже отвечал на Ваши примеры про Главы. Вы не ответили - согласны с ним? Может ещё будут примеры?! Только если можно из Нового Завета. Иначе опять демагогия.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 16.01.2012 - время: 20:46) |
| Для объяснения религиозного мировозрения написаны горы духовной литературы, начиная с Библии. И в ней полно нелепостей и противоречий, которых вы упорно не замечаете, даже когда вам их наглядно демонстрируют. Значит у вас какое-то свое понимание бога и религии. Вот я и пытаюсь выяснить это ваше понимание... |
sxn2561388870, Вы так ничего не добьетесь, в смысле достижения Вашей цели о понимании того, во что верят верующие.
Я хочу предложить Вам куда более действенный способ: откройте тему "Противоречия в Библии", выпишите в стартовом посте те положения, что кажутся Вам противоречивыми, и обратитесь к верующим пользователям форума объяснить эти противоречия.
Так будет куда эффективней.