монархист | ||||||
|
||||||
аzаzелло | ||||||
Читал Евангелие Мира (от Ессеев) - по своей сути это проповедь сыроедения. В нём изложены практические жизненные принципы, благородная суть большинства которых доказана трудами многих учёных (Аршавир Тер-Ованесян Атеров в частности). От себя отмечу, что первая и пятая книги этого апокрифа, ничуть не вошли в противоречие с моим внутренним я. Это как высшая математика, которую не примешь пока не поймёшь школьную программу. Монархист, вы читали этот апокриф? Это сообщение отредактировал аzаzелло - 20-01-2011 - 18:18 |
||||||
монархист | ||||||
нет..я не читаю апокрифы. | ||||||
Ардарик | ||||||
А зря.Много чего интересного почерпнуть можно.По крайней мере становится кое что понятно о поведении Иисуса.И еще раз подтверждает правильность моего выбора атеизма. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Интересно, а каким "кое-что" Христос помог Вам убедиться, что Бога нет?))))) |
||||||
Ардарик | ||||||
А тем что если он бог то позволив 2 тысячи лет обманывать миллиарды верующих разрешив возникнуть десяткам крупных и тысячам помельче течений он расписался либо в своем бессилии,либо в том что богам глубоко чихать на то что будет с их прихожанами,либо то что его на самом деле нету.Христос погиб типа за грехи человеческие.За 2 тысячи лет десятки или сотни миллиардов душ прихожан попало и попадает в ад за поклонение ложным богам. | ||||||
Oleg65 | ||||||
Он не Бог.Он выполнил задание Бога.И сказав все что было необходимо предоставил людям самим определяться....Врач не должен круглосуточно находиться рядом с больным.Рецепты и рекомендации по режиму даны...)))) Никто ни в какой ад не попадет.Нет закона - нет вины.....Если лукавые скрыли или исказили смысл, то отвечать будут они, а не жертвы их обмана.... |
||||||
dedO'K | ||||||
А вам какой закон нужен? Вот Гагарин руководствовался "нравственным законом внутри нас". А вам что требуется? Указ о введении чрезвычайного положения? Или Закон о вредительстве и антигосударственной деятельности? |
||||||
Ардарик | ||||||
А хотя бы и закон о вредительстве и античеловеческой деятельности.Церковники своими мошенническими росказнями пудрят мозги и гробят жизнь тысячам детей и молодым людям с еще неоформившейся характером. | ||||||
dedO'K | ||||||
"Молодые люди с ещё не оформившимся характером"- это не народ, это кучка цветочков, болтающихся в проруби, уже загубленные дети. Характер куётся с детства, как и сила духа и цельность мировоззрения. Это касается как мужчин, так и женщин. Мужчины берегут народ, женщины- семью. А бесхарактерность- путь в рабство сатане и к вырождению. |
||||||
Oleg65 | ||||||
Странное рассуждение...Мы все были молодыми....И не все стали загубленными и превратились из цветочков в кактусы....Впрочем, чем сильней коррупция в стране и соответственно сильней РПЦ, тем больше получится кактусов из молодых цветочков...Бесхарактерность - это больше результат религиозного воспитания, когда культивируется покорность во всем....Так что православное воспитание - путь в рабство и к вырождению....Это же видно, как итог многовекового религиозного воспитания.... |
||||||
dedO'K | ||||||
Это не Православие, Олег. Это ваши собственные воззрения, сформированные в эпоху атеизма. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-01-2011 - 18:58 |
||||||
Ардарик | ||||||
А я вот согласен с Олегом.РПЦ воспитывает бесхарактерность и страх.Этого никак нельзя допустить.Иначе скоро и в туалет нельзя будет сходить без разрешения попа. | ||||||
dedO'K | ||||||
Доказательства. |
||||||
Ардарик | ||||||
Доказательства чего?Что в сортир нельзя будет сходить без разрешения? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 21-01-2011 - 19:03 |
||||||
Oleg65 | ||||||
Эпоха атеизма - это тоже итог многовековой деятельности РПЦ,Нельзя лукавство сеять бесконечно - всходы рано или поздно прорастают.... |
||||||
dedO'K | ||||||
Самосознание "захромало" в 70е-80е годы XlX века. И в 20-е XX века СССР пошёл по пути католиков и протестантов, ужесточив общественную ответственность и ответственность перед обществом, и заменив муки совести и кару небесную вполне земным "костром". И это было эффективно и быстро. Но тогда выбора не было. А сейчас? |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
Ардарик | ||||||
Вообще то тоже самое можно сказать и про Библию.Она тоже может быть результатом подделки и продуктом древних сект. |
||||||
Oleg65 | ||||||
Элементы искажения первоначального смысл текстов и неточности переводов т переписчиков присутствуют несомненно.Этих вариантов перевода уже больше сотни....И мы в начале пути....С апокрифами еще сложней |
||||||
Ардарик | ||||||
Не так уж сложны эти апокрифы по сравнению с Ветхим и Новым Заветами.Проблема там заключается в другом.То чему учил Иисус.Апокрифы и Канонические Евангелия учат нас разным понятиям.Настолько разным что выходит врет кто-то из них. | ||||||
dedO'K | ||||||
Тайные знания, артефакт, волшебные заклинания, бац!, и праведник, вот почитал и стал мудрым... Что вы пытаетесь найти в апокрифических евангелиях? Какие погрешности и неточности в Священном Писании? Оправдание себе? А смысл? У вас, как и у всех, есть свобода выбора и возможность оправдать его и без апокрифов и еретических учений. |
||||||
Laura Lafargue (Marx) | ||||||
Поправьте меня, если я не права, но как могут быть священными рассказы про инцест, месть и прочие повадки наших далеких предков? Базовые заповеди- еще куда ни шло (но они существуют объективно сами по себе, а не потому что их "придумало" христианство), а остальное- это тихий ужас. На вопросы, почему они считают свою религию единственной верной, верующие никаких разумных аргументов привести не могут. Чем хуже ислам? Та же идея, только вместо Библии- Коран. Не поленюсь повторить цитату, которую приводила в другом топике: "Религия не позволяет слабому рассудку заниматься бесплодной самогрызнёй, а просто говорит: не компостируй себе мозг, дитятко! Круглое несёшь, квадратное катишь — попадаешь в рай, всё. Так сказал Великий Гудвин." (с) Христианство... "Те самые Терзания и Метания, возведённые в культ. Культ детско-юношеского взгляда на мир. Культ принципиального нежелания взрослеть." (с) |
||||||
efv | ||||||
Я так понимаю наука занимается "самогрызнёй", а ведь можно себя и загрызть. Может религия и есть некий стопор в этом плане?
Это сообщение отредактировал efv - 08-03-2011 - 16:17 |
||||||
Laura Lafargue (Marx) | ||||||
Миллионы людей как-то с этим справляются без религии. Вот странно, да?
Ваша логика в очередной раз ставит меня в тупик.))) Нет, каннибализм- не базовая ценность. А какого ответа Вы ожидали? Или Вы считаете, что без религии, которая в 21 веке больше всего напоминает полуразложившийся труп, люди моментально начнут жрать друг друга? Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 12-03-2011 - 22:34 |
||||||
dedO'K | ||||||
Без религии, от слова religio, общность, люди разбегутся поодиночке и перестанут быть людьми. Ведь для кого то религия- ночной клуб, а для кого то- форум. | ||||||
Ардарик | ||||||
Давайте не будем тогда вообще заниматься наукой.Будем считать что Земля плоская и стоит на трех китах.Что небо это купол,а звезды это серебрянные гвоздики которым он прибит.А на облаках ангелы живут.Именно это утверждала христианская религия почти две тысячи лет.А тех кто возражал против этого казнили и предавали анафеме. |
||||||
Ардарик | ||||||
Странно.В СССР религии не было.И люди не разбегались. |
||||||
Laura Lafargue (Marx) | ||||||
Именно! ![]() ![]() |
||||||
dedO'K | ||||||
СССР? Помню, была такая страна. Они коммунизм строили и свято верили в светлое будущее. Потом поверили Кашпировскому, Чумаку, в снежного человека, НЛО и Лонго. Потом поверили в рынок, Властелину, МММ, Хопёр-инвест и "Поле чудес". Потом они все умерли и на следующий день появилась Россия с Православием, порно и ночными клубами. (дурдом "Солнышко", История СССР). |
||||||
Laura Lafargue (Marx) | ||||||
Все в одну кучу смешали.) Дурдом начался тогда, когда начались призывы "перестроиться" и "вернуться к истокам". Вернулись. В одно место из четырех букв. Благодаря пятой колонне (разным там диссидентам, предателям, лодырям и дуракам, не видящим дальше собственного носа). Кроули-3649, вообще-то, сделал акцент на другом, но Вы проигнорировали, отвлеклись на мое замечание. |
||||||
dedO'K | ||||||
Религия, от слова religio, общность. А общность- это наличие объединяющего. Святого для каждого. Ничего такого в СССР не было? Лукавите, господа. А теперь вспомните тогдашнюю промывку мозгов и нынешнюю... Разницу не замечаете? |
||||||
Ардарик | ||||||
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1]. Другие определения религии: одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2]. организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]. Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на веру или мистический опыт и связана с отношением к нематериальным надчеловеческим сущностям. Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д. Основы религиозных представлений большинства мировых религий записаны людьми в священных текстах, которые, по убеждению верующих, либо продиктованы или вдохновлены непосредственно Богом или богами, либо написаны людьми, достигшими с точки зрения данной религии высшего уровня духовного развития, великими учителями, особо просветлёнными или посвящёнными, святыми и т. п. В большинстве религий важную роль играют священнослужители. Так что не надо нас тут путать. |
||||||
dedO'K | ||||||
Вера одна в человеке. Вот, во что он верит, то и станет его богом. Вокруг того и соберутся люди и будут сверхъестественные силы. Для кого то Сталин, для кого то Ленин, для кого то Гитлер, секс или деньги и т.д. И если не называет человек своего бога богом, сути религии это не меняет. | ||||||
STRANNICK | ||||||
у исеев не было евангелия. Курманские тексты написаны до 50-го года до нашей эры. Они повествуют не об Иисусе Христе. И это очередное доказательство что автор не знает о чем говорит. Дальше даже читать не интересно. |