dedO'K | ||||||
Женщина должна ходить голой, иначе взгляды не "притянутся"? |
||||||
alim | ||||||
Ответа по существу так и не дождался ![]() И не только здесь, но и за всю свою жизнь ни разу, ни от кого сколько-нибудь вразумительного ответа не дождался |
||||||
alim | ||||||
Это же бред! Причем откровенный и очевидный бред!! Когда такое читаешь, все больше убеждаешься, что онанизм - это самый простой, безопасный, быстрый, дешевый, эффективный вид секса. И настолько невинный, чо даже самые ярые его противники, не могут сказать против хоть что-то правдоподобное (хотя бы правдоподобное), а несут какую-то абсолютно нелепую чушь! |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
alim | ||||||
Спасибо, конечно, за совет. Да я бы и не против, но в нашей стране, к сожалению, однополые браки не регистрируют ![]() ![]() |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
В обществе, свободном от патриархальных предрассудков женщина сама решает, какой ей следует ходить, чтобы реализовать свою природную функцию. Выжившие же из ума старцы пребывают на заслуженном отдыхе, а не навязывают свои прогрессирующие маразмы в качестве Божьей Воли. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 03-07-2010 - 22:47 |
||||||
монархист | ||||||
то есть вы за распутство и разврат? | ||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Я не то, чтобы за разврат. Я против того, чтобы наиболее аморальная организация навязывала людям свою замешанную на дремучих предрассудках мораль. |
||||||
монархист | ||||||
не свою мораль . а заповеданное нам Богом! | ||||||
alim | ||||||
Ну от чего же? Мы регулярно моемся ![]() И вообще, по моему, единсвенный вид секса не допустимый ни в коем случае - это когда е..т мозги, а все остальное личное дело каждого. В рукоблубии ничего плохого не вижу, а вот словоблудие точно мерзкое, грязное, отвратительное зантие! |
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Из того, что заповедано Богом шустрые представители церкви понадёргали лишь то, что им выгодно. |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
alim | ||||||
Заметьте! Что в этом аморального - Вы так и не пояснили |
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Нашим Богом заповедано недевственную невесту забивать камнями на пороге дома её отца. Вашим Богом заповедано вырывать собственный соблазняющий Вас правый глаз. Ни того ни друго Вы не практикуете. Так чего стоит Ваше соблюдение заповедей... Хвастовство одно, г-н Полковник. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 05-07-2010 - 22:59 |
||||||
монархист | ||||||
а чего тут пояснять то? с точки зрения веры . это грех названный в библии грехом мерзости . с точки зрения людей . это извращение позорное для человека .поскольку этот грех никак не согласуется с моралью общества . то он аморален .вам самому наверное стыдно признаться людям в этом грехе . и чувство стыда совсем неслучайно . ваша душа знает что дело это постыдное . нехорошее . мужчина должен беречь звание мужчины .а не становиться в позицию . в позиции у него уже не остается ничего мужского .но путь к спасению и для тех кто подвержен этому греху не закрыт ..исповедь и покаяние спасает грешника . | ||||||
Коури | ||||||
Стоп. Я ни чего не дергаю. Беру главу и цитирую:
Прошу обратить внимания на эти слова: 6:12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. И эти: 6:18 Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. На эти: 7:9 Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. 7:10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем,— 7:11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим,— и мужу не оставлять жены [своей]. И на эти: 7:27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. 7:28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.) |
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Речь, Коури, шла не о цитировании, а об исполнении. Цитируют религиозные энтузиасты из Библии всё подряд, а исполняют лишь то, что аккуратно оттуда понавыдёргивают. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 06-07-2010 - 07:02 |
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Г-н, Полковник, вам не надоело крутиться на одном и том же месте. Христианин, не вырывающий соблазняющий его правый глаз, не имеет никакого морального права навязывать кому бы то ни было свою мораль. |
||||||
alim | ||||||
Такое ощущение, что мы с Вами на разных планетах живем! В жизни не встречал человека, который считал бы онанизм позорным делом, хотя разумеется всех я не опрашивал, но уж если с кем близко ощаюсь, никто такого мнения не высказывал. А на счет признаться, то это просто смешно! По моему само собой разумеется, что практически все этим занимаются и все знают, чт все этим занимаютс, так что и признаватья то не в чем. Это все равно, что признаваться, что писаю и какаю - вроде обсуждать это в обществе не прилично, но понятно, что все это делают. А мораль тут причем - вообще не понятно!! Кому какое дело, чем я занимаюсь на едине с самим собой! Это никак не касается ни общества в целом, ни кого бы то нибыло в частности. причем тут мораль вообще? А что касается Библии, то возможно это и названо грехом, хтя я что-то не припомню такого, если дадите ссылочку - буду благодарен. Но вопрос-то я задавал именно о морали! С какого перепугу онанизм - это аморально? |
||||||
alim | ||||||
Ну, не правда! Совсем не обязательно заниматься членовредительством, что бы элементарно различать добо и зло! Просто какое зло в онанизме - совершенно не понятно |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Когда христианин утверждает, что иудейский закон для него необязателен, потому что учение Христа его заменят, мы ему, допустим, верим. Но когда тот же самый христианин с пеной у рта доказывает важность соблюдения такого-то иудейского закона и в то же самое время категорически отказывается от исполнения Христовой заповеди, то мы видим, что христианин этот двуличен, аморален, и не имеет никакого морального права кого бы то ни было в чём бы то ни было попрекать. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 07-07-2010 - 07:21 |
||||||
монархист | ||||||
да всё просто ...Христос принес нам весть что Бог-есть любовь . чего не было ранее ...отсюда и пляшем ...и сразу становятся неважны покрывала с кисточками или пейсы ...это всё становится второстепенным . | ||||||
монархист | ||||||
онанизмом занимаются многие .а в подростковом возрасте наверное все . и мало кто задумывается плохо это или нет ...сегодняшняя наука говорит что даже полезно . а мне захотелось узнать что об этом думает религия ...вот и поднял тему ... дело в том . что к примеру убийство или измена жене или гомосекс это однозначно грех и всем это понятно . даже тем .кто говорит что им непонятно ...а рукоблудие вроде как и не очень грех , во всяком случае вроде как никому не мешает ...такое вот место у этого грешка какое то неопределенное ....ну и просто хотел поднять тему ранее не обсуждавшуюся . я тут специально заглядывал на секс . там этому греху немалое место уделяется . создается впечатление .что для некоторых рукоблудие даже лучше простого секса ...так что явление это занимает многих . |
||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Всё просто, г-н Полковник. Продуктам эволюции, для которых жизнь - это процесс, дозволяется гораздо большее, чем специально созданным для особых благодеяний божьим тварям, для коих жизнь есть цель. | ||||||
монархист | ||||||
в том смысле . что животным позволяется больше чем человеку?так животных Бог судить не будет , они греха не знают . | ||||||
Гадкий Крыc | ||||||
Животным в наши дни позволяеся либо подавать себя людям в качестве пищи, либо вымирать из-за уничожения Богом в паре с Человеком их среды обитания. Христовы философы вечно норовят тыкнуть пальцем в небо, Вы не находите... Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 12-07-2010 - 07:28 |
||||||
монархист | ||||||
развые Бог уничтожает среду обитания животных? человек уничтожает . но не Бог! | ||||||
alim | ||||||
Ну вот и выяснили , что онанизм если и грех, то грех безобидный, невинный и не нарушающий норм морали. Кстати замечу в скобках, тоже самое можно сказать и о гомосексуализме, и как раз это во всем мире (я имею в виду, конечно, цивилизованный мир) все это давно поняли, и только в некоторых диких странах некоторые дикие люди позволяют себе думать иначе. |
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
alim | ||||||
Безобидный - в том смысле, что действие сие не наносит обиды кому бы то нибыло. А если на счет гомосексуализма, то я имел в виду Ваше высказывание:
|
||||||
монархист | ||||||
|
||||||
Nika-hl | ||||||
Непотребные посты удалены |
||||||
Oleg65 | ||||||
Пока отдыхал тут веселуха началась))) Почему это малакии есть рукоблуды?Очередные предания под прикрытием имени Христа? Нет в мастурбации греха.Как и в естественном желании мужчиной красивой женщины...Смотреть на Венеру Милосскую, восторгаться ей и даже, пардон, испытать в юном возрасте эрекию и эротическую ФАНТАЗИЮ выразить мастурбацией - это нормально.А вот строить планы как украсть статую - это уже вожделение.....Можно испытывать возбуждение и даже мастурбировать фантазируя о красивой девушке,например, друга.Это еще не грех.А вот строить планы и мечтать, как эту девушку у друга увести и "оприходовать" реально - это уже вожделение и грех у порога...Лучше вырвать себе глаз или брома попить в лошадинных дозах)))) Малакии - это не рукоблуды, а мастурбация , как правило, сама по себе не грех, а форма самопознания и снятия напряжения. |