Особенно улыбнуло в мнении Олега65 о женщине. Тоесть толпы сирот в домах малютки и детских домах, женщины, переставшие быть матерями и орган размножения сделавшие инструментом для зарабатывания благ- это рывок в совершенство? А чем это вылазит в их детях, и сейчас хорошо видно.
Не очень понял к чему Вы о женщинах?Последние посты, вероятно, требуют напоминаная о теме топика.. Дорогой dedO'K!Никак не ожидал увидеть такой скрытой гомосексуальности от Вас...Проблема, которую Вы почему-то решили обсудить здесь имеет отношение к гомосексуальности?Или это реклама гомосексуального секса, который подобных проблем породить не может? Предложения женщиной своего органа предназначенного для размножения для зарабатывания денег - это результат спроса мужской похоти, а не любви. Напомнить, как был случай наследования земель и крепостных на них, одним католическим учреждением?Там, помимо прочего, было унаследовано и право первой брачной ночи.Добрый епископ разрешил вносить выкуп за это право.А попытку запрета гомосексуальных контактов с собственными крепостными одним из первых принял , кажется, Фердинанд Католик.До этого для доблестных христикан это осуждалось в случае низкого социального статуса.И скорей за отказ, чем за согласие.... И это был период высочайшего влияния церквей на власть....
Уважаемый монархист!Отвечу в Вашем же стиле : неправда Ваша "неправда"и враньё Ваше "вранье".Попробуйте вести спор по христиански.Мне очень сложно в стиле православных лозунгов вести с Вами разговор...
Дорогой Углерод!Проблема СПИДа коснулась не только гомосексуалов.У Вас несколько устаревшие данные.Гомосексуальная среда стала примером в последнее время по применению средств профилактики. И уж, поверьте, что гомосексуальная устоявшаяся пара в Любви рискует заразиться венерическими заболеваниями не больше гетеросексуальной. СПИД - это нам сигнал о вреде половой распущенности от частой смены партнеров.И в этом и геям и гетеросексуалам библия добрый советчик.Секс - он для любви, а не для чуток здесь-чуток там...
Блестящие выводы! А главное, как логично. Осуждение похоти, "свободы женщины", а на деле отказа от материнства и ответственности за потомство- признак скрытой гомосексуальности. Ну и перл вашего учения: секс- для любви! А я то думал, секс для размножения или, в похоти, для удовольствия. "Возлюби ближнего, как самого себя!" А что нужно для любви? Спросите у Олега65.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 11:08)
Блестящие выводы! А главное, как логично. Осуждение похоти, "свободы женщины", а на деле отказа от материнства и ответственности за потомство- признак скрытой гомосексуальности. Ну и перл вашего учения: секс- для любви! А я то думал, секс для размножения или, в похоти, для удовольствия. "Возлюби ближнего, как самого себя!" А что нужно для любви? Спросите у Олега65.
Я не понял и до сих пор не понимаю как связана гомосексуальность с проституцией?А брошеные дети гораздо чаще продукт мужского благородства, а действия женщины не сделавшей аборт, но отказавшейся от ребенка - это повод побольше краснеть мужчинам.И уж , если искать связь, то из-за таких мачо часто и подскакивает процент гомосексуалов выше средней нормы, выросших в неполных семьях.Мало того, что в детстве настрадаются, так потом еще с участием православных "судей" живут в страданиях за несуществующий библейский грех собственной ориентации....
Углерод
QUOTE (Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 11:03)
Ваши знания о генетике и наследственности из одного источника с уважаемым dedO'K? Может Вы замалчиваете гениальное открытия о влиянии гомосексуальной практики на генетические изменения?Пока наука говорит о незначительном влиянии культуры,религии,наследственности на ориентацию.Гомофобные настроения в обществе или толерантные.Убивают гомосексуалов или заставляют размножаться, а процент гомосексуально ориентированых людей практически стабилен. У меня дети есть.Выросли достаточно толерантными к гомосексуалам, но гомосексуалами не стали, хоть в окружении моей семьи геи были, есть и будут. Воспитывал почти с рождения со знанием о процессе "человекоделания".Не в деталях,конечно.Была у них французская книжечка "Главное чудо света" с подробным и доступным описанием для детской психики.Так что о Боге и сексе дети у меня знают с измальства.Это не сделало их уродами и в меньшинства они не превратились. Проблему СПИДа Вы изложили уж очень по православному.Сопоставить только гетеросексуальные пары и всех гомосексуалов - это мягко говоря некорректно.Не думаю, что у гомосексуальных семей процент заболеваемости СПИДом выше, чем у гетеросексуальных.А вывод про попытку такой статистики увы может оказаться нелицеприятным.Именно от Вас такого не ожидал.Есть взгляды, есть мнения, есть разное понимание.Это у нас с Вами нередко расходится.Но намеренная попытка сопоставить несопоставимое изумила. Я так понимаю, что это была попытка практикой подтвердить Ваше толкование библейского?Эта попытка увенчалась укреплением моих взглядов...
Олег Вы всерьёз думаете что наши шаги в жизни не имеют последствий - нет я знаю что Вы так не думаете. Гомосексуальность для меня одна из многих неправильностей и всё - никакой там ненависти и пр. Каждый шаг имеет эхо, и честно говоря для меня понятно почему одну неправильность Вы позволяете а другую нет - чем Вам допустим не нравится зоофилия - нет таких хороших знакомых и всё. Вы думаете животные страдают от таких посягательств - нет у них таже самая переориентация происходит, многие животные воспитываясь не среди своих сородичей среди людей - переключаются на ближайший объект общения и на человека в том числе. Но это не повод чтобы оправдывать такие действия и поощрять их вводя в норму, а Вы именно это и делаете, обвиняя несогласных в человеконенависничестве. В библии не просто так говориться про то что некоторые грехи карают последующие поколения согрешивших - до 7-го колена - это генетические последствия входящие в человека через социальное. Воспитание - перейдёт в ежедневную норму и там где человек имеющий небольшую генетическую склонность мог бы выстоять благодаря воспитанию в обществе - при других потакающих его склонности обстоятельствах - толкнёт его на неверный шаг! Наше общество всеми силами и стремиться делать эти шаги - на телевидении сплошная реклама гомосексуализма, убийств - согласен с Вами прогресс во "истину" не стоит на месте стараясь подменить понятия слов семья и любовь - эрзацами не способными дать человеку ничего хорошего. Я не говорю что наука это плохо - наука это то что докажет (а для видящих это и так видно) существование Бога и начнёт действительно изучать Его законы для того чтобы иметь лучшую возможность исполнять своё предназначение и не делать не нужной потери времени.
Oleg65
Наши шаги ВСЕГДА имеют последствия.ВСЕГДА.И когда веками жену бьем при рекомендациях церкви, как это делать и когда гомосексуала гнобим своим высокомерием о его нездоровье и неполноценности.Наука и цивилизация заставляет ворочаться и приспосабливаться религии.Много побочного и у цивилизаций.Отчасти и потому, что церковь десятилетиями отстаивает порой очевидную глупость.Религии перестают играть свою духовную роль.А то, что предлагает наука и цивилизация - во многом и вынужденные эксперименты поиска того, что очевидно, но религиями искажено. Христос пришел нас дам духовную свободу.Является ли религиозный продукт, который нам предлагают качественным и соответствующим идеям христианства?Как получилось, что теологи занимаются оправданием придуманых догм и атрибутов.А на главный для нас вопрос ищут ответы атеисты через отрицание? Почему православная Русь превратилась в то, что превратилась?РПЦ и к громко будут кричать о врагах.А главный враг тот, кто не смог дать нужное ДУХОВНОЕ.Поэтому и продолжаются игры , которые отдаленно напоминают христианство.Держи вора громче всех кричит.....
Мартин Север
Решением модераторов форума Христианство тема помещена в архив.