Lilith+ | ||||||||||||||||||
С разрешения модераторов собираюсь представить свой беглый взгляд на историю христианских общин и конфессий. Сам материал будет несколько позже, сейчас просто краткие сведенья, которых я не нашла на подфоруме. О замеченных неточностях прошу сообщать. Термины. (пока предварительно, где надо, дам точные определения) Вселенский собор (греч. Σύνοδοι Οικουμενικαί) - собрания высших иерархов (епископов), принимающие решания доктрианального, канонического характера. На них обычно утверждаются догматы, осуждаются ереси, происходит отделение приверженцев еретических течений и раскольнических поместных церквей. Решения вселенских соборов являются обязательными. Евхаристическое общение - полное межцерковное общение и взаимопризнание канонических положений и беспрепятственное общение во всех таинствах. Конфессия - группа церквей, находящиеся в общем евхаристическом общении. Обычно к одной конфессии принадлежат церкви, отделившиеся от общехристианского древа в одно время и в силу непризнания решений одного собора. Несторианские церкви. - Церкви, отделившиеся от общехристианского апостольского древа до 2-ого (Константинопольского) собора, осудившего арианство, и признающие несторианство. Нехалкидонские церкви - церкви отделившиеся до третьего (халкидонского) собора, осудившего монофизитсво. Отделение несторианских и монофизитских церквей было первым крупным расколом Христианства, не имевшем, правда, таких глубоких последствий как Великий раскол. Ранневосточнохристианские церкви (также раннехристианские)- несторианские и монофизитские церкви. Эти церкви не являются православными и не находятся в евхаристическом общении с православными. Ортодоксальные церкви - раннехристианские и православные церкви. Великий раскол - разделение на православие и католичество. Православие и католичество - две основных ветви христианства, образовавшиеся в силу двух альтернативных "Четвертых Константинопольских соборов". Церкви, признающие решения первого из них, являются католическими, второго - православными. Реформация - процессы, приведшие к разделению западнохристианских церквей на протестантские и римско-католические. Протестантизм - доктрина церквей, отделившихся от католицизма вследствии Реформации. Контрреформация - процессы в римско-католической церкви, приведшие к существенному изменению её доктрины в этоху Реформации и некоторое время после неё. О вселенских соборах (википедия). --------------------------------------------------------------------------- Соборы, признаваемые Православной, Католической, нехалкидонскими и несторианскими церквами 49 — Иерусалимский собор 1. 325 — I Никейский: принятие Символа веры, осуждение арианства, определение времени празднования Пасхи. 2. 381 — I Константинопольский: повторное осуждение арианства; формулирование православного учения о Святой Троице. Соборы, признаваемые Православной, Католической и нехалкидонскими церквами 3. 431 — Эфесский (осуждение несторианства). Соборы, признаваемые Православной и Католической церквами 4. 451 — Халкидонский (осуждение монофизитства, утверждение нынешнего текста Символа веры). 5. 553 — II Константинопольский (осудил несторианские сочинения и оригенизм). 6. 680 — 681 — III Константинопольский (осуждение монофелитства). 7. 787 — II Никейский (осуждение иконоборчества и разделение поклонения Богу и почитания икон). Соборы, признаваемые в качестве вселенских некоторыми богословами и иерархами Православной церкви Следует отметить, что сама по себе легитимность этих соборов признаётся всеми православными; не получает всеобщего признания лишь их вселенский статус. 8. Собор 879 — 880 годов (IV Константинопольский): восстановил Фотия на Константинопольском престоле и анафематствовал любые изменения Никео-Константинопольского символа веры. В греческих Церквах единодушно признаётся фактическим Восьмым Вселенским. 9. 1341 — 1351 — V Константинопольский: подтвердил богословие исихазма св. Григория Паламы и осудил противостоявшего ему философа Варлаама. Соборы, признаваемые только Католической церковью 8. 869 — 870 — IV Константинопольский (осуждение константинопольского патриарха Фотия). Собор обнаружил острые противоречия между западно-христианскими и восточно-христианскими церквами; различные церкви оценивают собор различно: Католическая церковь признаёт его VIII вселенским, Православная — не признаёт. 9. 1123 — I Латеранский (утверждение Вормсского конкордата, положившего конец борьбе за инвеституру). 10. 1139 — II Латеранский (осуждение Арнольда Брешианского). 11. 1179 — III Латеранский (осуждение вальденсов, катаров, установление порядка избрания папы римского). 12. 1215 — IV Латеранский (осуждение альбигойцев, вальденсов, санкционирование инквизиции). 13. 1245 — I Лионский (отлучение Фридриха II Гогенштауфена). 14. 1274 — II Лионский (уния с Православной Церковью). 15. 1311 — 1312 — Вьеннский (упразднение ордена тамплиеров). 16. 1414 — 1418 — Констанцский (положил конец «великому расколу», казнь Яна Гуса, осуждение Дж. Уиклифа). 17. 1431 — 1449 — Ферраро-Флорентийский (рассмотрение вопросов, препятствующих воссоединению (унии) западных и восточных церквей). 18. 1512 — 1517 — V Латеранский (церковная реформа). 19. 1545 — 1563 — Тридентский (контрреформация, литургическая реформа). 20. 1869 — 1870 — I Ватиканский (догмат о первородном грехе, чистилище, Догмат о папской безошибочности). 21. 1962 — 1965 — II Ватиканский (церковная реформа, отмена обязательности латинского языка в богослужении).´ Разбойничьи соборы Разбойничьи соборы - соборы, которые претендовали называться вселенскими, но были отвергнуты некоторыми конфессиями. 341 — Антиохийский собор (Признание арианства официальным учением) 449 — Эфесский собор 754 — Иконоборческий собор --------------------------------------------------------------------------- Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-08-2008 - 00:08 |
||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
На данный момент из православных церквей я бы выделил: РПЦ МП Русская Православная Церковь под покровительством Московского Патриархата. РПЦЗ(Л) Русская Православная Церковь зарубежом, осудившая слияние РПЦ МП и РПЦЗ. РПЦЗ(В) Русская Православная Церковь зарубежом, присоединившаяся к РПЦ МП. РосПЦ Российская Православная Церковь - бывшая часть РПЦЗ, наиболее большой осколок РПЦЗ. p.s. Поправьте если ошибаюсь. Это сообщение отредактировал Пивка Бы - 18-08-2008 - 01:25 |
||||||||||||||||||
Anubiss | ||||||||||||||||||
Есть еще некая Катакомбная церковь)) И Русская православная автномная церковь, если мне память не изменяет. Можно, конечно, много рассуждать о том, считать ли их сектой или церковью и в чем природа сектантства, но факт остается фактом....проще всего употреблять какие-нить нейтральные термины типа "религиозная организация". | ||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
Уж не ИПХ ли вы имеете в виду? Это просто клоунада. Ряженые.
Опа! Первый раз слышу, дайте какой нибудь источник. |
||||||||||||||||||
Atticus Finch | ||||||||||||||||||
Предвижу что тема плавно перейдет в спор о том где грань между конфессией и сектами, ибо уж очень часто в прошлом, правда в других темах, этот вопрос появлялся. кто что думает? С формальной точки зрения кое-каие акты законодательные у нас есть, но хочеться докопаться до сути именно вне формализма современного закона ,который несовершенен к тому же. | ||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
И не мечтайте. Мне вообще до современных тёрок дела особого нет. Интересны именно различия, на чем, как говорится, не сошлись... А все современные либо давным-давно определились по каноническим вопросам, либо вообще ничем принципиально не разлицаются и делят только власть. Вот и все упомянутые русские православные церкви по сути это одна церковь. Ни в богослужебной практике, ни, тем паче, в догматической они не расходятся, что их делить-то? PS Кстати, по темам не вижу, что и раньше такое было. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 12:26 |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
А в цифрах можно? Сколько реальных православных? Не мёртвых душ из сводок РПЦ а реальных, ходящих в церковь хоть раз в месяц, знающих наизусть хоть одну молитву? Соблюдающих посты. Думаю, если посчитать термин основной будет явным преувеличением. |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Вопрос сей превышает нашу меру богопознания. ![]() Разные цивры называбися. Видела ври такие - 50-30-10-10 Католики-протестанты-православные-прочие. Но спорно.
Начнем с того, что речь о Великом расколе. В современном мире протестанты составляю часть уж никак не меньшую чем православные. Но мне не это в вашем вопросе насторожило. А слово "реальный". Сейчас опросик будет, примите участие, если не лень. По нему и ответ дам. |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
А бог здесь причём? Это вопрос исключительно статистики Христиане постоянно делятся и колятся. ИМХО писать стоит опираясь на современное состояние а не на те времена когда недостаточно многочисленных отколовшихся просто вырезали. Кстати именно протестанты сумели прекратить этот геноцид дав достойный силовой отпор католикам.
ИМХО я достаточно чётко пояснил термин реальный. Часто православным считают крещёного считающего себя православным. С таким же успехом любитем спорта можно считать толстяка смотрящего футбол с бутылкой пива в руке.
Специфика данного подфорума такова, что здесь люди которым интересны вопросы секса (как никак http://www.sexnarod.ru/) и религии, так что выборка респондентов не репрезентативна. Не Вам решать за людей и диктовать условия создателю топика)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-08-2008 - 15:23 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Тогда почему он задаётся на форуме "Христианство"?
Пишите. Кто Вам мешает? Меня эти цифры вообще не слишком трогают. Сегодня их пять - завтра десять.
Не вразумил меня Господь пояснение Ваше понять. Никакой Церковью не будет оно принято. Церковь добра к детям своим, молится и за грешных чад и даже (в некоторых случаях) и за некрещёных праведников. А Вы своим "термином" отлучить их желаете. И пример Ваш странен. Не надо никого "считать", тем более в мирском понмании. Вопрос быть или казаться - это не тут. Бога в себе ищите, не в окружающих мирянах.
А имха ваша - репрезентативна? Вы что ж думаете, я собралась канонические вещи опросом проверять? На то духовник есть. А мне именно уровень восприятия посетителей и важен. Все верно. Не стоит так обращать внимание на то, что пишет Вегра.)) Интересно, юморно, иронично и ни одного доказательства. Да. На первый раз выношу замечание не предупреждение - Правила форума запрещают писать подряд более ДВУХ постов. Однако, тема интересная.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-08-2008 - 15:29 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
А потом вот ещё что. Вы пока только критикуете. Дайте своё мнение, кого и с каких позиций лично вы готовы признать христианином, кого православным, католиком - и т.д. Вот интересно было узнать с позиций какой кривозеркальной статистики католицизм и православие - НЕ являются основными ветвями христианства. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 04:10 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
vegra, я вам циату в тему о статистике нашла. ======== Дело в том, что обычно истинным человек был христианином или нет, выясняется после его смерти - попал он в рай или в ад. Приведу такой пример. Скажем, поступил студент в университет, сдал экзамены, допустим, крестился. Проучился семестр, ни разу не посетив занятия, а другой студент посещал их каждый день. Конечно, у того студента, который посещал их каждый день больше шансов сдать экзамены и перевестись дальше. Но известны случаи, что даже студент, не ходящий на занятия, сдавал экзамены, ему приходило откровение перед ними. Человек, который в Церковь не ходил, может многие ее ценности не разделял, но подобно разбойнику на кресте, может перед смертью все осознать и попасть в рай. Также человек, ходящий в Церковь каждую неделю, может в глубине души не верить, не быть православным христианином. Поэтому Церковь никаких критериев не выделяет - сколько надо ходить в Церковь для того, чтобы считаться православным. Вряд ли социологи могут своими опросами это подменять. Если у Церкви нет критериев, вряд ли имеет смысл вводить такие критерии социологам. ============== Роман Силантьев, исполнительный секретарь Межрелигиозного совета России. |
||||||||||||||||||
Anubiss | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Рад что вы понимаете, что история христианства, его расколов и религиозных войн не имеет никакого отношения к понятию вашего бога. Буду признателен, если вы найдёте в первоисточниках что мол именно богу нужно чтобы христианство постоянно дробилось и дралось по таким жутко важным поводам как например сколькими пальцами креститься. ![]()
Эти цифры касаются ВСЕХ россиян независимо от вероисповедания или его отсутствия. Именно благодаря этим дутым цифрам о количестве православных РПЦ получает господдержку. В конце концов вы приводите утверждения, вам их и обосновывать. Иначе болтовня получится.
Вас что на любые действия господь вразумляет? Печально и смешно. Впрочем неудивительно. Ведь христиане заставляют своего бога волосы у них считать и следить за их выпадением и не только с головы.
Какая моя? Вы про что? Не серьезно. Прочитайте Ваш первый пост. ПРО ТО...про что Вы и писали)) Не ожидала.. Синий цвет не цитировать - удалю Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-08-2008 - 15:33 |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Повторю, что верующий ИМХО должен ходить регулярно в церковь, платить церкви, соблюдать посты, знать теоретический минимум и основные положения своей разновидности христианства, знать молитвы.
Было бы интересно узнать вы просто невнимательны или как? Ссылку, плиз где я написал, что католицизм не основная ветвь христианства. Если для вас приведённые вами 10% православия основная ветвь, а 30%протестантов - не заслуживает упоминания тогда конечно. Кстати мне встречалачь статистика из миллиарда христиан до 50 млн -православные(5%)
Меня не вролнует кого бог считает истинным христианином, его проблемы, но как я уже говорил РПЦ лезет за благами именно опираясь на дутые цифры своих последователей. PS Поржал над примером со студентом, повесилили. |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Ну имхо - так имхо. начнём с того, что "должен" есть предписание. Вы определенно приравниваете христиан праведникам.
Молитесь - и да вразумит Господь. А на мне сей эпитимьи нет, вам ссылки искать.
"Бога нет" - сказал Ницше. "Ницше нет" - сказал Бог. Поговорили. Я только не понимаю, зачем свои претензии к РПЦ формулировать в такой форме и такой теме.
Вчера читал таблицу логарифмов. Много смеялся. |
||||||||||||||||||
Atticus Finch | ||||||||||||||||||
т.е. верующие только те кто воцерковлены? Т.е. отношения с Богом по типу уставных в армии-вызубрил Устав и строго по нему действуешь, при этом строгость его исполнения определяется личным страхом Божьим(хотя с позиции атеизма и гнева то Божьего нет-чего бояться?), а не как в армии страхом перед дедушками и прапором. Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 19-08-2008 - 13:05 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
А мы разве понятие Бога обсуждаем? Я и не заметила. Да ещё "вашего". Мил чел, мы на Христианстве.
См. выше. Не виноватая я. Хотя, если бы мой Бог был бы еще и Вашим, вы бы знали и ответ. причины раскола были гораздо глубже. И были они светскими.
Сами себе противоречите. Господь вразумляет, а про волосы - это не к нему. Впрочем, коль вы воинствующий богоборец и собираетесь прямо здесь доказать неправильность Христианства, учтите я это сделаю быстрее и лучше. Но не здесь.
Да вот хотя бы та, что РПЦ не так своих чад считает. И вообще, что статистика важнее мировоззрения. Или та, что подобный тон дискуссии - дело богоугодное и достойное человека мыслящего. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 13:25 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Тут даже не воцерковленность... Свобода выбора под сомнения ставится. А ведь невольник - не богомольник. Про устав - совершенно верно, так в устах нашего уважаемого оппонента и выглядит. Другого не могу понять. Если солдат, ктегорически отказывается соблюдать устав - он не солдат? За что их судят тогда, почему к мамке не отпустят? Наш уважаемый оппонент явно не видит разницы между церковными предписаниями и теми, и теми, кому они предпосланы. Церковным уставом и паствой. |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Что в лоб, что по лбу. Тут на форуме даже приводили предписание не реже какого срока (кажется раз в 2 недели) христианин должен в церковь ходить.
Ну вы и девальвировали звание праведника, совсем видать хреново с ними. Регулярно ходишь в церковь, знаешь несколько молитв и основных положений, постишься и уже праведник. Не смешите.
Ага, иными словами ошиблась и(или) соврала, но гордыня признаться мешает.
Итак возвращаясь к теме. Претензии у меня к вам. ибо это ваши слова "Православие и католичество - две основных ветви христианства" Что есть совершенная ложь ибо протестантов гораздо больше чем православных
|
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Молитесь - Господь вразумит. ![]() Вы за всё время не сформулировали ни одной законченной мысли кроме "всё здесь не так", не привели ни одного содержательного определения. Только критика. Давайте уж свои определения, коль так приспичило.
В сем грехе не замечена. А коли есть основания - так не стесняйтесь, выкладывайте. У нас же уговору не было приличия соблюдать, морды за зра не бить и за слова свои отвечать. Прошу, факты - в студию. Да, и поясните уж заодно, что есть гордыня. Мне как-то уже вас азам-то учить и не пристало. ![]()
И только то? Стоило столько говорить... Ну во-первых, это к теме никакого отношения не имеет. Я не собираюсь заниматься статистикой, о чем уже и сказала. Вам это интересно, вы и обсуждайте. Желаю только чтобы опровержение неизвестно чего в самоцельне превратилось. Во-вторых, помолюсь, чтоб вразумил Вас Господь цитировать корректно, фразу на существенной запятой не обрывать. У меня речь о Великом Расколе идет. Какой протестантизм? А в-третьих, я ж вам прямым текстом даже цифры дала. 50:30:10:10. Католики-протестанты-православные-прочие. Что ж вы её проигнорировали, гадать меня заставили, что гнев Ваш вызвало? Есть другие оценки, не суть важно. Ну а в-четвертых, хочется пожелать Вам впредь претезии в более корректной форме высказывать. Тем более, что они абсолютно не по делу. Грех гнева вам прощаю - и да пребудет Господь с Вами. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-08-2008 - 15:42 |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
PS Вы напрасно тут о праведниках говорили. Есть канонизированные праведники и есть просто праведники, противопоставляемые грешникам. Христианин должен молиться и посещать, храмы, не для того, чтобы оставаться христианином, а для того чтобы быть "хорошим" христианином. пастырь духовный не оставит умирающего грешника, который за всю жизнь ни разу и молитвы-то не сотворил. Знасит остаётся он христианином пред Церковью и Богом. |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Считаю, что стоило. Из вашего первого поста следует, что православие это ода из главных конфессий, что совсем не так если присмотреться к цифрам. Вычитал на этом форуме, что многие католики считают православие сектой, мол мелковата она для конфессии.
Лучше помолитесь чтобы бог даровал вам внимательность. У меня о вашем абзаце(так что какие запятые) "Православие и католичество - две основных ветви христианства, образовавшиеся в силу двух альтернативных "Четвертых Константинопольских соборов". Церкви, признающие решения первого из них, являются католическими, второго - православными." Где тут раскол? Заметтье фраза построена так, что это в настоящем ремени православие - основная ветвь христианства, а не протестанизм.
"Не поминай имя господа всуе" Я не поп и не бог чтобы ваши грехи отпускать Это сообщение отредактировал vegra - 19-08-2008 - 20:05 |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Вообще то это вы о них говорили, я писал о тех кто регулярно ходит в церкви, молится, постится. Если вы не знаете разницы между праведниками и воцерквлёнными вы можете задать вопрос на форуме PS Не оставляю надежды, что в переписке со мной вы будете внимательнее. PPS Постоянные предложения атеисту помолиться выглядят ИМХО странными. |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Идите с миром. Знаю я разницу.
Ну если вы смените, наконец, тон.
Свободу совести уже отменили? Молитесь - и да снизойдёт на Вас! |
||||||||||||||||||
Lilith+ | ||||||||||||||||||
Заметьте, уважаемый атеист, я таких выводов не делала. Ваши тараканы. С католиками, коль таковые найдутся, готова пообщаться. Но вы-то зачем их доводы повторяете?
Нет. Не замечаю. Молитесь. ![]() Всё что вы мне можете поставить в вину это то что я назвала Расколом разделение церквей, не убоявшись ваших ассоциаций ср старообрядцеским расколом или чего там вам померещилось. Но это в порядке вещей, ьермин общеупотребителен.
Грехи ближнему прощать всякому православному должно. |
||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
Ссылка не работает. |
||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
А что тут думать? Вы знаете о Русской Голгофе? |
||||||||||||||||||
vegra | ||||||||||||||||||
Из ваших постов этого не следует
Пожалуйста, продолжайте лживо приписывать мне чего я не писал, это так по христиански. Флуд удален Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-09-2008 - 16:38 |
||||||||||||||||||
Atticus Finch | ||||||||||||||||||
Что уважаемый вы понимаете под термином "Русская Голгофа" в данном контексте? Я данное словосочетание слышал применительно к истории связанной с Бутовским полигоном, или же с Царской Семьей и её расстрелом. Вы что подразумеваете? |
||||||||||||||||||
Ардарик | ||||||||||||||||||
Действительно.А что такое Русская Голгофа? | ||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
Правильно слышали. Это расстрел Царской семьи и предательство многими иерархами Цервки Помазаника Божьего Государя Николая, а соответственно и Христа. Именно с этой точки начинается самый значимый раскол в Православии. Кому-то было удобней заменить в молитве Государя на временное правительство, а кто-то остался верен Христу. Я уже давал ссылку на интересные фильмы, могу дать еще кому интересно. |
||||||||||||||||||
Ардарик | ||||||||||||||||||
Тогда интересно какому разделу относится Кровавое Воскресенье которое священникГапон подвел под расстрел? | ||||||||||||||||||
Пивка Бы | ||||||||||||||||||
Вы уж извените, но не жил я в то время)) так получилось) Мое мнение - это провакация антимонархических элементов. Их в том время было много. |
||||||||||||||||||
Ардарик | ||||||||||||||||||
Разве это не попадает под такое определение Русской Голгофы?Расстрел.Причем невиновных.Люди шли с прошением к царю.А царь приказал стрелять в безоружных людей. (кстати после этого Николай Второй получил прозвище Кровавый) |