Монархист, также как и Vegra получали предупреждения. Однако у Монархиста хватило ума остановиться и не нарушать правила. Vegra же проигнорировал предупреждения , за что и был наказан, согласно правилам СН, а не по прихоти модераторов. Нас - модераторов, наказывают ничуть не меньше, если мы что - то нарушаем. Так что мы с вами в равных условиях. И не стоит выдавать желаемое или кажущееся за действительное. Православие на своём месте, Христианство на своём. А правила СН одинаковы для любого форума или подфорума.
Все.Я жду ответа модераторов доски и больше в пререкания в служебном разделе вступать не собираюсь.
(Упс.Ссылку на топик забыл дать: http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=282688&st=70 )
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-03-2010 - 23:12
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...post&p=12048576
И не надо изобретать велосипед. У СН хорошие правила. И безусловное их соблюдение делает комфортным и интересным любой диалог. А если правила были не соблюдены, то реакция должна быть неотвратимой. Причём это не обязательно предупреждения, это могут быть удаление флудных постов, неофициальные замечания или разговор в ПМ. Но реакция должна быть...
Это сообщение отредактировал Эрт - 04-03-2010 - 18:51
Предложения пишите в ПМ.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2010 - 22:16
Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-03-2010 - 04:12
| QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 03:11) |
| У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том. |
Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно.
| QUOTE (Nika-hl @ 14.03.2010 - время: 06:14) | ||
Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно. |
Ну вот, например, темы
Почему
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=283678
Как Вы понимаете триединство
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=283679
Гомосексуальность
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=280047
Нет ни ссылок, ни первых постов.
О чем темы? - Загадка.
| QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 10:53) |
| Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять. |
Он, несколько, не в курсе.
Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные.
ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы.
Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом.
Это сообщение отредактировал Коури - 14-03-2010 - 14:26
| QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 10:50) |
| Ну вот, например, темы Почему http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=283678 Как Вы понимаете триединство http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=283679 Гомосексуальность http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=280047 Нет ни ссылок, ни первых постов. |
Исправлено. Даны ссылки на первый пост предыдущего тома.
| QUOTE (Коури @ 14.03.2010 - время: 13:22) |
| Он, несколько, не в курсе. Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные. ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы. Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом. |
Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная.
| QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 16:06) |
| Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная. |
За 100 постов они уже награждены. Продолжения не награждаются.
Цитирую:
| QUOTE |
| Чуши понаписано о "гомосячьей" теме многовато. |
| QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 19:54) | ||
| http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...post&p=12101706 Цитирую:
|
МЕРЫ ПРИНЯТЫ Спасибо за помощь.
Тема-Власть и религия(можно и по другим темам покопать и привести факты но ограничусь той где вы кинулись не подумавши на защиту монархиста):
| QUOTE |
| а значит был всегда ...опять вы пытаетесь человеческим умишком понять нопостижимое ...примите как данность ..всегда был и всегда будет |
| QUOTE |
| даже отвечать не хочется ...метёте что попало ...не понимаешь ничего .так промолчи лучше ...что ты сам на себя неприятности натягиваешь |
| QUOTE |
| где вы черпаете эту антихристианскую муру ? эти идеи богоборческие? вы так и не сумели понять саму суть христианства и при этом с ним воюете ! ...ну не глупо ли ? |
Ладно.Так как здесь христианство а не атеизм и требуют чтоб все ответы давались только с точки зрения христианства то думаю нехристям вроде меня тут делать больше нечего.Вижу что Вегра был все таки прав.Равноправия здесь не будет никогда.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-03-2010 - 11:02
| QUOTE (кроули-3649 @ 16.03.2010 - время: 09:59) |
| Имеют ли люди право обвинять его в хамстве. |
Не имеют. Правила СН такого права не дают!!!
Если Монархист виновен - он будет наказан
Вопрос закрыт.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2010 - 11:27
| QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2010 - время: 10:26) |
| Если Монархист виновен - он будет наказан. |
Странно.Тогда почему не видно ответа на замечание о поведении монархиста от 02.03.2010?Вроде и ссылка и скрин имеются.Уже почти 2 недели прошло а ни ответа ни привета до сих пор.
http://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=282688&st=70
Хостинг фотографий
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-03-2010 - 12:09
Хотя теперь без разницы.Говорите что хотите.Подменяйте понятия.Оскорбляйте.Это уже без меня.
что тут оскорбительного?
| QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:03) |
| опа на! а за что забанили кроули ? он по нашей теме попал? |
Видимо не по нашему разделу, иначе бы я знала.
кроули по поводу Монархиста. Я не вижу нарушения. В след. раз давайте ссылку непосредственно на пост. В предъявленном вами скрине нарушения нет.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2010 - 09:19
| QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:03) |
| опа на! а за что забанили кроули ? он по нашей теме попал? |
Бан по собственному желанию до Sat, 27 Mar 2010 08:01:29 +0300
Уважаемая Nika-hl , позвольте уточнить, когда все таки наступит "завтра"?
Уважаемый Капитан Зо !Чем вызван очередной рецедив ("Тема закрыта для очистки от флуда. Также Совет модераторов примет решение о дальнейшем существовании данной темы на форуме Христианство. ")?Тема "Гомосексуальность", как мне кажется, открывалась не для модераторов, а для обсуждения проблем веры и гомосексуальной сексуальной ориентации.Это новая форма работы модераторов: закрытие для чистки от флуда или уважаемые православные пользователи уже решили проблемы с ориентацией всех верующих христиан?
Уважаемые модераторы!Еще раз обращаю внимание на тесную взаимосвязь между авторитетом модератора и авторитетом форума.И поэтому ЕЩЕ РАЗ прошу : примите исчерпывающие меры к сохранению уважения пользователей к форуму вообще и к Дому МиРа, в частности.Спасибо.
| QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:00) |
| Е́ресь (греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины. что тут оскорбительного? |
Дорогой монархист!Для меня лично - оскорбительного ничего.Кроме разве что легкого лукавства.Процедура объявления еретиком у РПЦ сложная и многоступенчатая и мне она не грозит в любом случае.Объявить меня еретиком - это примерно тоже, как без партсобрания исключить меня из партии в которой я и не состоял.
Еще раз подчеркну - для меня это не оскорбление.
Понимаю, что моя просьба христианская, но далекая от православия.Думаю уважающий себя мужчина и христианин просто обязан принести извинения женщине за такое сравнение :" ...Лаура желает достичь просветления? у меня сосед был .алкаш . он ежедневно прочищал чакры и прямиком в нирванну !..а по утрам был просветленным ..."
Уважаемая Nika-hl!Радует Ваша непредвзятость о которой я снова вынужден читать.Поэтому, будьте добры пояснить без относительно моей скромной персоны,объявленной уважаемым монархистом еретиком, навешивание ярлыков одними пользователями на других - модераторами приветствуется или не замечается?Еще раз подчеркиваю : нам не нужны суровые наказания - важней понимание принципов и подходов модерации.Если пойдем по пути практики употребления "Раб Божий", то скоро точно будем общаться смайликами....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-03-2010 - 05:21
| QUOTE (Oleg65 @ 23.03.2010 - время: 02:57) |
| Уважаемая Nika-hl!Радует Ваша непредвзятость о которой я снова вынужден читать.Поэтому, будьте добры пояснить без относительно моей скромной персоны,объявленной уважаемым монархистом еретиком, навешивание ярлыков одними пользователями на других - модераторами приветствуется или не замечается?Еще раз подчеркиваю : нам не нужны суровые наказания - важней понимание принципов и подходов модерации.Если пойдем по пути практики употребления "Раб Божий", то скоро точно будем общаться смайликами.... |
В данном случае "навешивание ярлыков" - проблема воспитания пользователей родителями) Модератор наблюдает лишь за соблюдением правил форума СН и форума Христианство.
| QUOTE (монархист @ 23.03.2010 - время: 18:08) |
| Олег....вы отрицаете Божественность Христа следовательно сознательно отклоняетесь от догматов христианства . предлагаете людям следовать какому особому Христианству.и явно выделяетесь из Церкви . следовательно с точки зрения любой!!!!!! христианской веры вы еретик ...это не оскорбление .это утверждение и я его только что подтвердил определением ...и Лауру я ничем не оскорбил . я ведь о алкаше рассказал . а не о Лауре ...это однозначно ...я ей рассказал как мой сосед достигал "просветления" . но ей повторить не предлагал .. |
Если у Вас есть вопрос к модератору - плииз. Нет - не флудите в служебном топике.
| QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 15:12) |
| Уважаемый Капитан Зо !Чем вызван очередной рецедив ("Тема закрыта для очистки от флуда. Также Совет модераторов примет решение о дальнейшем существовании данной темы на форуме Христианство. ")?Это новая форма работы модераторов: закрытие для чистки от флуда или уважаемые православные пользователи уже решили проблемы с ориентацией всех верующих христиан? |
Это старая форма: тема закрывается на время, чтобы пользователи остыли и чтобы модератору было удобнее чистить флуд.
Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны. Это надо каждый пост читать и строго рамки задавать, т.е. безвылазно в ней сидеть.
| QUOTE (Реланиум @ 24.03.2010 - время: 00:50) |
| Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны. |
Спасибо ув. Реланиум. Совет модераторов решит судьбу темы.
| QUOTE (Реланиум @ 24.03.2010 - время: 00:50) | ||
Это старая форма: тема закрывается на время, чтобы пользователи остыли и чтобы модератору было удобнее чистить флуд. Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны. Это надо каждый пост читать и строго рамки задавать, т.е. безвылазно в ней сидеть. |
Еще больше не понял.
1.Пролистал архивы - есть темы,которые закрыты для "чистки от флуда" уже годами.
2."Неспособность модератора",как основание для закрытие темы - это вообще что?Новый критерий для открытия-закрытия тем?И что случилось со способностями модераторов на втором томе?До этого хватало способностей и вдруг неожиданно весна?
Запутался еще больше.Копаю архивы,чтобы понять закономерности.Вопросов все больше ответы все невнятней....Все таки ощущение, что не все ладно в датском королевстве....Только начинает расти активность пользователей, как наши собеседники от православия демонстрируют "проблемы воспитания пользователей родителями" и снова темы глохнут.Впору думать о создании христианской альтернативы нашему "Христианству", оставив эти ветки православным для демонстрации друг другу собственной этики.....И модераторам будет намного легче здесь управляться.Уж,простите, по способностям модератора, а не актуальности тем для пользователей.
| QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 09:29) |
| Еще больше не понял. 1.Пролистал архивы - есть темы,которые закрыты для "чистки от флуда" уже годами. |
Это на совести модераторов.
| QUOTE |
| 2."Неспособность модератора",как основание для закрытие темы - это вообще что?Новый критерий для открытия-закрытия тем?И что случилось со способностями модераторов на втором томе?До этого хватало способностей и вдруг неожиданно весна? |
Им и на первый том не хватало. Эта тема всегда была посвящена не тому, чему заглавный пост. А пообсуждать, что такое гомосексуальность с точки зрения науки можно где угодно: от гей-форума до политики в России.
| QUOTE (Реланиум @ 25.03.2010 - время: 10:15) |
| Им и на первый том не хватало. Эта тема всегда была посвящена не тому, чему заглавный пост. А пообсуждать, что такое гомосексуальность с точки зрения науки можно где угодно: от гей-форума до политики в России. |
Ключевым для нас должен быть посыл : помочь найти людям с нетрадиционной ориентацией путь к Богу.С использованием данных науки или данных религиозного мракобесия,сопоставления того и другого - это право пользователя.И увязывать это право со способностями модераторов - это подмена общих интересов частными.Впрочем, если среди ищущих Бога гомосексуалы кончились....можно и почистить от флуда пару лет.Пока новые придут с теми же вечными вопросами...
ЗЫ.Наши посты - это уточнение позиции или дискуссия в служебном топике?
| QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 10:49) |
| Ключевым для нас должен быть посыл : помочь найти людям с нетрадиционной ориентацией путь к Богу. |
Где там в этой бойне люди с нетрадиционной ориентации, запутавшиеся на пути к Богу? :-) Там четко видны две стороны, и... - давай копья ломать.
| QUOTE |
| Наши посты - это уточнение позиции или дискуссия в служебном топике? |
Это взгляды пользователей на темы доски. Надо же где-то это обсуждать. Разговор с модераторами - самая подходящая для этого тема. На мой взгляд.
И опять же, на мой взгляд, эта тема - Гомосексуальность - в том виде, в каком существует сейчас, - непродуктивна. Она не в том разделе, чтобы серьезно обсуждать, что такое гомосексуальность; а вот атмосферу на доске все таки изменила не в лучшую сторону.