(mjo @ 01.10.2015 - время: 12:21)
Учат учителя в школе.
Только тех, кого жизнь не учит ничему.
Ну да, школа - она для тех, кого жизнь ничему не учит. Для дураков в целом)))
Не-не, это не призыв к дискуссии, это просто реплика!
Ну да, школа - она для тех, кого жизнь ничему не учит. Для дураков в целом)))
Не-не, это не призыв к дискуссии, это просто реплика!
Конечно. Ведь в школе существуют только преподаватели школьных дисциплин. И надеяться, что человека можно научить без его на то соизволения- дремучее суеверие. Человека нельзя научить, человек может только научиться.
Да, но помощь учителей весьма облегчает процесс обучения...
Преподавателей. Причём, не всегда облегчает. Ибо преподаватель- человек грешный. Я знал людей, которым личные отношения с преподавателем или стиль преподавания, скорее, мешали освоить школьный предмет. И только потому, что они видели в преподавателе учителя.
преподаватель- человек грешный. Вообще-то грешны все.
Напомню и вы - "великий грешник". Значит ли это, что вам нельзя ничему учить своих детей?
Тоже не дискуссии ради, а только интереса для.
Это сообщение отредактировал iich - 08-10-2015 - 14:22
(dedO'K @ 08.10.2015 - время: 10:53)
преподаватель- человек грешный.
Вообще-то грешны все.
Напомню и вы - "великий грешник". Значит ли это, что вам нельзя ничему учить своих детей?
Тоже не дискуссии ради, а только интереса для.
Тому, что я грешен и мои грехи моим детям по жизни придётся увеличить в своих деяниях и передать детям своим или искупать в своих деяниях, чтоб облегчить задачу детям своим.
Согласен, преподаватель не всегда может быть истинным Учителем. И все же...
Никто не может быть истинным учителем, кроме собственного жизненного пути. Пути творца по образу Божию, стремящегося стать вседержителем всему, что в его власти, по подобию Божию.
"8А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
11Больший из вас да будет вам слуга: 12ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Матф.22
В данном случае: если учишься физике, твой учитель- физика, а не преподаватель физики, каким бы он не был. То же и с другими предметами изучения.
даже незачем помогать ученику, разъясняя ему сложные места. Так надо понимать?
Значит, сударь, физика сама - без помощи учителя - может обучить ученика. И учителю
даже незачем помогать ученику, разъясняя ему сложные места. Так надо понимать?
В какой школе вы такое наблюдали? Не знаю, чем оценка знаний помогает разъяснить сложные места и сделать преподавателя учителем.
искренне хотят научить своих учеников разбираться в учебных предметах. И всячески
помогают им в процессе обучения.
Ну, сударь, вы меня умиляете!..
Не-не-не!
Это всё то же: "ничему нельзя научить, можно только научиться" (с) ded'OK.
учитель может так заинтересовать своим предметом, что и лентяй захочет научиться!
Ессно! Ежели ученик не хочет учится, то никакой учитель не поможет. Впрочем, хороший
учитель может так заинтересовать своим предметом, что и лентяй захочет научиться! Прельщение Святым Духом? Очень опасное занятие. Потом ученики идут, скажем, на физико-математический факультет не потому что это его любимые предметы, а потому что учитель преподнёс физику прикольно.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-10-2015 - 09:11
Потом ученики идут, скажем, на физико-математический факультет не потому что это его любимые предметы, а потому что учитель преподнёс физику прикольно.
Если учитель смог заинтересовать своим предметом, то он молодец. Хуже от этого никому не будет. Знаний много не бывает.
Знаний много не бывает.
А как же пресловутое "горе от ума"?
Считаю,что отношение к вере не может менятся с возрастом,или это отношение есть,или его вовсе нет!!!
Может, люди меняются, меняется и их отношение к жизни
(Раймонд @ 19.10.2015 - время: 16:50)
Считаю,что отношение к вере не может менятся с возрастом,или это отношение есть,или его вовсе нет!!!
Может, люди меняются, меняется и их отношение к жизни
Соглашусь.
Есть в природе как уверовавшие, так и разуверившиеся. Также как и меняющие веру...
истинной!
... а также крепко держащиеся за веру предков. Только все это не делает веру более
истинной!
Истинной веру делает только вера в истину, в покаянии о неумении и нехотении отличить истину от лжи.
Но причем здесь покаяние? Сколько ни кайся, но если ты не умеешь отличать истину
от лжи, то никакое покаяние в этом не поможет. Я думаю, надо повышать уровень своего
образования...
Истинной веру делает только вера в истину,
Вижу готовое определение. Ну очень информативное!
Истинной может быть только истина - вот смысл вашего топика. И кто будет спорить?
Но причем здесь покаяние? Сколько ни кайся, но если ты не умеешь отличать истину
от лжи, то никакое покаяние в этом не поможет. Я думаю, надо повышать уровень своего
образования...
Накладывая на свои "знания", новые "знания", отметая несоответствующие твоим "знаниям".
Не умеешь- значит, не хочешь. Потому как Истина остается Истиной, но и ложь останется ложью.
истине приблизиться можно...
А если хочешь? Но не получается? Ибо знаний не хватает. Подучиться надо. Тогда и к
истине приблизиться можно...
Это уже проходили.
Научить нельзя, можно только научиться. А научиться без стремления к "истине" можно только ложному, которое на самом деле не существует.
А если хочешь? Но не получается? Ибо знаний не хватает. Подучиться надо. Тогда и к
истине приблизиться можно...
В каком смысле приблизиться? Нет такой "нейтральной полосы" между истиной и ложью, куда можно от лжи отдалиться а с которой можно к истине приблизиться... Ложь- она и есть ложь, будь она "большая" или "маленькая", по нашему усмотрению.
В каком смысле приблизиться? Нет такой "нейтральной полосы" между истиной и ложью, куда можно от лжи отдалиться а с которой можно к истине приблизиться... Ложь- она и есть ложь, будь она "большая" или "маленькая", по нашему усмотрению.
Сударь, вы опять меня умиляете. Вы что, полагаете, что истина это что-то непоколебимое
и на все времена? Типа: Волга впадает в Каспийское море? Да. На сегодняшний день это
вполне себе твердо установленная истина. Но 500 млн лет назад не было ни Волги, ни Каспийского моря. Так что для того времени это также твердо установленная ложь. Как видите, для одного и того же утверждения могут оказаться верными две прямо противоположных
оценки.
Сударь, вы опять меня умиляете. Вы что, полагаете, что истина это что-то непоколебимое
и на все времена? Типа: Волга впадает в Каспийское море? Да. На сегодняшний день это
вполне себе твердо установленная истина. Но 500 млн лет назад не было ни Волги, ни Каспийского моря. Так что для того времени это также твердо установленная ложь. Как видите, для одного и того же утверждения могут оказаться верными две прямо противоположных
оценки.
С одним условием: вы обозначили себе истиной впадение Волги в Каспийское море.
[/QUOTE]
Истинной веру делает только вера в истину, в покаянии о неумении и нехотении отличить истину от лжи.
Довольно туманная фраза! Сократ выразился более лаконично и более понятно: " Scio те nihil scire" ( "Я знаю, что я ничего не знаю"). Хотя , наверное, лукавил, беседуя с софистами.
Что значит "неумение и нехотение отличить истину от лжи"? Неумение - это в данном случае и интеллект слабоват, и жизненного опыта не хватает. Нехотение - это уже убежденность в том, что не стоит тратить время на бессмысленное занятие, если истина понятна, да и ложь налицо.
Религиозная вера вообще не может быть истиной по определению, поскольку опирается на эмоции, договоренности, а не на факты.
Мы все говорим, что историю переписывают в угоду власти. Новый Завет написан спустя длительное время после описываемых событий. Зачем? Чтобы церковь имела наглядное пособие, кондуит, по которому все попы одинаково излагали бы то, что нужно церкви.
И называли бы истиной то, что выгодно церкви.