Когда уходит вера

Покажите мне тот текст, где он "отрекается". Это раз.

А два вы заблуждайтесь, уважаемый. Помазать может только Бог. Люди лишь инструмент помазания.

Заметьте, слов "я отрекаюсь" здесь нет. Это не лигитимно.

Для меня этот сомнительный сайт не источник.

Формулировки «Я» по определению быть не может. Самодержцы российские про себя говорили МЫ. МЫ Царь Великия и Малые и т.д.
Формулировка МЫ отрекаемся присутствует – «признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть»

Можете выбрать любой сайт вызывающий у вас доверие.

Даже если слово мы рассматривать в таком ракурсе, то "признали за благо" не означает слово "отрекаюсь".

Здесь вы не поняли смысла, мы не об этом.

Могу сказать конкретнее...Бог дал свободу воли человеку...Я не упоминаю тавтологию в Вашем посте - "Помазать может только Бог. Люди лишь инструмент помазания"...

Уважаемый, надо думать пред чем сказать...

Бог не сам помажет, а инструментом...и инструмент этот - вера...

И где вы здесь нашли тавтологию?? Что-то вы не уловил смысл помойму.

И что хочу еще добавить. Конечно человек волен выбирать. Но конечный итог все ранво Бог уже определил. Читайте апокалипсис.

Вот какое отношение имеет.

Христос заранее знал о предательстве Иуды, вспомните. Один из учеников моих предаст меня. Но он принял это как данность, он не препятствовал этому. Чему суждено быть, того не миновать. Это был выбор ИХ народа.
Так и наш Государь. Враги схватили его семью, предатели окружили его вокруг - генералы и практически все окружение.
Тогдашнее руководство РПЦ было поставлено перед выбором, пойти по стопам Иуды или принять героическую мученическую смерть. И они выбрали свою судьбу, свою сторону.
Заметьте, что было много святых отцов, сохранивших верность Царю и погибших под пытками красных мученической смертью.

Про Иуду разговор отдельный.Теперь царь.Вы сами написали:генералы и практически все окружение. Но почему оказалось так много предателей?Не потому ли что он своими действими подорвал доверие?

А почему Иуда предал Христа? Вы никогда не думали на эту тему? Возможно и здесь же получите такой ответ.
Еще советую почитать дневники Государя Николая Второго. Очень интересно, в них раскрывается его личность довольно детально.

Насчет Иуды.Думал.Даже тема есть на Православии на это.И игра была у меня с Никой.Но они видите ли оскорбляют чувства верующих.
Дневники меня мало интересуют.Мысли это одно.Но если ты отвечаешь за миллионы людей их к делу не подошьешь.Судят по делам правителей.А как правитель он оказался несостоятелен.Потому и оказалось возможным его свержение.И вообще.Вы ругаете Сталина,Ленина и тд.Кровавые они.А ваш Николай разве не кровавый?

Давайте вести диалог в личке. Там правила не работают.

Николай Второй кровавый? И много он лично убил народу? А мне кажется, что Государь наоборот умел прощать.
И Сталин ваш и Ленин не были русскими и им было наплевать на нас. Они преследовали только личные интересы, не считаясь с расходами.

Правила есть и в личке.Хотя если хотите все это можно обсудить в беседке.В беседке можно общаться не оскорбляя чувств верующих.Или в крайнем случае у атеистов.

Сталин и Ленин врядли лично тоже убили много народу.Сталин был грузином.Но Ленин то русский.А если вы насчет правления иностранцев хотите узнать то вспомните откуда Рюрики пошли.

Ленин был русским? Простите, а фамилия Бланк вам ничего не говорит?

Я сейчас конкретно про Николая Второго.

Это сообщение отредактировал Пивка Бы - 06-10-2008 - 02:10

Бланк?Не говорит.Если насчет Николая Второго,то скажите русскими были его мама,бабушка и жена?Так что насчет происхождения давайте не будем.

А фамилия Сувор?

Ну если вас так волнуют фамилии, то Николай Александрович ТОЧНО русским не был.

Это ваша что-ли?

Кто вам сказал?

Нет. Предка Александра Васильевича.

А фамилия Лермонт вам как?

Родословная Романовых. Не пробовали изучать?

Это сообщение отредактировал Ufl - 07-10-2008 - 22:44

Как ни странно но я тоже как то не очень по ней.Ивана Грозного помню.А следующим Петр Первый.Просветите пожалуйста насчет родословной Романовых.Как они стали монархами после Рюриковичей?

Михаила Романова выбрали царём.Но после Петра второго (Алексеевича) мужская линия Романовых прервалась.И внук Петра 1 - Пётр третий фактически был родоначальником новой династии - голштинской. Фамилию его отца не помню.

Не понимаю,какое отношение это имеет к потере веры в бога?

Именно. Выбрали по воле Божьей.

Ведь люди,выбиравшие царя, не имели собственной свободной воли А в 10905 г поволе божьей люди понесли петицию императору,когда он уехал,а потом люди по божьей воле поддержали Думу и свергли императора,а потом поддержали большевиков и совершили социалистическую революцию,а потом большевики по божьей воле успешно боролись с религией...

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 13-10-2008 - 03:43

Не совсем так. Господь попустил это в наказание нам. И весь следующий кровавый век мы несли это наказание на себе.

Это он сам Вам сказал?

И это тоже он сказал?

Не боитесь Вы кары божьей за то,что свои мысли богу приписываете.

Отнюдь не свои

Я все свои мысли черпаю и синодального сайта РосПЦ.


http://www.mansonville.org

Прикрылись?Значит,если бы ад существовал,то Вы туда отправились бы вместе с РосПЦ,а я сама по себе,а может ещё и не отправилась бы.Ну а так как бог нам ничего не говорил, и ада не существует,то это нам не грозит.

Интересно вы мыслите!
Посетите какой нибудь приход РосПЦ! Вы сразу поймете, что не правы. Там чувствуется благодать! Недаром люди туда тянутся.

В церквях, храмах, соборах действующих и музеях бывала много раз.Скукотища там,а не благодать.В музеях ещё можно экскурсию прослушать и экспозицию посмотреть,а литургия,венчание,отпевание,крещение,...утомительны и совсем не интересны.

Флобер.А вы читали ссылки Пивка бы?Не отдельные статьи а сами те газеты и сайты?Те предали мы нет.Эти неправильные мы правильные.Почти война церквей началась.Какие еще после этого будут сны сниться?

Правильно, только не война Церквей, а битва за души людские Христа и Антихриста.