А так как ничего подобного в книге нет, то и переживать нечего :)
| QUOTE (Sersh @ 10.08.2006 - время: 19:52) |
| Ну, развейте Вашу мысль. |
Это вы можете свои мысли развеять, потом снова собирать. Я же всё сказал. Посвящённому, как говорится, достаточно.
| QUOTE (Реланиум @ 10.08.2006 - время: 19:59) |
| ufl хотел сказать, что если бы в книге действительно что-то и было бы правдой, то тогда можно было бы продолжать разговор и делать какие-то сенсационные выводы. А так как ничего подобного в книге нет, то и переживать нечего :) |
Да не думаю. Я то тоже не делаю из нее сенсационные выводы. Я тоже считаю, что в основном это все фантазия ( но утверждать ничего не буду, все может быть ). Я вообще-то о другом говорил. О нетерпимости православных к сему фильму и книге. А ufl как раз полностью защищает в этом плане церковь, насколько я понял.
| QUOTE (ufl @ 10.08.2006 - время: 20:00) | ||
Это вы можете свои мысли развеять, потом снова собирать. Я же всё сказал. Посвящённому, как говорится, достаточно. |
Понял. Куда мне до вас, Посвященных!!!!!
Ладно, о гордыне больше не буду
| QUOTE (Sersh @ 10.08.2006 - время: 21:15) |
| Я вообще-то о другом говорил. О нетерпимости православных к сему фильму и книге. |
Я кстати этой нетерпимости тоже не понимаю.
Чрезвычайно среднестатистическая книжка. Верующие сами виноваты, что такой резонанс книга получила - сами же и раздули :)
Ведь книга то сама веру пошатнуть не может... Только церковь. Так что в первую очередь за стулья схватились церковники.
Кстати, вчера вот фильм посмотрел "Стигматы". Фильм сам отстой, но там предыстория небольшая есть. В 1935 (кажется) году найдено было очередное Евангелие, которое в некоторых кругах считается самым правопдобным описанием жизни Иисуса Христа. В нем Иисус как раз и говорит о том, что Церковь - это все наносное, а самое главное - это то, что человек чувствует.
Так Церковь этот документ признало подлогом и фальшивкой. Почему то вокруг этого фильма столько шумихи не разгорелось :)
Реклама - двигатель торговли и общественных настроений :)